李春超
【摘 要】目的:研究分析在人工股骨頭置換術(shù)高齡患者中實(shí)施腰-硬聯(lián)合麻醉的臨床價(jià)值。方法:將2017年7月至2018年6月在本院接受開展人工股骨頭置換術(shù)的高齡患者中的66例設(shè)為研究對(duì)象,經(jīng)電腦隨機(jī)法分組為觀察組(33例)以及對(duì)照組(33例)。在對(duì)照組患者中采用硬膜外麻醉,在觀察組患者中實(shí)施腰-硬聯(lián)合麻醉,分析兩組患者的麻醉情況以及麻醉效果。結(jié)果:觀察組中患者的麻醉起效時(shí)間、阻滯完善時(shí)間以及硬膜外用藥量均顯著比對(duì)照組要低(P<0.05),觀察組中患者鎮(zhèn)痛優(yōu)良率顯著比對(duì)照組要高(P<0.05)。結(jié)論:臨床上在高齡患者實(shí)施人工股骨頭置換術(shù)期間行腰-硬聯(lián)合麻醉鎮(zhèn)痛效果良好,起效快,藥物用量少,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】人工股骨頭置換術(shù);腰-硬聯(lián)合麻醉;鎮(zhèn)痛效果;起效時(shí)間;藥物用量
【中圖分類號(hào)】R592 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019(2019)08-0-02
近年來(lái)隨著人們生活水平的不斷提升,臨床接受人工股骨頭置換術(shù)的患者數(shù)量也呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢(shì),這部分患者的年齡都比較高,所以機(jī)體功能退化嚴(yán)重,狀況相對(duì)復(fù)雜,大多數(shù)還合并有其他慢性疾病,甚至意識(shí)障礙和情感障礙等等,所以對(duì)麻醉的要求比較特殊,對(duì)麻醉藥劑的用量和方法的選擇也要更加謹(jǐn)慎[1]。為了探究分析腰-硬聯(lián)合麻醉的實(shí)際效果和應(yīng)用價(jià)值,我院選取了部分患者作為觀察對(duì)象進(jìn)行分組對(duì)照研究,將其分為對(duì)照組和觀察組,并且與傳統(tǒng)硬膜外麻醉相比較,現(xiàn)將具體的步驟和內(nèi)容報(bào)道如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料 將2017年7月至2018年6月在本院接受開展人工股骨頭置換術(shù)的高齡患者中的66例設(shè)為研究對(duì)象,經(jīng)電腦隨機(jī)法分組為觀察組(33例)以及對(duì)照組(33例)。對(duì)照組中患者的男性18例,女性15例,年齡在78歲至85歲,平均年齡為(81.06±0.84)歲;觀察組中患者男性19例,女性14例,年齡在77歲至86歲,平均年齡為(82.11±0.96)歲。兩組患者的基礎(chǔ)資料差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 首先所有選取患者都要接受常規(guī)治療,給予鼻飼給氧,靜脈滴注500ml乳酸鈉林格氏液,密切進(jìn)行心電圖、心率、血氧飽和度和其他各項(xiàng)重要生命體征的監(jiān)測(cè),預(yù)防不良反應(yīng)和并發(fā)癥的發(fā)生。隨后對(duì)照組患者采取硬膜外麻醉,在L2~3間隙使用18G硬膜外穿刺針進(jìn)行穿刺,成功之后深入置管4厘米,注入5ml濃度為2%的利多卡因,觀察患者疼痛是否減輕,在無(wú)腰部麻木和其他異常之后再次注入7ml濃度為0.5%的利多卡因[2]。而觀察組患者采取腰-硬聯(lián)合麻醉,使用特定穿刺針在L2~3或者L3~4間隙處穿刺,將26G穿刺針置入蛛網(wǎng)膜下腔,注入1.5ml濃度為0.75%的布比卡因,之后拿出穿刺針,深入置管4厘米,調(diào)整麻醉阻滯平面,2小時(shí)之后沒(méi)有異常在硬膜外導(dǎo)管加用5ml濃度為2%的利多卡因[3]。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組患者在麻醉起效時(shí)間、硬膜外用藥量、阻滯完善時(shí)間、鎮(zhèn)痛效果。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0軟件研究?jī)?nèi)的數(shù)據(jù)開展分析,采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示麻醉藥物起效、阻滯完善時(shí)間以及用量情況等計(jì)量資料,實(shí)施t檢驗(yàn),采用率表示鎮(zhèn)痛優(yōu)良率等計(jì)數(shù)資料,開展檢驗(yàn),P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 分析兩組患者的麻醉藥物起效、阻滯完善時(shí)間以及用量情況
研究顯示觀察組中患者的麻醉起效時(shí)間、阻滯完善時(shí)間以及硬膜外用藥量均顯著比對(duì)照組要低(P<0.05)
2.2 分析兩組患者鎮(zhèn)痛效果優(yōu)良率
研究顯示觀察組中患者鎮(zhèn)痛優(yōu)良率顯著比對(duì)照組要高(P<0.05)
3 討論
高齡患者在身體各器官的功能表現(xiàn)方面會(huì)出現(xiàn)明顯減退,容易發(fā)生韌帶鈣化現(xiàn)象、脊椎棘間黃韌帶和不同程度的骨質(zhì)增生,這都會(huì)給硬膜外穿刺帶來(lái)不小的難度,一般情況下單獨(dú)穿刺都不會(huì)取得很好的效果,往往需要借助旁入法或者其他方法[4]。個(gè)別患者可能還會(huì)因?yàn)榍闆r比較特殊需經(jīng)多次穿刺才可成功,這給病人帶來(lái)的體驗(yàn)并不好。而腰-硬聯(lián)合麻醉操作簡(jiǎn)單,效果明顯,還能避免肺部并發(fā)癥的產(chǎn)生。臨床實(shí)踐證實(shí),這種麻醉方法十分合理,因?yàn)椴粌H包含了硬膜外麻醉和蛛網(wǎng)膜下腔阻滯的優(yōu)點(diǎn),還突破了很多束縛,用藥劑量與單獨(dú)應(yīng)用一種方法相比都有所下降,但是起效的時(shí)間更快,阻滯更加完善,麻醉時(shí)間可以根據(jù)藥物劑量的多少進(jìn)行比較準(zhǔn)確的人為控制,在穿刺針的使用方面,聯(lián)合方法用到的穿刺針要更細(xì),所以不會(huì)產(chǎn)生頭痛[5]。另外,由于高齡患者椎間孔狹窄,易于藥物的擴(kuò)散,因此實(shí)際操作時(shí)劑量的把控要盡量少,同時(shí)在注射布比卡因2小時(shí)之后加用利多卡因,還能在一定程度上加強(qiáng)鎮(zhèn)痛效果,延長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間。
綜上所述,在對(duì)高齡人工股骨頭置換術(shù)患者進(jìn)行麻醉處理時(shí)采取腰-硬聯(lián)合麻醉的方式可以起到理想的效果,本次研究也說(shuō)明只要能夠掌握麻醉的作用機(jī)制和藥物特點(diǎn),做好體征監(jiān)測(cè),就能滿足各疾病的麻醉要求。利于后續(xù)治療的開展。
參考文獻(xiàn)
申曉宇.全身麻醉與硬腰聯(lián)合麻醉在高原地區(qū)老年人工股骨頭置換術(shù)中的應(yīng)用效果[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué), 2016(6):129-130,共2頁(yè).
史創(chuàng)國(guó), 吳蕾, 張怡, 等.腰硬聯(lián)合麻醉對(duì)高齡人工股骨頭置換手術(shù)患者血流動(dòng)力學(xué)的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志, 2016, 18(3):81-82.
邱钖, 程寶清, 張?jiān)讫垼?等.超聲引導(dǎo)下腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯麻醉在老年患者單側(cè)人工股骨頭置換手術(shù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng), 2016, 26(4):49-50.
朱巖, 王傳福.比較腰硬聯(lián)合麻醉與靜吸復(fù)合麻醉對(duì)股骨頸骨折行人工股骨頭置換后血栓彈力圖的影響[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué), 2017, 2(1):55-57.
王韜, 郭瑞, 楊綱華, 等.對(duì)比不同麻醉方案應(yīng)用于高齡患者股骨頭置換術(shù)中的效果與安全性[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥, 2016(31):132-133,共2頁(yè).