臺(tái)元春

隨著農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的不斷深入，經(jīng)濟(jì)作物種植面積越來越大，機(jī)械化生產(chǎn)已經(jīng)提上議事日程，花生作為重要經(jīng)濟(jì)作物之一，其機(jī)械化生產(chǎn)越來越受到重視。當(dāng)前花生種植模式和規(guī)格各異，導(dǎo)致花生種植規(guī)范化程度低，對(duì)花生機(jī)械化收獲造成了很大困難，影響了花生種植規(guī)模的擴(kuò)大，制約了花生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)花生生產(chǎn)全程機(jī)械化已迫在眉睫。為此，諸城市承擔(dān)了農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)技術(shù)試驗(yàn)示范與服務(wù)支持項(xiàng)目—花生生產(chǎn)全程機(jī)械化技術(shù)?；ㄉN植模式多樣化，平原地塊主要是種植專業(yè)合作社、家庭農(nóng)場的集中連片種植；丘陵、山區(qū)主要是小地塊的分散種植。多年來，諸城市在花生機(jī)械化生產(chǎn)推進(jìn)過程中，遇到以下問題：一是在花生生產(chǎn)的收獲環(huán)節(jié)，對(duì)于土地規(guī)模種植的專業(yè)合作社、家庭農(nóng)場存在采用花生聯(lián)合收獲技術(shù)時(shí)，無花生鮮果晾曬場所，缺少烘干技術(shù)，增加人工晾曬成本的問題。二是丘陵、山區(qū)小地塊的分散種植，由于地塊小，花生聯(lián)合收獲機(jī)進(jìn)地作業(yè)困難。三是土壤水分和粘度較高的地塊，花生聯(lián)合收獲機(jī)作業(yè)效果很差。四是花生聯(lián)合收獲對(duì)花生品種、種植及適收期要求較高。

為探索適合不同花生種植模式、種植條件的機(jī)械化收獲模式，對(duì)諸城市466.7公頃花生地進(jìn)行了花生分段收獲和聯(lián)合收獲模式試驗(yàn)研究。

一、選用機(jī)械

1.聯(lián)合收獲。使用技術(shù)成熟、可靠性好、適應(yīng)性比較強(qiáng)的東泰4HBL-2型聯(lián)合收獲機(jī)、弘盛4HB-2A型花生聯(lián)合收獲機(jī)、江蘇禹成動(dòng)力4HLB-2型花生聯(lián)合收獲機(jī)，一次完成花生挖掘→輸送→抖土→摘果→清選→集果作業(yè)。

2.分段收獲。濰坊大眾產(chǎn)花生條鋪收獲機(jī)4H-800花生收獲機(jī)、青島德興萬豐農(nóng)業(yè)機(jī)械有限公司產(chǎn)4HYS-850A型花生有序鋪放收獲機(jī)、山東巨明機(jī)械有限公司產(chǎn)花生撿拾摘果機(jī)4HZJ-2600型自走式花生撿拾收獲機(jī)、花生摘果機(jī)5HZ-1800型復(fù)式摘果機(jī)進(jìn)行分段收獲。

二、試驗(yàn)示范條件

在花生生產(chǎn)過程其它條件一致的情況下，9月中旬，花生進(jìn)行適時(shí)收獲時(shí)，實(shí)施分段收獲和聯(lián)合收獲作業(yè)，進(jìn)行不同機(jī)械收獲模式試驗(yàn)研究。1.分段收獲一：采用條鋪機(jī)進(jìn)行條鋪收獲，在田間鋪放晾曬4-5天后，秧蔓上的花生果水分已基本晾干，然后采用撿拾摘果收獲機(jī)進(jìn)行收獲。2.分段收獲二：用花生條鋪機(jī)收獲，人工收集，然后采用花生摘果機(jī)進(jìn)行摘果作業(yè)。3.采用聯(lián)合收獲機(jī)集中進(jìn)行一次性聯(lián)合收獲，收獲后的鮮果由項(xiàng)目作業(yè)承擔(dān)方組織人工進(jìn)行晾曬、看管至花生果基本晾干。

試驗(yàn)配置必要的監(jiān)測儀器，及時(shí)進(jìn)行監(jiān)測記錄、分析。通過參與作業(yè)的機(jī)械工作情況，對(duì)分段式作業(yè)與聯(lián)合收獲作業(yè)的技術(shù)指標(biāo)（作業(yè)生產(chǎn)率、摘凈率、破碎率、損失率、含雜率）和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（耗油率、駕駛員工資、折舊費(fèi)、維修費(fèi)）分別進(jìn)行計(jì)算記錄并分析。

三、技術(shù)路線

模式一：機(jī)械條鋪收獲→機(jī)械撿拾聯(lián)合收獲。

模式二：機(jī)械條鋪收獲→人工收集運(yùn)輸→機(jī)械摘果。

模式三：機(jī)械聯(lián)合收獲。使用花生聯(lián)合收獲機(jī)收獲，一次完成花生挖掘→輸送→抖土→摘果→清選→集果作業(yè)。

四、試驗(yàn)示范內(nèi)容

進(jìn)行花生分段收獲和聯(lián)合收獲作業(yè)。分段收獲用條鋪機(jī)進(jìn)行條鋪收獲，在田間鋪放晾曬4-5天后，然后用撿拾摘果收獲機(jī)進(jìn)行收獲或人工收集后用摘果機(jī)摘果收獲。聯(lián)合收獲用花生聯(lián)合收獲機(jī)進(jìn)行作業(yè)，一次完成花生挖掘→輸送→抖土→摘果→清選→集果等作業(yè)工序。

表1 各種機(jī)械作業(yè)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)記錄分析表

通過參與作業(yè)的機(jī)械工作情況，對(duì)分段收獲作業(yè)與聯(lián)合收獲作業(yè)的技術(shù)指標(biāo)（作業(yè)生產(chǎn)率、摘凈率、破碎率、損失率、含雜率）和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（耗油率、駕駛員工資、折舊費(fèi)、維修費(fèi)）分別進(jìn)行計(jì)算記錄，形成評(píng)估報(bào)告，以期找到適合不同種植條件下的花生收獲機(jī)械和作業(yè)模式。

試驗(yàn)過程中，對(duì)各種機(jī)械作業(yè)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行記錄、測算并分析，見表1。在此基礎(chǔ)上，對(duì)3種花生機(jī)械收獲模式下的作業(yè)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行測算分析，見表2、表3。

五、試驗(yàn)結(jié)果分析

模式一，機(jī)械條鋪收獲+機(jī)械撿拾摘果：作業(yè)生產(chǎn)率0.47公頃/小時(shí)、摘凈率99.3%、破碎率0.74%、損失率2.6%、含雜率2.8%、耗油率33升/公頃、駕駛員工資150元/公頃、折舊費(fèi)319.5元/公頃、維修費(fèi)7.65元/公頃。該模式生產(chǎn)效率高，作業(yè)成本642.2元/公頃，田間晾曬，干燥壓力小，適應(yīng)性較強(qiáng)，易于實(shí)現(xiàn)大型化、高效化。缺點(diǎn)是覆膜種植易造成秧膜纏繞，殘模影響較大，秧膜混碎，處理難度較大。

表2 花生機(jī)械化收獲三種模式作業(yè)技術(shù)指標(biāo)分析表

表3 花生機(jī)械化收獲三種模式經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析表

模式二，機(jī)械條鋪收獲+人工收集+摘果機(jī)摘果：作業(yè)生產(chǎn)率0.4公頃/小時(shí)、摘凈率98.5%、破碎率0.8%、損失率3.3%、含雜率2.8%，耗油率24升/公頃、駕駛員工資90元/公頃、折舊費(fèi)6元/公頃、維修費(fèi)0.3元/公頃。人工收集運(yùn)輸用工7.5個(gè)工/公頃。該模式作業(yè)成本966.3元/公頃。優(yōu)點(diǎn)是機(jī)械小，結(jié)構(gòu)簡單，缺點(diǎn)是成本高，用工多，破碎率較高，損失率較大。

模式三，機(jī)械聯(lián)合收獲：作業(yè)生產(chǎn)率0.2公頃/小時(shí)、摘凈率99.2%、破碎率0.76%、損失率2.8%、含雜率2.9%，耗油率51升/公頃、駕駛員工資150元/公頃、折舊費(fèi)84元/公頃、維修費(fèi)3元/公頃，人工晾曬人工費(fèi)120元/公頃。該模式作業(yè)成本612元/公頃，優(yōu)點(diǎn)是地下漏果少，秧蔓可飼料化利用，殘模影響不大。缺點(diǎn)是要有晾曬場地，對(duì)花生品種、種植及適收期要求較高，對(duì)土壤水分和粘度要求高。

六、結(jié)論

機(jī)械條鋪收獲+機(jī)械撿拾摘果機(jī)模式：性能可靠、生產(chǎn)效率高、作業(yè)成本較低，適宜地塊大、種植面積大、特別是免地膜覆蓋的花生種植的戶應(yīng)用。

條鋪收獲機(jī)收獲+人工收集+摘果機(jī)摘果模式：機(jī)械小，結(jié)構(gòu)簡單，用工多，成本高，損失率較大，適宜地塊不大、種植面積不大的農(nóng)戶應(yīng)用。

聯(lián)合收獲模式：聯(lián)合收獲機(jī)集成度高，作業(yè)成本低，損失少，對(duì)土壤要求高，適宜沙性土壤、有晾曬場地、中等規(guī)模種植的花生種植戶應(yīng)用。