黃昶妍
(玉林市第三人民醫(yī)院,廣西 玉林 537000)
近年來,隨著麻醉技術(shù)及剖宮產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步,剖宮產(chǎn)適應(yīng)證也不斷擴(kuò)大,其對于異常妊娠及高危妊娠產(chǎn)婦是有效的分娩方式,可提高母嬰安全,故剖宮產(chǎn)率大幅度升高,我國多數(shù)地區(qū)約為40%~60%左右。而疤痕子宮再次妊娠,有導(dǎo)致子宮破裂的風(fēng)險(xiǎn),其分娩方式也得到臨床醫(yī)師的廣泛關(guān)注。本研究中通過資料回顧性分析,探討疤痕子宮再次妊娠分娩方式的選擇,內(nèi)容如下。
選取122例剖宮產(chǎn)術(shù)疤痕子宮足月妊娠孕婦,時(shí)間為2016年8月~2017年8月期間,排除陰道試產(chǎn)禁忌孕婦;重要臟器功能不全;既往有子宮破裂病史;有惡性腫瘤;血液系統(tǒng)疾病孕婦;急性期感染孕婦。122例孕婦符合陰道試產(chǎn)條件者62例,再次剖宮產(chǎn)者60例。陰道試產(chǎn)組,年齡23~38歲,平均(28.21±3.53)歲,孕周38~41 w,平均(38.55±1.22)周,距上次剖宮產(chǎn)手術(shù)時(shí)間11個(gè)月~10年,平均(5.25±0.82)年; 再次剖宮產(chǎn)組:年齡24~37歲,平均(28.51±3.43)歲,孕周38-40w,平均(38.52±1.14)周,距上次剖宮產(chǎn)手術(shù)時(shí)間1~9年,平均(4.92±0.91)年。在年齡、孕周等資料上,兩組孕婦比較無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
(1)本次妊娠與上次剖宮產(chǎn)間隔不低于2年;(2)此次妊娠無前次剖宮產(chǎn)術(shù)指征,也無新的剖宮產(chǎn)指征;(3)上次剖宮產(chǎn)為子宮下段橫切口,產(chǎn)后未影響切口愈合并發(fā)癥,如發(fā)生感染、出血等,且B超提示子宮下段延續(xù)好,無缺陷;(4)評估胎兒體質(zhì)量<4 kg,且經(jīng)超聲顯示,子宮高度+腹圍所得值在140 cm以內(nèi),雙頂徑在9.0 cm以內(nèi);(5)征得家屬與產(chǎn)婦的同意。
在分娩過程中,做好手術(shù)、輸血和急救準(zhǔn)備,并對產(chǎn)婦生命體征、宮縮情況、產(chǎn)程進(jìn)展、胎心變化進(jìn)行密切關(guān)注,對胎心率進(jìn)行動態(tài)監(jiān)控,第一產(chǎn)程在必要時(shí)及時(shí)人工破膜,第二產(chǎn)程合理使用陰道助產(chǎn)技術(shù)結(jié)束分娩,嚴(yán)禁加腹壓,并及時(shí)對母嬰可能出現(xiàn)的并發(fā)癥進(jìn)行預(yù)防。在試產(chǎn)過程中,若產(chǎn)婦出現(xiàn)先兆子宮破裂、頭盆不對稱等現(xiàn)象時(shí),應(yīng)及時(shí)采取對癥處理,必要時(shí)應(yīng)及時(shí)終止妊娠行剖宮產(chǎn)術(shù),對胎兒成功娩者,立即肌注20 U縮宮素,產(chǎn)后予以縮宮、抗感染治療。
觀察兩組產(chǎn)后2 h出血量、母嬰并發(fā)癥發(fā)生情況、新生兒1minAPgar評分、住院時(shí)間、新生兒體質(zhì)。
采用SPSS 18.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析及處理,以百分比(%)表示計(jì)數(shù)資料,組間比較以x2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,以(±s)表示計(jì)量資料,組間比較以t檢驗(yàn)。
62例符合陰道試產(chǎn),其中3例在分娩中出現(xiàn)異常緊急行剖宮術(shù),59例陰道試產(chǎn)成功,再次行剖宮產(chǎn)術(shù)63例,2例子宮破裂。陰道分娩組產(chǎn)后2 h出血量、住院時(shí)間較再次剖宮產(chǎn)組明顯要少(P<0.05),兩組新生兒1minAPgar評分及體質(zhì)方面比較無明顯差異性(P>0.05),見表1。
表1 分娩結(jié)局對比(±s)
表1 分娩結(jié)局對比(±s)
組類 產(chǎn)后2h出血量(ml) 新生兒1minAPgar評分 新生兒體質(zhì)(g) 住院時(shí)間(d)陰道試產(chǎn)組(n=59) 217.21±82.15 7.91±1.52 3285.51±75.31 3.12±1.25再次剖宮產(chǎn)組(n=63) 290.53±52.61 8.02±1.33 3301.31±74.54 8.21±2.15 t-5.91 -0.43 -1.16 -15.85 P<0.05 >0.05 >0.05 <0.05
陰道試產(chǎn)組母嬰結(jié)局如惡露過長、胎兒窘迫等均較再次剖宮產(chǎn)組明顯要優(yōu)(P<0.05),見表2。
表2 新生兒及產(chǎn)婦并發(fā)癥比較[n(%)]
在以往的認(rèn)知中,疤痕子宮再次妊娠陰道試產(chǎn)有導(dǎo)致子宮破裂的風(fēng)險(xiǎn),從而危及母嬰安全。有文獻(xiàn)報(bào)道[1],剖宮產(chǎn)術(shù)再次妊娠子宮破裂的發(fā)生率為0.3%~1.4%,且與分娩方式無明顯差異。還有學(xué)者指出剖宮產(chǎn)破裂的危險(xiǎn)性,隨著剖宮產(chǎn)術(shù)次數(shù)的上升而逐漸上升[2]。本研究中有2例產(chǎn)婦因懷疑先兆子宮破裂而終止妊娠,發(fā)生率為1.64%,但最終確定為不全性子宮破裂,且本研究中陰道試產(chǎn)成功率為95.16%。但需要注意的是本研究陰道試產(chǎn)的孕婦,均是嚴(yán)格符合陰道試產(chǎn)條件者,因此只要嚴(yán)格掌握試產(chǎn)指征,對產(chǎn)婦與胎兒生命體征進(jìn)行動態(tài)監(jiān)測,則子宮破裂的發(fā)生率較低。
本研究中結(jié)果顯示,陰道試產(chǎn)組產(chǎn)后2 h出血量、住院時(shí)間較再次剖宮產(chǎn)組明顯要少(P<0.05),同時(shí),陰道試產(chǎn)組母嬰結(jié)局如惡露過長、胎兒窘迫等均較再次剖宮產(chǎn)組明顯要優(yōu)(P<0.05),表明陰道試產(chǎn)孕婦,產(chǎn)后出血更少,恢復(fù)更快,且產(chǎn)后及新生兒并發(fā)癥少。因此,對于剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠,只要嚴(yán)格的篩查后符合條件者可行陰道試產(chǎn),在生產(chǎn)中要對孕產(chǎn)婦的生命體征進(jìn)行嚴(yán)密觀察,對于突發(fā)情況要及時(shí)的處理,必要時(shí)緊急行剖宮產(chǎn)術(shù)。研究報(bào)道[3],剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠陰道試產(chǎn)的關(guān)鍵需要滿足子宮愈合良好的這一條件。既往研究表明[4],子宮破裂的危險(xiǎn)性與子宮下段的厚度相關(guān),當(dāng)子宮下段厚度≥4.0 mm時(shí),則發(fā)生子宮破裂的幾率較小,而厚度<4.0 mm時(shí),則發(fā)生率高達(dá)11.6%。國外有研究指出[5],有剖宮產(chǎn)史孕婦陰道試產(chǎn)中,子宮下段縱切口子宮破裂率為0.1%-7%,子宮經(jīng)典切口、子宮下段橫切口分別為4%-9%、0.1%~1.5%,因此,子宮下段縱切口者應(yīng)不宜行陰道試產(chǎn)。
綜上所述,符合陰道試產(chǎn)條件者的剖宮產(chǎn)術(shù)疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦,可行陰道試產(chǎn),能降低并發(fā)癥,促進(jìn)產(chǎn)后恢復(fù)。