王紫恒，王 見

（西南林業(yè)大學 經(jīng)濟管理學院，昆明650000）

林下經(jīng)濟是集體林區(qū)不斷深化改革和日益重要的生態(tài)文明建設共同作用的產(chǎn)物，發(fā)展林下經(jīng)濟是以森林生態(tài)環(huán)境林和林地資源為依托，在保證不損害森林生態(tài)功能的基礎上，遵循自然規(guī)律，利用科學技術從林地獲取經(jīng)濟效益的生產(chǎn)經(jīng)營活動。云南省作為林業(yè)大省，森林覆蓋率高達59.7%，是祖國西南生態(tài)屏障和生物多樣性寶庫，與此同時，云南省是一個貧困大省，截至2016年，129個縣級單位中有73個國家級貧困縣，全省總計363萬貧困人口，貧困人口大多分布在森林資源豐富的山區(qū)。結合云南省的實際情況和肩負國家生態(tài)文明建設“排頭兵”的時代使命，發(fā)展林下經(jīng)濟是生態(tài)改善和農(nóng)民增收實現(xiàn)雙贏的有效途徑。林下經(jīng)濟發(fā)展受到學術界的高度關注，從全國的角度來看，學術界對林下經(jīng)濟的研究主要集中在以下幾個方面:發(fā)展林下經(jīng)濟的必要性和意義[1-2]；林下經(jīng)濟的主要模式[3-6]；林下經(jīng)濟發(fā)展的特點[7-8]；發(fā)展林下經(jīng)濟的技術[9-10]。針對云南省林下經(jīng)濟的研究，張龍井在分析云南省林下經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀的基礎上為云南省發(fā)展林下經(jīng)濟提供了對策建議[11]，李婭通過分析云南省楚雄州“林菌促繁”、宣威市“林下養(yǎng)殖”、麗江市“林下藥材”等典型林下經(jīng)濟發(fā)展模式為云南省林下經(jīng)濟發(fā)展提供對策建議[12]，張坤基于云南省永勝縣的實地調(diào)研資料，從農(nóng)戶的視角分析和總結了林下經(jīng)濟的發(fā)展經(jīng)驗[13]。隨著研究的不斷深入，李婭基于云南省110戶農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)分析了農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟的意愿和需求[14]，廖靈芝利用云南省大關縣50戶農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)分析了限制農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟的因素[15]。通過對已有研究的梳理可以發(fā)現(xiàn)，云南省作為林下經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)勢省份，學術界對云南省林下經(jīng)濟的研究無論從廣度上還是深度上都有所欠缺，且已有的研究大部分仍停留在用定性分析的方法對林下經(jīng)濟現(xiàn)狀的描述和林下經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗的總結，應用計量經(jīng)濟學方法從微觀角度分析云南省林下經(jīng)濟發(fā)展問題的研究尚缺乏。因此，本研究將利用二元logistic計量模型的分析方法，從家庭基本特征、戶主特征、家庭林業(yè)資源、林業(yè)政策等方面，分析找出影響農(nóng)戶開展林下經(jīng)濟經(jīng)營行為的因素，為促進農(nóng)戶參與林下經(jīng)濟發(fā)展提供政策建議。

1 數(shù)據(jù)來源及研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

云南省得天獨厚的氣候和環(huán)境優(yōu)勢，使得云南省森林資源豐富，具有發(fā)展林下經(jīng)濟的獨特優(yōu)勢。本研究選取云南省騰沖市、祿豐縣、彌渡縣作為研究數(shù)據(jù)的搜集區(qū)域。根據(jù)云南省集體林權制度改革課題組的跟蹤監(jiān)測，這三個樣本縣（市）的農(nóng)戶在發(fā)展林下經(jīng)濟方面較活躍，對研究農(nóng)戶開展林下經(jīng)濟經(jīng)營行為影響因素具有較強的代表性。課題組在每個樣本縣中選取5個村，每個村隨機選擇10戶農(nóng)戶，總計150戶樣本戶。調(diào)查方法以問卷調(diào)查為主，與農(nóng)戶面對面訪談為輔，調(diào)研時間為2017年的7～8月份，問卷涉及農(nóng)戶家庭基本情況、林地資源情況、林下經(jīng)濟發(fā)展情況等方面。此次調(diào)查總共發(fā)放150份問卷，回收有效問卷148份，有效率為98.7%。

1.2 研究方法

1.2.1 計量模型

二元logistic是分析自變量為兩分類變量的一個重要模型，本研究將利用二元logistic模型分析各種因素對農(nóng)戶是否開展林下經(jīng)濟經(jīng)營行為的影響，以期找出影響農(nóng)戶開展林下經(jīng)濟經(jīng)營行為的主要因素，基于以上理論分析，本研究選取“農(nóng)戶是否開展林下經(jīng)濟經(jīng)營行為”為因變量Y。農(nóng)戶已經(jīng)開展林下經(jīng)濟經(jīng)營行為，則Y的取值為“1”；農(nóng)戶沒有開展林下經(jīng)濟經(jīng)營行為，則Y的取值為“0”，采用極大似然估計法進行l(wèi)ogistic回歸，并通過各個變量的Wald統(tǒng)計量對各變量的回歸系數(shù)進行檢驗。其模型的具體形式為:

其中，P為Y=1發(fā)生的概率，α為常數(shù)項，Xi為第i個影響因素，βi為第i個影響因素回歸系數(shù)，μ為隨機擾動項。

1.2.2 模型變量的選擇

國外對農(nóng)戶行為選擇理論的研究，主要有美國著名經(jīng)濟學家Theodore W.Schultz在假設農(nóng)戶為理性經(jīng)濟人的前提下，認為農(nóng)戶與企業(yè)家具有相同的特征，他們的生產(chǎn)行為是追求利益最大化[16]。S.Popkin發(fā)展了Theodore W.Schultz的觀點，同樣認為農(nóng)戶生產(chǎn)追求利益最大化。但恰亞諾夫認為農(nóng)戶生產(chǎn)行為不是追求利益最大化，而是家庭消費需求最大化[17]。經(jīng)濟學家Edward C.Prescott在其道義經(jīng)濟學的觀點中認為農(nóng)戶作出行為選擇不是依靠理性，而更多的是出于道德方面的考慮，他還提出當收益的風險同時存在，農(nóng)戶偏向于選擇逃避風險。黃宗智認為農(nóng)戶的社會階級地位會影響農(nóng)戶的行為選擇。國內(nèi)學者對農(nóng)戶行為選擇理論的研究，主要代表有林毅夫認為農(nóng)戶在作出行為選擇時考慮的是個人效用最大化，而不是物質利益最大化[18]。徐勇、鄧大才基于當今中國農(nóng)村實際情況的研究，提出農(nóng)戶目標由生存、效用最大化轉變?yōu)樽非筘泿抛畲蠡痆19]。

關于農(nóng)戶開展林下經(jīng)濟經(jīng)營行為影響因素的研究，已有的研究成果中，學者們普遍認為家庭人口數(shù)量、戶主受教育程度、家庭林地面積，家庭收入結構對農(nóng)戶開展林下經(jīng)濟經(jīng)營行為具有顯著影響。除以上影響因素外，部分學者也持有自己的觀點，王育平的研究認為農(nóng)戶家庭年齡結構對農(nóng)戶開展林下經(jīng)濟經(jīng)營行為具有顯著影響，楊雨晴的研究認為林業(yè)補貼對農(nóng)戶開展林下經(jīng)濟經(jīng)營行為具有顯著影響，冉陸榮研究發(fā)現(xiàn)林農(nóng)開展林下經(jīng)濟經(jīng)營行為的最初原動力對農(nóng)戶開展林下經(jīng)濟經(jīng)營行為具有顯著影響，李彧輝的研究認為農(nóng)戶林下產(chǎn)品的銷售情況對農(nóng)戶開展林下經(jīng)濟經(jīng)營行為具有顯著影響。

前人的研究為本研究提供了理論基礎和變量選取依據(jù)。本研究從“家庭基本特征”、“戶主特征”、“林業(yè)資源”、“林業(yè)政策”四個方面來研究農(nóng)戶開展林下經(jīng)濟經(jīng)營行為的影響因素。農(nóng)戶家庭基本特征包括家庭勞動力人口數(shù)量、家庭收入水平。一般認為農(nóng)戶家庭勞動力人口數(shù)量越多，當勞動力投入的數(shù)量在其他方面的收入達到最大邊際效用后，就更有可能將勞動力投入到林下經(jīng)濟的經(jīng)營活動中；農(nóng)戶家庭收入水平越高，農(nóng)戶資金越充足，根據(jù)恰亞諾夫的農(nóng)戶行為理論，農(nóng)戶在生產(chǎn)經(jīng)營中首先滿足家庭消費需求最大化，所以家庭收入水平對農(nóng)戶開展林下經(jīng)濟經(jīng)營行為有一定的影響；戶主特征中包括戶主的性別、年齡、職業(yè)、受教育程度，在中國傳統(tǒng)的家庭文化中，戶主一直擔任著家庭發(fā)展的重要決策者，所以認為戶主特征對農(nóng)戶家庭開展林下經(jīng)濟經(jīng)營活動是有影響的。一般而言，在維持家庭生計方面男性承擔的責任要大于女性，這種情況尤其體現(xiàn)在農(nóng)村地區(qū)，故認為戶主性別對農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟是有影響的；林下經(jīng)濟是一種新型的林業(yè)經(jīng)營模式，戶主年齡越大，接受新鮮事物的能力越差，開展林下經(jīng)濟經(jīng)營行為的可能性越小；戶主的受教育程度越高，對政策的敏感程度越高，更加容易被政策引導開展林下經(jīng)濟經(jīng)營行為；根據(jù)黃宗智的農(nóng)戶行為理論，農(nóng)戶的社會地位會影響農(nóng)戶的生產(chǎn)行為，故戶主的職業(yè)在一定程度上會影響農(nóng)戶開展林下經(jīng)濟經(jīng)營行為。林業(yè)資源包括林地面積、林地基礎設施。一般而言，農(nóng)戶林地面積越大，農(nóng)戶開展林下經(jīng)濟經(jīng)營行為的可能性越大；林地基礎設施情況直接關系到農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟的經(jīng)營成本，故認為林地基礎設施情況會影響農(nóng)戶開展林下經(jīng)濟經(jīng)營行為。由于開展林下經(jīng)濟經(jīng)營活動，前期投入資本較大，所以為農(nóng)戶提供林業(yè)補貼對農(nóng)戶開展林下經(jīng)濟經(jīng)營活動具有正向激勵作用。

1.2.3 模型變量預期作用方向

表1為本研究的變量解釋表和各個自變量對因變量的預期方向，其中“+”表示該變量對農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟有正向作用，其中“-”表示負向作用，其中“/”表示不確定影響方向。

表1 變量解釋表

1.2.4 變量描述性統(tǒng)計分析

在調(diào)查的148個樣本農(nóng)戶中，有111戶沒有發(fā)展林下經(jīng)濟，占總樣本的75%，發(fā)展林下經(jīng)濟的農(nóng)戶數(shù)為37，占總樣本的25%。其他各自變量的描述性分析如表2所示。

表2 樣本數(shù)據(jù)描述統(tǒng)計

2 結果與分析

本研究運用SPSS軟件對148個樣本截面數(shù)據(jù)進行了二元logistic模型回歸，回歸分析結果如表3所示。

在模型的綜合系數(shù)檢驗中，卡方X2=116.074，P=0.00，小于0.05的顯著水平，認為模型非常顯著。在模型匯總中得到logistic回歸模型的-2Logliklihood為50.378，Cox＆Snell R Square為0.544，Nagelkerke R Square為0.805，Overall Percentage為93.2%，Hosmer-Lemeshow檢驗中P值為0.738,在0.1的顯著水平通過檢驗，可見模型的擬合度較好。回歸分析結果顯示勞動力人口數(shù)量、戶主職業(yè)、是否得到林業(yè)補貼、基礎設施對農(nóng)戶開展林下經(jīng)濟經(jīng)營行為具有顯著影響，其他幾個變量對農(nóng)戶開展林下經(jīng)濟經(jīng)營行為無顯著影響。

①勞動力人口數(shù)量的影響。家庭勞動力人口數(shù)量在0.05的顯著水平上顯著，且系數(shù)為正，說明農(nóng)戶家庭勞動力人口數(shù)量越多，農(nóng)戶開展林下經(jīng)濟經(jīng)營行為的可能性越大，這是由于農(nóng)戶家庭勞動力人口數(shù)量越多，勞動力在充分滿足家庭主要生產(chǎn)經(jīng)營活動前提下仍有多余，則農(nóng)戶就會開展林下經(jīng)濟經(jīng)營行為，這一結論與前文預測結果一致。

②戶主職業(yè)的影響。戶主職業(yè)在0.05的顯著水上顯著，系數(shù)為負，戶主職業(yè)的定義為“1”代表務農(nóng)，“2”是務農(nóng)兼打工，“3”代表務農(nóng)兼工副業(yè)；“4”代表長期外出打工，“5”代表固定工資收入者。結合回歸結果可以看出，當戶主的職業(yè)越是與務農(nóng)無關，農(nóng)戶開展林下經(jīng)濟經(jīng)營行為的可能性越小，與前文預測結果一致。

③是否得到林業(yè)補貼的影響。是否得到林業(yè)補貼在0.05的顯著水平上顯著，且系數(shù)為正，在是否得到林業(yè)補貼變量定義上，“0”代表的是沒有獲得林業(yè)補貼，“1”代表的是獲得林業(yè)補貼，結合回歸系數(shù)容易看出，林業(yè)補貼政策能促進農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟，與前文預測結果一致。

④基礎設施的影響?；A設施在0.05的顯著水平上顯著，系數(shù)為正，基礎設施定義為1代表差，2代表中，3代表良，4代表優(yōu)。由此可見林區(qū)基礎設施建設越好，農(nóng)戶開展林下經(jīng)濟經(jīng)營行為的可能性越大，與前文預測結論一致。

表3 二元logistic回歸結果

3 結論與建議

通過對云南省農(nóng)戶數(shù)據(jù)進行實證分析，發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶家庭勞動力人口數(shù)量、林業(yè)收入在家庭收入中占比農(nóng)戶開展林下經(jīng)濟經(jīng)營行為有正向的影響作用。同時，農(nóng)戶獲得林業(yè)補貼和完善林地基礎設施都會促進農(nóng)戶發(fā)展林下經(jīng)濟，此外，農(nóng)戶的職業(yè)越是與務農(nóng)無關，農(nóng)戶開展林下經(jīng)濟經(jīng)營行為的可能性越低。基于以上結論，為促進云南省林下經(jīng)濟發(fā)展將提出以下建議:

一是大力發(fā)展林下經(jīng)濟農(nóng)民專業(yè)合作社，解決農(nóng)戶由于家庭勞動力人口數(shù)量限制其開展林下經(jīng)濟經(jīng)營行為的問題。合作社將村莊中剩余勞動力組織到林下經(jīng)濟的生產(chǎn)活動中，增加從事林下經(jīng)濟生產(chǎn)的勞動力人口數(shù)量，此外合作社通過提高農(nóng)戶從事林下經(jīng)濟生產(chǎn)活動的組織化程度，實現(xiàn)勞動力的優(yōu)化配置，提高單位勞動生產(chǎn)率，從整體上降低林下經(jīng)濟生產(chǎn)活動對勞動力人口數(shù)量的需求量。戶主職業(yè)越是與務農(nóng)無關，則農(nóng)戶開展林下經(jīng)濟的經(jīng)營行為的可能性越小，戶主職業(yè)對農(nóng)戶開展林下經(jīng)濟經(jīng)營行為的影響，究其原因，是近幾年二三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，農(nóng)業(yè)發(fā)展相對緩慢，從事二三產(chǎn)業(yè)的收入高于從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入，故農(nóng)戶在選擇職業(yè)時，更加傾向選擇二三產(chǎn)業(yè)中的工作作為自己的職業(yè)，鑒于此，通過培育林下經(jīng)濟龍頭企業(yè)，以“龍頭企業(yè)+合作社+基地+農(nóng)戶”的組織形式，提高林下經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)化程度，林下經(jīng)濟龍頭企業(yè)應加強與云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)旅游業(yè)的合作。具體可以借助旅游景區(qū)平臺將林下產(chǎn)品作為特產(chǎn)出售或者為酒店提供特色食材的形式進行合作，形成產(chǎn)供銷一體化格局，增加林下經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)競爭力，在這種格局下，農(nóng)民不僅可以作為產(chǎn)品生產(chǎn)者，還可以作為產(chǎn)品加工者、銷售者以及管理者多種職業(yè)身份參與發(fā)展林下經(jīng)濟。

二是加強林業(yè)補貼力度，通過資金、技術扶持等補貼方式，幫助農(nóng)戶緩解林業(yè)生產(chǎn)中前期資金投入的壓力和解決農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)中技術問題。具體做法可以從以下方面考慮:擴大當前林業(yè)補貼政策的覆蓋范圍；增加補貼金額和林業(yè)技術培訓次數(shù)；簡化林業(yè)補貼的申請手續(xù)。

三是加強基礎設施建設，保障林下經(jīng)濟健康發(fā)展。林下經(jīng)濟屬于外向型經(jīng)濟發(fā)展模式，為實現(xiàn)林下經(jīng)濟的健康有序發(fā)展，必須加強相應地基礎設施建設，通過完善林區(qū)水、電、網(wǎng)等設施建設為有效減少林下經(jīng)濟發(fā)展中的成本提供保障。