羅奕奕，鄭 義,2，林偉明，戴永務,2

（1.福建農(nóng)林大學 管理學院，福州35000；2.福建高校特色新型智庫集體林業(yè)改革發(fā)展研究中心，福州350002；3.福建農(nóng)林大學 金山學院，福州350002）

“一帶一路”倡議既為中國的民族復興，也為世界各國的共同發(fā)展，通過與沿線國家五年的共同奮斗，各國的投資貿(mào)易自由化及便利化得到了顯著的提升[1-2]，形成了一套完整的基本制度框架，推進了基礎(chǔ)設施建設及產(chǎn)能合作等重大項目，為各國今后的共同發(fā)展提供了資金、民心、安全和法律等方面的基本保障，實現(xiàn)了從中國倡議到國際共識的轉(zhuǎn)變[3]?！耙粠б宦贰背h下各國經(jīng)濟發(fā)展水平不一，所依賴的要素優(yōu)勢和面臨的問題亦各不相同，如多數(shù)發(fā)展中國家的勞動力和自然資源豐富，但資本存量不足、基礎(chǔ)設施不夠完善與經(jīng)濟發(fā)展依然相互掣肘[4]，而發(fā)達國家則迫切需要釋放產(chǎn)能，擴大國際市場。中國經(jīng)過改革開放和市場化改革，有能力將積累的一些資本進行對外投資、更加合理地配置資本和技術(shù)等要素[5-6]，而人造板包括森林資源和勞動力密集型為主的膠合板，也包括資金和技術(shù)密集型的膠合板和刨花板，為各國人造板產(chǎn)品的國際貿(mào)易與產(chǎn)能合作提供了巨大的發(fā)展空間[7-8]。因此，考察中國人造板產(chǎn)業(yè)在沿線各國市場的比較優(yōu)勢，深入挖掘其內(nèi)在影響因素，將為中國與沿線各國的人造板投資及貿(mào)易撥云見日，釋放中國的產(chǎn)能的同時滿足沿線各國的發(fā)展需求。

1 材料與方法

1.1 研究方法

對各行業(yè)國際競爭力的影響因素研究中，以波特的鉆石模型最具代表性和啟發(fā)性[9-10]，但由于未能充分考慮跨國活動和國際市場所帶來的影響[11]，在此后的產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究中，學者根據(jù)具體的產(chǎn)業(yè)特點、時代特征、以及各國的經(jīng)濟情況等對模型做進一步的改進。鄧寧通過加入跨國公司這一外生變量，對鉆石模型所無法考察且又不能忽略的國際市場和跨國活動對產(chǎn)業(yè)國際競爭力的影響進行了補充[12]；一般化雙鉆石模型通過構(gòu)建國內(nèi)鉆石體系和國際鉆石體系，不僅彌補了經(jīng)濟全球化中跨國貿(mào)易帶來的影響，而且在對同一產(chǎn)業(yè)在大國和小國之間的差異做客觀的解釋[13-14]。中國屬于典型的原料依賴進口而產(chǎn)品依賴出口的人造板產(chǎn)業(yè)大國?！耙粠б宦贰背h中所涉及的國家之多，地域之廣，不論是生產(chǎn)要素、需求條件、市場競爭、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的支持還是政府政策和發(fā)展機遇都充滿了復雜性和差異性。因此，選擇“一般化雙鉆石模型”對“一帶一路”沿線國家的人造板產(chǎn)業(yè)國際競爭力進行評估，分別將沿線國家的生產(chǎn)要素、需求條件、市場競爭以及相關(guān)性支持產(chǎn)業(yè)構(gòu)建為國內(nèi)鉆石體系和國際鉆石體系，對“一帶一路”沿線國家的人造板產(chǎn)業(yè)國際競爭力的影響因素進行實證分析，以期為沿線國家人造板產(chǎn)業(yè)的國際貿(mào)易提供指導，促進各國間人造板產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)能合作。

1.2 變量選擇

1.2.1 因變量的選擇

相比于其它的產(chǎn)業(yè)國際競爭力測度指標，區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RRCA）能夠確定一個國家的產(chǎn)品在另一個國家的比較優(yōu)勢情況[15-16]。因此，對于研究中國的人造板產(chǎn)業(yè)在“一帶一路”沿線國家的比較優(yōu)勢情況，RRCA指數(shù)有更好的適用性和可操作性。用公式表示為:

式中Xink表示沿線國家從中國進口人造板總額；Xnk表示沿線國家從世界進口人造板總額；Xin表示沿線國家從中國進口總額；Xn表示沿線國家從世界進口總額。

1.2.2 自變量的選擇

依據(jù)一般化雙鉆石模型，構(gòu)建“一帶一路”沿線國家的國內(nèi)鉆石體系及國際鉆石體系。人造板產(chǎn)業(yè)屬于資源和勞動密集型產(chǎn)業(yè)，各國森林資源的豐裕程度及勞動力數(shù)量直接影響其人造板的生產(chǎn)與發(fā)展，國際貿(mào)易的交易周期較長，資金周轉(zhuǎn)率是各國企業(yè)能夠持續(xù)進行國際貿(mào)易的重要影響因素，因此在生產(chǎn)要素中，選用“一帶一路”沿線各國的森林覆蓋率（各國森林總面積與領(lǐng)土面積的比值）、勞動力總數(shù)的對數(shù)值作為國內(nèi)生產(chǎn)要素，以外商直接投資凈流入的對數(shù)值作為國際生產(chǎn)要素[17]。隨著各國經(jīng)濟的發(fā)展以及對森林資源的重視和保護，人造板因其極高的森林資源利用率，廣泛應用于家具、建筑、裝飾裝修、包裝等行業(yè)，因此以各國的GDP總量的對數(shù)值反映各國對人造板的需求規(guī)模[21]，以高等教育入學率[11,18]和人均GDP反映各國對人造板需求的復雜程度，以各國的人造板出口依存度（貨物出口占GDP的比重）反映國際市場對人造板的需求程度[19]。在相關(guān)的支持性產(chǎn)業(yè)中，由于人造板產(chǎn)業(yè)的主要原料和產(chǎn)品的質(zhì)量和體積較大[20]，選用各國鐵路密度（每平方公里的鐵路長度）反映各國人造板的貨運便利程度，以貨柜碼頭的吞吐量（20英尺為當量單位）反映各國人造板產(chǎn)業(yè)的進出口貿(mào)易的便利程度[21-22]。對于市場競爭要素，鑒于難以獲取各國人造板產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度難以計算和地理集聚程度難以衡量，而市場化程度指數(shù)是一國政府與市場的關(guān)系、非國有經(jīng)濟的發(fā)展、產(chǎn)品市場的發(fā)育程度以及創(chuàng)新成果化、市場中介組織發(fā)育和法律制度環(huán)境等多方面因素的綜合評分，能夠充分反映出一國人造板產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)競爭情況，經(jīng)濟自由度指數(shù)則更加側(cè)重與一國市場對外商投資進入的限制程度，因此能夠一定程度上反映從沿線國家內(nèi)部的國際競爭情況。

1.3 樣本選擇

“一帶一路”沿線國家的樣本選擇依據(jù)國家商務部及“一帶一路”官方網(wǎng)站的名單，由于個別國家的數(shù)據(jù)存在全部缺失，無法通過計量方法進行處理，因此為保證樣本數(shù)據(jù)的可獲得性和共有性，剔除數(shù)據(jù)嚴重缺失的國家，包括:阿富汗、巴勒斯坦、敘利亞、伊朗、伊拉克、烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦、塔吉克斯坦、文萊，最終確定56個樣本國家。在所研究的時間范圍2000—2016年期間，所選擇的樣本國家平均每年從中國進口的人造板總額超過“一帶一路”沿線所有國家的人造板進口總額的97.80%，因此，對剩余的56個樣本國家的人造板產(chǎn)業(yè)研究具有一定的代表性。

1.4 數(shù)據(jù)來源及描述性統(tǒng)計

計算中國人造板產(chǎn)業(yè)在“一帶一路”沿線國家的區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RRCA）的數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN comtrade），根據(jù)世界海關(guān)組織制定的1992年版的《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度的國際公約》（簡稱HS），人造板的HS編碼為4410（刨花板），4411（纖維板）和4412（膠合板），選取從2000年到2016年沿線國家的人造板的進口數(shù)據(jù)。為確保一致的統(tǒng)計口徑，計算沿線國家森林覆蓋率、鐵路總公里數(shù)以及領(lǐng)土面積的數(shù)據(jù)、GDP總量、外商投資凈流入、出口依存度、貨柜碼頭吞吐量、勞動力總數(shù)、高等教育入學率這些數(shù)量型指標的數(shù)據(jù)均來源于世界銀行的世界發(fā)展指標數(shù)據(jù)庫?！耙粠б宦贰毖鼐€各國的市場化指數(shù)和經(jīng)濟自由度分別來源于經(jīng)濟合作發(fā)展組織數(shù)據(jù)庫（OECD）和全球經(jīng)濟自由度數(shù)據(jù)庫。其中，高等教育入學率、貨柜碼頭吞吐量、市場化指數(shù)、經(jīng)濟自由度這4個數(shù)據(jù)的個別國家的部分年份存在缺失，因此借鑒已有的研究，主要采用之前缺失的年份數(shù)據(jù)采用最近的年份數(shù)據(jù)，而中間缺失的數(shù)據(jù)則采用前后兩年的數(shù)據(jù)取平均值進行處理[21]。處理后，對數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計分析，如表2所示。

表1 “一帶一路”沿線樣本國家名單

1.5 計量模型的設計

相比于時間序列數(shù)據(jù)模型和截面數(shù)據(jù)模型，面板數(shù)據(jù)模型能夠更好的將數(shù)據(jù)的時間和空間特征相結(jié)合，可以降低模型參數(shù)估計時“一帶一路”沿線國家間的異質(zhì)性問題以及對人造板產(chǎn)業(yè)國際競爭力的解釋變量間的多重共線性問題，能夠得到更為穩(wěn)健的模型估計結(jié)果。此外，通過霍斯曼檢驗確定使用固定效應模型。構(gòu)建中國人造板產(chǎn)業(yè)在“一帶一路”沿線國家的面板數(shù)據(jù)模型:

式中i代表國家，t代表時間，RRCA表示中國的人造板產(chǎn)業(yè)在i國第t年的比較優(yōu)勢，即RRCA指數(shù)值。X表示影響中國人造板產(chǎn)業(yè)在“一帶一路”沿線國家的比較優(yōu)勢的潛在因素，包括森林覆蓋率、外商投資凈流入、勞動力總數(shù)、高等教育入學率等12個變量。此外，有些國家所特有的且不因時間變化的影響中國人造板產(chǎn)業(yè)在該國的比較優(yōu)勢的因素，在模型中以個體效應μ控制。

表2 變量的描述性統(tǒng)計分析

2 結(jié)果與分析

2.1 計量結(jié)果

根據(jù)所選用的面板數(shù)據(jù)模型對影響中國人造板產(chǎn)業(yè)在“一帶一路”沿線國家的潛在因素進行固定效應模型回歸，得出各變量的系數(shù)及p值（見表3）可知。

表3 中國人造板產(chǎn)業(yè)在“一帶一路”沿線國家的比較優(yōu)勢影響因素的識別結(jié)果

2.1.1 生產(chǎn)要素

生產(chǎn)要素。“森林覆蓋率”和“勞動力總數(shù)的對數(shù)值”這兩個因素與中國的人造板產(chǎn)業(yè)在“一帶一路”沿線各國的區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)影響呈正相關(guān)關(guān)系。但森林覆蓋率的影響并不顯著，其原因可能是以下兩點:首先，森林資源是生產(chǎn)和發(fā)展人造板產(chǎn)業(yè)的必要條件，但并非充分條件，如在東南亞和南亞國家雖然擁有豐富的森林資源，但其中多數(shù)國家的經(jīng)濟發(fā)展程度不高，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，缺乏發(fā)展人造板產(chǎn)業(yè)的資金和技術(shù)支持；其次，“一帶一路”沿線國家中，部分國家雖然擁有豐富的森林資源，但木材加工制造業(yè)并非其主要的林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，更多的是以森林旅游和經(jīng)濟作物林作為林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。最后，隨著全球經(jīng)濟的不斷發(fā)展，自然資源日漸稀缺，環(huán)境壓力日漸增大，各國對于森林資源的使用也因為保護自然資源和環(huán)境的相關(guān)法律和公眾訴求而減少，間接導致了人造板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展逐漸轉(zhuǎn)向更具高附加值的刨花板和纖維板，對森林資源的使用率逐漸降低。因此，“一帶一路”沿線各國的森林資源豐裕度對中國人造板產(chǎn)業(yè)在各國的比較優(yōu)勢的影響并不顯著。而勞動力總數(shù)對中國人造板在各國的比較優(yōu)勢的顯著性影響，可能的原因是勞動人口數(shù)量反映該國的人口基數(shù)較大，間接反映出對人造板的需求數(shù)量較大，同時勞動人口的數(shù)量能夠反映出該國各行業(yè)的發(fā)展程度相對較好，而人造板在各行業(yè)應用的廣泛性使得各國對人造板的需求量增大，因此，各國的勞動力總數(shù)與中國人造板產(chǎn)業(yè)在各國的比較優(yōu)勢具有顯著的正相關(guān)關(guān)系。

在國際生產(chǎn)要素中，沿線各國的外商投資凈流入對中國人造板產(chǎn)業(yè)在“一帶一路”沿線國家的比較優(yōu)勢呈顯著正相關(guān)關(guān)系，而鄧寧的觀點則認為只要東道國能夠制定適宜的經(jīng)濟政策，外商的直接投資就能夠?qū)|道國的競爭優(yōu)勢產(chǎn)生巨大的影響，可能的原因是:外商投資凈流入的資金越多，反映出該國在各行業(yè)的可支配資金不充裕，人造板產(chǎn)業(yè)的融資基礎(chǔ)不扎實，缺乏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金。因此，對中國的人造板產(chǎn)業(yè)在這類國家的比較優(yōu)勢指數(shù)具有顯著正相關(guān)關(guān)系。各國的原木進口額能夠反映出該國對森林資源的有較高的需求程度，但各國人造板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并非完全依賴于原木進口，如中國是世界的人造板大國，同時也是最大的原木進口國，同理，“一帶一路”沿線各國的原木進口額對中國人造板產(chǎn)業(yè)在各國的比較優(yōu)勢的影響并不顯著。

2.1.2 需求要素

需求條件。根據(jù)回歸結(jié)果顯示，不論是沿線各國的國內(nèi)需求還是國際需求，對中國人造板產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢都有顯著的影響。其中，反映各國需求數(shù)量的GDP總量的對數(shù)值與中國人造板產(chǎn)業(yè)在“一帶一路”沿線各國的比較優(yōu)勢呈顯著的正相關(guān)性，而反映各國對人造板需求質(zhì)量和需求差異的人均GDP和高等教育入學率對中國人造板產(chǎn)業(yè)在沿線各國的影響呈顯著負相關(guān)性?？赡艿脑蛴腥c:第一，各國的GDP總量越高反映出各國的人民收入水平較高，對各類產(chǎn)品的需求總量較大；第二，高等教育的入學率和人均GDP能體現(xiàn)出一國國民對產(chǎn)品的需求質(zhì)量的高低，對產(chǎn)品提出了更多的差異化需求，中國的人造板產(chǎn)業(yè)對外出口的主要板材為膠合板，2016年沿線各國從中國進口的膠合板占人造板總進口額的56.31%（UN comtrade數(shù)據(jù)庫）；第三，膠合板的差異化相比于纖維板和刨花板更低，因此隨著各國高等教育的入學率提高，中國的人造板產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢也逐漸降低，此外，受教育程度越高，有更高的森林資源的保護意識，因此對于中國這樣主要依靠以原木資源的膠合板出口大國而言，高等教育入學率的提高勢必會降低中國人造板產(chǎn)業(yè)在各國的比較優(yōu)勢。

在國際需求條件中，“一帶一路”沿線各國的出口依存度能夠反映出全球?qū)Ω黝惍a(chǎn)品的需求程度，人造板也不例外，因此，出口依存度與中國人造板產(chǎn)業(yè)在“一帶一路”沿線國家的比較優(yōu)勢指數(shù)呈顯著正相關(guān)。

2.1.3 相關(guān)支持性要素

相關(guān)支持性產(chǎn)業(yè)。鐵路運輸對各行業(yè)的發(fā)展都是極大的便利，不論是原料的供給還是成品的銷售，人造板的重量和體積較大，鐵路是各國國內(nèi)貿(mào)易過程的主要運輸方式，因此各國鐵路密度越高，對人造板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展越有利；其次，各國港口的貨柜碼頭貨運量的高低直接反映了該國對外開放程度及進出口貿(mào)易的便利性程度，十分利于各國人造板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但是各國的鐵路密度對中國人造板產(chǎn)業(yè)在各國比較優(yōu)勢的影響并不顯著，而各國貨柜碼頭吞吐量對中國人造板產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢具有顯著的負相關(guān)影響。其原因可能是，“一帶一路”沿線國家中仍有部分國家沒有鐵路，如新加坡，巴林、尼泊爾、緬甸、不丹等；內(nèi)陸國家沒有國際港口，如馬其頓、斯洛伐克、塞爾維亞、蒙古、黑山、不丹、孟加拉國等，但中國的人造板產(chǎn)業(yè)在這些國家仍具有較高的比較優(yōu)勢。

2.1.4 競爭要素

對沿線各國的競爭情況的描述中，經(jīng)濟自由度是人造板進口國對國內(nèi)市場的國際競爭的限制程度的體現(xiàn)，經(jīng)濟自由度越高，表明該國對外來資本的限制和產(chǎn)品的準入程度較低，對中國人造板產(chǎn)業(yè)進入該國市場提供極大的便利和相關(guān)保障，因此對中國人造板產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢具有顯著的正相關(guān)性。而各國的市場化指數(shù)雖然能夠反映該國的市場化程度以及各行業(yè)的競爭情況，但根據(jù)實證回歸結(jié)果顯示，并沒有顯著的影響。

2.2 分組檢驗

根據(jù)2016年沿線國家從中國進口人造板總額進行取中位數(shù)分組，大于中位數(shù)的為A組，而小于中位數(shù)的為B組（見表4），能夠一定程度上體現(xiàn)各國對中國人造板產(chǎn)品的依賴性程度。

表4 中國人造板產(chǎn)業(yè)在“一帶一路”沿線國家的比較優(yōu)勢影響因素的分組識別結(jié)果

從分組實證計量結(jié)果看。第一，生產(chǎn)要素中，森林覆蓋率、勞動力總數(shù)、以及外商投資凈流入在不同分組的國家中具有不同的顯著性，其中森林覆蓋率和外商投資凈流入在對中國人造板依賴性較低的國家中具有顯著的影響，而勞動力總數(shù)在對中國人造板依賴性較高的國家中具有顯著的影響。而原木進口額在分組檢驗中均不顯著；第二，需求條件，衡量沿線各國的國內(nèi)需求及國際需求的指標在對中國人造板依賴性較高的國家中均顯著，而對中國人造板依賴性較低的國家，僅反映國內(nèi)需求質(zhì)量的人均GDP和國際需求總量的出口依存度顯著；第三，相關(guān)支持性產(chǎn)業(yè)。反映國內(nèi)輔助要素的鐵路在分組中依然不顯著，而反映國際輔助要素的貨柜碼頭吞吐量僅在對中國人造板依賴性較高的國家顯著；第四，競爭要素。反映各國內(nèi)的國際競爭情況的經(jīng)濟自由度在對中國人造板依賴性較高的國家顯著，而依賴性更低的國家不顯著。

因此，總體看來，通過一般雙鉆石模型對中國人造板產(chǎn)業(yè)在“一帶一路”沿線國家比較優(yōu)勢的影響因素的分析來看，各要素的顯著性結(jié)果都較為穩(wěn)定。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

通過對實證結(jié)果的分析可以得出以下結(jié)論:首先，人造板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅僅依賴于某個單一的要素，需要各種要素間的合理組成和資源的配置，中國的人造板產(chǎn)業(yè)在“一帶一路”沿線國家市場的比較優(yōu)勢不因為某個國家缺乏某個單一要素而得到體現(xiàn)，往往是因為該國在生產(chǎn)和發(fā)展人造板產(chǎn)業(yè)的多重要素都相對缺乏時才具有一定的優(yōu)勢。其次，生產(chǎn)要素和需求要素對人造板產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)和發(fā)展的影響最為顯著，表現(xiàn)為原木進口額和外商投資凈流入越高，一定程度上反映出該國在人造板的生產(chǎn)上存在原材料供給不足和可支配的資金不充裕，對于中國人造板產(chǎn)業(yè)在這些國家的市場開拓較為有利，各國的需求規(guī)模對中國這樣的人造板出口大國而言更為有利，同時中國出口的主要人造板材為膠合板，刨花板和纖維板的出口額雖然在逐年提升，但所占的比重仍然較低，因此，沿線各國中對人造板需求的差異化程度越高，中國的人造板產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢就越低。最后，相關(guān)的支持性產(chǎn)業(yè)對中國人造板產(chǎn)業(yè)在“一帶一路”國家的比較優(yōu)勢的影響并不顯著，而競爭要素中，各國的經(jīng)濟自由度高低對人造板產(chǎn)業(yè)在該國的比較優(yōu)勢有顯著的正相關(guān)影響。

3.2 建議

第一，識別“一帶一路”國家的人造板生產(chǎn)要素，出口與投資雙管齊下，在“一帶一路”沿線國家中獨聯(lián)體國家、南亞及東南亞國家的森林資源和勞動力資源都相對豐裕，應鼓勵中國的林業(yè)企業(yè)發(fā)揮技術(shù)和資金的優(yōu)勢進入各個國家中開發(fā)森林資源實現(xiàn)當?shù)厣a(chǎn)當?shù)劁N售，減少國際貿(mào)易的交易成本和時間成本，實現(xiàn)產(chǎn)能合作；

第二，針對需求規(guī)模提高產(chǎn)量，針對需求差異提高產(chǎn)品質(zhì)量及產(chǎn)品種類，增加對工業(yè)原料林的培育以保證擴大生產(chǎn)規(guī)模時有穩(wěn)定的原材料的供給，加大對人造板產(chǎn)業(yè)的科研投入，改進人造板的生產(chǎn)技術(shù)，除此之外，差異化還體現(xiàn)于“一帶一路”沿線中各國文化、語言及宗教信仰都有較大的差異，因此在向各國出口人造板時應充分考慮各因素，如阿拉伯國家更為偏好三原色、信仰伊斯蘭教的國家則對黃顏色反感等；

第三，充分利用各國有利的基礎(chǔ)設施條件和對自由競爭貿(mào)易的保護，擴大人造板產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢，雖然港口不是國際貿(mào)易提供便利的唯一方式，鐵路貨運不是人造板產(chǎn)業(yè)的主要推動因素；但充分利用各國現(xiàn)有的基礎(chǔ)設施條件不僅能夠縮短國際貿(mào)易的時間周期，還能夠降低交易成本，提高產(chǎn)品的比較優(yōu)勢，人造板產(chǎn)業(yè)走出國門參與各國的自由競爭市場能夠推動產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和改善經(jīng)營效率。