【摘要】 中文科技期刊數(shù)量龐大，但國際學(xué)術(shù)影響力不足。文章通過對(duì)最具國際影響力的10種中文科技期刊近三年刊文情況的剖析，發(fā)現(xiàn)樣本期刊具有出版周期短、載文量恰當(dāng)、海外數(shù)據(jù)庫廣泛收錄、采用OA與預(yù)發(fā)表的方式出版、重視新媒體建設(shè)等優(yōu)勢，但也存在國際合作論文少、編委顧問和編校隊(duì)伍國際化程度低、投審稿平臺(tái)未與國際接軌、選題策劃意識(shí)不足等問題。文章建議中文科技期刊提升量效指數(shù)，兼顧策劃常設(shè)專欄和熱點(diǎn)專題，借助社交媒體和學(xué)會(huì)等渠道外宣，提升智囊團(tuán)的國際化程度，從優(yōu)勢學(xué)科試點(diǎn)雙語出版，走集群化發(fā)展道路。

【關(guān) ?鍵 ?詞】中文科技期刊;學(xué)術(shù)期刊;國際化;影響因子

【作者單位】李媛，武漢大學(xué)信息管理學(xué)院，武漢大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部。

【中圖分類號(hào)】 G237.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2019.05.003

根據(jù)《中國科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書（2018）》（下文簡稱藍(lán)皮書）的統(tǒng)計(jì)，截至2017年底，中國科技期刊共有5052種。其中，中文科技期刊4599種，約占91%;英文科技期刊330種，占6.53%;中英文雙語科技期刊123種，占2.43%[1]。然而，盡管中國科技期刊的數(shù)量居世界第三，但總體學(xué)術(shù)質(zhì)量不高，尤其是與國際先進(jìn)水平相比，學(xué)術(shù)傳播力和影響力都不夠。

針對(duì)中國科技期刊存在的問題，學(xué)界提出了諸如向海外名家約稿，審稿流程國際化，加強(qiáng)英文潤色，與國際檢索機(jī)構(gòu)合作，加大期刊資助力度等對(duì)策。但當(dāng)前，絕大多數(shù)研究是基于英文科技期刊如何國際化展開的，對(duì)中文科技期刊如何國際化關(guān)注不夠;在鮮有針對(duì)中文科技期刊國際化的研究中，學(xué)界大多從個(gè)刊經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，少有分析群像的研究。

在中國知網(wǎng)發(fā)布的2018年“中國最具國際影響力學(xué)術(shù)期刊（自然科學(xué)與工程技術(shù)）”名錄里，共有175本科技期刊上榜，其中，91%是英文期刊，中文期刊寥寥可數(shù)。筆者以該排行榜中排名前10的中文科技期刊為研究對(duì)象，剖析最具國際影響力的中文科技期刊近三年的刊文特征、辦刊經(jīng)驗(yàn)與不足之處，旨在為中文科技期刊的國際化發(fā)展提供參考。

一、最具國際影響力的中文科技期刊的經(jīng)驗(yàn)

1.出版周期短，學(xué)會(huì)提供智識(shí)資源

在我國5052種科技期刊中，刊期為雙月及更長的期刊占比達(dá)54%[1]。然而，從表1可看出，在最具國際影響力的10種中文科技期刊中，9種的出版周期快于雙月。除了《巖石學(xué)報(bào)》《化學(xué)學(xué)報(bào)》，其他8種期刊均采用了網(wǎng)絡(luò)首發(fā)或優(yōu)先出版的形式縮短出版周期。當(dāng)前，國際權(quán)威科技期刊的出刊效率普遍較高，比如《科學(xué)》（Science）從收稿到同行評(píng)議結(jié)束不超過6周，《生物化學(xué)雜志》（Journal of Biological Chemistry）則通常為5周[2]。樣本期刊的出版周期基本達(dá)到國際先進(jìn)水平，且借助網(wǎng)絡(luò)預(yù)發(fā)表的方式更是提高了出版效率。

高效出刊離不開強(qiáng)大的專家團(tuán)隊(duì)，觀察樣本期刊的主辦單位，我們可發(fā)現(xiàn)，其中6種期刊有學(xué)會(huì)支持，4種期刊由學(xué)會(huì)和科研院所共同主辦。無獨(dú)有偶，根據(jù)藍(lán)皮書的統(tǒng)計(jì)，主辦科技期刊數(shù)量最多的學(xué)會(huì)是中華醫(yī)學(xué)會(huì)（140種），此外就是中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)（35種） [1]，且大多被中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫（CSCD）收錄。可見，學(xué)會(huì)辦刊效果理想，能為期刊提供優(yōu)質(zhì)作者、審稿專家、會(huì)議信息等多種智識(shí)資源。

2.載文量適當(dāng)，基金論文提供創(chuàng)新支撐

樣本期刊近三年的載文量在年均491篇（見表2）。其中，載文量最大的是《生態(tài)學(xué)報(bào)》。載文量呈下降趨勢的有《物理學(xué)報(bào)》《巖石學(xué)報(bào)》《電網(wǎng)技術(shù)》。載文量呈上升趨勢的有年均增加6篇的《中國電機(jī)工程學(xué)報(bào)》;2018年分別增加97篇和75篇的《巖土力學(xué)》和《生態(tài)學(xué)報(bào)》。

最能反映載文量合理性的指標(biāo)是量效指數(shù)，量效指數(shù)越小表示發(fā)文規(guī)模很大但效用不高[3]。根據(jù)2018年《中國學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)（自然科學(xué)與工程技術(shù)）》的統(tǒng)計(jì)，中國科技期刊量效指數(shù)的均值為2.55，80%的期刊在0.28—6.44之間。從表2可知，樣本期刊的量效指數(shù)較多在3—6，說明載文規(guī)?？傮w上較合理，但其中也有個(gè)別極值。比如載文量較大的《物理學(xué)報(bào)》量效指數(shù)遠(yuǎn)低于其他樣本期刊，這說明該刊宜縮小載文規(guī)模;而《石油勘探與開發(fā)》的量效指數(shù)很高，應(yīng)增加載文量，以提高總被引頻次。

量效指數(shù)不僅關(guān)乎載文量，還關(guān)乎刊文質(zhì)量。藍(lán)皮書曾指出，在科技期刊發(fā)表的論文中，基金論文的內(nèi)容質(zhì)量尤其是論文的創(chuàng)新性通常高于非基金論文[4]。從表2可知，樣本期刊的基金論文比皆不低于80%。相對(duì)的，筆者從2017年版藍(lán)皮書中發(fā)現(xiàn)，在中國科技論文與引文數(shù)據(jù)庫（CSTPCD）收錄的科技期刊中，僅60.63%的刊文有基金項(xiàng)目支持，這比樣本期刊低了約20%。由此可見，基金論文為科技期刊國際化提供了助益。

3.海外數(shù)據(jù)庫廣泛收錄，重視OA出版

海外主流數(shù)據(jù)庫為樣本期刊的海外傳播和國際影響力提升開啟了便捷的通道。所有樣本期刊均被日本科學(xué)技術(shù)振興機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)庫（JST）收錄，其中，9種被美國工程索引（EI）收錄，7種被俄羅斯文摘雜志（AJ）收錄，4種被美國化學(xué)文摘（CA）收錄，4種被英國科學(xué)文摘數(shù)據(jù)庫（SA）收錄，4種期刊被美國科學(xué)引文索引（SCI）收錄。樣本期刊中，被海外數(shù)據(jù)庫收錄最全的是《石油勘探與開發(fā)》。

通過對(duì)編輯部網(wǎng)站的調(diào)研，筆者發(fā)現(xiàn)，所有樣本期刊都采用了開放存?。∣penAccess，下文簡稱OA）的出版方式，允許讀者免費(fèi)閱讀和下載過刊;各刊編輯部主頁上OA論文的更新速度很快，部分期刊如《化學(xué)學(xué)報(bào)》《物理學(xué)報(bào)》主頁的OA論文更新速度比中國知網(wǎng)還快。在對(duì)外宣傳方面，樣本期刊大多建立了英文網(wǎng)站，網(wǎng)站用于展示期刊的英文目錄、刊文的英文摘要，僅《巖石學(xué)報(bào)》《生態(tài)學(xué)報(bào)》《電網(wǎng)技術(shù)》沒有建設(shè)英文網(wǎng)站。此外，為符合國際引證規(guī)范，除《生態(tài)學(xué)報(bào)》外的9種樣本期刊均把參考文獻(xiàn)里的中文文獻(xiàn)譯成英文。綜上可知，國際影響力突出的中文科技期刊普遍被海外主流數(shù)據(jù)庫收錄，且積極開展OA出版。

4.注重新媒體建設(shè)，落實(shí)個(gè)性化分發(fā)

樣本期刊普遍重視新媒體建設(shè)（見表3）。在微信公眾號(hào)方面，除了《石油勘探與開發(fā)》，其他9種期刊均有開設(shè)，且微信公眾號(hào)功能全面。除常見功能外，不少樣本期刊還開發(fā)了特色功能，比如《電網(wǎng)技術(shù)》的微信公眾號(hào)不僅提供業(yè)界信息，還發(fā)布專題論文集錦，展示企業(yè)風(fēng)采?！稁r石學(xué)報(bào)》《生態(tài)學(xué)報(bào)》開發(fā)了供作者與讀者交流的期刊論壇和微站;《中國電機(jī)工程學(xué)報(bào)》等微信公眾號(hào)發(fā)布優(yōu)先出版的論文。在網(wǎng)站建設(shè)方面，樣本期刊均建設(shè)了中文網(wǎng)站，且網(wǎng)站上有業(yè)界新聞、期刊動(dòng)態(tài)、讀者對(duì)論文的評(píng)價(jià)等附加性內(nèi)容。在OA論文分享方面，雖然各刊網(wǎng)站均無分享到社交媒體的鏈接，但其中6種期刊的網(wǎng)站具備允許讀者通過E-mail分享刊文的功能。在微博建設(shè)方面，僅《生態(tài)學(xué)報(bào)》開設(shè)有新浪微博，該微博平均每2個(gè)工作日發(fā)布一條刊文的推文。

在刊文的個(gè)性化推送上，除《巖石學(xué)報(bào)》《生態(tài)學(xué)報(bào)》《電力系統(tǒng)自動(dòng)化》外，其他期刊均有供讀者按需獲取全刊或部分感興趣論文的定向推送服務(wù)。在推送方式上，各刊均采用郵件通知的方式，即根據(jù)訂閱用戶勾選的閱讀需求，自動(dòng)推送刊文到用戶郵箱。

二、最具國際影響力的中文科技期刊的不足

1.國際影響因子偏低，對(duì)國際優(yōu)質(zhì)稿源缺乏吸引力

通過分析樣本期刊在中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心的期刊分區(qū)、2018年《中國學(xué)術(shù)期刊國際引證年報(bào)》以及期刊引證報(bào)告（Journal Citation Reports，下文簡稱JCR）中的數(shù)據(jù)，筆者發(fā)現(xiàn)，樣本期刊的國際影響因子偏低。觀察表4可發(fā)現(xiàn)，由于中國科學(xué)院只對(duì)SCI期刊分區(qū)，因此只有4種樣本期刊擁有分區(qū)數(shù)據(jù)。其中，數(shù)據(jù)最好的《石油勘探與開發(fā)》入圍了工程技術(shù)大類3區(qū)，在石油小類位居2區(qū);其次是入圍化學(xué)大類3區(qū)、化學(xué)綜合小類4區(qū)的《化學(xué)學(xué)報(bào)》。從國際他引影響因子來看，數(shù)據(jù)最好的《化學(xué)學(xué)報(bào)》也只有2.21，而超過1的只有《化學(xué)學(xué)報(bào)》和《石油勘探與開發(fā)》。

從JCR中各學(xué)科期刊的整體表現(xiàn)來看，以有閾值且門檻最低的3區(qū)期刊為例，化學(xué)期刊影響因子的閾值為2.17，生物學(xué)為2.074，地學(xué)為1.673，工程技術(shù)類為1.589，物理學(xué)為1.52，而對(duì)比表4中的各刊數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn)，未被收錄的期刊與這些數(shù)據(jù)尚有較大差距。在SCI收錄上的劣勢對(duì)期刊留住國內(nèi)優(yōu)質(zhì)稿源、吸引國際優(yōu)質(zhì)稿源不利，加之中文出版對(duì)國際作者有語言門檻，進(jìn)一步限制了國際稿源范圍。

2.國際合作論文少，作者國際化程度低

有學(xué)者指出，刊發(fā)國際合作論文是增強(qiáng)科技期刊國際影響力的重要途徑[5]。筆者通過分析樣本期刊近三年的刊文發(fā)現(xiàn)，各刊均存在國際合作論文少、海外一作少的問題（見表5）。其中，《石油勘探與開發(fā)》的國際合作論文占比最高，其次是《巖石學(xué)報(bào)》和《化學(xué)學(xué)報(bào)》，但也分別只有8.55%、4.72%和3.02%。在海外一作的占比上，《石油勘探與開發(fā)》最高，占其總刊文量的6.55%;其次是《巖石學(xué)報(bào)》，雖然數(shù)量僅8篇，但該刊2016年策劃的“朝鮮半島地質(zhì)與東北亞構(gòu)造演化”專題具有借鑒價(jià)值，該組專題刊發(fā)的15篇國際合作論文中近一半是國際專家一作。

海外作者稀缺的現(xiàn)象不僅存在于樣本期刊中，據(jù)統(tǒng)計(jì)，即使是在CSTPCD收錄的中國科技核心期刊中，國際合作論文的占比也很低，其中，國際合作論文占比達(dá)2%的學(xué)科只有5個(gè)，國際合作論文僅占中國科技核心期刊全年刊文總量的0.76%[4]。由此可見，作者國際化程度低是中國科技期刊的共同問題。

3.編委會(huì)、顧問和編校隊(duì)伍國際化程度低

筆者發(fā)現(xiàn)，樣本期刊的編委會(huì)中，國際編委比例普遍較低。如表6所示，每種期刊均有編委會(huì)，但國際編委僅占編委會(huì)總?cè)藬?shù)的5.82%。其中，《物理學(xué)報(bào)》對(duì)遴選編委會(huì)成員最重視，該刊編委的聘期分為4種，時(shí)長在3—5年不等，不同年份編委成員有相應(yīng)的調(diào)整。從顧問國際化情況來看，8種樣本期刊設(shè)有顧問，其中僅4種期刊有外籍顧問，外籍顧問合計(jì)9人，僅占顧問總?cè)藬?shù)的7.56%。

從編校隊(duì)伍國際化情況來看，在主編的選任上，有8種期刊各聘任1位主編;《巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)》聘任了5位主編，其中4位是名譽(yù)主編，名譽(yù)主編中有1名國際專家。在副主編的選任上，除了《巖土力學(xué)》只有1位副主編，其他期刊均有多位副主編。然而，盡管副主編人數(shù)較多，但只有《巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)》和《化學(xué)學(xué)報(bào)》實(shí)現(xiàn)了主編與副主編國際化。在編校與排版隊(duì)伍建設(shè)上，每種期刊均無海外的專職編輯。

4.投審稿平臺(tái)未與國際接軌，論文外譯力度不足

國際主流的投審稿系統(tǒng)有4種。一是“開放期刊”投審稿系統(tǒng)（Open Journal System，下文簡稱OJS），它與跨平臺(tái)檢測數(shù)據(jù)庫（CrossRef）等關(guān)聯(lián)，已被8200多種期刊采用;二是科睿唯安投審稿系統(tǒng)（ScholarOne），它與科學(xué)引文索引（Web of Science，下文簡稱WoS）數(shù)據(jù)庫關(guān)聯(lián)，已被6200多種期刊采用;三是“編輯管理者”系統(tǒng)（Editorial Manager，下文簡稱EM），它與生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫（PubMed）、普若凱斯特?cái)?shù)據(jù)庫（ProQuest）等關(guān)聯(lián)，被6000多種期刊采用;四是“愛唯思”系統(tǒng)（Evise），它與斯高帕斯（Scopus）數(shù)據(jù)庫合作，已被500多種期刊采用[6]。然而，樣本期刊中僅《化學(xué)學(xué)報(bào)》采用了ScholarOne投審稿系統(tǒng)，其他期刊均使用瑪格泰克或勤云投審稿系統(tǒng)。雖然這兩種投審稿系統(tǒng)也能滿足日常審稿工作，但國際主流投審稿系統(tǒng)內(nèi)嵌了海外重要學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫，有利于編輯部便捷地檢索和聯(lián)系國際學(xué)者，還能提升期刊網(wǎng)站的國際顯示度。比如ScholarOne能從WoS數(shù)據(jù)庫中搜索專家，EM能從ProQuest數(shù)據(jù)庫中搜索專家，OJS能從CrossRef 、PubMed數(shù)據(jù)庫中搜索專家，Evise能從Scopus數(shù)據(jù)庫中搜索專家[6]。

除了投審稿系統(tǒng)未與國際接軌，樣本期刊的論文內(nèi)容外譯力度也不夠。用于介紹論文研究方法和創(chuàng)新觀點(diǎn)的英文長摘要對(duì)中文期刊擴(kuò)大國際影響有關(guān)鍵作用，中國科技期刊國際化“三步走”戰(zhàn)略中也包含雙向譯介。然而，樣本期刊中僅《化學(xué)學(xué)報(bào)》和《中國電機(jī)工程學(xué)報(bào)》要求作者提供英文長摘要。

5.選題策劃意識(shí)不足，策劃性論文和策劃性專欄少

筆者發(fā)現(xiàn)，樣本期刊策劃性論文數(shù)量少、策劃性專欄占比低，對(duì)國內(nèi)外學(xué)術(shù)熱點(diǎn)的關(guān)注不夠。如表7所示，樣本期刊的策劃性論文篇數(shù)僅占總刊文量的12.62%，策劃性專欄數(shù)量僅占專欄總量的11.26%。策劃性論文篇數(shù)占比最高的是《電網(wǎng)技術(shù)》，為37.57%;《電力系統(tǒng)自動(dòng)化》次之，為17.21%;《中國電機(jī)工程學(xué)報(bào)》排第3，為16.30%。策劃性專欄數(shù)量占比最高的是《電網(wǎng)技術(shù)》，為42.61%;其次是《化學(xué)學(xué)報(bào)》，為16.81%;《巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)》排第3，為15.91%。無獨(dú)有偶，曾有學(xué)者通過對(duì)被美國國立醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫（Medline）收錄的10種中國臨床醫(yī)學(xué)期刊的研究發(fā)現(xiàn)，這些期刊的固定專欄占欄目總數(shù)的比例比國外同級(jí)別期刊低23%[7]。還有學(xué)者指出，中國科技期刊專欄的穩(wěn)定性與連續(xù)性遠(yuǎn)低于國際水平，專欄的研究價(jià)值有待提升[8]。

相比之下，較注重選題策劃的期刊有兩種特征。一種是以策劃一過性專題為主。比如《電力系統(tǒng)自動(dòng)化》邀請(qǐng)?zhí)丶s主編策劃了“能源互聯(lián)背景下的多網(wǎng)協(xié)同規(guī)劃與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行”“基于虛擬同步發(fā)電機(jī)的新能源并網(wǎng)技術(shù)及應(yīng)用”等專題，每次專題論文篇數(shù)較多，占當(dāng)期刊文量的70%—90%，但與全年刊文量相比，策劃頻率仍較低。另一種是同時(shí)注重一過性專題和常設(shè)的策劃性專欄。比如《電網(wǎng)技術(shù)》既有由編輯部獨(dú)立策劃的“能源互聯(lián)網(wǎng)”“電動(dòng)汽車與能源互聯(lián)網(wǎng)”等常設(shè)專欄，又有由特約主編協(xié)助策劃的“可再生能源發(fā)電與綜合消納技術(shù)”“能源與電力供給側(cè)改革關(guān)鍵技術(shù)”等專題。

三、中文科技期刊提升國際影響力的對(duì)策

1.重視選題策劃，瞄準(zhǔn)學(xué)科熱點(diǎn)和國際合作成果

中文科技期刊在實(shí)質(zhì)性國際化指標(biāo)上存在不少問題，其一是論文研究對(duì)象的國際化程度較低，其二是作者國際化程度低。研究對(duì)象主要體現(xiàn)為論文的選題，科技期刊應(yīng)當(dāng)圍繞重大基金立項(xiàng)和世界性的科技獎(jiǎng)項(xiàng)來策劃選題[9]，亦可利用WoS等權(quán)威數(shù)據(jù)庫以及“作者地圖”（AuthorMapper）等軟件探尋潛在作者，根據(jù)某領(lǐng)域內(nèi)研究者和論文成果的數(shù)量判斷學(xué)術(shù)熱點(diǎn)，預(yù)測學(xué)術(shù)發(fā)展趨勢。科技期刊還應(yīng)注意齊普夫效應(yīng)，同時(shí)注重策劃常設(shè)專欄和一過性的熱點(diǎn)專題。

在提高作者國際化程度方面，曾有學(xué)者指出，受“中國科技期刊國際影響力提升計(jì)劃”資助的期刊，雖然作者國際化程度有所提高，但新增的海外作者大多并非來自科技發(fā)達(dá)的國家[10]。筆者的調(diào)研也發(fā)現(xiàn)，樣本期刊中國際合作論文少，海外一作的論文更少。綜合考量中文科技期刊的國際化現(xiàn)狀以及在國際學(xué)界的地位等因素，筆者建議編輯部重點(diǎn)約稿科技發(fā)達(dá)國家具有較強(qiáng)學(xué)術(shù)影響力的華人華僑以及在國內(nèi)訪學(xué)的國際專家，并瞄準(zhǔn)中國科研機(jī)構(gòu)與海外高水平科研機(jī)構(gòu)合作的論文成果，以平衡約稿難度，實(shí)現(xiàn)量高質(zhì)優(yōu)的作者國際化。

2.調(diào)整載文規(guī)模，提升量效指數(shù)，縮短出版周期

在實(shí)質(zhì)性國際化上，中文科技期刊存在的第三個(gè)問題是論文水平國際化程度較低，主要表現(xiàn)為國際影響因子偏低。通過觀察綜合反映總被引頻次和影響因子的“國際影響力CI值”，筆者發(fā)現(xiàn)，《化學(xué)學(xué)報(bào)》《石油勘探與開發(fā)》的國際他引影響因子高于其他樣本期刊，但由于載文量太小，在國際他引總被引頻次上位列倒數(shù)，導(dǎo)致國際影響力排名不夠理想。相比之下，《巖石學(xué)報(bào)》表現(xiàn)較均衡，因此排名第1。由此可知，中文科技期刊可通過調(diào)整載文量，優(yōu)化量效指數(shù)來提升影響因子。

除了載文量，論文的傳播時(shí)長也至關(guān)重要。愛思唯爾的大多數(shù)期刊已實(shí)現(xiàn)預(yù)發(fā)表，國內(nèi)中國科學(xué)院主辦的《能源化學(xué)（英文版）》把同行評(píng)議通過并確定錄用的稿件交由愛思唯爾編排，并直接在ScienceDirect數(shù)據(jù)庫預(yù)發(fā)表，大幅縮短了出版周期[11]。當(dāng)前OA出版的方式分為同步出版、滯后出版和預(yù)發(fā)表3種，中文科技期刊應(yīng)充分利用網(wǎng)絡(luò)預(yù)發(fā)表縮短出版周期，增強(qiáng)論文的時(shí)效性，增加論文的傳播時(shí)長。

3.優(yōu)化投審稿平臺(tái)，借助社交媒體與學(xué)會(huì)的力量外宣

中文科技期刊在實(shí)質(zhì)性國際化上還存在論文投審稿國際化程度較低，網(wǎng)站的國際顯示度較低的問題。鑒于國際主流投審稿平臺(tái)在網(wǎng)站的國際顯示度、內(nèi)嵌數(shù)據(jù)庫上的優(yōu)勢，筆者建議中文科技期刊采用國際主流的投審稿平臺(tái)，充分利用平臺(tái)內(nèi)的專家資源開展約稿和審稿工作。

社交媒體和學(xué)會(huì)活動(dòng)也對(duì)增加期刊的國際顯示度有重要助益。在社交媒體上的宣傳不僅能增加期刊的知名度，而且當(dāng)前文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中不少替代計(jì)量指標(biāo)，比如社交媒體分享量、社交媒體提及與引用量等都是基于社交媒體展開的。國內(nèi)已有部分科技期刊在社交媒體推廣上做了表率，比如《國際口腔科學(xué)雜志》邀請(qǐng)專家為綜述類刊文寫“論文導(dǎo)讀”（Research Summary），通過對(duì)論文創(chuàng)新點(diǎn)和優(yōu)缺點(diǎn)的介紹幫助讀者快速閱讀，并利用社交媒體廣泛傳播[12];《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（信息科學(xué)版）》利用社交媒體構(gòu)建編輯、作者、讀者的強(qiáng)關(guān)系圈[13]。而學(xué)會(huì)在刊文精準(zhǔn)傳播、傳播速度提升等方面有不可替代的作用，筆者建議中文科技期刊依托所屬學(xué)科的學(xué)會(huì)或行業(yè)協(xié)會(huì)，利用學(xué)會(huì)便捷的信息渠道獲取學(xué)術(shù)會(huì)議、學(xué)者聯(lián)系方式等信息，主動(dòng)參加學(xué)會(huì)舉辦的國際會(huì)議，利用國際會(huì)議或出國交流的契機(jī)宣傳期刊，精準(zhǔn)高效地?cái)U(kuò)大期刊的國際知名度。

4.增聘外籍主編和任實(shí)職的國際編委、顧問

中文科技期刊在形式性國際化上的主要癥結(jié)是“智囊團(tuán)”和編校隊(duì)伍的國際化程度低。在發(fā)揮編委作用上，《能源化學(xué)（英文版）》有成功經(jīng)驗(yàn)。該刊聘請(qǐng)了國內(nèi)外主編各一名，編委會(huì)最初由17位國內(nèi)院士和12位海外知名專家組成，在主編與編委的努力下，該刊的國際稿源迅速增加，發(fā)行范圍和讀者群體延伸到海外，SCI影響因子從0.95上升到1.79。取得良好反響后，該刊繼續(xù)加強(qiáng)編委會(huì)重組，邀請(qǐng)21位外籍專家和33位國內(nèi)資深科學(xué)家組成實(shí)干的編委會(huì)，且編委隊(duì)伍每3年調(diào)整一次[11]。

鑒于外籍編委和顧問在優(yōu)化國際稿源、提升期刊的國際地位、把握海外稿件質(zhì)量等方面的重要作用，筆者建議中文科技期刊聘請(qǐng)具有較強(qiáng)國際影響力、年富力強(qiáng)的高產(chǎn)學(xué)者作為編委顧問，發(fā)揮洛特卡定律的作用，讓國際編委和顧問真正落實(shí)提供優(yōu)質(zhì)稿件、學(xué)術(shù)質(zhì)量把關(guān)的職責(zé)。

5.主攻優(yōu)勢學(xué)科，試點(diǎn)雙語出版，實(shí)現(xiàn)集群化發(fā)展

在國際化方面，中文科技期刊還存在出版語言國際化程度低的問題。出版語言對(duì)期刊被SCI收錄有重要影響。被SCI檢索的中國學(xué)術(shù)期刊大多為英文期刊，純中文出版的僅6種;德國施普林格出版社在二戰(zhàn)后創(chuàng)辦了大量英文期刊，并把幾十種世界知名德語期刊改為用英文出版，目前，施普林格用英語出版的期刊數(shù)量已占總出版量的90%以上[14]。綜上，筆者建議中文科技期刊借鑒“精品期刊頂尖論文平臺(tái)”項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)，集中展示優(yōu)質(zhì)稿件1500字左右的英文長摘要，還可借力中國知網(wǎng)的雙語出版項(xiàng)目，通過該平臺(tái)對(duì)創(chuàng)新知識(shí)點(diǎn)的標(biāo)識(shí)，在雙語出版時(shí)重點(diǎn)突出論文核心內(nèi)容。

雙語出版需耗費(fèi)大量人力物力，在日本的英文科技期刊中，不同學(xué)科的海外發(fā)行量不同，農(nóng)學(xué)、建筑學(xué)和交通運(yùn)輸學(xué)期刊海外發(fā)行量小，而其優(yōu)勢學(xué)科如醫(yī)學(xué)、工程技術(shù)學(xué)期刊的海外發(fā)行量大[15]。結(jié)合中文科技期刊的現(xiàn)狀與他國經(jīng)驗(yàn)，筆者建議中文科技期刊雙語出版分兩步走，先在優(yōu)勢學(xué)科中試點(diǎn)，再推廣到所有學(xué)科。有學(xué)者指出，化學(xué)、生物學(xué)、物理學(xué)、內(nèi)科學(xué)和地質(zhì)學(xué)是國際總被引最高的學(xué)科[16]，筆者的研究發(fā)現(xiàn)，電氣工程、土木建筑工程學(xué)科的期刊具有國際化優(yōu)勢。在與海外出版商洽談合作時(shí)，筆者建議中文科技期刊尤其是優(yōu)勢學(xué)科的期刊可組成聯(lián)盟，爭取在與外商談判時(shí)獲得更多權(quán)益，最佳路徑是在保留國內(nèi)印刷版、電子版發(fā)行權(quán)的前提下，允許國際出版商獲得國際發(fā)行權(quán)，盡量避免獨(dú)家發(fā)行[17]，以此解決中文科技期刊長期以來的議價(jià)能力較弱、低價(jià)讓渡版權(quán)等問題。

|參考文獻(xiàn)|

[1] 中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì). 中國科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書[M]. 北京：科學(xué)出版社，2018：192-197.

[2] 劉露，肖錚. 我國英文科技期刊國際傳播力與影響力提升[J]. 青年記者，2018（17）：53-54.

[3] 清華大學(xué)圖書館等. 2018年中國學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)（自然科學(xué)與工程技術(shù)）[J]. 中國學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)，2018：IV.

[4] 中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì). 中國科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書[M]. 北京：科學(xué)出版社，2017：117-120.

[5] 趙歆，鄭度. 《地理學(xué)報(bào)》中、英文版創(chuàng)刊以來的國際化進(jìn)展[J]. 地理學(xué)報(bào)，2014（9）：1358-1368.

[6] 朱令軍. Web視域下國外學(xué)術(shù)期刊主流稿件處理系統(tǒng)審稿設(shè)計(jì)比較研究[J]. 青島職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（4）：72-77.

[7] 尚淑賢，吳曉初. 中外臨床醫(yī)學(xué)期刊欄目設(shè)置比較分析[J]. 編輯學(xué)報(bào)，2010（5）：406-408.

[8] 吳靜，范繼忠. 科技期刊內(nèi)容編輯國際化問題初探[J]. 出版廣角，2015（6）：92-94.

[9] 曾偉. 學(xué)術(shù)期刊整體編輯策劃的基本功能[J]. 華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2004（3）：104-108.

[10] 王燕. 《中國科技期刊國際影響力提升計(jì)劃》對(duì)所資助期刊提升作者國際化水平的作用[J]. 編輯學(xué)報(bào)，2018（1）：46-50.

[11] 張麗娟，于萍，李富嶺. 《能源化學(xué)（英文版）》提高國際影響力的方法分析[J]. 中國科技期刊研究，2015（7）：678-682.

[12] 王晴，駱筱秋. 科技期刊國際化辦刊及媒體融合發(fā)展的探索與實(shí)踐——以《國際口腔科學(xué)雜志（英文版）》[J]. 出版發(fā)行研究，2016（10）：9-12.

[13] 汪宏晨. 新媒體形勢下科技期刊傳播與出版流程探微——以《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)·信息科學(xué)版》新媒體應(yīng)用為例[J]. 湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2016（1）：145-148.

[14] 張偉偉，劉佼，趙文義. 借力英文化實(shí)現(xiàn)中文學(xué)術(shù)期刊國際化出版[J]. 科技與出版，2018（7）：10-15.

[15] 張滿年，武小茜，喬曉東. 日本英文科技期刊的發(fā)展現(xiàn)狀及其對(duì)我國的啟示[J]. 中國科技期刊研究，2012（3）：337-341.

[16] 伍軍紅，肖宏. 中國科技期刊的國際影響力統(tǒng)計(jì)分析[J]. 編輯學(xué)報(bào)，2013（5）：507-510.

[17] 徐楓. 對(duì)中國人文社科學(xué)術(shù)期刊國際合作模式的思考[J]. 河南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013 （6）：133-141.