陳利明

團中央第一書記也在劫難逃

1966年夏季“文革”爆發(fā)。此時，團中央首當(dāng)其沖，作為團中央第一書記的胡耀邦，在劫難逃。

5月28日，中共中央發(fā)出設(shè)立中央文革小組的通知，由“左”得出奇的陳伯達(dá)任組長，反革命陰謀家康生任顧問，一直做著“女皇夢”的江青任第一副組長。他們駕凌于中央政治局之上，肆無忌憚，為所欲為，攪得“周天寒徹”。

6月3日，劉少奇、鄧小平主持召開中央政治局常委擴大會議，會議針對當(dāng)時運動混亂局勢，依照慣例決定向北京市的大學(xué)、中學(xué)派出工作組，領(lǐng)導(dǎo)“文化大革命”，力圖“文革”有領(lǐng)導(dǎo)、有秩序地進行。會上決定北京市中學(xué)“文革”由團中央負(fù)責(zé)。

為此，共青團中央書記處召開緊急會議，成立了以胡耀邦為首的書記處3個書記組成的領(lǐng)導(dǎo)小組。隨后從北京和全國各地抽調(diào)1800多名干部，組成300多個工作組，陸續(xù)向北京8個區(qū)的中學(xué)派出，并在各區(qū)成立工作隊，由團中央部分書記、常委、部長擔(dān)任隊長。

7月24日，工作組進駐各中學(xué)不到兩個月，毛澤東便召集中央常委和中央文革小組成員開會，認(rèn)為進駐學(xué)校的工作組，干擾了“文化大革命”的大方向，鎮(zhèn)壓了學(xué)生運動，便作出了撤銷工作組的決定。29日，康生、陳伯達(dá)、江青、王力傾巢出動，指揮批斗工作組，從而掀起一股各學(xué)校趕打工作組的武斗歪風(fēng)。

江青指責(zé)胡耀邦等人“步入歧途”

1966年8月1日，中央文革小組的陳伯達(dá)、康生、江青、姚文元一伙，召集胡耀邦、胡克實、胡啟立、王照華等團中央書記處書記到釣魚臺國賓館“訓(xùn)話”。江青以“太上皇”的姿態(tài)歇斯底里地問胡耀邦：“你是什么成分出身？”胡耀邦理直氣壯地回答：“下中農(nóng)出身！”江青接著咬牙切齒地問：“團中央為什么要派工作組？”這是明知故問，因為派工作組是劉少奇、鄧小平根據(jù)中央政治局常委擴大會議作出的決定，江青企圖通過胡耀邦之口揪出派工作組的“黑后臺”。

胡耀邦敢于承擔(dān)責(zé)任，挺身而出，堅毅地回答：“是我派的，我是團中央第一書記，我有責(zé)任！”江青陰陽怪氣地諷刺說：“你怎么由‘紅小鬼變成了‘膽小鬼？你不敢揭露劉少奇，明明是為他開脫，你承擔(dān)什么責(zé)任？”未等胡耀邦反駁，江青又問胡克實：“你是什么成分出身？”胡克實回答：“我是做房產(chǎn)生意的小商業(yè)者出身。”江青不無諷刺地說：“哦，賣瓦片的。”接著又問胡啟立：“你呢？什么出身？”胡啟立回答：“舊官員出身。”江青又歪著腦袋，不可一世地問王照華：“你出身什么階級？”王照華大聲說：“出身中農(nóng)！”

“哦，燒窯、賣瓦的，是一把的！”江青搖頭晃腦，擺出盛氣凌人的派頭，哼著鼻子說了一通“文化大革命”的意義，指責(zé)團中央領(lǐng)導(dǎo)“文革”不力，已步入歧途。她最后氣焰囂張地說：“團中央非改組不可，你們回去吧！”

拒絕與康生握手，敢于嘲笑林彪

果不其然，8月13日至15日，一些紅衛(wèi)兵和中學(xué)生占領(lǐng)了團中央機關(guān)大樓，團中央機關(guān)工作陷于停頓，受到“造反派”和紅衛(wèi)兵的嚴(yán)重沖擊。有人公然指責(zé)共青團是反“毛澤東思想”的“生產(chǎn)團”，胡耀邦一夜之間成了“反黨、反社會主義、反毛澤東思想的三反分子”“反革命”，接著又成了“劉鄧資產(chǎn)階級司令部的忠實走卒”，被革命造反委員會“打倒”。

胡耀邦曾對《中國青年報》記者周倜談到“文革”遭遇時說：“我感到最苦悶的時候，不是在團中央住牛棚的時候，而是1968年10月八屆十二中全會到1969年4月中共九大那一段時間，當(dāng)然，那時不可能想到他會叛黨叛國，但是我已經(jīng)察覺到兩點：一是林彪對干部不公正，把他的人不分青紅皂白都拉上來，像黃永勝、吳法憲、邱會作這些人，我早有所了解，知道他們是什么貨色，但他都拉上來，結(jié)黨營私;同時排除異己，對他有意見的人狠整，打下去置之死地而后快。我在九大小組會上，用別的方式提了一點意見，說洪湖蘇區(qū)沒有中央委員;二是說林彪的干部政策、關(guān)于改造世界觀、關(guān)于無產(chǎn)階級專政的說法是荒唐的。我開完九大回到黃湖后，就再不提‘林副主席了?！?/p>

在九大會議上，康生主動伸出手想和胡耀邦握手，胡耀邦不屑一顧，扭頭便走。因為他認(rèn)為康生是“老左”，在1942年延安“大搞搶救失足者”，把一批知識分子和年輕干部打成叛徒、特務(wù)、自首分子進行殘酷斗爭，無情打擊?？瞪憘€沒趣，從此，對胡耀邦懷恨在心，四處活動，伺機報復(fù)，終使胡耀邦未能當(dāng)上九大中央委員。

接受過無數(shù)次“外調(diào)”與“審問”

1966年8月31日，中央“文革”領(lǐng)導(dǎo)小組派王力到團中央宣布罷免一大批團干部的官。盡管康生當(dāng)時擔(dān)任中央文革小組的顧問，可那天晚上，胡耀邦還是公開講：“康生是老左”，并談了對江青、王力等人的看法。

黨的九大前夕，胡耀邦作為“走資派”正接受批斗，周總理請示毛主席，要找?guī)讉€年輕的八大中央委員擔(dān)任九大中央委員，目標(biāo)是胡耀邦和譚啟龍兩個“紅小鬼”。但由于康生的記恨，在九大會內(nèi)會外進行非組織活動，康生的陰謀得逞，胡耀邦僅當(dāng)了一名九大代表。

“文革”期間，林彪狂熱鼓吹“頂峰論”“三忠于”“四無限”等現(xiàn)代迷信，胡耀邦感到非常厭惡;林彪提出學(xué)習(xí)毛主席著作要“立竿見影”，胡耀邦提出不同看法，認(rèn)為這種提法是不準(zhǔn)確、不科學(xué)的。他說：“毛主席哪能萬歲呢？只有封建社會才喊皇帝‘萬歲，我們不能搞封建社會那一套?！?/p>

胡耀邦在受審查期間，接受過無數(shù)次“外調(diào)”與“審問”，先后寫過100多萬字的材料。他自己認(rèn)為，除對一位領(lǐng)導(dǎo)同志一度上綱過高外，一般都是比較實事求是的。林彪曾指使人批斗他十幾次，逼他寫材料證明一個老干部曾“叛黨通敵”。他說：“叛黨通敵不能隨便亂說喲，我反復(fù)想，不是這么回事，始終堅持不寫假材料……”

不違心做事，拒絕“揭發(fā)鄧小平”

對于江青其人，胡耀邦早在1938年在軍委政治部任副主任時，就有看法。他曾對彭平說：“我對江青印象不好，她有點矯揉造作?！彼麑嘣凇拔母铩敝械谋憩F(xiàn)，更是嗤之以鼻。

在干校，有人請他講黨史，他欣然應(yīng)允。講黨史時，他結(jié)合自己的經(jīng)歷，實事求是，生動形象，愛憎分明。他還對干校的學(xué)員盛禹九說：“我們黨在發(fā)展過程中，出現(xiàn)這樣或那樣的錯誤，這是難免的，是很正常的。正確或錯誤，要靠實踐來檢驗。作為共產(chǎn)黨人，在任何時候都要實事求是，要堅持真理，修正錯誤，不能投機取巧，胡說八道?！?/p>

他正是這樣講也是這樣做的。在干校，軍代表要他承認(rèn)自己是“三反分子”“走資派”，他堅持不承認(rèn)，不簽字。他堅定地說：“我有錯誤但不是‘三反分子，不是‘走資派?！避姶砼闹雷雍鸬溃骸澳阍诒本┌ざ窌r，已經(jīng)承認(rèn)了，現(xiàn)在怎么翻供了？”胡耀邦滿臉嚴(yán)肅，不緊不慢地說：“那個時候嘛，對形勢看不清楚;再說，我是團中央的一把手，我不承認(rèn)，其他幾個書記處書記擔(dān)當(dāng)不起，受不了??！”

軍代表板著面孔，惡狠狠地問：“你看怎么辦？”胡耀邦快言快語，毫不含混：“那好辦，你們把對我的結(jié)論報上去，我也寫出我的意見，請中央決定?！避姶韺ⅰ皩彶榻Y(jié)論”上報以后，周總理立即把胡耀邦調(diào)回北京，歸中組部直接管理。就這樣，在“文革”被審查的5年中，胡耀邦始終未在“審查結(jié)論”上簽字，表現(xiàn)了藐視顛倒是非的倒行逆施，顯示他不屈不撓的英雄氣概。

敢于實事求是，敢于探索真理，敢于同敵人作堅決斗爭，正是胡耀邦的高貴品德所在。胡耀邦就是這樣一位有錚錚鐵骨、凜然正氣的人！在干校軍代表要他“揭發(fā)鄧小平”，他嚴(yán)詞拒絕：“我沒有什么揭發(fā)。”要他寫別人的“材料”，他不投別人所好，更不寫違心的話，不添油加醋，而是實事求是，不屈服于壓力。寧愿自己遲遲得不到“解放”，也不傷害他人。

（摘自《從紅小鬼到總書記：胡耀邦》）