張靜

摘要：近年來(lái)，智媒化不斷發(fā)展，成為研究的熱點(diǎn)話題。本文采取文獻(xiàn)歸納法和內(nèi)容分析法，針對(duì)國(guó)內(nèi)八大核心期刊2018年1月至12月的發(fā)表情況和研究方向進(jìn)行全盤了解，試圖把握該領(lǐng)域的主要關(guān)注點(diǎn)和新趨勢(shì)，歸納、分析，以期為后續(xù)的研究提供可參考的思路和方向。

關(guān)鍵詞：智媒化;定量研究;研究綜述

中圖分類號(hào)：? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ?文章編號(hào)：1672-8122（2019）03-0000-04

一、研究背景和綜述說(shuō)明

我們已經(jīng)進(jìn)入“智媒時(shí)代”，智媒化給中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)生帶來(lái)了巨大的影響，這也成為學(xué)界和業(yè)界研究的熱點(diǎn)話題。本文以2018年1月至2018年12月為時(shí)間段，以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)為樣本庫(kù)，以 “智媒化”“智媒”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，論文來(lái)源為《新聞與傳播研究》、《新聞大學(xué)》、《現(xiàn)代傳播》、《國(guó)際新聞界》、《編輯之友》、《當(dāng)代傳播》、《新聞與寫作》、《新聞?dòng)浾摺愤@八大核心期刊。經(jīng)過(guò)檢索并通過(guò)人工甄別對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格清洗，剔除無(wú)效論文后，共獲取有效論文41篇。本文是對(duì)這41篇論文進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)，并對(duì)研究主題、研究?jī)?nèi)容進(jìn)行分析。

二、智媒化文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)分析

（一）投稿期刊分析

根據(jù)所選論文的投稿期刊，以及八大期刊時(shí)間段內(nèi)相關(guān)論文的數(shù)量和時(shí)間段內(nèi)該期刊刊登論文的總數(shù)量，計(jì)算出八大期刊2018年1月至12月這段時(shí)間內(nèi)，刊登的智媒化與中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)論文占期刊論文總數(shù)量的百分比，并根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)制定了表1。數(shù)據(jù)顯示：在該段時(shí)間內(nèi)，《新聞與寫作》刊登的相關(guān)論文數(shù)量最多，有16篇，同時(shí)在時(shí)間段內(nèi)期刊論文總數(shù)量中所占的百分比也最大，為3.6%。

（二）作者發(fā)文、被引量及作者單位分析

在數(shù)據(jù)錄入和處理中，我們對(duì)這41篇文獻(xiàn)的作者發(fā)文量、被引量、下載量、作者單位、作者學(xué)歷、學(xué)界業(yè)界、學(xué)界作者職稱進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，具體情況如下表2、表3、表4、表5。

從表2數(shù)據(jù)中可以看出，在2018年1月至12月彭蘭和丁俊杰在這八大核心期刊中發(fā)表的有關(guān)智媒化的論文數(shù)量最多，各發(fā)表了2篇，其他作者都只在這些期刊上發(fā)表了一篇相關(guān)論文。總體而言，在這段時(shí)間段內(nèi)，有關(guān)智媒化的論文數(shù)量較少。

從表3數(shù)據(jù)中可以看出，被引量超過(guò)5篇的僅有彭蘭和余婷2人，被引量超過(guò)10篇的人數(shù)為0。且在這41篇文章中僅有12篇被引用過(guò)，且被引量較少，其他文章均未被引用過(guò)。

從表4可以看出，在這41篇文獻(xiàn)中，僅有蘇濤、彭蘭的一篇下載量超過(guò)5000次，下載量超過(guò)2000次的僅有2篇，超過(guò)1000的也僅有列表中的5個(gè)，其他論文下載量均未超過(guò)1000。

從表5可以看出，2018年1月至12月中中國(guó)人民大學(xué)和中國(guó)傳媒大學(xué)研究智媒化的作者人數(shù)最多，其次是清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、暨南大學(xué)等。在整理這些數(shù)據(jù)的過(guò)程中，了解到當(dāng)前我國(guó)該領(lǐng)域的研究者大多集中在北京地區(qū)，上海、湖北次之，其他地區(qū)的研究成果比較零散。此外，山東、河南等地都有相關(guān)學(xué)者進(jìn)行智媒化方面的相關(guān)研究。

三、智媒化與中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究?jī)?nèi)容分析

（一）關(guān)鍵詞分析

對(duì)文獻(xiàn)資料的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，結(jié)合排名位于前三的數(shù)據(jù)，制作了表6.

從表6可以看出，在所選的41篇文獻(xiàn)中，以“人工智能”作為關(guān)鍵詞的最多，有25次，其次是“智能媒體”（智媒）在相關(guān)論文的關(guān)鍵詞中出現(xiàn)9次，以“出版、版權(quán)”為關(guān)鍵詞的有5篇文章，“大數(shù)據(jù)”、“傳媒變革”、“機(jī)器化寫作”在相關(guān)論文的關(guān)鍵詞中都有出現(xiàn)，但次數(shù)較少。

（二）研究方法分析

總觀這41篇論文，研究方法多樣，例如個(gè)案研究法、思辨研究法、內(nèi)容分析法、問(wèn)卷調(diào)查法、實(shí)證研究法等。例如米華的《AI驅(qū)動(dòng)下智能化新聞戰(zhàn)略研究——以美聯(lián)社的智能化新聞實(shí)踐為例》一文就運(yùn)用了美聯(lián)社作為個(gè)案，分析人工智能為新聞業(yè)帶來(lái)的從內(nèi)容采集、生產(chǎn)、分發(fā)到內(nèi)容反饋的智能化巨變。

（三）研究?jī)?nèi)容分析

1.概念與現(xiàn)狀

（1）概念研究

有關(guān)智媒化的概念的相關(guān)研究較多，例如米華在《AI驅(qū)動(dòng)下智能化新聞戰(zhàn)略研究——以美聯(lián)社的智能化新聞實(shí)踐為例》一文中指出：“人工智能強(qiáng)調(diào)的是一種能力，諸如強(qiáng)大的自然語(yǔ)言的理解能力、海量數(shù)據(jù)的洞察分析能力以及持續(xù)不斷學(xué)習(xí)的能力?！盵1]

（2）現(xiàn)狀的研究

有關(guān)智媒化現(xiàn)狀的研究在很多論文中也有提到。部分學(xué)者研究了智媒化時(shí)代給新聞傳播學(xué)教育帶來(lái)的變革。例如欒軼玫、張曉旭在課題研究中，重點(diǎn)分析了人工智能對(duì)新聞傳播教育產(chǎn)生了何種程度的影響，深入分析了新聞傳播教育的三個(gè)領(lǐng)域：“新聞理論”“新聞史”“新聞實(shí)務(wù)”在AI時(shí)代發(fā)生了哪些變化，并嘗試對(duì)這些變化做思辨性探討[2]。

2.發(fā)展優(yōu)勢(shì)

關(guān)于智媒化帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)的相關(guān)論文也非常多，例如沈正賦在《人工智能時(shí)代新聞業(yè)次生矛盾的生發(fā)、糾結(jié)與調(diào)適》一文中介紹了將人工智能引入新聞?lì)I(lǐng)域的優(yōu)越性，提出了這樣的見解：之所以要在新聞?lì)I(lǐng)域?qū)嵤┤斯ぶ悄芗夹g(shù)，就是為了提高新聞?dòng)浾叩男畔⒚翡J性，能從不同視角出發(fā)，從社會(huì)生活中挖掘出更多新穎、有價(jià)值的新聞數(shù)據(jù)與素材，并對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與處理，使傳統(tǒng)新聞業(yè)的難題得到破解，提高信息推送的精準(zhǔn)化程度，達(dá)到快速化寫作的目的。通過(guò)這種方式滿足受眾的多樣化新聞需求，也能幫新聞?dòng)浾咝断鲁林氐呢?fù)擔(dān)[3]。

3.局限與不足

（1）人工智能產(chǎn)物版權(quán)等法律問(wèn)題問(wèn)題

在信息化飛速發(fā)展的大環(huán)境下，人工智能活動(dòng)已經(jīng)成為社會(huì)文化生活中不可匱缺的組成部分，不斷有新的成果出現(xiàn)在公眾視野，所展現(xiàn)出的藝術(shù)水準(zhǔn)令人驚嘆不已。因此，當(dāng)前我們應(yīng)該考慮的問(wèn)題是，將人工智能創(chuàng)作物納入版權(quán)保護(hù)范疇。有關(guān)版權(quán)問(wèn)題的研究論文也比較多。李宗輝在《人工智能創(chuàng)作物版權(quán)保護(hù)的正當(dāng)性及版權(quán)歸屬》一文中指出：“人工智能創(chuàng)作物的版權(quán)保護(hù)具有文化、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上的正當(dāng)性。”[4]

（2）倫理問(wèn)題

人工智能與傳媒產(chǎn)業(yè)的整合，勢(shì)必會(huì)引發(fā)諸多倫理問(wèn)題，例如個(gè)人隱私的保護(hù)問(wèn)題等。例如邵國(guó)松在《媒體智能化發(fā)展的倫理與法律問(wèn)題初窺》一文中指出：“第一，虛擬現(xiàn)實(shí)新聞的客觀性與真實(shí)性受人詬病。與傳統(tǒng)新聞視頻相比，VR新聞存在著本質(zhì)上的不同，制作者不能以直觀的形式對(duì)用戶觀看的思路加以控制，這就需要以各種形式對(duì)用戶進(jìn)行引領(lǐng)，使他們對(duì)新聞故事產(chǎn)生更加全面的了解，否則，新聞的敘事性將大打折扣。但要清醒地認(rèn)識(shí)到，VR技術(shù)、蒙太奇視覺效果、360度鏡頭呈現(xiàn)等，都有可能造成新聞主線的偏離?！盵5]

（3）假新聞和“信息繭房”等問(wèn)題

邵國(guó)松在《媒體智能化發(fā)展的倫理與法律問(wèn)題初窺》一文中以 Facebook 的新聞產(chǎn)品 News Feed 為例，指出“在計(jì)算新聞價(jià)值過(guò)程中，要根據(jù)用戶的興趣來(lái)選擇適宜的算法，使得新聞價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生了質(zhì)的改變。久而久之，用戶周圍充斥著大量同質(zhì)化信息，引發(fā)強(qiáng)烈的回音室效應(yīng)，造成信息繭房，不僅降低了用戶對(duì)信息的了解，也降低了信息傳播業(yè)的公共屬性，無(wú)法達(dá)成社會(huì)共識(shí)?！盵5]

4.前景展望

關(guān)于智媒化的前景展望方面的論文也有很多，主要分為兩個(gè)方面，一方面是智媒化未來(lái)會(huì)如何發(fā)展;另一方面是針對(duì)智媒化出現(xiàn)的問(wèn)題與不足提出未來(lái)發(fā)展的建議。例如段鵬在《智能媒體語(yǔ)境下的未來(lái)影像：概念、現(xiàn)狀與前景》一文中提出了智能媒體語(yǔ)境下未來(lái)影像發(fā)展的三種趨勢(shì)，“首先是虛擬與現(xiàn)實(shí)融合，其次是全方位感官延伸，再次是智能影像化生存?！盵6]

四、結(jié)論

目前，智媒化的實(shí)踐性不斷增強(qiáng)，但由于其只是歷經(jīng)了短暫的發(fā)展，該領(lǐng)域的研究成果少之甚少。而且智媒化與中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域的多數(shù)研究者以學(xué)者居多，與從業(yè)者相比，他們最為匱乏的就是工作經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)前，人工智能在生產(chǎn)生活中的應(yīng)用范圍不斷擴(kuò)大，在新聞內(nèi)容的加工與傳播等環(huán)節(jié)，都引發(fā)了巨大的變革。另一方面，智媒化雖然引起了理論界與實(shí)踐界的共同關(guān)注，也不斷涌現(xiàn)出新的研究成果，但很少會(huì)有人以媒介文化視角出發(fā)，對(duì)人工智能的使用情況進(jìn)行描述。

雖然智媒化仍處于發(fā)展中，卻對(duì)新聞加工與制作產(chǎn)生了革命性影響，擁有良好的發(fā)展空間。從現(xiàn)階段情況看，該領(lǐng)域的研究還存在著一定的不足，要在以下三方面重點(diǎn)用力：（1）新聞法規(guī)與倫理問(wèn)題。要在最短時(shí)間內(nèi)厘清人工智能生產(chǎn)的版權(quán)歸屬問(wèn)題，以及人工智能例如機(jī)器人將會(huì)從多個(gè)視角入手，挖掘新聞素材與信息，在這一過(guò)程中，一旦涉及到國(guó)家機(jī)密、企業(yè)機(jī)密，或是對(duì)他人權(quán)利造成侵害，這些問(wèn)題也都應(yīng)該以立法層面上加以界定，并得到及時(shí)解決。（2）新聞工作者培養(yǎng)教育問(wèn)題。智媒化的發(fā)展使新聞生產(chǎn)發(fā)生了質(zhì)的改變，對(duì)所有新聞從業(yè)者的綜合素質(zhì)與能力提出了較高要求，人才培養(yǎng)也面臨著嚴(yán)峻考驗(yàn)，怎樣提高人才培養(yǎng)質(zhì)量，這都成為擺在高校面前最重要的問(wèn)題。高校是否應(yīng)該順應(yīng)形勢(shì)，加強(qiáng)新聞學(xué)子的動(dòng)手操作與技術(shù)實(shí)踐能力也是值得思考的問(wèn)題。（3）媒體變革問(wèn)題。在網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)飛速發(fā)展的大環(huán)境中，人工智能機(jī)器人的應(yīng)用，使得傳媒業(yè)的思想理念發(fā)生了改變，采編流程得以優(yōu)化，內(nèi)容更加豐富。人工智能的發(fā)展，使傳媒業(yè)的變革成為可能，整個(gè)產(chǎn)業(yè)自下而上的變革已是大勢(shì)所趨，這一變革體現(xiàn)在多個(gè)方面，如生產(chǎn)模式、管理結(jié)構(gòu)、薪酬管理等。

參考文獻(xiàn)：

[1]米華.AI驅(qū)動(dòng)下智能化新聞戰(zhàn)略研究——以美聯(lián)社的智能化新聞實(shí)踐為例[J].編輯之友，2018（7）：104-107.

[2]欒軼玫，張曉旭.人工智能驅(qū)動(dòng)下的新聞傳播教育變革[J].新聞與寫作，2018（5）：43-49.

[3]沈正賦.人工智能時(shí)代新聞業(yè)次生矛盾的生發(fā)、糾結(jié)與調(diào)適[J].編輯之友，2018（7）：37-43+68.

[4]李宗輝.人工智能創(chuàng)作物版權(quán)保護(hù)的正當(dāng)性及版權(quán)歸屬[J].編輯之友，2018（7）：80-87.

[5]邵國(guó)松.媒體智能化發(fā)展的倫理與法律問(wèn)題初窺[J].現(xiàn)代傳播（中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)），2018，40（11）：9-14.

[6]段鵬.智能媒體語(yǔ)境下的未來(lái)影像：概念、現(xiàn)狀與前景[J].現(xiàn)代傳播（中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)），2018，40（10）：1-6.

[7]丁俊杰，劉珊.中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)的40年流變[J].新聞與寫作，2018（12）：12-17.

[8]方師師，鄭亞楠.計(jì)算知識(shí)：人工智能參與知識(shí)生產(chǎn)的邏輯與反思[J].新聞與寫作，2018（12）：40-47.

[9]呂尚彬，黃榮.智能技術(shù)體“域定”傳媒的三重境界：未來(lái)世界傳播圖景展望[J].現(xiàn)代傳播，2018，40（11）：37-45.

[10]彭蘭.智能時(shí)代的新內(nèi)容革命[J].國(guó)際新聞界，2018，40（6）：88-109.