王秦月 蔣躍希（通訊作者）黃楊 周倩 祖毅

（重慶市中醫(yī)院 重慶 400000）

個(gè)性化疼痛護(hù)理是依據(jù)患者實(shí)際情況而制定的護(hù)理方案。我院收取的急診腎結(jié)石患者中86例分成個(gè)性護(hù)理組和常規(guī)組，對(duì)個(gè)性護(hù)理組實(shí)施個(gè)性化疼痛護(hù)理，已取得了顯著的效果。詳細(xì)報(bào)告如下。

1.資料和方法

1.1 一般資料

對(duì)2017年1-12月我院進(jìn)行治療的急診腎結(jié)石患者進(jìn)行研究，所選取的總例數(shù)為86例，將他們隨機(jī)分成兩組（每組均為43例），分別為個(gè)性化護(hù)理組和常規(guī)組。所有患者通過彩超檢驗(yàn)均確定為腎結(jié)石患者。在個(gè)性化護(hù)理組43例患者中，男性患者的例數(shù)為22例，女性患者的例數(shù)為21例，他們當(dāng)中最小的年紀(jì)為27歲，最大的年紀(jì)為70歲，其平均值為（46.19±2.53）歲，另外43例患者病程的平均值為（5.48±1.02）年；在常規(guī)組43例患者中，男性患者的例數(shù)為21例，女性患者的例數(shù)為22例，他們當(dāng)中最小的年紀(jì)為28歲，最大的年紀(jì)為70歲，其平均值為（46.28±2.49）歲，另外43例患者病程的平均值為（5.48±1.02）年。兩組患者在年紀(jì)、性別組成以及病程上不存在差異，另外對(duì)兩組患者均使用同樣的治療方法，即藥物治療。護(hù)理人員均是經(jīng)驗(yàn)豐富的人員。

1.2 方法

在采用藥物治療之后，對(duì)常規(guī)組采用常規(guī)的護(hù)理手段，對(duì)個(gè)性化護(hù)理組患者在采用常規(guī)護(hù)理手段的基礎(chǔ)上，采用個(gè)性化疼痛護(hù)理手段，具體內(nèi)容如下：第一，護(hù)理人員對(duì)患者抱有非常熱情的態(tài)度，并且對(duì)患者的心理狀態(tài)進(jìn)行了解，并且針對(duì)不同的心理狀態(tài)采用不同的心理疏導(dǎo)。第二，加強(qiáng)與患者家屬的溝通，并且讓患者家屬能夠加強(qiáng)對(duì)患者的關(guān)心，進(jìn)而對(duì)患者的治療給予支持。第三，對(duì)患者的疼痛表現(xiàn)進(jìn)行關(guān)注，當(dāng)患者出現(xiàn)疼痛感時(shí)，能夠采取一定的辦法來(lái)緩解，輕者可以對(duì)患者采用注意力轉(zhuǎn)移，重者可以使用藥物止痛。平時(shí)適當(dāng)?shù)貙?duì)患者進(jìn)行腹部以及胃部按摩以減輕患者的疼痛感。第四，對(duì)患者加強(qiáng)相關(guān)的健康教育，讓患者能夠進(jìn)行自我護(hù)理。

1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn)

觀察指標(biāo)主要包括兩個(gè)，一為患者在護(hù)理之后的疼痛評(píng)分，另外一個(gè)則為患者對(duì)護(hù)理的滿意度。疼痛感評(píng)分的方法為VAS評(píng)分，該評(píng)分的分值越高，則代表疼痛感越強(qiáng)。對(duì)護(hù)理的滿意度則主要通過問卷調(diào)查來(lái)實(shí)現(xiàn)，共發(fā)放86份問卷調(diào)查表，收回86份，回收率為百分之百。問卷調(diào)查滿分為100分。滿意度分為三個(gè)層級(jí)，≥90分為顯著滿意，≥75分則為一般滿意，＜75分則為不滿意。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)數(shù)資料采用率（%）表示，進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用（±s）表示，進(jìn)行t檢驗(yàn)，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1 兩組患者疼痛評(píng)分情況對(duì)比

具體情況見表1。

表1 兩組患者疼痛評(píng)分情況對(duì)比（±s）

表1 兩組患者疼痛評(píng)分情況對(duì)比（±s）

組別例數(shù)疼痛評(píng)分個(gè)性護(hù)理組432.61±1.18常規(guī)組434.53±1.54 P-0.0094

2.2 兩組患者護(hù)理滿意度情況對(duì)比

具體情況見表2。

表2 兩組患者護(hù)理滿意度情況對(duì)比[n(%)]

3.討論

從研究中來(lái)看，個(gè)性護(hù)理組在疼痛感的評(píng)分以及護(hù)理滿意度上均優(yōu)于常規(guī)組，且這種差異顯著，這表明當(dāng)患者產(chǎn)生急性腎結(jié)石癥狀，在進(jìn)行常規(guī)藥物治療之后，相比較治療后實(shí)行常規(guī)護(hù)理而言，個(gè)性化疼痛護(hù)理能夠更好的抑制患者的疼痛感，同時(shí)能夠提升患者對(duì)護(hù)理的滿意度，非常值得廣泛臨床推廣。