王新民 武慧琳
(庫爾勒市第一人民醫(yī)院 新疆 庫爾勒 841000)
白內(nèi)障患者多伴有晶狀體懸韌帶異常,在其臨床治療中多通過手術(shù)方式吸除白內(nèi)障,并通過植入CTR,以保留原有囊袋輪廓,避免術(shù)中玻璃體脫出,提升晶狀體囊袋穩(wěn)定型;為研究CTR實際應(yīng)用價值,我院特行此研究。
回顧分析我院眼科2017年3月-2018年3月接收的36例(38眼)白內(nèi)障伴懸韌帶異?;颊哔Y料,其中男19例(20眼),女17例(18眼),年齡20.1~69.5歲,平均(46.28±10.15)歲,其中外傷性白內(nèi)障伴懸韌帶損傷11眼,先天性晶狀體脫位13眼,假性剝脫綜合征3眼,高度近視4眼,高齡硬核7眼。經(jīng)裂隙燈確診或術(shù)中顯微鏡觀察懸韌帶異常范圍:1/3~2/3各象限者15例(16眼),2/3~1象限者17例(18眼),1~2個象限者4例(4眼)。晶狀體核硬度:1級核硬度8例(8眼),2級核硬度10例(11眼),3級核14例(15眼),4級核4例(4眼)。
患者均行眼球后麻醉,于11點鐘方向做2~4mm鞏膜隧道切口,穿刺成功后,向前房注入充足粘彈劑,并借助囊膜拉鉤輔助做直徑約4~6mm環(huán)形撕囊,撕囊位置以居中為宜,確保充分水分離;對于玻璃體疝者,可適量切除疝入玻璃體,隨后再次注入粘彈劑;對于晶狀體核硬度為1~3級患者,可先將CTR植入。將CTR置于囊袋后,緩慢旋轉(zhuǎn),使其完全進入囊袋,隨后借助囊袋內(nèi)超聲乳化技術(shù),完全粉碎、吸取殘留的晶狀體皮質(zhì)及囊袋內(nèi)粘彈劑后,將折疊式IOL植入;對于晶狀體核硬度4級患者,在充分水分離后,需向囊袋中注入透明質(zhì)酸鈉,并旋轉(zhuǎn)晶狀體核,將其脫位于前房借助超聲乳化碎核處理后,再注入粘彈劑,在按上述方式,通過旋轉(zhuǎn)法植入CTR,并向囊袋中植入IOL,并使用10~0尼龍線縫合切口。
所患者跟蹤隨訪6個月,觀察其術(shù)后IOL位置、并發(fā)癥(脈絡(luò)膜出血、晶狀體后囊膜破裂、視網(wǎng)膜脫落等)情況。并對比手術(shù)前后患者視力情況。
數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料采用率(%)表示,進行χ2檢驗,計量資料采用(±s)表示,進行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
36例(38眼)患者術(shù)后IOL均基本處于中居中位,未見明顯偏位、傾斜等情況;且所有患者中,除PHACO術(shù)后固有并發(fā)癥外,僅1例(2.78%)患者因CTR懸吊線固定,發(fā)生炎癥反應(yīng),予以對癥處理后,炎癥得到有效控制;未見其他嚴(yán)重并發(fā)癥。
經(jīng)手術(shù)治療后,患者視力明顯提升,且視力>0.5患者顯著多于手術(shù)前,差異顯著(P<0.05),見表。
表 對比手術(shù)前后視力[n(%)]
白內(nèi)障多由免疫異常、局部營養(yǎng)障礙、老化等因素引起晶狀體代謝紊亂,使得晶狀體蛋白質(zhì)發(fā)生渾濁致病,多發(fā)于40歲以上人群,患者多表現(xiàn)為視力減退、眩光等癥狀[1],嚴(yán)重影響正常生活。
隨著醫(yī)技術(shù)進步,PHACO應(yīng)用廣泛,提升了白內(nèi)障手術(shù)安全性[2];但對于伴有懸韌帶損傷的復(fù)雜白內(nèi)障而言,而手術(shù)難度將大大提升,極易發(fā)生前房出血、玻璃體脫出、后囊膜破裂等情況[3],導(dǎo)致IOL無法一期植入。本研究我院借助虹膜拉鉤輔助手術(shù)進行,更加有助于囊膜撕裂,防止術(shù)后懸韌帶斷裂,隨后植入CTR可有利于固定IOL位置,使其居于中位,可顯著提升手術(shù)實施安全性及手術(shù)效果,促進患者術(shù)后視力恢復(fù)。但應(yīng)用CTR輔助治療將提升手術(shù)難度,同時在術(shù)中進行超聲乳化時,對施術(shù)者操作水平、觀察力及乳化設(shè)備、顯微鏡等設(shè)備精度要求較相對高;術(shù)中主要以防止懸韌帶損傷及后囊膜破裂為原則,可有效降低IOL植入顫動,保證一期植入成功率及安全性。
綜上所述,CTR為有效白內(nèi)障手術(shù)輔助治療方式,可拓寬后房型IOL植入術(shù)范圍,且術(shù)后并發(fā)癥較少,具有較高安全性,值得推廣。