向夢(mèng)杰，方 斌， 2， 3※，胡曉亮

(1.南京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，江蘇南京 210023； 2.南京師范大學(xué)新型城鎮(zhèn)化與土地問題研究中心，江蘇南京 210023；3.江蘇省物質(zhì)循環(huán)與污染控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，南京 210023)

0 引言

鄉(xiāng)村振興是解決“三農(nóng)”問題最有效的路徑，也是推進(jìn)科學(xué)利用“山水林田湖草”，建設(shè)美麗鄉(xiāng)村的重大戰(zhàn)略，而“田園綜合體”正是這一戰(zhàn)略的具體體現(xiàn)。田園綜合體建設(shè)的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長、提高農(nóng)村居民的收入、提升農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村的“三生”(生產(chǎn)、生活、生態(tài))融合。田園綜合體強(qiáng)調(diào)對(duì)鄉(xiāng)村資源的綜合性開發(fā)，將鄉(xiāng)村田園景觀等資源與休閑旅游進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，開發(fā)鄉(xiāng)村地域多功能性，促進(jìn)多產(chǎn)融合發(fā)展，打造集休閑娛樂觀光為一體的綜合產(chǎn)業(yè)，其本質(zhì)特征表現(xiàn)為：以特定景觀環(huán)境為基礎(chǔ)、以鄉(xiāng)村文化為靈魂、以休閑體驗(yàn)為動(dòng)力[1]。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)需要充分挖掘和開發(fā)鄉(xiāng)村的“三性”，即景觀性——鄉(xiāng)村稟賦的自然景觀、天然資源的共性，鄉(xiāng)村性——鄉(xiāng)村傳承的農(nóng)耕文化、村落古鎮(zhèn)、風(fēng)土民俗的共性，以及體驗(yàn)性——鄉(xiāng)村打造的農(nóng)業(yè)觀光、休閑、旅游的共性[2-4]。美麗的生態(tài)景觀、傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村文化和原真的鄉(xiāng)村體驗(yàn)是鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的增長極，也是鄉(xiāng)村振興的源頭。國內(nèi)外學(xué)者在鄉(xiāng)村景觀評(píng)價(jià)、鄉(xiāng)村性評(píng)價(jià)、鄉(xiāng)村地域多功能評(píng)價(jià)等有關(guān)方面分別取得了豐碩的研究成果。例如，王云才的鄉(xiāng)村景觀美景度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[5]、謝花林和劉黎明等的鄉(xiāng)村景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[6]、謝志晶和卞新民的鄉(xiāng)村景觀綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[7]，以及Fagerholm和Niina的景觀文化價(jià)值評(píng)價(jià)模式[8]，分別從景觀美學(xué)、景觀生態(tài)以及人類聚居環(huán)境的角度對(duì)鄉(xiāng)村景觀效應(yīng)作出了一定的研究。鄉(xiāng)村性評(píng)價(jià)最早由Cloke提出的構(gòu)建鄉(xiāng)村性評(píng)價(jià)指數(shù)[9-10]； 國內(nèi)學(xué)者龍花樓等通過構(gòu)建鄉(xiāng)村性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)我國東南沿海615個(gè)縣市進(jìn)行鄉(xiāng)村性綜合評(píng)價(jià)，并歸類為4種鄉(xiāng)村發(fā)展類型[11]。鄉(xiāng)村地域多功能評(píng)價(jià)是對(duì)鄉(xiāng)村地域所發(fā)揮的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)等功能進(jìn)行合理評(píng)價(jià)。波蘭學(xué)者W·Stola根據(jù)用地狀況、就業(yè)結(jié)構(gòu)等8個(gè)特征指標(biāo)將波蘭蘇瓦烏基省劃分為6個(gè)功能類型； Plieninger通過鄉(xiāng)村多功能評(píng)價(jià)將德國的鄉(xiāng)村地域功能劃分為生活空間功能、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能等五大功能[12]； Willemen等將荷蘭鄉(xiāng)村地域劃分為居住、文化遺產(chǎn)等七大功能，并基于此研究了多功能間的相互作用[13]。

然而，對(duì)田園綜合體的評(píng)價(jià)并不能僅僅局限于某一個(gè)方面，如何綜合凸顯其鄉(xiāng)村“三性”，仍需要作深入探究?，F(xiàn)有的田園綜合體的相關(guān)研究還較為薄弱，多集中于定性的案例模式研究，定量化的評(píng)價(jià)研究并不多見，例如馮建國等在田園東方的實(shí)踐研究基礎(chǔ)上，將田園綜合體與休閑農(nóng)業(yè)園區(qū)、美麗鄉(xiāng)村、特色小鎮(zhèn)進(jìn)行對(duì)比，并歸納出田園旅居模式、田園文旅模式、特色農(nóng)業(yè)模式、田園體育旅游模式等發(fā)展模式[14]； 盧貴敏通過調(diào)研將國內(nèi)田園綜合體探索試點(diǎn)總結(jié)為農(nóng)業(yè)創(chuàng)意和農(nóng)事體驗(yàn)型模式、都市近郊型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)觀光園模式、文化創(chuàng)意帶動(dòng)三產(chǎn)融合發(fā)展模式等[15]。另外，目前已有的研究對(duì)于田園綜合體的理論探討并不多，“田園綜合體”的概念內(nèi)涵及其與“農(nóng)業(yè)綜合體”或“旅游綜合體”的關(guān)系等問題都缺乏科學(xué)合理的解讀。

基于此，文章首先依據(jù)鄉(xiāng)村地域多功能、產(chǎn)業(yè)融合、可持續(xù)發(fā)展等相關(guān)理論，對(duì)比旅游綜合體、農(nóng)業(yè)綜合體等概念，探討了田園綜合體的概念內(nèi)涵。其次，根據(jù)田園綜合體建設(shè)的“三性”需求，從景觀性、鄉(xiāng)村性、體驗(yàn)性3方面構(gòu)建了田園綜合體建設(shè)選址評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)溧陽市田園綜合體建設(shè)選址進(jìn)行適宜性評(píng)價(jià)，并探索其田園綜合體建設(shè)的空間布局規(guī)劃及建設(shè)路徑，這對(duì)指導(dǎo)我國縣域“田園綜合體”選址與建設(shè)具有一定的指導(dǎo)借鑒意義，以期能為我國正在推進(jìn)的田園綜合體建設(shè)提供理論支持，進(jìn)而為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的落地實(shí)施增強(qiáng)可操作性。

1 概念界定與辨析

2017年“中央一號(hào)文件”提出“支持有條件的鄉(xiāng)村建設(shè)以農(nóng)民合作社為主要載體、讓農(nóng)民充分參與和受益，集循環(huán)農(nóng)業(yè)、創(chuàng)意農(nóng)業(yè)、農(nóng)事體驗(yàn)于一體的田園綜合體”，從“三生同步”(生產(chǎn)、生活、生態(tài)同步改善)、“三產(chǎn)融合”(一、二、三產(chǎn)業(yè)深度融合)和“三位一體”(農(nóng)業(yè)、文化、旅游一體化發(fā)展)的全局角度科學(xué)推進(jìn)田園綜合體建設(shè)[16]?？梢娞飯@綜合體是全方位解決“三農(nóng)”問題的嶄新業(yè)態(tài)，規(guī)劃建設(shè)需以產(chǎn)業(yè)融合理論、農(nóng)業(yè)多功能性理論為指導(dǎo)，牢固樹立可持續(xù)發(fā)展理念。按照農(nóng)業(yè)多功能性理論，田園綜合體建設(shè)應(yīng)積極挖掘農(nóng)業(yè)除了傳統(tǒng)食品保障功能之外的生態(tài)保護(hù)、觀光休閑、文化傳承等功能[17]。此外，田園綜合體以農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)融合為主，逐步融入加工服務(wù)業(yè)、交通業(yè)等產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)融合使農(nóng)業(yè)由第一產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)延伸，有助于提升農(nóng)業(yè)整體價(jià)值，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)[18]。同時(shí)，田園綜合體的建設(shè)應(yīng)嚴(yán)格遵循可持續(xù)發(fā)展的原則，協(xié)調(diào)鄉(xiāng)村發(fā)展與自然、資源的關(guān)系，用保護(hù)的方式開發(fā)自然，提高生產(chǎn)效率的同時(shí)開發(fā)鄉(xiāng)村的景觀價(jià)值，促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)與社會(huì)、生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展[19]。

田園綜合體是“農(nóng)業(yè)綜合體”、“旅游綜合體”等概念的延伸和發(fā)展，但其內(nèi)涵存在差別?！奥糜尉C合體”是在特定的地域空間內(nèi)，以旅游資源為核心進(jìn)行綜合開發(fā)，具有完整旅游服務(wù)鏈，為游客提供相關(guān)服務(wù)的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)域，而田園綜合體是以鄉(xiāng)村旅游資源為核心開發(fā)的農(nóng)旅產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展區(qū)，以鄉(xiāng)村景觀、風(fēng)土人情等為基礎(chǔ)，多產(chǎn)融合發(fā)展為目標(biāo)，具有鄉(xiāng)村觀光、鄉(xiāng)村休閑、生態(tài)度假、文化體驗(yàn)等功能[20]?！稗r(nóng)業(yè)綜合體”是借鑒城市綜合體概念所提出的，有效整合政策、科技、投入、市場四大要素的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的新型載體，是基于產(chǎn)業(yè)思維的概念，以產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展為特征，而田園綜合體基于鄉(xiāng)村地域空間概念，是從農(nóng)村發(fā)展角度提出的全方位的鄉(xiāng)村發(fā)展平臺(tái)[21]。

目前，對(duì)于“田園綜合體”的概念，學(xué)界并沒有形成統(tǒng)一的定義?！疤飯@”是具有鄉(xiāng)土特色的地域景觀，包括村落、農(nóng)田、河流、樹林等要素，是綜合了自然景觀、經(jīng)濟(jì)景觀和文化景觀，集生產(chǎn)和生活為一體的復(fù)合景觀[22]。“田園主義”的思想基點(diǎn)是“鄉(xiāng)村”，田園理想的吸引力在于未曾開發(fā)或已經(jīng)墾種的鄉(xiāng)野風(fēng)光所表征的那種幸福美好[23]。張誠在霍華德田園城市理論的基礎(chǔ)上提出“新田園主義”，即將鄉(xiāng)村景觀、田園生活和科技生產(chǎn)相結(jié)合，企圖在工業(yè)快速發(fā)展的同時(shí)，讓自然與非自然達(dá)成平衡，以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)、生活、生態(tài)的融合發(fā)展[24]。“綜合體”一詞起源于建筑學(xué)，是一種多功能有機(jī)復(fù)合的組合模式，以某一領(lǐng)域?yàn)榛A(chǔ)，融合相關(guān)功能于一體，基本具備該領(lǐng)域的全部功能[25]。因此，“田園綜合體”作為以田園為核心建立的綜合模式，可定義為：利用鄉(xiāng)村地區(qū)的自然風(fēng)光、田園景觀、民俗風(fēng)情、村鎮(zhèn)聚落、農(nóng)家生活、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和鄉(xiāng)村環(huán)境，綜合鄉(xiāng)村地域的多功能性，挖掘其蘊(yùn)含的景觀性、鄉(xiāng)村性和體驗(yàn)性，而打造的高效生產(chǎn)、舒適生活和綠色生態(tài)的“三生”融合空間。

2 指標(biāo)體系構(gòu)建

2.1 指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)及分級(jí)

按照田園綜合體建設(shè)的“三性”需求，參考相關(guān)文獻(xiàn)[26-30]，從3方面構(gòu)建了指標(biāo)體系： ①“景觀性”選取山體、水體、氣象景觀、植被覆蓋率、生物多樣性5個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。擁有優(yōu)美的山水自然景觀和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)特色是田園綜合體建設(shè)的必備條件，田園綜合體是環(huán)境資源、自然生態(tài)、農(nóng)田景觀與旅游觀光相結(jié)合形成的綜合體； ②“鄉(xiāng)村性”選取歷史古跡、民俗風(fēng)情、宗教3個(gè)指標(biāo)。鄉(xiāng)村在長期的歷史發(fā)展過程中，各種生產(chǎn)生活要素的積累造就了獨(dú)特的民俗文化和深厚的歷史文化，賦予了田園綜合體鄉(xiāng)村靈氣，這是鄉(xiāng)村旅游的重要驅(qū)動(dòng)力； ③“體驗(yàn)性”選取觀賞性、娛樂性、科教性、便利性4個(gè)指標(biāo)。田園綜合體不僅提供觀光游賞功能，也為游客提供親身體驗(yàn)的機(jī)會(huì)，如鄉(xiāng)村休閑度假、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐等，讓游客從單一的觀光轉(zhuǎn)向置身其中，體驗(yàn)種植、采摘，享受耕作的樂趣[31]。在此基礎(chǔ)上，該文對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了等級(jí)劃分(表1)。

2.2 模糊綜合評(píng)價(jià)法

模糊綜合評(píng)價(jià)法是一種以模糊推理為主的定性與定量相結(jié)合、精確與非精確相統(tǒng)一的評(píng)價(jià)方法，廣泛應(yīng)用于土地質(zhì)量、土壤生產(chǎn)力等定量化評(píng)價(jià)[32]。該研究采用的模糊綜合評(píng)價(jià)模型為：

F=f(V，C)

(1)

C=A○B(yǎng)

(2)

式(1)、(2)中，A為權(quán)重系數(shù)向量；B為模糊評(píng)價(jià)矩陣；C為模糊綜合向量；V為評(píng)判集；F為田園綜合體選址模糊綜合評(píng)價(jià)等級(jí)；f為模糊綜合評(píng)價(jià)等級(jí)隸屬函數(shù)(○采用Zadeh 算子[33])。

指標(biāo)權(quán)重的確定采用FNAP模型，該方法建立在網(wǎng)絡(luò)分析原理和模糊綜合評(píng)價(jià)原理基礎(chǔ)上，既考慮到指標(biāo)元素間的相互關(guān)系，又考慮到專家判斷模糊性的問題，可減少評(píng)價(jià)中主觀因素的影響[34]。該模型運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)分析法構(gòu)建指標(biāo)體系的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)(圖1)，同時(shí)引入三角模糊數(shù)刻畫專家打分的模糊性，以構(gòu)造模糊判斷矩陣，并采用期望值法對(duì)模糊判斷矩陣進(jìn)行非模糊化處理[35]。

表1 溧陽市田園綜合體選址評(píng)價(jià)指標(biāo)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

評(píng)價(jià)因素評(píng)價(jià)因子分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)景觀性山體A.奇特山體,罕見地貌,形成特色景觀,具有雄、奇、險(xiǎn)、秀之感B.中山或高山,海拔>1 000m,相對(duì)高度>500m,山體雄偉,山勢(shì)險(xiǎn)峻,具有雄偉、險(xiǎn)峻之感 C.低山地貌,海拔500～1 000m,相對(duì)高度200～500m,山勢(shì)有一定起伏,具有一定的雄偉、秀麗之感D.常見山體或無山體景觀,坡度平緩,造型一般,多為丘陵地貌,海拔<500m,相對(duì)高度<200m水體A.大面積的水體,面積100hm2以上,或有流量大、落差大的動(dòng)態(tài)水景B.較大面積的水體,有較優(yōu)美的動(dòng)態(tài)水景,水質(zhì)清純,聲音動(dòng)聽,有較美的倒影C.小面積水體,不具動(dòng)態(tài)美,聲、色、影一般D.無水體氣象景觀A.天氣現(xiàn)象與自然山水相結(jié)合,形成美麗、奇特的景觀,具有很高的觀賞價(jià)值,知名度高,如泰山的日出B.當(dāng)?shù)靥赜芯坝^,有歷史背景,富含人文特征,可作其他旅游資源的借景因素,知名度較高C.美麗的天氣現(xiàn)象,有較高的觀賞價(jià)值,在當(dāng)?shù)赜幸欢ǖ闹菵.無奇特天象現(xiàn)象植被覆蓋率A.植被覆蓋率≥90%,且有大規(guī)模的特色農(nóng)田景觀,美學(xué)效果好B.80%≤植被覆蓋率<90%,有觀賞型農(nóng)田、瓜果園,或觀賞苗木、花卉展示區(qū)等C.60%≤植被覆蓋率<80%,有農(nóng)業(yè)觀光園、農(nóng)業(yè)展覽館等D.植被覆蓋率<60%,未開發(fā)休閑農(nóng)業(yè)項(xiàng)目生物多樣性A.植物群落結(jié)構(gòu)很復(fù)雜,原始次生林為主,層次達(dá)4層以上; 動(dòng)物種類在150種以上,具有國家重點(diǎn)保護(hù)物種B.植物群落結(jié)構(gòu)復(fù)雜,有部分天然次生林,人工林大多為混交林,層次3～4層; 動(dòng)物種類為100～150種C.植物群落結(jié)構(gòu)較復(fù)雜,多為混交林,層次2～3層; 動(dòng)物種類少,在100種以下,多為常見野生動(dòng)物D.植物群落結(jié)構(gòu)簡單,林相單一,多為純林; 層次少,色葉樹種少,季相色調(diào)單調(diào)鄉(xiāng)村性歷史古跡A.影響較大,列入國家級(jí)重點(diǎn)保護(hù)B.有一定影響,列入省級(jí)以下(含省級(jí))重點(diǎn)保護(hù)C.一般歷史古跡,未列入重點(diǎn)保護(hù)D.無歷史古跡民俗風(fēng)情A.有濃厚地方特色,其服飾、建筑、節(jié)日慶典等在國內(nèi)外有較大影響,對(duì)游客有強(qiáng)烈的吸引力B.有鮮明地方特色,對(duì)游客有較大吸引力C.有地方特色,對(duì)游客有一定吸引力D.無特色民俗風(fēng)情宗教A.宗教影響大,建筑宏偉,宗教活動(dòng)多,儀式隆重,參加群眾多B.宗教影響較大,有一定建筑規(guī)模,宗教活動(dòng)和儀式較隆重C.宗教有一定影響,但宗教活動(dòng)規(guī)模及宗教建筑規(guī)模小D.無宗教影響體驗(yàn)性觀賞性A.觀賞游憩價(jià)值很高B.觀賞游憩價(jià)值較高C.觀賞游憩價(jià)值一般D.觀賞游憩價(jià)值較小娛樂性A.農(nóng)家樂多,可深入體驗(yàn)農(nóng)村生活; 且戶外活動(dòng)很豐富、晚間娛樂活動(dòng)極具吸引力B.娛樂活動(dòng)較多,形式比較新穎,有一定的吸引力C.娛樂項(xiàng)目較少,或形式單一、缺乏特色D.無娛樂活動(dòng)項(xiàng)目科教性A.景區(qū)開發(fā)或農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有極高的科技含量或教育價(jià)值,具有世界意義B.景區(qū)開發(fā)或農(nóng)業(yè)生產(chǎn)很高的科技含量或教育價(jià)值,具有全國意義C.景區(qū)開發(fā)或農(nóng)業(yè)生產(chǎn)較高的科技含量或教育價(jià)值,具有省級(jí)意義D.景區(qū)開發(fā)或農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有一定的科技含量或教育價(jià)值,具有地區(qū)意義便利性A.食物有當(dāng)?shù)靥厣?住宿舒適價(jià)格合理,交通方便路線清楚B.食物干凈衛(wèi)生,住宿安全,交通設(shè)施較完善C.食宿條件一般,道路交通基本通暢D.食宿條件差,交通不便

圖1 田園綜合體建設(shè)評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)圖

3 溧陽市田園綜合體選址評(píng)價(jià)

3.1 研究區(qū)概況

溧陽市位于江蘇省常州市，縣域內(nèi)山、水、林、竹等旅游景觀資源豐富，且有一定的發(fā)展基礎(chǔ)，已建立了國家級(jí)和省級(jí)度假區(qū)、旅游產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、主題景區(qū)、特色新型景區(qū)、鄉(xiāng)村旅游體系的多元旅游支撐體系，并形成了一批特色旅游鄉(xiāng)村，如李家園村、水西村、龍峰村、桂林村、南山后村、浪圩村、禮詩圩村、吳村、上黃水產(chǎn)村等。以區(qū)域?yàn)閹?dòng)，提升鄉(xiāng)村“三性”是溧陽市構(gòu)建田園綜合體的基礎(chǔ)。

根據(jù)田園綜合體定義的景觀性、鄉(xiāng)村性和體驗(yàn)性，結(jié)合《溧陽市旅游發(fā)展總體規(guī)劃(2011—2030年)》與《溧陽市國家級(jí)體育產(chǎn)業(yè)(體育旅游)基地總體規(guī)劃》，初步篩選出15個(gè)田園綜合體建設(shè)備選鄉(xiāng)村，其各自的優(yōu)勢(shì)與特點(diǎn)見表2。

表2 溧陽市田園綜合體建設(shè)備選村

備選鄉(xiāng)村特色景點(diǎn)鄉(xiāng)村特色隸屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)黃崗嶺村吳楚農(nóng)耕文化園、南山漂流、桃源仙境景區(qū)景區(qū)景觀性、農(nóng)耕體驗(yàn)性、休閑娛樂性戴埠鎮(zhèn)李家園村南山竹海景區(qū)、御水溫泉、壽文化廣場山水景觀性、民俗文化性、游憩保健性戴南村美岕山野度假村、南山花園、白茶生態(tài)園田園景觀性、休閑娛樂性桂林村聯(lián)創(chuàng)科普教育園基地、東山莊園、天露生態(tài)農(nóng)莊、涵田度假村農(nóng)業(yè)科教性、農(nóng)耕體驗(yàn)性、休閑娛樂性、地方特色產(chǎn)品、農(nóng)耕文化特色天目湖鎮(zhèn)天目湖村天目湖旅游度假區(qū)、山水園景區(qū)、七彩天目生態(tài)特產(chǎn)城山水景觀性、游憩保健性、休閑娛樂性、農(nóng)業(yè)科教性、地方特色產(chǎn)品三勝村十思園、天目湖生態(tài)農(nóng)業(yè)園休閑娛樂性、觀光游賞性、農(nóng)業(yè)科教性沙漲村古村落,省級(jí)文保單位歷史文化性、科教性溧城鎮(zhèn)八字橋村“全國美麗宜居示范村莊”田園景觀性、民俗文化性上陶村曹山慢城旅游區(qū)游憩保健性、休閑娛樂性上興鎮(zhèn)余巷村特色田園鄉(xiāng)村田園景觀性、農(nóng)耕體驗(yàn)性、休閑娛樂性、農(nóng)耕文化性水西村新四軍江南指揮部紀(jì)念館、水西紅色文化旅游區(qū)歷史文化、民俗文化、科普教育性、景區(qū)景觀性竹簧鎮(zhèn)青龍村寶藏禪寺、神女湖農(nóng)藝觀光園、瓦屋山休閑區(qū)歷史文化、民俗文化、農(nóng)耕文化、農(nóng)業(yè)科教性、休閑娛樂性南山后村南山后長壽村、太云白茶生態(tài)莊園田園景觀性、游憩保健性、農(nóng)業(yè)科教性、民俗文化、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、地方特色產(chǎn)品上黃鎮(zhèn)上黃村中華曙猿發(fā)源地歷史文化性、科教性周山村長蕩湖濕地公園、水產(chǎn)養(yǎng)殖參觀園景區(qū)景觀性、休閑農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)科教性

3.2 數(shù)據(jù)來源及處理

該文評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)主要來源于對(duì)溧陽市實(shí)地調(diào)研的結(jié)果以及《溧陽市統(tǒng)計(jì)年鑒》(2016年)、溧陽市土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù)(2009—2015年)?！绑w驗(yàn)性”指標(biāo)主要通過對(duì)15個(gè)備選村的游客進(jìn)行問卷調(diào)查或訪談獲取。“景觀性”和“鄉(xiāng)村性”指標(biāo)主要通過GIS空間分析技術(shù)提取土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)的信息及對(duì)備選村莊的村委會(huì)或旅游接待戶的訪談獲得。

根據(jù)調(diào)研目的和內(nèi)容，針對(duì)游客和當(dāng)?shù)卮甯刹俊⒙糜谓哟龖粼O(shè)計(jì)了2類調(diào)查問卷。其中，游客調(diào)查問卷包含了食宿、交通、戶外活動(dòng)與購物、旅游信息、自然環(huán)境等方面共23個(gè)問題，重點(diǎn)反映游客對(duì)該鄉(xiāng)村的體驗(yàn)性。為便于游客作答，并與后續(xù)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系銜接，將每個(gè)評(píng)價(jià)因子劃分4個(gè)等級(jí)： 4表示“很滿意”， 3表示“滿意”， 2表示“一般”， 1表示“差”。針對(duì)村干部和旅游接待戶的調(diào)查問卷從地形、氣象、生物等自然景觀方面以及歷史古跡、民俗風(fēng)情、宗教等人文特色方面設(shè)計(jì)12個(gè)問題，并根據(jù)指標(biāo)體系的等級(jí)劃分原則設(shè)置A、B、C、D 4個(gè)選項(xiàng)，以反映備選村的景觀資源等級(jí)狀況。2017年“十一”黃金周期間，對(duì)溧陽市15個(gè)田園綜合體建設(shè)備選村進(jìn)行了實(shí)地與網(wǎng)上的問卷調(diào)查，其中天目湖村和李家園村由于有天目湖旅游度假區(qū)、南山竹海等5A景區(qū)，游客量大，分別收回103、89份問卷，八字橋村和沙漲村處于鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的起步階段，知名度較低，游客規(guī)模小，分別收回53、41份問卷，其他村莊發(fā)放問卷數(shù)量相當(dāng)，平均每村65份問卷。最終共發(fā)放問卷1 000份，收回917份，其中有效問卷807份，回收率為91.7%，有效回收率80.7%。將問卷問題進(jìn)行分類，確定其對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)，統(tǒng)計(jì)各村的有效問卷并分析其評(píng)價(jià)指標(biāo)的等級(jí)與概率。

空間數(shù)據(jù)主要通過GIS空間分析功能對(duì)研究區(qū)的地形因子進(jìn)行提取，包括高程、坡度、坡向、地形起伏度等，可使數(shù)據(jù)直觀精確[36]。

3.3 評(píng)價(jià)結(jié)果與分析

運(yùn)用上文構(gòu)建的田園綜合體選址評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法，得到溧陽市15個(gè)備選村適宜性評(píng)價(jià)等級(jí)(表3)。根據(jù)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，溧陽市建設(shè)田園綜合體的總體情況較好， 15個(gè)備選村中評(píng)判等級(jí)為“高度適宜”的有10個(gè)，“中等適宜”4個(gè)，“勉強(qiáng)適宜”1個(gè)，無“不適宜”的鄉(xiāng)村。

表3 溧陽市田園綜合體選址適宜性評(píng)價(jià)

備選村隸屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)模糊綜合向量α模糊綜合評(píng)價(jià)模糊綜合評(píng)判等級(jí)c1c2c3c4最大隸屬度加權(quán)平均黃崗嶺村戴埠鎮(zhèn)0.469 50.328 20.197 20.004 90.45Ⅴ1高度適宜李家園村0.380 10.417 00.166 60.037 10.29Ⅴ1高度適宜戴南村0.375 70.564 10.058 40.001 50.56Ⅴ2中等適宜桂林村天目湖鎮(zhèn)0.630 00.299 10.061 70.009 10.85Ⅴ1高度適宜天目湖村0.412 90.406 40.178 20.002 40.27Ⅴ1高度適宜三勝村0.450 90.311 40.224 00.013 50.43Ⅴ1高度適宜沙漲村溧城鎮(zhèn)0.263 90.327 40.301 10.107 30.17Ⅴ2中等適宜八字橋村0.288 50.209 20.467 40.034 70.50Ⅴ3勉強(qiáng)適宜上陶村上興鎮(zhèn)0.294 10.471 40.175 60.058 70.50Ⅴ2中等適宜余巷村0.469 50.356 10.160 20.010 40.41Ⅴ1高度適宜水西村竹簧鎮(zhèn)0.534 50.250 00.132 50.084 90.76Ⅴ1高度適宜青龍村0.395 70.490 40.073 40.038 50.41Ⅴ1高度適宜南山后村上黃鎮(zhèn)0.537 90.322 20.126 60.013 10.60Ⅴ1高度適宜上黃村0.301 00.276 40.397 70.024 70.33Ⅴ2中等適宜周山村0.572 40.227 30.150 00.050 10.95Ⅴ1高度適宜

10個(gè)“高度適宜”的鄉(xiāng)村廣泛分布于6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中，各自特色表現(xiàn)為：(1)旅游景區(qū)帶動(dòng)。以天目湖旅游度假區(qū)、南山竹海生態(tài)旅游區(qū)為依托，打造“水”體(體驗(yàn))世界、“山”生(生態(tài))度假、“寺”享(享受)福祿的旅游體驗(yàn)區(qū)，讓游客享受生命、體驗(yàn)生活、消費(fèi)生態(tài)。典型代表為天目湖鎮(zhèn)的桂林村、天目湖村、三勝村，戴埠鎮(zhèn)的黃崗嶺村、李家園村。(2)自然景觀吸引。以自然風(fēng)光和田園美景為依托，為游客創(chuàng)造美、奇、新、幽、幻的探索和享受。其中，竹簀鎮(zhèn)青龍村以瓦屋山自然景色為主題，上黃鎮(zhèn)的南山后村和周山村、上興鎮(zhèn)余巷村主要以田園風(fēng)光為主題特色。(3)特色文化引領(lǐng)。以竹簀鎮(zhèn)水西村為典型代表，依托水西紅色文化建設(shè)愛國主義教育基地，讓游客深入體驗(yàn)愛國主義精神和革命傳統(tǒng)教育。以上10個(gè)村莊的“景觀性”、“鄉(xiāng)村性”、“體驗(yàn)性”3方面指標(biāo)評(píng)價(jià)均較好，綜合評(píng)價(jià)等級(jí)較高，高度適宜建設(shè)田園綜合體。

“中等適宜”的鄉(xiāng)村有戴南村、沙漲村、上黃村和上陶村，這4個(gè)村各有特色，主要表現(xiàn)為：以特色農(nóng)產(chǎn)品為引領(lǐng)，體現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的規(guī)?；N植和名特名優(yōu)產(chǎn)品的戴埠鎮(zhèn)戴南村； 以古村落、古化石為特色，探討人類起源、遠(yuǎn)古化石和歷史老屋，帶領(lǐng)人們體驗(yàn)神秘遠(yuǎn)古的上黃鎮(zhèn)上黃村及溧城鎮(zhèn)沙漲村； 以戶外休閑為主導(dǎo)，提倡“慢城”生活，讓人們暢享新奇、體驗(yàn)慢節(jié)奏的上興鎮(zhèn)上陶村。以上4個(gè)村莊各有特色，“三性”指標(biāo)中各有一方面評(píng)價(jià)等級(jí)高，但景觀資源結(jié)構(gòu)較單一，綜合開發(fā)程度有待提高。

“勉強(qiáng)適宜”級(jí)的八字橋村是“全國美麗宜居示范村莊”，位于溧城鎮(zhèn)郊區(qū)。盡管其鄉(xiāng)村旅游業(yè)規(guī)模小，知名度較低，但自然景觀資源優(yōu)美，可打造休閑農(nóng)業(yè)園，吸引城市居民選擇周末鄉(xiāng)村游。目前該區(qū)域的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)薄弱，食宿條件、交通狀況以及旅游信息和服務(wù)接待方面較欠缺。

15個(gè)備選鄉(xiāng)村均選自《溧陽市旅游發(fā)展總體規(guī)劃(2011—2030年)》和《溧陽市國家級(jí)體育產(chǎn)業(yè)(體育旅游)基地總體規(guī)劃》中所列的特色旅游鄉(xiāng)村，整體適宜度較好，無“不適宜”等級(jí)的鄉(xiāng)村。

4 溧陽市田園綜合體空間布局與建設(shè)路徑分析

圖2 溧陽市田園綜合體建設(shè)空間布局圖

由于自然景觀資源、歷史文化特色、基礎(chǔ)設(shè)施水平等方面的差異，縣域內(nèi)各鄉(xiāng)村發(fā)展的適宜性等級(jí)存在差別。田園綜合體建設(shè)應(yīng)以鄉(xiāng)村地域多功能理論和產(chǎn)業(yè)融合理論為指導(dǎo)，遵循可持續(xù)發(fā)展理念，切實(shí)推進(jìn)區(qū)域發(fā)展差異化、資源利用最優(yōu)化、整體功能最大化，在考慮各區(qū)域特色的基礎(chǔ)上，對(duì)鄉(xiāng)村資源進(jìn)行綜合性開發(fā)，并采取更有針對(duì)性的政策，保障田園綜合體規(guī)劃建設(shè)路徑的實(shí)施。

4.1 空間布局規(guī)劃

根據(jù)上一章的評(píng)價(jià)結(jié)果及分析，建議溧陽市立足“組團(tuán)開發(fā)，區(qū)域融合”，以“三性”適宜程度為基礎(chǔ)，以鄉(xiāng)村田園為資源，以交通環(huán)線為串聯(lián)，以產(chǎn)業(yè)板塊聚焦為動(dòng)力，全面優(yōu)化縣域鄉(xiāng)村發(fā)展空間，形成“兩軸三區(qū)四環(huán)”的空間布局(圖2)。

(1)兩大核心發(fā)展軸。順延縣域內(nèi)主要的國道、省道，從東西和南北兩方向打造貫穿全域的旅游公路，串聯(lián)田園綜合體建設(shè)“高度適宜”和“中等適宜”村及主要景點(diǎn)，連接各板塊，形成兩條溧陽特色風(fēng)光帶。

南北山水田園休閑帶。以104國道、241省道、溧戴路縱貫溧陽南北，串聯(lián)青龍村、水西村、天目湖、桂林村、三勝村、黃崗嶺村、李家園村等田園綜合體建設(shè)高度適宜村，重點(diǎn)突出山水田園休閑。

東西文化體驗(yàn)軸。通過239省道自東北向西南橫穿溧陽東西，串聯(lián)長蕩湖、周山村、南山后村、溧陽市區(qū)、沙漲村、八字橋村、大石山等區(qū)域，展示溧陽民俗文化，重點(diǎn)突出溧陽文化休閑體驗(yàn)。

(2)三大綜合發(fā)展區(qū)。南部山湖景觀綜合區(qū)。該組團(tuán)包括天目湖鎮(zhèn)和戴埠鎮(zhèn)的黃崗嶺村、李家園村、戴南村、桂林村、天目湖村、三勝村等，依靠良好的山水資源優(yōu)勢(shì)，整合特色農(nóng)業(yè)和休閑旅游產(chǎn)業(yè)，形成山湖相擁，產(chǎn)城相融，強(qiáng)強(qiáng)共進(jìn)的發(fā)展路徑。

北部山文體驗(yàn)綜合區(qū)。該組團(tuán)覆蓋上興鎮(zhèn)和竹簧鎮(zhèn)的上陶村、余巷村、水西村、青龍村等，以瓦屋山和曹山為依托，充分挖掘其民俗文化特色，整合山地、森林、水庫、田園、村落等鄉(xiāng)村旅游資源，開發(fā)親子農(nóng)樂、田園休閑、養(yǎng)老養(yǎng)生、山地運(yùn)動(dòng)等旅游產(chǎn)品，以“醉野”為核心賣點(diǎn)，立足并融入溧陽市全域旅游市場，大力開拓長三角城市群客源市場，打造休閑體驗(yàn)綜合體。

中部品湖農(nóng)業(yè)綜合區(qū)。該組團(tuán)包括溧城鎮(zhèn)和上黃鎮(zhèn)的沙漲村、八字橋村、南山后村、上黃村、周山村等，通過整合沿長蕩湖的旅游資源，借力金壇大涪山、儒林水城，加快開發(fā)利用長蕩湖、水母山等自然資源，淳化閣帖、狀元故里、史侯祠、南山后長壽村等人文資源，挖掘湖鮮美食資源、特色農(nóng)業(yè)資源，形成以規(guī)模農(nóng)業(yè)及農(nóng)事體驗(yàn)、鄉(xiāng)土文化體驗(yàn)為核心的鄉(xiāng)村綜合發(fā)展板塊。

(3)四大旅游環(huán)線。依托現(xiàn)有的道路系統(tǒng)，圍繞3個(gè)綜合發(fā)展區(qū)域，打造3條主題旅游環(huán)線，(山湖田園景觀環(huán)線—重點(diǎn)體現(xiàn)南部山湖景觀綜合區(qū)的生態(tài)景觀和鄉(xiāng)村田園特色、山文綜合體驗(yàn)環(huán)線—重點(diǎn)體現(xiàn)北部山區(qū)生態(tài)環(huán)境、特色文化以及戶外體驗(yàn)、鄉(xiāng)土文化體驗(yàn)環(huán)線—展現(xiàn)溧陽市悠久的歷史文化和豐富的民俗文化)，串聯(lián)田園綜合體建設(shè)“高度適宜”與“中等適宜”村莊。

此外，考慮各板塊的銜接以及對(duì)“勉強(qiáng)適宜”和“不適宜”級(jí)村莊的帶動(dòng)作用，進(jìn)一步完善道路網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，打造覆蓋全縣域的旅游大環(huán)線(連接上上線(上興至上黃)—東環(huán)線(埭頭至李家園)—新平橫線(李家園至平橋)—西環(huán)線(平橋至湯橋)—北山線(湯橋至后周))，形成相對(duì)完整獨(dú)立又聯(lián)系緊密的旅游路線體系，實(shí)現(xiàn)“快行漫游”的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展理念[37]。

4.2 建設(shè)路徑分析

由溧陽市鄉(xiāng)村“三性”評(píng)價(jià)結(jié)果分析可知，溧陽市田園綜合體建設(shè)發(fā)展總體條件較好，縣域內(nèi)的生態(tài)和文化資源豐富、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)越、鄉(xiāng)村建設(shè)整體風(fēng)貌尚好。但同時(shí)也存在一些問題，如村莊發(fā)展水平不高，發(fā)展模式較單一。溧陽市村莊規(guī)模整體偏小，空間布局分散，且產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要以農(nóng)業(yè)為主，與相關(guān)二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)合不足； 其次，鄉(xiāng)村發(fā)展特色不明顯。溧陽市有著豐富的自然景觀與歷史文化資源，如北部的瓦屋山、中部的長蕩湖、南部的天目湖與南山竹海等生態(tài)景觀資源，以及水西的紅色文化、上陶的民俗文化、沙漲村的歷史文化、李家園的長壽文化等，但目前的村莊發(fā)展對(duì)這些資源尚未充分開發(fā)利用； 第三，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完善。由于鄉(xiāng)村建設(shè)的資金投入有限，目前鄉(xiāng)村普遍存在設(shè)施配套不足、食宿與交通不便等問題。因此，為了解決溧陽市存在的以上現(xiàn)實(shí)問題，打造高效生產(chǎn)、舒適生活、綠色生態(tài)相融合的田園綜合體，該文從產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生活改善、生態(tài)維育3方面闡述溧陽田園綜合體建設(shè)的策略。

(1)拓展產(chǎn)業(yè)維度，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)支撐是田園綜合體發(fā)展的生命線，溧陽鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需圍繞“一產(chǎn)接二連三”，形成現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、加工業(yè)、鄉(xiāng)村旅游業(yè)等多元產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的格局。

中部品湖農(nóng)業(yè)綜合區(qū)可建設(shè)優(yōu)勢(shì)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)模式，依托長蕩湖特色水產(chǎn)、馬墊綠色蔬菜、清安茶果蠶桑等特色產(chǎn)業(yè)，打造農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，形成聚集種養(yǎng)殖、加工、銷售一體，旅游、電商、文娛完整產(chǎn)業(yè)鏈條，促進(jìn)農(nóng)民增收。南部山湖景觀綜合區(qū)可建設(shè)生態(tài)休閑體驗(yàn)園模式，以天目湖、南山竹海優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境和田園風(fēng)光為基礎(chǔ)，打造一個(gè)貼近自然、品鑒天然的休閑區(qū)，集現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、休閑旅游、田園社區(qū)等產(chǎn)業(yè)為一體，倡導(dǎo)人與自然的和諧共融和可持續(xù)發(fā)展。北部山文體驗(yàn)綜合區(qū)可建設(shè)文創(chuàng)帶動(dòng)型綜合發(fā)展模式，以農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展為基礎(chǔ)，依托水西紅色文化和鄉(xiāng)村民俗，推動(dòng)農(nóng)旅結(jié)合的生態(tài)休閑旅游，形成產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、旅游融合互動(dòng)的農(nóng)旅型綜合體。

(2)改善人居環(huán)境，提升生活品質(zhì)。農(nóng)民生活富裕、農(nóng)村生態(tài)優(yōu)美、產(chǎn)業(yè)體系健全是鄉(xiāng)村良性發(fā)展的關(guān)鍵，但需以完善的基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施為保障，而基礎(chǔ)設(shè)施薄弱仍然是制約鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素和基礎(chǔ)性因素[38]。設(shè)施配套的標(biāo)準(zhǔn)化是溧陽田園綜合體建設(shè)中應(yīng)盡快解決的問題，未來的發(fā)展中應(yīng)重點(diǎn)完善文化活動(dòng)、休閑娛樂等活動(dòng)場所，以及交通、給排水、環(huán)衛(wèi)、農(nóng)田水利、能源設(shè)施等。地方政府應(yīng)重視對(duì)公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的扶持，此類投資不僅能提升當(dāng)?shù)卮迕裆钯|(zhì)量，也為潛在的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供平臺(tái)和機(jī)會(huì)，吸引企業(yè)家重新發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村市場價(jià)值。

在具體的鄉(xiāng)村空間建設(shè)過程中，應(yīng)充分結(jié)合鄉(xiāng)土風(fēng)情、風(fēng)俗、風(fēng)景等鄉(xiāng)村性代表元素，整合鄉(xiāng)村的自然環(huán)境資源與歷史文化資源，彰顯依山傍水的自然景觀特色，營造具有江南水鄉(xiāng)韻味的鄉(xiāng)村空間。

(3)維育生態(tài)環(huán)境，彰顯鄉(xiāng)村生態(tài)特色。生態(tài)環(huán)境是鄉(xiāng)村地區(qū)的優(yōu)勢(shì)與特色，田園綜合體建設(shè)需要嚴(yán)格保護(hù)縣域內(nèi)山、水、田的生態(tài)本底。南部山湖景觀綜合區(qū)和北部山文體驗(yàn)綜合區(qū)主要為山區(qū)，是溧陽的生態(tài)源，應(yīng)以保護(hù)為基礎(chǔ)進(jìn)行開發(fā)，南部依托天目湖、南山竹海和大溪水庫，北部依托瓦屋山、曹山等山體資源及唐馬水庫，可發(fā)展生態(tài)觀光、休閑度假等旅游產(chǎn)品，提高鄉(xiāng)村建設(shè)質(zhì)量和風(fēng)貌環(huán)境水平。中部品湖農(nóng)業(yè)綜合區(qū)主要為平原地區(qū)，是溧陽的生態(tài)基質(zhì)，屬于生態(tài)功能協(xié)調(diào)與農(nóng)產(chǎn)品供給區(qū)，應(yīng)以發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)為重點(diǎn)，并通過良好的耕作方式強(qiáng)化對(duì)景觀特征的維護(hù)和改善。

具體的村莊建設(shè)中應(yīng)以凸顯鄉(xiāng)村田園特色為主旨，充分保證生態(tài)環(huán)境的優(yōu)越性，以“望得見山、看得見水、記得住鄉(xiāng)愁”為目標(biāo)，打造“山水溧陽、田園鄉(xiāng)村”的空間意象[39]。因此，田園綜合體建設(shè)一方面要因地制宜地保留自然肌理，另一方面應(yīng)注意開發(fā)建設(shè)與田、林、水等自然景觀的融合，避免出現(xiàn)“過度城鎮(zhèn)化”。

5 結(jié)論與討論

5.1 結(jié)論

該文以溧陽市田園綜合體的理論研究與建設(shè)實(shí)踐為主要研究對(duì)象，探討了“田園綜合體”的概念內(nèi)涵及特征，構(gòu)建了選址評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并提出了空間布局規(guī)劃與建設(shè)路徑。

(1)以農(nóng)業(yè)多功能、產(chǎn)業(yè)融合、可持續(xù)發(fā)展理論為基礎(chǔ)，探討田園綜合體的概念內(nèi)涵與特征，認(rèn)為“田園綜合體建設(shè)是利用鄉(xiāng)村地區(qū)的自然風(fēng)光、田園景觀、民俗風(fēng)情、村鎮(zhèn)聚落、農(nóng)家生活、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和鄉(xiāng)村環(huán)境，考慮鄉(xiāng)村地域的多種功能，挖掘其蘊(yùn)含的景觀性、鄉(xiāng)村性和體驗(yàn)性，打造高效生產(chǎn)、舒適生活和綠色生態(tài)的‘三生’空間”，其具體特征為以景觀性為基礎(chǔ)、以鄉(xiāng)村性為靈魂、以體驗(yàn)性為動(dòng)力、以綜合開發(fā)為主要手段。

(2)根據(jù)田園綜合體的“三性”特征，從“景觀性—鄉(xiāng)村性—體驗(yàn)性”3方面選取12個(gè)指標(biāo)來構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并以溧陽市為實(shí)證對(duì)15個(gè)田園綜合體建設(shè)備選村進(jìn)行了適宜性評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果表明：溧陽市建設(shè)田園綜合體的總體情況好，其中“高度適宜”級(jí)10個(gè)，“中等適宜”4個(gè)，“勉強(qiáng)適宜”1個(gè)，無“不適宜”的鄉(xiāng)村。

(3)根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果，結(jié)合鄉(xiāng)村空間分布特征，建議溧陽市田園綜合體建設(shè)打造“兩軸三區(qū)四環(huán)”的空間格局，并從拓展產(chǎn)業(yè)維度、改善人居環(huán)境、維育生態(tài)環(huán)境3方面提出溧陽市田園綜合體建設(shè)路徑建議。

5.2 討論

(1)田園綜合體建設(shè)選址與評(píng)價(jià)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)問題，雖然指標(biāo)層已選取了12個(gè)指標(biāo)，但仍有待進(jìn)一步完善。如居民的建設(shè)意愿、當(dāng)?shù)卣约皣艺叩炔淮_定性因素對(duì)田園綜合體建設(shè)選址的影響也應(yīng)該加以考慮。

(2)該文初步探討了田園綜合體的空間規(guī)劃布局與建設(shè)路徑，但其實(shí)際建設(shè)過程中還有些問題需要進(jìn)一步研究，如田園綜合體建設(shè)的資金來源與保障，田園綜合體建設(shè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)制定與控制等。