齊蕊名,于美玲,姜艷平,崔 文,張 希,王 麗,徐義剛,唐麗杰,李一經(jīng),喬薪瑗*
(東北農(nóng)業(yè)大學(xué)動物醫(yī)學(xué)學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150030)
乳桿菌是公認(rèn)的食品級微生物[1],是蔬菜、肉、魚和乳制品發(fā)酵食品中天然的微生物成分,也是人和動物胃腸道內(nèi)的益生菌。自2001年獲得植物乳桿菌WCFS1(Lactobacillus plantarum WCFS1)序列后,其成為乳酸菌研究的模式菌株之一[2]。植物乳桿菌代謝產(chǎn)生具有抑菌活性的細(xì)菌素[3],還可形成生物被膜[4],是一類安全的天然食品防腐劑。L. plantarumWCFS1與傳統(tǒng)發(fā)酵菌株協(xié)同發(fā)酵,在發(fā)酵乳中活性穩(wěn)定,可抑制后酸化和腐敗真菌[5-6],提高食品的營養(yǎng)價值,增加其適口性[7-8]。蔬菜發(fā)酵時,植物乳桿菌可產(chǎn)生單寧,使其更適用于植物發(fā)酵[9]。植物乳桿菌還對金屬鉛和鎘具有吸附作用[10]。植物乳桿菌噬菌體可導(dǎo)致宿主菌的裂解,并引起菌體死亡,活菌數(shù)下降,導(dǎo)致發(fā)酵失敗,進(jìn)而造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失[11]。
早在1983年,就已從肉制品發(fā)酵劑中分離到植物乳桿菌噬菌體[12]。Yoon等[13]首次從蔬菜發(fā)酵制品中分離得到L. plantarum噬菌體SC921。Lu Zhongjing等[14]從腌制黃瓜中分離得到1 株L. plantarum噬菌體φJ(rèn)L-1。Lanza等[15]第一次從橄欖發(fā)酵液中分離出植物乳桿菌噬菌體。研究結(jié)果證實(shí),蔬菜發(fā)酵液中存在較為豐富的植物乳桿菌噬菌體[16]。此外,還有研究人員從玉米青貯和奶制品中分離出植物乳桿菌噬菌體[17-19]。有文獻(xiàn)曾對近60 a以來發(fā)現(xiàn)的231 個乳桿菌噬菌體進(jìn)行總結(jié),根據(jù)形態(tài)特征,其中有109 株噬菌體屬于長尾病毒科,有76 株噬菌體屬于肌尾病毒科,僅有1 株噬菌體屬于短尾病毒科[20]。
乳桿菌在發(fā)酵工業(yè)中應(yīng)用廣泛,但噬菌體對乳桿菌的感染卻可能導(dǎo)致發(fā)酵失敗,從而造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,而且,目前對乳桿菌噬菌體的研究較少[20]。所以,本研究從發(fā)酵食品中分離植物乳桿菌噬菌體,研究其生物學(xué)特性、理化特性及吸附特性,為制定出有效的噬菌體防控策略提供理論依據(jù)。同時篩選抗乳桿菌噬菌體的抗性菌株,為進(jìn)一步應(yīng)用于生產(chǎn)實(shí)踐提供支持。
1.1.1 樣品與菌株
分離樣品為泡菜,購買于超市;L. plantarumWCFS1由本實(shí)驗(yàn)室保存。
1.1.2 試劑與培養(yǎng)基
DNaseI、RNaseA、綠豆核酸酶、T4 DNA連接酶美國NEB公司;e-Taq、限制性核酸內(nèi)切酶、Trans2K DNA Marker、Trans15K DNA Marker 寶生物工程(大連)有限責(zé)任公司;細(xì)菌基因組DNA提取試劑盒 天根生化科技(北京)有限公司;絲裂霉素C 哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院;MRS肉湯培養(yǎng)基 青島高科技工業(yè)園海博生物技術(shù)有限公司。
1.1.3 引物
ERIC1、ERIC2為乳桿菌基因組擴(kuò)增腸桿菌基因間重復(fù)一致性(enterobacterial repetitive intergenic consensus,ERIC)序列的引物,用于進(jìn)行快速指紋圖譜分析[21]。引物M13、G1和1254為隨機(jī)排列的寡核苷酸序列,用于乳桿菌基因組隨機(jī)擴(kuò)增多態(tài)DNA-聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(random amplified polymorphic DNA-polymerase chain reaction,RAPD-PCR),檢測DNA片段多態(tài)性[22]。引物由生工生物工程(上海)股份有限公司合成,引物序列見表1。
表1 引物序列Table 1 Primer sequences used for PCR amplification of target DNA fragments
H-7650透射電子顯微鏡 日本日立公司;DNP-9162電熱恒溫培養(yǎng)箱 上海精宏實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司;Mastercycler nexus PCR儀 德國Eppendorf公司;MA120 DNA電泳儀 美國Bio-Rad公司;PB-10 pH計(jì) 德國Sartorius公司;Medifuge小型臺式離心機(jī) 美國Thermo Fisher Scientific公司;XL-1超速離心機(jī) 美國Beckman Coulter公司。
1.3.1 噬菌體的分離純化
參照張倩等[23]實(shí)驗(yàn)方法,通過雙層平板法分離噬菌體,并用連續(xù)單斑穿刺法進(jìn)行純化。不同之處為培養(yǎng)基使用添加10 mmol/L CaCl2和10 mmol/L MgSO4的MRS肉湯培養(yǎng)基(MCM),指示菌為L. plantarumWCFS1,32 ℃靜置培養(yǎng)24 h,半固體MCM培養(yǎng)基為0.4% MCM瓊脂培養(yǎng)基。噬菌體加15%的甘油,貯存于-80 ℃。
1.3.2 噬菌體感染宿主菌透射電鏡觀察
通過負(fù)染色法,透射電鏡觀察噬菌體Lpla感染L. plantarumWCFS1的吸附和釋放階段。具體步驟為:取100 μL過夜培養(yǎng)的L. plantarumWCFS1菌液與100 μL純化的噬菌體裂解液混勻,32 ℃溫育。在15 min和2 h時分別取少量滴于銅網(wǎng)上,10 min后用2%磷鎢酸染液(pH 7.0)染色10 s,然后將銅網(wǎng)放于干燥濾紙上,自然干燥后用Hitaclli7100型透射電鏡觀察。
1.3.3 噬菌體的形態(tài)觀察和結(jié)構(gòu)蛋白分析
參照文獻(xiàn)[24]中λ噬菌體顆粒提取方法濃縮噬菌體Lpla。負(fù)染色法透射電鏡觀察噬菌體形態(tài)結(jié)構(gòu),方法同1.3.2節(jié)。利用12%分離膠的十二烷基硫酸鈉-聚丙烯酰氨凝膠電泳(sodium dodecyl sulfate-polyacrylamide gel electrophoresis,SDS-PAGE)分析噬菌體結(jié)構(gòu)蛋白的組成。
1.3.4 噬菌體包裝機(jī)制的分析
參照Quiberoni等[25]描述的方法,用酚氯仿法抽提噬菌體基因組,用DNaseI、RNaseA、綠豆核酸酶判定噬菌體基因組性質(zhì)。將一部分噬菌體DNA用限制性內(nèi)切酶HindIII、XbaI和NheI進(jìn)行酶切,另一部分噬菌體DNA用T4連接酶進(jìn)行連接后再酶切,酶切產(chǎn)物均在70 ℃處理5 min后進(jìn)行瓊脂糖凝膠電泳分析。
1.3.5 噬菌體生物學(xué)特性的測定
1.3.5.1 最佳感染復(fù)數(shù)(multiplicity of infection,MOI)的測定
具體步驟參照張倩等[23],首先測定對數(shù)生長期(OD600nm=0.5)的L. plantarum WCFS1菌濃度,再按MOI為0.001、0.01、0.1、1、10接入噬菌體Lpla,32 ℃培養(yǎng)過夜后測定Lpla滴度。
1.3.5.2 一步生長曲線的測定
將噬菌體Lpla以最佳MOI感染對數(shù)生長期的L. plantarum WCFS1,32 ℃溫育10 min,離心,棄上清液,再將沉淀重懸于預(yù)熱的MCM培養(yǎng)液中,靜置培養(yǎng)于32 ℃,每15 min取適量混懸液并測定Lpla滴度。
1.3.5.3 噬菌體穩(wěn)定性的檢測
檢測不同溫度、pH值、乙醇、紫外線和糖類對噬菌體Lpla裂解的影響,參照文獻(xiàn)[22,25]所描述的方法。
1.3.5.4 噬菌體的吸附性質(zhì)
參照Quiberoni等[25]所描述的實(shí)驗(yàn)方法測定溫度、Ca2+和Mg2+和宿主菌生理狀態(tài)對Lpla吸附的影響。
1.3.6 抗噬菌體菌株的篩選
參照Guglielmotti等[26]的次級感染方法:將噬菌體Lpla以最佳MOI感染對數(shù)生長期的宿主菌,32 ℃培養(yǎng)48 h后涂板于MRS固體培養(yǎng)基上,待單菌落長出后連續(xù)純化3 代。將純化后的菌株和Lpla連續(xù)3 代共同培養(yǎng)于MCM液體培養(yǎng)基中,若所得菌株均能正常生長,且斑點(diǎn)實(shí)驗(yàn)均不形成透明空斑,則該菌株被確定為抗性菌株。
1.3.7 抗噬菌體菌株的鑒定
1.3.7.1 基因型鑒定
用細(xì)菌基因組DNA提取試劑盒提取L. plantarum WCFS1及抗性菌株基因組。以基因組為模板,以ERIC-1、ERIC-2為引物,利用Ex Taq酶進(jìn)行ERIC-PCR;分別以M13、G1和1254為引物進(jìn)行RAPD-PCR[22]。將PCR產(chǎn)物進(jìn)行瓊脂糖凝膠核酸電泳。
1.3.7.2 表型鑒定
觀察L. plantarum WCFS1及抗性菌株的菌落形態(tài)。通過革蘭氏染色法觀察各菌株的形態(tài);參照伯杰氏菌種鑒定手冊,利用微量生化反應(yīng)管測定抗性菌株的生化特性。
1.3.7.3 穩(wěn)定性測定
將抗性菌株與噬菌體Lpla共同連續(xù)培養(yǎng)40 代,每5 代用雙層平板法檢測噬菌體,測定噬菌斑效率(effieiency of plaquing,EOP)。EOP為以抗性菌為指示菌測得的噬菌體滴度/以敏感菌為指示菌測得的噬菌體滴度。
1.3.7.4 溶原性測定
將抗性菌株接種于MRS液體培養(yǎng)基,在OD600nm為0.1~0.2時添加絲裂霉素C(0.5 μg/mL),靜置培養(yǎng)8 h后10 000×g離心5 min,取上清液,再用雙層平板法檢測是否存在噬菌體。
1.3.7.5 發(fā)酵性能測定
將敏感菌株和抗性菌株分別按2%的接種量接種于12%脫脂乳中,42 ℃培養(yǎng)24 h。每2 h取樣,通過平板計(jì)數(shù)法測定菌株的生長曲線[27]。用0.1 mol/L NaOH溶液滴定至pH 8.4,測定酸化活性,表示為乳酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)[28]。敏感菌株和抗性菌株均分為兩組,一組添加1×108個噬菌體Lpla,另一組不添加噬菌體。
使用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,比較組間差異性。P<0.05,差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;P<0.01,差異極顯著。使用Photoshop軟件進(jìn)行添加標(biāo)尺等圖像處理。
從泡菜中分離到L. plantarum噬菌體,命名為Lpla。噬菌斑呈透明圓形、邊緣清晰,直徑為1.08 mm,為烈性噬菌體的噬斑特征(圖1)。
圖1 Lpla噬菌斑Fig. 1 Plaques of phage Lpla
Lpla與L. plantarum混合15 min時,菌體表面聚集了一定數(shù)量的噬菌體(圖2B、C)。混合培養(yǎng)2 h時,細(xì)菌細(xì)胞壁溶解,邊緣模糊(圖2D)。表明Lpla可吸附并裂解L. plantarum WCFS1。
圖2 Lpla侵染L. plantarum透射電鏡圖Fig. 2 Transmission electron micrograph of L. plantarum infection with Lpla
通過透射電鏡觀察,噬菌體Lpla具有多面體頭部,直徑約為72 nm;具有非收縮性可彎曲的尾部,長約126 nm;尾部有尾鞘和復(fù)雜的基板(圖3A),根據(jù)形態(tài)將其歸為有尾噬菌體目,長尾噬菌體科,B1類。SDSPAGE分析Lpla有5 個主要結(jié)構(gòu)蛋白,其中一個分子質(zhì)量約為45 kDa,其余條帶較弱,分子質(zhì)量分別約為 70、35、20 kDa和15 kDa(圖3B)。
圖3 Lpla透射電鏡形態(tài)(A)及結(jié)構(gòu)蛋白SDS-PAGE圖譜(B)Fig. 3 Transmission electron micrograph of Lpla (A) and SDS-PAGE analysis of Lpla structure proteins (B)
噬菌體Lpla基因組可被DNaseI酶解、不被RNaseA和綠豆核酸酶酶解,說明Lpla基因組為雙鏈DNA。Lpla基因組經(jīng)HindIII、XbaI和NheI酶切,泳道3、5、7分別與4、6、8相比,酶解產(chǎn)物的條帶數(shù)沒有變化,說明噬菌體Lpla為pac-型包裝方式(圖4)。
圖4 噬菌體Lpla基因組酶切電泳圖譜Fig. 4 Electropherogram of Lpla genome digestion with restriction endonucleases
2.5.1 噬菌體最佳MOI
當(dāng)M O I為0.1時噬菌體L p l a滴度最高,可達(dá)(7.2±0.2)×108PFU/mL,與其他組相比差異極顯著(P<0.01)(表2)。
表2 最佳MOI的測定Table 2 Optimal multiplicity of infection of phage Lpla
2.5.2 噬菌體一步生長曲線
由一步生長曲線可知噬菌體Lpla潛伏期為15 min,裂解期為180 min,裂解量為43 PFU/cell(圖5)。
圖5 噬菌體Lpla的一步生長曲線Fig. 5 One-step growth curve of Lpla
2.5.3 噬菌體的穩(wěn)定性
將噬菌體Lpla經(jīng)10%乙醇溶液處理20 min后,可致46%失活;處理40 min后,70%失活。經(jīng)25%乙醇溶液處理10 min后,76%失活,處理40 min后,幾乎全部失活。35%、50%和75%乙醇溶液分別處理噬菌體10 min即可全部失活(圖6A)。Lpla在37 ℃處理后,不影響其活性;45 ℃處理10 min后,93%失活;在56 ℃處理2 min即可全部失活(圖6B)。Lpla經(jīng)紫外線照射10 min后,79%失活;紫外線照射20 min后,98%失活(圖6C)。當(dāng)pH值為2時,噬菌體Lpla滴度下降5 個數(shù)量級;當(dāng)pH值為3時,噬菌體Lpla滴度下降1 個數(shù)量級;當(dāng)pH值為4~12時,Lpla滴度基本不變(圖6D)。葡萄糖、半乳糖、甘露糖、海藻糖、核糖、阿拉伯糖和果糖對Lpla均有較好的吸附作用(P<0.01)(表3)。
圖6 噬菌體Lpla的穩(wěn)定性Fig. 6 Evaluation of phage Lpla stability
表3 不同糖類對噬菌體的吸附作用Table 3 Adsorption of phage Lpla by different saccharides
2.5.4 不同理化因素對噬菌體吸附性質(zhì)的影響
在4 ℃時,Lpla對宿主菌的吸附率最高,可達(dá)98.3%。25 ℃時,吸附率為44%,32 ℃時,吸附率為36.17%(圖7A)。Lpla在MRS-Ca、MRS-Mg和MCM培養(yǎng)液中的吸附率均大于在MRS液體培養(yǎng)基中的吸附率,且MRS-Ca培養(yǎng)基效果最好(圖7B)。同正常細(xì)胞相比,噬菌體Lpla對滅活宿主細(xì)胞的吸附率下降了20%(圖7C)。
圖7 物理?xiàng)l件及化學(xué)試劑對噬菌體吸附性質(zhì)的影響Fig. 7 Effects of physical and chemical agents on phage Lpla adsorption
采用次級感染法篩選L. plantarumWCFS1自發(fā)突變抗噬菌體菌株。挑取20 個單菌落,通過鑒定后,確定6 株為抗噬菌體菌株,分別命名為L. plantarumWCFS1(01~06)。
2.6.1 基因型分析
抗性菌與敏感菌L. plantarumWCFS1 ERIC-PCR圖譜一致(圖8A),說明抗性菌為敏感菌自發(fā)突變。引物M13、G1和1254擴(kuò)增的抗性菌與敏感菌L. plantarumWCFS1 RAPD-PCR圖譜一致(圖8B),說明抗性菌與敏感菌具有遺傳同源性,不是污染菌株。
表4 敏感菌與抗性菌的生化反應(yīng)結(jié)果Table 4 Biochemical reactions of sensitive strains and phage-resistant mutants
圖8 敏感菌和抗性菌的DNA指紋圖譜Fig. 8 DNA fi ngerprints of sensitive strains and phage-resistant mutants
2.6.2 抗噬菌體菌株表型特征
圖9 敏感菌與抗性菌的形態(tài)特性Fig. 9 Morphology of sensitive strains and phage-resistant mutants
敏感菌L. plantarumWCFS1及抗噬菌體菌株的菌落均為乳白色、圓形、邊緣不整齊和中間凸起的菌落(圖9A、B)。經(jīng)革蘭氏染色,敏感菌和抗噬菌體菌株均為革蘭氏陽性桿菌(圖9C、D)??故删w菌株與L. plantarumWCFS1的菌落和菌體形態(tài)無明顯區(qū)別,且抗噬菌體菌株與L. plantarumWCFS1生化反應(yīng)結(jié)果一致(表4)。
2.6.3 抗噬菌體菌株的遺傳穩(wěn)定性
將L. plantarumWCFS1及抗噬菌體菌株共同連續(xù)培養(yǎng)40 代,均無噬菌體裂解現(xiàn)象。第40代,斑點(diǎn)實(shí)驗(yàn)Lpla可裂解L. plantarumWCFS1,形成空斑,卻不裂解抗性菌株(圖10)。說明抗性菌株具有遺傳穩(wěn)定性,且EOP小于10-5。
圖10 L. plantarum WCFS1(A)與抗性菌L. plantarum WCFS1 01(B)斑點(diǎn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果Fig. 10 Plaque test of sensitive strains (A) and phage-resistant mutants (B)
2.6.4 抗噬菌體菌株溶原性測定結(jié)果
經(jīng)絲裂霉素C誘導(dǎo)的抗性菌株菌液上清中均未檢測到噬菌體顆粒,不存在釋放噬菌體的安全隱患。
2.6.5 抗噬菌體菌株發(fā)酵性能測定結(jié)果
圖11 敏感菌和抗性菌的生長曲線(A)和酸化活性(B)Fig. 11 Growth curves (A) and acidification activity (B) of sensitive strains and phage-resistant mutants
敏感菌與抗性菌在12%脫脂乳中培養(yǎng),生長狀態(tài)良好。敏感菌添加噬菌體Lpla培養(yǎng)時,活菌數(shù)明顯下降,而抗性菌與噬菌體Lpla培養(yǎng)時,活菌數(shù)變化不明顯(圖11A),說明抗性菌在發(fā)酵時的生長特性與敏感菌一致。不添加噬菌體時,抗性菌與敏感菌的產(chǎn)酸量沒有明顯差異,說明抗性菌的產(chǎn)酸能力與敏感菌一致。添加噬菌體后,敏感菌的產(chǎn)酸量明顯下降,抗性菌產(chǎn)酸量無明顯變化(圖11B)。
近年來,乳酸菌噬菌體的相關(guān)研究發(fā)展迅速,但我國目前關(guān)于植物乳桿菌噬菌體的報(bào)道仍然較少。國外學(xué)者曾從肉制品發(fā)酵劑、青貯飼料、奶制品和腌制黃瓜中分離出植物乳桿菌噬菌體[26],但目前只獲得6 株植物乳桿菌噬菌體的全基因組序列。
本研究分離得到的L. plantarum WCFS1噬菌體Lpla為烈性噬菌體,分析理化因素對Lpla裂解及吸附的影響,可為制定防治噬菌體感染的有效策略提供理論依據(jù)。噬菌體Lpla對熱較為敏感,56 ℃處理2 min即可全部失活,但植物乳桿菌噬菌體P1在50 ℃處理30 min仍生長良好[19],噬菌體fri在70 ℃處理5 min才失活[29],說明Lpla的熱穩(wěn)定性比其他植物乳桿菌噬菌體弱。而與其他可耐受50%乙醇的乳桿菌噬菌體phiLdb[30]和Lcb[31]相比,Lpla對乙醇較為敏感,同時,Lpla對紫外線亦不耐受。而且,葡萄糖、半乳糖、甘露糖、海藻糖、核糖、阿拉伯糖和果糖均可吸附噬菌體。所以,生產(chǎn)過程中可通過添加上述糖類吸附噬菌體,從而抑制其對宿主菌的吸附。利用高溫、紫外線和乙醇可以滅活生產(chǎn)環(huán)境中的噬菌體。本研究證實(shí)Lpla在25 ℃和32 ℃時吸附率下降,而植物乳桿菌最適生長溫度為30~35 ℃,因此,在發(fā)酵過程中,可通過降低溫度減少噬菌體吸附[32]。同時也可在生產(chǎn)中通過使用不添加Ca2+和Mg2+的生產(chǎn)介質(zhì),來降低Lpla的吸附率。
目前,在生產(chǎn)實(shí)踐中,已通過優(yōu)化生產(chǎn)環(huán)境和使用噬菌體抑制劑等多種措施來預(yù)防噬菌體的污染。但噬菌體污染現(xiàn)象在工業(yè)生產(chǎn)中仍普遍存在。因此,抗噬菌體菌株的篩選和構(gòu)建具有重要的實(shí)踐意義[22]。而次級感染法是一種可獲得自發(fā)突變抗噬菌體菌株的方法,操作簡便,不涉及遺傳操作[26]。故本研究采用此方法篩選對噬菌體Lpla具有抗性的植物乳桿菌,抗性菌株與敏感菌株形態(tài)、生化特性及發(fā)酵性能無差別,基因型分析表明抗性菌株源于敏感菌,且抗性具有遺傳穩(wěn)定性,為其進(jìn)一步應(yīng)用于生產(chǎn)實(shí)踐提供支持。