唐 馨,李 浩,游天雪,羅 竹,黃 楠
(1.西南交通大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院,四川 成都 610031;2.西南交通大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,四川 成都 610031;3.西南交通大學(xué) 材料先進(jìn)技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川 成都 610031)
近十幾年來,可降解醫(yī)用金屬材料作為新一代醫(yī)用材料,得到越來越多的關(guān)注。研究主要集中于鎂基合金和鐵基合金,其中鎂合金腐蝕速率較快,限制了其在臨床上的應(yīng)用;鐵基合金腐蝕過慢,易引起晚期血栓等病癥,并且腐蝕產(chǎn)物對細(xì)胞有一定的排斥作用[1]。
Zn的標(biāo)準(zhǔn)電極電位為-0.762V,介于Fe(-0.440V)和Mg(-2.372V)之間,所以Zn及其合金的腐蝕速率在理論上比Mg慢比Fe快,這使其成為可降解金屬材料的一種新選擇。Bowen等[1]將鋅絲植入小鼠腹主動(dòng)脈中,結(jié)果表明其降解速率先快后慢,腐蝕過程為均勻腐蝕,六個(gè)月后形成致密的腐蝕產(chǎn)物層,這表明Zn的腐蝕降解過程十分符合可降解血管支架材料的使用要求。Li等[2]研究了Zn-1Mg,Zn-1Ca和Zn-1Sr合金在Hanks溶液里的腐蝕速率,速率為0.08~0.12mm/year。從生物安全性角度看,Zn是人體必需微量元素之一,成人體內(nèi)含Zn 1.4~2.3g,人體每日需要攝入量為15mg。Zn參與如核酸代謝、信號傳遞、有機(jī)配體的反應(yīng)等人體的生理過程[3],此外Zn還具有很好的抗動(dòng)脈粥樣硬化的特性[4],因此作為可降解血管支架材料具有極大的優(yōu)勢[5]。
Zn作為可降解植入材料與其他金屬材料相比具有很多優(yōu)勢,但是純鋅的力學(xué)性能較低,達(dá)不到植入材料的要求,因此需要提高其力學(xué)性能。合金化是常用的提高材料強(qiáng)度和改善材料塑性的有效方法。對于植入材料,不僅要考慮合金元素對材料力學(xué)性能的影響,還要考慮對人體健康的影響,應(yīng)選擇對人體無害的合金元素,保證溶出的離子無毒[6]。Cu是鋅合金中常用元素,在Zn中加入少量的Cu元素可以提高其強(qiáng)度、硬度[9]。Cu也是人體必需元素之一,參與許多人體代謝活動(dòng)。有研究表明,微量的Cu可以促進(jìn)血管內(nèi)皮細(xì)胞的增殖,從而加速血管重建的過程[7]。因此,在Zn中加入少量的Cu作為醫(yī)用可降解材料具有其自身的優(yōu)勢。Niu J等[8]在Zn中加入4wt.%Cu提高了Zn的力學(xué)性能,同時(shí)也證明Zn-4Cu具有良好的生物相容性及一定的抗菌性,但隨著Cu含量的增加,合金蠕變加劇會(huì)引起尺寸的變化[9]。因此,本研究在Zn中加入少量的Cu元素,并研究其含量變化對Zn-Cu合金力學(xué)性能和腐蝕性能的影響。
實(shí)驗(yàn)以純鋅粒(99.999wt.%)和A級電解銅(99.997wt.%)為原料,配制名義成分為:Cu=0,1,1.5,2,2.5wt.%,余量為純鋅。使用石墨坩堝在電阻爐中進(jìn)行熔煉,N2為保護(hù)氣氛,一次裝料500g。熔煉時(shí)一次性裝料,然后升溫至200℃,保溫0.5h,隨后再升溫至350℃,通入N2保護(hù)氣氛,繼續(xù)加熱至650℃,保溫0.5h。熔化后用玻璃棒攪拌,使其成分均勻,扒渣,冷卻至500℃后澆注到預(yù)先加熱達(dá)150℃的鋼模具中,得到Ф30×100mm的圓柱形鑄錠。
在熔煉得到的合金中部切取試樣,打磨拋光后腐蝕,用CX21型光學(xué)顯微鏡觀察其顯微組織。腐蝕液成分為10g氧化鉻,0.75g硫酸鈉和50ml蒸餾水。在Instron-5567萬能試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行試樣拉伸實(shí)驗(yàn),拉伸速率為1mm/s。拉伸斷口形貌用Quanta 200型掃描電子顯微鏡(SEM)進(jìn)行觀察。硬度測試采用HV-5型顯微維氏硬度計(jì)。
電化學(xué)測試采用Zahhner IM6電化學(xué)工作站進(jìn)行,測試體系為三電極體系,參比電極為飽和甘汞電極,對電極是鉑電極,試樣為工作電極。試樣尺寸為Ф11×1.5mm的圓片,將圓片打磨拋光后,用丙酮和無水乙醇超聲清洗5min,之后放入真空干燥箱中干燥。將干燥后的樣品用硅橡膠封樣。在SBF溶液中進(jìn)行動(dòng)電位極化測試,采用系統(tǒng)自帶的軟件進(jìn)行分析,每組至少三個(gè)平行樣。測試溫度為37±1℃,掃描速率為1m V/S,測試區(qū)間為-1.5~-0.5V。
浸泡試驗(yàn)在SBF溶液中進(jìn)行,SBF配方為NaCl 8.03g,CaCl20.292g,KCl 0.25g,Na HCO30.35g,MgCl2·6H2O 0.31g,K2HPO4·3H2O 0.23g,NaSO40.07g,10mol/l HCl,Tris 6.12g溶解在1 L去離子水中。每組樣品三個(gè)平行樣,樣品打磨光滑,清洗干凈后,浸泡在SBF中,每隔24h換一次液。在浸泡2周和8周后,將樣品取出,用去離子水清洗,干燥。采用SEM觀察腐蝕后的表面形貌,X射線能譜儀(EDS)分析腐蝕產(chǎn)物的元素成分。
圖1為不同成分的合金微觀組織照片。圖1(a)為純鋅,從圖可見,純鋅的晶粒尺寸為50~500μm,這是由澆注過程中較慢的冷卻速度造成的,大部分的晶粒呈等軸狀,小部分的晶粒沿著澆注過程中熱流的方向呈伸長狀態(tài)。圖1(b)~(e)為不同Cu含量的Zn-Cu合金的金相照片,從圖可見,當(dāng)Cu元素含量較少時(shí),金相組織是單相固溶體,Cu完全融入Zn基體中,在兩個(gè)晶粒間出現(xiàn)凹槽。根據(jù)Zn-Cu二元相圖,當(dāng)Cu含量大于1%時(shí)會(huì)發(fā)生包晶反應(yīng),生成第二相ε,但是在Zn-1.5Cu的金相圖上看不到第二相的存在,這可能是由于在非平衡凝固的條件下,亞穩(wěn)態(tài)的共晶反應(yīng)取代常規(guī)的包晶反應(yīng),因此共晶反應(yīng)和包晶反應(yīng)同時(shí)發(fā)生,最終在晶粒間形成由ε和η構(gòu)成的共晶狀混合物[10]。當(dāng)Cu含量為2wt.%時(shí),在富Zn的基體上析出樹枝狀的第二相,隨著Cu含量的增加第二相比例增加,X射線衍射分析(XRD)也證實(shí)了第二相(CuZn5)的存在(圖2)。
圖1 不同成分合金的顯微組織照片(a)Pure Zn;(b)Zn-1Cu;(c)Zn-1.5Cu;(d)Zn-2Cu;(e)Zn-2.5CuFig.1 Microstructure of Zn-Cu alloy with different Cu content (a)Pure Zn;(b)Zn-1Cu;(c)Zn-1.5Cu;(d)Zn-2Cu;(e)Zn-2.5Cu
圖2 Zn-2.5Cu的XRD圖譜Fig.2 XRD pattern of as-cast Zn-2.5Cu alloy
圖3 為Zn-Cu合金力學(xué)性能隨Cu含量的變化圖。圖中可見,Cu含量對鋅合金力學(xué)性能有著明顯的影響。隨著Cu含量的增加,合金的硬度從純鋅的30HV提高到70 HV,這可能是由于合金元素的加入形成固溶體產(chǎn)生了固溶強(qiáng)化以及第二相產(chǎn)生的彌散強(qiáng)化所導(dǎo)致。由于Cu的加入,合金的強(qiáng)度也得到了增加,由純鋅的40 MPa提高到120 MPa。加入1wt.%的Cu后,強(qiáng)度明顯增加,再繼續(xù)增加Cu的含量,強(qiáng)度則變化緩慢。鑄態(tài)鋅合金的伸長率較低,不超過2%,這符合大多數(shù)鑄態(tài)金屬的特征,這是由于鑄態(tài)的金屬具有較為粗糙的微觀結(jié)構(gòu),且存在鑄造缺陷等。在Cu含量為1wt.%時(shí),材料的伸長率較純鋅有所增加,隨著Cu含量的增加,由于脆性第二相的出現(xiàn),合金的塑性反降低。據(jù)報(bào)道,熱加工如擠壓或軋制可大大地提高鋅合金的性能,經(jīng)過擠壓的合金伸長率可以提高幾十個(gè)百分點(diǎn),因此在后續(xù)使用中,可對鋅及其合金進(jìn)行適當(dāng)?shù)募庸9,11]。鑄態(tài)的合金雖然強(qiáng)度較低,但與常用的可降解高分子材料相比,其強(qiáng)度依然較高。
圖3 Zn-Cu合金力學(xué)性能與Cu含量的關(guān)系 (a)抗拉強(qiáng)度;(b)維氏硬度Fig.3 Properties of the Zn-Cu alloys versus Cu content (a)Tensile strength;(b)Vickers hardness
為了探究Cu元素的加入對鋅腐蝕行為的影響,同時(shí)觀察單相和析出第二相的Zn-Cu合金在模擬人體環(huán)境中的腐蝕降解情況,對純鋅,Zn-1Cu及Zn-2.5Cu合金在SBF中進(jìn)行電化學(xué)測試和浸泡實(shí)驗(yàn)。通過電化學(xué)極化曲線(如圖4)可以得到腐蝕電位(Ecorr)。從圖中可見,加入合金元素后腐蝕電位略有降低,這表明Zn-Cu合金與純鋅相比更容易發(fā)生腐蝕,但降低不明顯,這可能是加入的元素含量較低的緣故。通過線性擬合和Tafel外推法,得到了材料的腐蝕電流密度(icorr),Zn-1Cu和Zn-2.5Cu分別為7.32×10-3和9.04×10-3m A/cm2,大于純鋅5.87×10-3m A/cm2。據(jù)腐蝕速率計(jì)算公式[6]:
其中:CR為腐蝕速率;icorr為腐蝕電流密度;K=3.27×10-3m·mg·μA-1·cm-1·year-1;n為轉(zhuǎn)移電子數(shù);ρ為金屬密度;單位g/cm3;W為原子質(zhì)量。計(jì)算得到材料在SBF中的腐蝕速率(見表1),表中可見,加入Cu元素后材料腐蝕速率從0.018mm/year增加到0.045mm/year,這是由于隨著Cu含量的增加,形成CuZn5第二相,與基體形成電偶腐蝕,使其腐蝕速率變大。但是,腐蝕速率均低于目前研究報(bào)道中的最耐腐蝕鎂合金在SBF中的腐蝕速率[11]。據(jù)Li等[2]的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,通過電化學(xué)測試計(jì)算得到的腐蝕速率會(huì)略大于浸泡失重法得到的,因此,實(shí)際上通過失重法計(jì)算得出的腐蝕速率會(huì)更低。
圖5為純Zn,Zn-1Cu和Zn-2.5Cu分別在SBF中浸泡2周和8周后的表面形貌圖。從圖可見,經(jīng)過2周的浸泡后樣品表面有少量腐蝕產(chǎn)物,浸泡8周后,表面有大量的白色的沉積物,盡管如此,基底仍然較為平整,無明顯的破壞。EDS測試腐蝕產(chǎn)物結(jié)果如圖6,圖中可知,腐蝕產(chǎn)物主要含有C,P,O,Ca,Zn幾種元素,由于SBF溶液中存在的磷酸氫鹽和磷酸二氫鹽離子,因此腐蝕產(chǎn)物可能還包含不溶性磷酸鹽,此外還可能存在少量的碳酸鹽。
圖4 鑄態(tài)純鋅、Zn-1Cu和Zn-2.5Cu在SBF中的電化學(xué)極化曲線Fig.4 Potentiodynamic Curves for as-cast pure Zn,Zn-1Cu and Zn-2.5Cu measured in SBF
表1 電化學(xué)極化曲線擬合參數(shù)Table 1 Electrochemical polarization Curve fitting parameters
圖5 鑄態(tài)純鋅和Zn-xCu在SBF中浸泡2周和8周后的表面形貌SEM圖Fig.5 Surface morphology of as-cast pure Zn andZn-xCu alloys after immersed in SBF for 2 and 8 weeks
圖6 腐蝕產(chǎn)物EDS結(jié)果Fig.6 EDS result of thedegradation products
通過在Zn中加入Cu元素,可顯著提高純鋅的力學(xué)性能并在一定程度上增加其腐蝕降解速率。當(dāng)Cu元素含量較少時(shí),合金組織主要為η固溶體,隨著Cu含量的增加,形成第二相ε(Cu Zn5);合金強(qiáng)度和硬度隨著Cu含量的增加而增加;塑性則隨著Cu含量增加先升高后降低。在加入1wt.%Cu時(shí)合金伸長率較高,但是作為鑄態(tài)合金伸長率均低于2%。隨著Cu含量的增加自腐蝕電流增加,腐蝕速率變快,在Zn-2.5Cu合金中,由于第二相CuZn5的存在,與基體形成電偶腐蝕,腐蝕速率最大。純鋅及其合金在SBF中的腐蝕速率為0.018~0.045mm/year,遠(yuǎn)低于鎂合金的腐蝕速率。腐蝕表面較為平整,腐蝕產(chǎn)物分布均勻,無明顯的局部腐蝕。綜上,Zn-Cu合金具有較好的強(qiáng)度、塑性,均勻而緩慢的腐蝕行為,作為生物醫(yī)用可降解金屬具有很大的優(yōu)勢,尤以1wt.%Cu為最佳添加量。Cu元素的加入明顯提高了合金的力學(xué)性能,但是還未達(dá)到植入材料使用要求,在后續(xù)工作中可通過擠壓、軋制等加工方式提高其力學(xué)性能。