邢 采 孟彧琦 林青青 秦子玉

(中國(guó)人民大學(xué)心理學(xué)系, 北京 100872)

1 引言

近年來(lái), 我國(guó)已步入低生育率國(guó)家的行列。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示, 2010～2015年我國(guó)平均生育率不足1.2%, 遠(yuǎn)低于正常的人口更替生育率2.1%。長(zhǎng)期低生育率會(huì)加劇我國(guó)人口老齡化, 導(dǎo)致勞動(dòng)人口供給不足, 阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展, 引發(fā)一系列的養(yǎng)老問(wèn)題。且生育狀態(tài)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響具有較長(zhǎng)的滯后性, 短期內(nèi)感覺(jué)不到變化, 等真正感受到變化時(shí)將為時(shí)已晚, 所以, 提高生育率已成當(dāng)務(wù)之急。

為此, 國(guó)家接連出臺(tái)了一系列政策以提高生育率。2013年中共十八屆三中全會(huì)決定啟動(dòng)實(shí)施“單獨(dú)二孩”政策。2016年1月1日起全面放開(kāi)二孩政策。2017年11月, 黨的十九大的報(bào)告中也明確指出“促進(jìn)生育政策和相關(guān)經(jīng)濟(jì)社會(huì)政策配套銜接,加強(qiáng)人口發(fā)展戰(zhàn)略研究, 積極應(yīng)對(duì)人口老齡化”。但事與愿違, 放開(kāi)生育的政策收效甚微。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì), 2016年出生人口1786萬(wàn), 出生率12.95‰,未達(dá)到此前預(yù)期的1800萬(wàn)人。2017年出生人口1723萬(wàn), 出生率12.43‰, 同比上一年下降0.52‰(國(guó)家統(tǒng)計(jì)局, 2016)。且根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)推算,從2015～2025年, 24～29歲的處于生育旺盛期的女性數(shù)量銳減(國(guó)家統(tǒng)計(jì)局, 2016), 意味著在今后的幾年,即使生育率保持不變, 出生人口數(shù)量也將下降。

這些現(xiàn)象說(shuō)明, 近幾年實(shí)施的解除生育限制的政策, 對(duì)生育意愿的影響并不像想象中那樣簡(jiǎn)單。從整體看, 政策放開(kāi)后, 民眾生育二孩的意愿并不強(qiáng)烈。據(jù)全國(guó)婦聯(lián)2016年的最新調(diào)查, 有53.3%的受訪家庭不想生育第二個(gè)孩子, 在城市, 這一比例超過(guò)60%。2015年11月10日, 國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委副主任王培安在國(guó)務(wù)院新聞辦新聞發(fā)布會(huì)上透露, 據(jù)測(cè)算, 目前中國(guó)有1.4億已育一孩的已婚育齡婦女,實(shí)施全面兩孩政策后, 新增可生育二孩的目標(biāo)人群9000多萬(wàn), 其中4500多萬(wàn)人年齡為40～49歲(1966年～1975年生)之間, 已經(jīng)處于育齡期的末端。而在9000多萬(wàn)新增可生育二孩的目標(biāo)人群里, 有著最強(qiáng)烈生育意愿的, 恰恰集中在這4500多萬(wàn)人中, 尤其是城鎮(zhèn)婦女(劉金, 環(huán)傅明, 2015)。這一部分女性在進(jìn)入育齡后, 生育自由即受到當(dāng)時(shí)執(zhí)行的計(jì)劃生育政策的限制, 在生育限制的政策解除后, 又面臨年齡的限制, 但是她們的生育意愿并沒(méi)有被這些限制所削弱, 反而明顯高于生育自由幾乎完全不受限制的年輕一代女性。類似的情況還發(fā)生在計(jì)劃生育之初, 獨(dú)生子女政策于1979年9月起施行, 但1982年到1991年的出生率不降反升(1.97%～2.24%), 均高于1980年(1.8%), 之后才有所下降。1990年央視元旦晚會(huì)上的小品《超生游擊隊(duì)》更是幽默而生動(dòng)地反映了政策限制之下人民強(qiáng)烈的生育意愿。

以上數(shù)據(jù)均暗示了同一種可能——或許一定的生育限制, 無(wú)論是政策上的還是年齡上的, 都反而能激發(fā)生育意愿。在本研究中, 我們將結(jié)合決策中的末期效應(yīng)的研究、心理阻抗(psychological reactance, Brehm, 1966)的研究以及畢生控制理論(life-span theory of control, Heckhausen & Schulz,1995; Schulz & Heckhausen, 1996), 探索生育限制對(duì)女性生育意愿的影響。作為探索研究, 本研究旨在探索有效可行的提升女性生育意愿的方法, 從而提高育齡女性的生育率, 緩解由于人口出生率下降所導(dǎo)致的潛在的人口問(wèn)題和其他社會(huì)問(wèn)題。

1.1 女性生育的生物鐘

大眾普遍認(rèn)為女性的生育能力有年齡限制。隨著生理年齡的上升, 女性知覺(jué)到的自己擁有生育能力的剩余時(shí)間會(huì)隨之減少。本研究作為一項(xiàng)探索研究, 試圖初步探索知覺(jué)到的生育能力的年齡限制會(huì)對(duì)女性的生育意愿產(chǎn)生何種影響？

Heckhausen在畢生控制理論(life-span theory of control, Heckhausen & Schulz, 1995; Schulz &Heckhausen, 1996)中提出了發(fā)展的最后期限的概念(developmental deadline)。根據(jù)該理論, 發(fā)展最后期限是基于年齡的對(duì)于實(shí)現(xiàn)一個(gè)目標(biāo)的限制(J.Heckhausen, Wrosch, & Fleeson, 2001)。在人生發(fā)展全程的時(shí)間軸上標(biāo)出一個(gè)點(diǎn), 在此時(shí)間標(biāo)點(diǎn)之前,目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的可能性較高; 而在此時(shí)間標(biāo)點(diǎn)之后, 目標(biāo)達(dá)成的可能性受限或完全不可能(Tomasik &Salmela-Aro, 2012)。因此, 可以將這一時(shí)間標(biāo)點(diǎn)看作是目標(biāo)是否可以實(shí)現(xiàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。畢生控制理論將發(fā)展的最后期限劃分為三種類型, 分別是生理(biological)的最后期限、社會(huì)(social)的最后期限和制度(institutional)的最后期限; 女性生育年齡的限制屬于一種生理的最后期限。以往基于畢生控制理論的研究主要關(guān)注在轉(zhuǎn)折點(diǎn)前后個(gè)體的變化(如Heckhausen, 1999; Heckhausen et al., 2001; Light &Isaacowitz, 2006)。本研究關(guān)注在到達(dá)轉(zhuǎn)折點(diǎn)之前,對(duì)生育能力的年齡限制的關(guān)注程度對(duì)女性生育意愿的影響。

1.2 心理阻抗

心理阻抗(也稱心理抗拒)的概念起源于認(rèn)知失調(diào)理論。Brehm (1966)認(rèn)為, 個(gè)體總是期望在做某件事情時(shí)能擁有一定的自主權(quán), 而當(dāng)個(gè)體感到他的任何自由行為被禁止或威脅時(shí), 都會(huì)喚醒一種動(dòng)機(jī)狀態(tài), 即心理阻抗(psychological reactance)。該理論認(rèn)為, 阻抗可能有兩種影響：引發(fā)個(gè)體對(duì)損失更多自由可能性的對(duì)抗并促使個(gè)體去恢復(fù)已損失的或被威脅的自由, 以及個(gè)體對(duì)損失或受威脅的選擇感知到的吸引力提升(Brehm, 1966)。心理阻抗理論被廣泛應(yīng)用于人際吸引(Linder & Crane, 1970; Madey et al., 1996; Pennebaker et al., 1979)與判斷決策相關(guān)的領(lǐng)域(Brehm & Self, 1989; Clee & Wicklund, 1980;Morimoto & Chang, 2006; Regan & Brehm, 1972;Rummel, Howard, Swinton, & Seymour, 2000; Verbeke,Farris, & Thurik, 1998; Wicklund, 1974)。大量研究的結(jié)果均支持以下觀點(diǎn)：心理阻抗會(huì)增加受限選項(xiàng)的感知吸引力(Brehm, 1966), 進(jìn)而激發(fā)個(gè)體作出與受限選項(xiàng)相反行為的更強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)。

綜上所述, 以往關(guān)于心理阻抗的研究發(fā)現(xiàn), 當(dāng)個(gè)體自由剝奪的威脅越大時(shí), 所產(chǎn)生的心理阻抗越嚴(yán)重, 這時(shí)受威脅的選項(xiàng)越有吸引力。本研究試圖探索當(dāng)女性感受到自己的生育自由受到時(shí)間限制時(shí), 是否會(huì)導(dǎo)致女性認(rèn)為自己的生育自由更加有吸引力, 從而出現(xiàn)生育意愿的上升。因此本研究的假設(shè)為：?jiǎn)?dòng)女性對(duì)于女性最佳生育能力的年齡限制感會(huì)導(dǎo)致女性的生育意愿上升。本研究將通過(guò)三個(gè)子研究探索這一問(wèn)題。研究1為問(wèn)卷研究, 通過(guò)女性在自陳問(wèn)卷中的回答探索女性的實(shí)際年齡與自己認(rèn)為的女性最佳生育年齡的時(shí)間距離與其生育意愿之間的關(guān)系。我們預(yù)期距離自己認(rèn)為的女性最佳生育年齡越接近的女性其生育意愿越強(qiáng)烈(假設(shè)1)。研究2直接啟動(dòng)被試對(duì)于女性最佳生育年齡的時(shí)間限制, 通過(guò)內(nèi)隱聯(lián)想測(cè)驗(yàn)任務(wù)(Greenwald,Nosek, & Banaji, 2003)考察被試對(duì)孩子的內(nèi)隱態(tài)度,進(jìn)一步確認(rèn)女性最佳生育年齡的時(shí)間限制對(duì)于女性生育意愿的影響的因果關(guān)系。研究2為3 (最佳生育年齡啟動(dòng)：26歲組vs.32歲組vs.控制組) × 2 (前測(cè)生育意愿：高生育意愿 vs.低生育意愿)的被試間設(shè)計(jì), 研究假設(shè)為：最佳生育年齡限制的啟動(dòng)和前測(cè)生育意愿強(qiáng)度存在交互作用。最佳生育年齡限制的啟動(dòng)對(duì)提高女性對(duì)兒童的內(nèi)隱態(tài)度的效果對(duì)于前測(cè)生育意愿高的女性影響更大, 且將最佳生育年齡設(shè)定為26歲的啟動(dòng)效果優(yōu)于最佳生育年齡設(shè)定為32歲的啟動(dòng)效果。研究3選取了40歲以下的未育或只生育了一名子女的已婚女性作為被試, 通過(guò)模擬一項(xiàng)新的關(guān)于生育年齡限制的政策, 進(jìn)一步探索女性生育的年齡限制對(duì)其生育意愿的影響。我們預(yù)期, 當(dāng)被試預(yù)期自己的生育自由受到政策所導(dǎo)致的年齡限制時(shí), 生育意愿會(huì)上升(假設(shè)3)。

2 研究1：生育年齡限制感和未婚女性生育意愿之間的關(guān)系

2.1 研究方法

2.1.1 被試

被試全部為未婚女性, 問(wèn)卷通過(guò)問(wèn)卷星平臺(tái)發(fā)放, 共回收166份問(wèn)卷。剔除5名男性, 4名已婚女性及4份未完成數(shù)據(jù)后共153份有效問(wèn)卷(年齡：M=22.26歲,SD= 2.11歲)。

2.1.2 實(shí)驗(yàn)材料

采用自編生育意愿調(diào)查問(wèn)卷, 由9個(gè)條目組成,首先為4道社會(huì)人口信息的題目, 在詢問(wèn)被試“您認(rèn)為女性的最佳生育年齡是多少歲”后, 立即詢問(wèn)被試的年齡, 最后是詢問(wèn)被試生育意愿的3道題目(8點(diǎn)量表), 分別為“您理想生育孩子個(gè)數(shù)”、“您喜歡孩子程度”以及“您生育意愿強(qiáng)烈程度”。

2.2 結(jié)果和討論

首先, 用被試匯報(bào)的理想生育年齡減去被試的實(shí)際年齡, 得到生育年齡差值。然后, 計(jì)算生育年齡差值和三個(gè)測(cè)量生育意愿的因變量之間的相關(guān)。結(jié)果表明, 生育年齡差值和生育意愿強(qiáng)烈程度顯著負(fù)相關(guān)(r= -0.24,p〈 0.01), 和喜歡孩子程度顯著負(fù)相關(guān)(r= -0.17,p〈 0.05), 和理想生育數(shù)量呈負(fù)相關(guān)(r= -0.30,p〈 0.01)。以上負(fù)相關(guān)在控制戀愛(ài)狀況和健康狀況后仍然顯著。

研究1的結(jié)果表明, 女性被試距離自己認(rèn)為的理想生育年齡越接近時(shí), 生育意愿越強(qiáng)烈, 也越喜歡孩子。這一結(jié)果可以由兩種可能的原因?qū)е拢阂环N可能是認(rèn)為自己的年齡距離女性的理想生育年齡更加接近導(dǎo)致女性的生育意愿更加強(qiáng)烈; 另一種可能是, 生育意愿更加強(qiáng)烈的女性, 主觀認(rèn)為的女性的理想生育年齡更加推遲。而研究1僅為相關(guān)研究, 不能確定二者之間的因果關(guān)系。研究2直接操縱被試對(duì)于女性理想生育年齡的想法, 研究距離理想生育年齡的時(shí)間距離是否可以導(dǎo)致女性生育意愿的變化, 進(jìn)一步探索兩者之間的因果關(guān)系。研究2的一個(gè)創(chuàng)新之處在于, 通過(guò)內(nèi)隱聯(lián)想測(cè)驗(yàn)測(cè)量被試在閾下水平對(duì)孩子的真實(shí)態(tài)度, 從而推測(cè)被試出于各種原因不愿意如實(shí)匯報(bào)或者不能夠準(zhǔn)確匯報(bào)的對(duì)于自己生育孩子這一事件的真實(shí)意愿。

3 研究2：生育年齡限制感對(duì)未育女性有關(guān)嬰兒內(nèi)隱態(tài)度的影響

3.1 研究方法

3.1.1 被試和實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

被試為未育成年女大學(xué)生151人。采用2(刺激物：動(dòng)物vs.兒童) × 2(生育意愿：低生育意愿vs.高生育意愿) × 3(啟動(dòng)組：26歲vs.32歲vs.控制組)的混合設(shè)計(jì), 其中刺激物為被試內(nèi)變量, 生育意愿和啟動(dòng)組為被試間變量。對(duì)三個(gè)啟動(dòng)組中被試的年級(jí)進(jìn)行似然比卡方檢驗(yàn), 結(jié)果表明三組中每個(gè)年級(jí)的人數(shù)無(wú)顯著差異, χ2(6)=7.04,p=0.32。在招收被試時(shí), 即向被試詢問(wèn)其生育意愿的強(qiáng)烈程度(8點(diǎn)量表), 作為前測(cè)生育意愿。正式實(shí)驗(yàn)的時(shí)間距離前測(cè)生育意愿的測(cè)量超過(guò)三天。

3.1.2 對(duì)兒童的態(tài)度：內(nèi)隱聯(lián)想測(cè)驗(yàn)

采用內(nèi)隱聯(lián)想測(cè)驗(yàn)(Implicit Association Test,簡(jiǎn)稱IAT) (Greenwald, et al., 2003)測(cè)量被試對(duì)兒童的態(tài)度。根據(jù)Light和Isaacowitz (2006)的相關(guān)研究,選取來(lái)自中國(guó)情緒圖片庫(kù)(CAPS)和國(guó)際情緒圖片庫(kù)(IAPS)中的兒童及小動(dòng)物圖片。IAT屬性詞來(lái)自《現(xiàn)代漢語(yǔ)常用詞表》, 選取若干個(gè)兩字積極詞匯和消極詞匯。由不參與正式實(shí)驗(yàn)的10名大學(xué)生對(duì)所選圖片的喚醒度、效價(jià)、優(yōu)勢(shì)度、可愛(ài)度評(píng)分, 并對(duì)所選詞語(yǔ)的效價(jià)評(píng)分。選取以上維度均無(wú)顯著差異的兒童、小動(dòng)物圖片各8張用于內(nèi)隱聯(lián)想測(cè)驗(yàn);并選取效價(jià)有顯著差異且詞頻、筆畫無(wú)顯著差異的積極詞和消極詞各8個(gè)。積極詞匯包括愉快、美好等, 消極詞匯包括邪惡、恐怖等。

3.1.3 實(shí)驗(yàn)程序

所有實(shí)驗(yàn)材料由E-prime 2.0呈現(xiàn)。被試首先填寫社會(huì)人口信息, 隨后被隨機(jī)分成三組。26歲組和32組的被試分別閱讀女性最佳生育年齡為26歲或32歲的啟動(dòng)材料(均少于100字), 之后匯報(bào)自己距最佳生育年齡的時(shí)間(以年為單位)及實(shí)際年齡; 控制組不閱讀啟動(dòng)材料直接填寫實(shí)際年齡。接著被試完成兒童-動(dòng)物內(nèi)隱聯(lián)想測(cè)驗(yàn), 對(duì)呈現(xiàn)在屏幕中央的刺激進(jìn)行歸類和按鍵反應(yīng), 其中相容任務(wù)和不相容任務(wù)出現(xiàn)順序在被試間進(jìn)行平衡。

3.2 結(jié)果

3.2.1 控制變量

對(duì)三種啟動(dòng)條件下被試的人口學(xué)變量和前測(cè)生育意愿得分進(jìn)行單因素方差分析, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 三組被試在年級(jí)(F(2, 148)=0.34,p= 0.711)、健康狀況(F(2, 148)=1.89,p= 0.155)、婚姻狀況(F(2, 148)= 1.47,p= 0.232)、戀愛(ài)狀況(F(2, 148)=1.16,p=0.317)、前測(cè)生育意愿(F(2, 148)=0.64,p= 0.527)上均無(wú)顯著差異。

3.2.2 內(nèi)隱聯(lián)想測(cè)驗(yàn)(IAT)結(jié)果

首先, 為了檢驗(yàn)IAT是否有效測(cè)量了被試的生育意愿, 我們對(duì)三種啟動(dòng)條件下自陳量表中的兩個(gè)效標(biāo)題目——“動(dòng)物與生育意愿的相關(guān)程度”和“兒童與生育意愿的相關(guān)程度”的得分進(jìn)行了重復(fù)度量方差分析, 結(jié)果表明, 兒童與生育意愿的相關(guān)程度顯著高于動(dòng)物(F(1, 148)=181.12,p〈 0.001), 且該結(jié)果不受組別的影響(F(2, 148)=1.83,p= 0.165)和調(diào)節(jié)(F(2, 148)=0.002,p= 0.998), 說(shuō)明在三種啟動(dòng)條件下, IAT的得分能夠有效測(cè)量被試的生育意愿。因?yàn)閮蓚€(gè)實(shí)驗(yàn)組在回答此問(wèn)題前接受了女性最佳生育年齡的啟動(dòng), 對(duì)此問(wèn)題的回答可能受到啟動(dòng)的影響。因此, 我們采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn)單獨(dú)考察了控制組被試對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題的回答, 結(jié)果表明, 控制組的被試認(rèn)為兒童與生育意愿(M=5.90,SD=1.93)的相關(guān)程度顯著高于動(dòng)物(M=3.26,SD=1.95),t(49)= 8.02,p〈 0.001。

隨后, 根據(jù)Greenwald等(2003)的算法, 計(jì)算兒童相對(duì)動(dòng)物的IAT差異分?jǐn)?shù)。IAT差異分?jǐn)?shù)越高,則代表被試相對(duì)于動(dòng)物對(duì)兒童的喜愛(ài)程度更高。以IAT分?jǐn)?shù)為因變量進(jìn)行3(啟動(dòng)類型) × 2(生育意愿)方差分析, 結(jié)果如圖1所示, 二者交互作用邊緣顯著,F(2, 145)=2.86,p=0.060,=0.04。進(jìn)一步的簡(jiǎn)單效應(yīng)分析顯示, 低生育意愿組三種啟動(dòng)條件下的IAT分?jǐn)?shù)無(wú)顯著差異(M控制=0.48,SD控制=0.39;M26=0.38,SD26=0.45;M32=0.47,SD32=0.53;F(2,145)=0.23,p=0.791); 在高生育意愿組中, 三種啟動(dòng)組在IAT分?jǐn)?shù)上存在顯著差異(M控制=0.07,SD控制=1.08;M26=0.54,SD26=0.37;M32=0.40,SD32=0.52;F(2, 145)=3.73,p=0.026, ηp2=0.05),事后多重比較結(jié)果表明, 該差異主要體現(xiàn)在26歲啟動(dòng)組和控制組之間,p=0.008。其他簡(jiǎn)單效應(yīng)分析結(jié)果不顯著。

3.3 討論

研究2通過(guò)內(nèi)隱聯(lián)想測(cè)驗(yàn)測(cè)量和女性生育意愿密切相關(guān)的指標(biāo)——對(duì)孩子的喜愛(ài)程度。結(jié)果表明,對(duì)于初始生育意愿較高的年輕女性而言, 啟動(dòng)女性對(duì)于女性最佳生育能力的時(shí)間限制可以在閾下水平提高女性對(duì)孩子的喜愛(ài)程度。這一效果沒(méi)有出現(xiàn)在初始生育意愿較低的女性群體中。并且, 對(duì)于初始生育意愿較高的女性而言, 啟動(dòng)26歲為女性最佳生育年齡提升女性對(duì)孩子的內(nèi)隱態(tài)度的效果高于啟動(dòng)32歲為最佳生育年齡。這一結(jié)果與研究1的發(fā)現(xiàn)一致, 即當(dāng)女性認(rèn)為自己距離女性最佳生育年齡越接近時(shí), 其生育意愿越強(qiáng)烈。啟動(dòng)對(duì)于女性最佳生育年齡的限制感的被試中, 前測(cè)生育意愿高的被試和前測(cè)生育意愿低的被試沒(méi)有出現(xiàn)差異。在前測(cè)低生育意愿的被試中, 兩個(gè)啟動(dòng)組和控制組之間沒(méi)有出現(xiàn)差異。并且控制組中低生育意愿的被試比高生育意愿的被試在閾下水平表現(xiàn)出對(duì)孩子的喜愛(ài)程度更高。出現(xiàn)上述情況的原因可能有兩個(gè)。第一種可能是啟動(dòng)女性的最佳生育年齡的時(shí)間限制對(duì)于女性的生育意愿的影響不受到前測(cè)生育意愿高低的調(diào)節(jié)。第二種可能性是, 采用自陳匯報(bào)的方法測(cè)量的女性生育意愿更多反映女性的外顯生育意愿, 而采用IAT測(cè)量的對(duì)孩子的喜愛(ài)更多反映的是女性內(nèi)隱的生育意愿, 兩者有差異。這種差異導(dǎo)致了依據(jù)外顯生育意愿對(duì)被試的劃分和內(nèi)隱生育意愿的結(jié)果不一致。今后的研究需要進(jìn)一步探索這一問(wèn)題。

為了增強(qiáng)本研究的外部效度, 進(jìn)一步檢驗(yàn)對(duì)女性生育的年齡限制對(duì)實(shí)際上可能發(fā)出生育行為的女性的影響, 并且檢驗(yàn)前兩個(gè)研究的結(jié)果, 在研究3中, 我們將選取被試的標(biāo)準(zhǔn)定為40歲以下的已婚女性, 且要求該女性未育或只有一個(gè)孩子。在我國(guó)現(xiàn)行的生育政策下, 這些女性均具有合法生育后代的資格, 且在年齡上沒(méi)有超過(guò)社會(huì)所默認(rèn)的女性生育年齡的上限。同時(shí), 研究3中增加了兩個(gè)測(cè)量女性被試生育行為傾向的題目：其中一個(gè)題目詢問(wèn)女性被試的“計(jì)劃生育數(shù)量”。以往的研究表明, 計(jì)劃生育數(shù)量(wanted fertility)是與實(shí)際生育行為偏差更小的指標(biāo)(Bongaarts, 1990), 計(jì)劃生育數(shù)量更有可能轉(zhuǎn)化為生育行為(鄭真真, 2014)。在另一個(gè)題目中, 我們請(qǐng)被試選取一個(gè)禮物作為參與實(shí)驗(yàn)的感謝,其中包括與生育無(wú)關(guān)的女性衛(wèi)生用品以及與生育有關(guān)的女性衛(wèi)生用品。

4 研究3：生育年齡限制感對(duì)已婚女性計(jì)劃生育數(shù)量的影響

4.1 研究方法

研究3采用單因素2水平(生育是否受限：生育受限組vs.對(duì)照組)被試間實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì), 因變量為生育意愿。

4.1.1 被試

研究3采用問(wèn)卷形式, 被試均為已婚、40歲以下、有一個(gè)或沒(méi)有孩子的女性。正式實(shí)驗(yàn)通過(guò)問(wèn)卷星網(wǎng)站平臺(tái)發(fā)放問(wèn)卷, 共回收問(wèn)卷182份, 經(jīng)核查刪除身份不合條件的問(wèn)卷, 最終得到有效問(wèn)卷113份, 有效回收率62.1%, 平均年齡30.56歲(SD=4.25), 所有人被隨機(jī)分配到了兩個(gè)組中。

4.1.2 實(shí)驗(yàn)材料和程序

由于本實(shí)驗(yàn)的被試來(lái)源范圍廣泛, 為防止被試受到周圍人生育意愿的影響, 在啟動(dòng)生育期限的年齡限制之前, 我們首先對(duì)被試周圍的生育環(huán)境進(jìn)行了測(cè)量, 測(cè)量包含3個(gè)題目, 分別為“周圍人計(jì)劃生育孩子的數(shù)量”、“周圍人對(duì)孩子的喜愛(ài)程度”以及“周圍人生育意愿的強(qiáng)烈程度”, 除“計(jì)劃生育孩子的數(shù)量”為直接填寫數(shù)字, 其余題目均為8點(diǎn)評(píng)分,1代表“非常不強(qiáng)烈”, 8代表“非常強(qiáng)烈”。

之后, 對(duì)兩組被試分別進(jìn)行啟動(dòng)。生育受限組的被試將會(huì)閱讀一段有關(guān)我國(guó)生育政策啟動(dòng)材料,材料中她們被告知, 由于40歲是女性生育能力的轉(zhuǎn)折點(diǎn), 所以國(guó)家計(jì)劃出臺(tái)一項(xiàng)新的政策, 要求女性在40歲時(shí)接受一項(xiàng)強(qiáng)制性的、非常嚴(yán)格的體檢,未通過(guò)體檢的女性將不能合法生育。以此對(duì)被試的生育年齡加設(shè)明確的時(shí)間限制。

為了防止是身體機(jī)能轉(zhuǎn)折點(diǎn)和體檢本身對(duì)被試的生育意愿產(chǎn)生了影響, 對(duì)照組的被試將會(huì)閱讀另一段同樣因身體機(jī)能轉(zhuǎn)折而包含體檢政策但與生育限制無(wú)關(guān)的啟動(dòng)材料。

隨后, 我們要求兩組被試對(duì)材料中的政策和自己閱讀材料時(shí)的心情進(jìn)行評(píng)分。這些題目的目的是確保被試認(rèn)真閱讀啟動(dòng)材料, 不納入數(shù)據(jù)分析。

接下來(lái)對(duì)被試的生育意愿進(jìn)行測(cè)量, 分為生育態(tài)度、生育計(jì)劃和生育行為傾向兩種, 生育態(tài)度有兩個(gè)題目, 包括“對(duì)孩子的喜愛(ài)程度”和“生育意愿強(qiáng)烈程度”, 均為8點(diǎn)評(píng)分, 與研究2一致; 生育計(jì)劃和生育行為傾向測(cè)量是研究3更進(jìn)一步的兩個(gè)指標(biāo), 同樣包括兩個(gè)題目, 首先詢問(wèn)被試“計(jì)劃生育孩子的個(gè)數(shù)”, 之后要求被試從四種禮品(衛(wèi)生巾、驗(yàn)孕棒1支裝、驗(yàn)孕棒5支裝、驗(yàn)孕紙20條)中選擇一種作為實(shí)驗(yàn)報(bào)酬, 生育意愿強(qiáng)的被試更可能選擇驗(yàn)孕產(chǎn)品。

最后, 對(duì)被試的社會(huì)人口學(xué)變量進(jìn)行統(tǒng)計(jì), 對(duì)被試表示感謝并支付實(shí)驗(yàn)報(bào)酬。

4.2 結(jié)果

4.2.1 生育環(huán)境同質(zhì)性檢驗(yàn)

首先以被試的生育態(tài)度、生育行為傾向以及周圍生育環(huán)境為變量進(jìn)行相關(guān)分析, 結(jié)果表明, 被試的生育意愿、喜歡孩子的程度、計(jì)劃生育孩子的數(shù)量受到其周圍環(huán)境的影響(r=0.2 ～ 0.37,ps〈 0.05)。因此, 為確保兩組被試所在環(huán)境的同質(zhì)性, 我們?cè)诳刂票辉嚾丝趯W(xué)變量(年齡、受教育水平、家庭年收入、居住地南北方劃分、居住地城市規(guī)模、是否已有孩子)的條件下, 以組別為自變量, 以兩組被試的周圍生育環(huán)境變量為因變量進(jìn)行協(xié)方差分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn), 兩組被試在周圍人生育孩子的個(gè)數(shù)(F(1,105)=2.70,p=0.104)、周圍人喜歡孩子的程度(F(1,105)=2.86,p=0.092)、周圍人的生育意愿強(qiáng)烈程度(F(1, 105)=0.60,p=0.439)上得分差異均不顯著,說(shuō)明兩組被試所處的生育環(huán)境同質(zhì)。

4.2.2 各變量間相關(guān)矩陣

為便于進(jìn)行后續(xù)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn), 對(duì)被試人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量中的居住地進(jìn)行編碼, 居住地中的省份以秦嶺淮河為界劃分為1(北方)和2(南方); 居住地中的城市按照城市規(guī)模進(jìn)行編碼, 將北京、上海、廣州、深圳編碼為1, 其余城市編碼為2。

表1列出了所有被試各個(gè)變量的皮爾遜積差相關(guān)矩陣(N=113)?？梢钥闯? 已有孩子的女性更喜歡孩子(r=0.27,p〈 0.01)。

4.2.3 啟動(dòng)生育時(shí)間限制感對(duì)生育意愿的影響

隨后, 對(duì)兩組被試的計(jì)劃生育數(shù)量、生育意愿、喜愛(ài)孩子程度、挑選禮物類型進(jìn)行單因素方差分析,結(jié)果表明, 生育受限組被試計(jì)劃生育孩子的數(shù)量(M= 1.55,SD= 0.5)顯著大于對(duì)照組的被試(M=1.27,SD= 0.53,F(1, 111)=8.34,p=0.005,=0.07), 生育意愿(F(1, 111)=0.18,p=0.67)、喜愛(ài)孩子程度(F(1, 111)=0.15,p=0.702)、挑選禮物類型(F(1, 111)=0.92,p=0.34)在兩組間無(wú)顯著差異。當(dāng)對(duì)人口學(xué)變量(年齡、受教育水平、家庭年收入、居住地南北方劃分、居住地城市規(guī)模、是否已有孩子)進(jìn)行控制時(shí), 協(xié)方差分析結(jié)果與單因素方差分析結(jié)果相一致。單獨(dú)分析實(shí)驗(yàn)組被試的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組中年齡越大的被試計(jì)劃生育孩子的個(gè)數(shù)越少(r=-0.32,p=0.016)。

表1 各變量的皮爾遜積差相關(guān)矩陣

5 總討論

5.1 生育的年齡限制對(duì)女性生育意愿的影響

以往關(guān)于女性生育意愿的研究, 主要來(lái)自社會(huì)學(xué)領(lǐng)域, 通過(guò)大樣本的數(shù)據(jù)調(diào)查, 探索女性生育意愿的影響因素, 預(yù)測(cè)國(guó)家生育水平的發(fā)展趨勢(shì)。本研究基于心理學(xué)的理論, 通過(guò)三個(gè)研究, 探索了女性生育的年齡限制對(duì)于其生育意愿的影響。研究1通過(guò)問(wèn)卷探索女性距離自己認(rèn)為的最佳生育年齡之間的時(shí)間距離和其生育意愿之間的關(guān)系。結(jié)果表明, 兩者之間為負(fù)相關(guān)：女性的實(shí)際年齡和自己認(rèn)為的女性最佳生育年齡之間的時(shí)間距離越接近, 則生育意愿越強(qiáng)烈。研究2為實(shí)驗(yàn)室研究, 通過(guò)閱讀啟動(dòng)材料, 啟動(dòng)被試對(duì)于女性不同最佳生育年齡的時(shí)間限制感, 并分別測(cè)量被試內(nèi)隱和外顯的生育意愿。結(jié)果表明, 啟動(dòng)女性被試對(duì)于女性最佳生育年齡的時(shí)間限制會(huì)提高初始生育意愿較高的女性的生育意愿, 并且, 當(dāng)啟動(dòng)26歲為女性的最佳生育年齡時(shí), 女性的生育意愿的提升程度超過(guò)了啟動(dòng)32歲為女性的最佳生育年齡的情況。研究1和研究2中參與實(shí)驗(yàn)的被試均為年輕未婚女性, 研究3以40以下已婚女性(未生育或已生育一孩)為被試, 進(jìn)一步檢驗(yàn)對(duì)女性生育的年齡的政策限制對(duì)實(shí)際上可能發(fā)生生育行為的育齡女性的影響。結(jié)果表明, 對(duì)于生育年齡的政策限制導(dǎo)致已婚女性的計(jì)劃生育數(shù)量明顯提升, 但是被試主觀匯報(bào)的生育意愿和生育行為傾向(與生育相關(guān)或無(wú)關(guān)的女性衛(wèi)生用品的選擇)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)顯著的變化。

研究3中, 啟動(dòng)了女性最佳生育年齡限制感(實(shí)驗(yàn)組)的女性的年齡與生育意愿成反比, 即年齡越接近40歲的女性其計(jì)劃生育數(shù)量越低, 這一結(jié)果和前兩個(gè)研究的結(jié)果不一致。出現(xiàn)這一不一致的可能的原因有兩個(gè)。其一, 研究2中通過(guò)提醒被試女性的最佳生育年齡進(jìn)行啟動(dòng), 而在研究3中則是通過(guò)提醒女性生育孩子能力的轉(zhuǎn)折點(diǎn)對(duì)被試進(jìn)行啟動(dòng), 被試在閱讀啟動(dòng)材料時(shí)被告知超過(guò)40歲的女性生育孩子時(shí)出現(xiàn)的健康問(wèn)題明顯增多, 這一帶有負(fù)面信息的啟動(dòng)材料有可能導(dǎo)致年齡接近40歲的女性因?yàn)閷?duì)健康問(wèn)題的擔(dān)心出現(xiàn)生育意愿的下降。另一種可能性是由于研究3中的被試和研究1、研究2中的被試有明顯的區(qū)別。研究3中被試均為已婚女性, 而研究1和研究2中的被試均為未婚女性, 且研究3中的被試年齡明顯更大(研究3：M=30.56歲,SD= 4.25歲; 研究1：M= 22.26歲,SD=2.11歲, 研究2未測(cè)年齡, 被試均為在校大學(xué)生,年齡與研究1中被試的年齡接近)。有可能是啟動(dòng)女性生育年齡的時(shí)間限制對(duì)生育意愿的提升作用主要針對(duì)未婚年輕女性效果更好。今后的研究需要進(jìn)一步探索啟動(dòng)女性對(duì)生育年齡的限制感在何種情況下效果更優(yōu)。

5.2 本研究的局限性

在本研究中, 我們提出當(dāng)被試意識(shí)到自己生育后代的自由受到限制或威脅時(shí)所產(chǎn)生的心理阻抗導(dǎo)致被試的生育意愿增強(qiáng), 但是為了避免被試猜測(cè)到本研究的目的, 進(jìn)而影響對(duì)生育意愿的回答, 所以在本研究中沒(méi)有測(cè)量心理阻抗。在一項(xiàng)類似的研究中(Wisman & Goldberg, 2005), 當(dāng)被試接收到死亡提醒時(shí), 其生育意愿也會(huì)上升, 研究者也提出心理阻抗可能在其中發(fā)揮了作用。但是該研究和本研究均沒(méi)有對(duì)被試的心理阻抗進(jìn)行測(cè)量, 今后的研究需要進(jìn)一步檢驗(yàn)心理阻抗在在這一效應(yīng)中發(fā)揮的作用。

5.3 本研究的貢獻(xiàn)

5.3.1 對(duì)于女性生育行為的預(yù)測(cè)

本研究的一個(gè)貢獻(xiàn)在于對(duì)于預(yù)測(cè)女性生育行為的有效指標(biāo)進(jìn)行了探索和嘗試。本研究嘗試了兩種以往研究中沒(méi)有使用的測(cè)量女性生育意愿的方法, 一為采用內(nèi)隱聯(lián)想測(cè)驗(yàn)測(cè)量女性閾下水平的生育意愿; 二是測(cè)量和生育相關(guān)的行為傾向(被試對(duì)與生育相關(guān)的女性用品和與生育無(wú)關(guān)的女性用品的選擇)。女性的生育意愿是影響女性生育水平的重要影響因素, 也是預(yù)測(cè)國(guó)家生育水平發(fā)展趨勢(shì)的最為有效的指標(biāo)之一(陳衛(wèi), 靳永愛(ài), 2011)。因此, 準(zhǔn)確地測(cè)量女性的生育意愿對(duì)于預(yù)測(cè)國(guó)家生育水平具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。同時(shí), 作為世界第一人口大國(guó),人口問(wèn)題在國(guó)民經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局中占有舉足輕重的地位(盧海陽(yáng), 邱航帆, 鄭逸芳, 2017), 探索準(zhǔn)確衡量女性生育意愿的方法具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

本研究首次嘗試采用內(nèi)隱聯(lián)想測(cè)驗(yàn)測(cè)量女性閾下水平的生育意愿, 并以此預(yù)測(cè)女性的生育行為。在研究2中, 我們發(fā)現(xiàn)啟動(dòng)女性最佳生育年齡的時(shí)間限制影響了女性在內(nèi)隱聯(lián)想測(cè)驗(yàn)中對(duì)嬰兒圖片(相對(duì)于小動(dòng)物圖片)的偏好程度。雖然對(duì)孩子的喜愛(ài)程度并不能完全等同于生育意愿, 但是在本研究的三個(gè)實(shí)驗(yàn)中, 女性對(duì)孩子的喜愛(ài)程度均和女性的生育意愿顯著正相關(guān)(研究1：r=0.51,p〈0.001; 研究2：r=0.27,p=0.001; 研究3：r=0.25,p=0.008), 對(duì)孩子的喜好可以在一定程度上反應(yīng)女性的生育意愿。與此觀點(diǎn)一致, 以往的研究表明,育齡女性對(duì)子女價(jià)值的評(píng)判可以反映女性的生育態(tài)度(茅倬彥, 羅昊, 2013)。因此, 可以考慮將本研究中所采用的內(nèi)隱聯(lián)想測(cè)驗(yàn)的范式作為測(cè)量女性生育意愿、預(yù)測(cè)女性生育行為的方法之一。

作為一項(xiàng)嘗試, 研究3試圖通過(guò)女性對(duì)于與生育相關(guān)的女性衛(wèi)生用品(驗(yàn)孕產(chǎn)品)和與生育無(wú)關(guān)的女性衛(wèi)生用品(衛(wèi)生巾)的選擇, 測(cè)量女性的生育行為傾向。但是, 這一指標(biāo)并未受到啟動(dòng)對(duì)女性的生育年齡限制的影響。大多數(shù)女性(77%)都選擇了與生育無(wú)關(guān)的女性衛(wèi)生用品作為禮物。除本研究中所選用的驗(yàn)孕產(chǎn)品外, 性生活的活躍程度和避孕產(chǎn)品的選擇也可能與生育行為傾向相關(guān)。但是以往的研究表明, 避孕產(chǎn)品的使用數(shù)量和性行為的活躍程度呈正相關(guān), 而性生活的活躍程度和生育意愿之間的關(guān)系并沒(méi)有得到以往研究的支持(Veenhoven, 1975)。而且, 匯報(bào)性生活的活躍程度以及匯報(bào)對(duì)避孕產(chǎn)品的選擇和偏好還受到社會(huì)贊許性的影響。因此, 目前的證據(jù)表明, 避孕產(chǎn)品、驗(yàn)孕產(chǎn)品和性生活活躍程度都不宜作為衡量女性生育行為傾向的有效的指標(biāo), 還需進(jìn)一步探索。

5.3.2 提升育齡女性生育意愿的建議

作為一項(xiàng)探索性研究, 本研究的最重要的貢獻(xiàn)在于采用實(shí)證研究證實(shí)一定的生育限制感不僅不會(huì)降低生育意愿, 反而會(huì)提升生育意愿。印度的計(jì)劃生育政策與人口出生情況的變遷也給本研究結(jié)果提供了間接的證據(jù)(莫蕙芳, 1986)。印度在1941年至1951年間, 人口由3億1900萬(wàn)增至3億6100萬(wàn), 增加4200萬(wàn)人。印度政府在制定第一個(gè)五年計(jì)劃時(shí)(1951～1956), 明確必須開(kāi)展計(jì)劃生育工作, 但僅以宣傳鼓勵(lì)為主, 沒(méi)有采取強(qiáng)制措施, 結(jié)果印度人口在1951至1961年間由3億6100萬(wàn)激增至4億3900萬(wàn), 10年增長(zhǎng)7800萬(wàn); 到1971年印度人口已達(dá)5億4800萬(wàn), 10年增長(zhǎng)1億1000萬(wàn)人口。1976年印度公布“計(jì)劃生育法”, 規(guī)定對(duì)不執(zhí)行計(jì)劃生育政策的人實(shí)行限制和處罰政策, 之后人口出生率開(kāi)始出現(xiàn)下降。印度的人口數(shù)據(jù)表明, 生育限制的政策在未伴隨強(qiáng)制措施的情況下, 反而可能導(dǎo)致人口出生率的激增。

根據(jù)本研究的結(jié)果推測(cè), 解除生育限制的政策不僅不會(huì)提升生育意愿, 反而有可能降低生育意愿。與此思路一致, 美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)(NSF)公布在取消某些項(xiàng)目的截止日期之后, 項(xiàng)目的申請(qǐng)量減少了一半。因此, 基于本研究的結(jié)果和其他相關(guān)的研究結(jié)果, 我們提出兩條提升生育意愿的政策建議。第一, 在放開(kāi)二胎的政策對(duì)提升生育率不理想的情況下, 不建議匆忙以進(jìn)一步放開(kāi)人口生育指標(biāo)(如全面放開(kāi)生育數(shù)量的限制)來(lái)解決生育意愿低的問(wèn)題。第二, 創(chuàng)設(shè)令女性對(duì)生育年齡有限制感的環(huán)境, 如在育齡女性每年的體檢中, 增加關(guān)于女性適宜生育所余時(shí)間的信息提示。