蘇大敏

【摘 要】李白與蘇軾均為中國(guó)文壇上璀璨的明珠，二位的作品為中國(guó)文學(xué)留下了寶貴的財(cái)富。二位雖生活在不同年代，所受的時(shí)代風(fēng)氣和信仰也有所差異，但二人的詩(shī)風(fēng)均屬于豪放派風(fēng)格。然而二人的豪放內(nèi)涵又有所區(qū)別，由詩(shī)如其人的角度剖析，二位奇才早年都意氣風(fēng)發(fā)、躊躇滿志、抱負(fù)遠(yuǎn)大，但由二人的詩(shī)作及人生經(jīng)歷觀之，蘇軾與李白經(jīng)歷過(guò)同等的仕途歷程，但蘇軾用寬廣的心胸、豁達(dá)的情懷面對(duì)人生起落，故蘇軾幾經(jīng)周折，最終政治理想得到實(shí)現(xiàn)，至少較李白而言，蘇軾的人生比李白豐潤(rùn)。

【關(guān)鍵詞】人生態(tài)度；政治抱負(fù)；豪放；恃才放曠；豁達(dá)樂(lè)觀

李白與蘇軾均為中國(guó)文壇上璀璨的明珠，二位的詩(shī)作為中國(guó)文學(xué)留下了寶貴的財(cái)富。二位雖生活在不同的年代，所受的時(shí)代風(fēng)氣和信仰也有所差異，但二人的詩(shī)風(fēng)均屬于豪放派風(fēng)格。觀古人之才華，論古人之得失，唯有閱其作而瞻其道，正因文如其人，其文正如其人生簡(jiǎn)歷，由此推理，歸納其二人人生異同。

從李白早年的詩(shī)歌《廬山謠寄盧侍御虛舟》中“我本楚狂人，鳳歌笑孔丘”這一詩(shī)，可以看出李白早年的思想個(gè)性，如果從積極方面看，可以說(shuō)是李白充滿自信、憧憬未來(lái)，如果從消極面觀之，則可理解為李白早年個(gè)性張揚(yáng)，有點(diǎn)不知天高地厚?！暗歉邏延^天地間，大江茫茫去不還”，此句和杜甫“會(huì)當(dāng)凌絕頂，一覽眾山小”有相似之處，表面上看是寫(xiě)登高望遠(yuǎn)，但窺視作者內(nèi)心，何嘗不是一種憧憬未來(lái)的夙愿，且其理想抱負(fù)，均有“天生我材必有用”的自信與俯視一切的高傲。

再觀蘇軾，22歲時(shí)參加禮部考試，寫(xiě)下了《刑賞忠厚之至論》這篇策論文章，當(dāng)時(shí)的主考官歐陽(yáng)修對(duì)這篇策論試卷大為贊賞，想要把這篇文章定為第一，但在那場(chǎng)考試中，歐陽(yáng)修的學(xué)生曾鞏也有參加，當(dāng)時(shí)考試用的是糊名制度，考生的姓名等個(gè)人信息都是保密的，主考官看不到（就像現(xiàn)在檢測(cè)考試時(shí)，閱卷老師也不會(huì)知道考生姓名一樣）。歐陽(yáng)修懷疑這篇作品可能是曾鞏所寫(xiě)，為了避嫌，擔(dān)心別人認(rèn)為他偏心自己的學(xué)生。另外，他看到這卷子上引用了一段典故，歐陽(yáng)修自認(rèn)自己是個(gè)飽讀詩(shī)書(shū)的人，卻不記得看過(guò)這典故，怕是考生寫(xiě)錯(cuò)了，于是就把這篇文章從第一變成第二，另一篇也寫(xiě)得不錯(cuò)，則評(píng)為第一。沒(méi)想到，發(fā)榜以后，得第一名的居然是曾鞏，而那篇本來(lái)該得第一的文章，原來(lái)是蘇軾所作。由此可以看出，當(dāng)時(shí)只有22歲的蘇軾在政治觀點(diǎn)和文學(xué)素養(yǎng)方面就已在同是“唐宋八大家”之一的曾鞏之上了。

由此可見(jiàn)，青年時(shí)期的李白和蘇軾同為文壇才子，政治抱負(fù)和才干也初見(jiàn)端倪。

李白素有遠(yuǎn)大抱負(fù)，早在734年（開(kāi)元22年），李白在襄陽(yáng)與時(shí)任襄州刺史的韓朝宗初次相見(jiàn)，寫(xiě)下了《與韓荊州書(shū)》這封自薦書(shū)?！吧挥梅馊f(wàn)戶侯，但愿一識(shí)韓荊州”，文章開(kāi)頭借用天下談士的對(duì)話，贊美韓朝宗禮賢下士、識(shí)拔人才。緊接著詩(shī)人毛遂自薦，寫(xiě)下了“雖長(zhǎng)不滿七尺，而心雄萬(wàn)夫”的豪言壯語(yǔ)，同時(shí)寫(xiě)下了“日試萬(wàn)言，倚馬可待”的自負(fù)名句，以及他不卑不亢，“平交王侯”的自信性格。

同是入仕，蘇軾的態(tài)度相比之下更加恬淡。如他在杭州做官時(shí)所作的《吉祥寺賞牡丹》：

人老簪花不自羞，花應(yīng)羞上老人頭。

醉歸扶路人應(yīng)笑，十里珠簾半上鉤。

詩(shī)人賞花開(kāi)心，飲酒助興，酩酊大醉，磕磕絆絆，頭上插花，一路傻態(tài)。作為一州的長(zhǎng)官，此態(tài)似傻非傻，更顯他平易近人的高貴品格。“醉歸扶路人應(yīng)笑，十里珠簾半上鉤”，從表面上看，是詩(shī)人醉態(tài)引大家萬(wàn)人空巷觀看笑話，實(shí)則是蘇軾作為當(dāng)?shù)乩习傩盏母改腹?，深得大家的喜?ài)和擁戴。雖此文乃作者本人所寫(xiě)，但從蘇軾一生仕途而觀之，加之他豁達(dá)的心胸，此情此景確實(shí)是他親民愛(ài)民、民敬之愛(ài)之的真實(shí)寫(xiě)照。

李白自幼才華橫溢，志向遠(yuǎn)大。但觀其中年后期，入仕不順，故其前后作品形成了強(qiáng)烈的反差。其組詩(shī)《行路難》就是最好的見(jiàn)證。從“停杯投箸不能食，拔劍四顧心茫然”中，看出了李白在熱衷仕途而不暢后的疲憊、茫然和無(wú)奈；“欲渡黃河冰塞川，將登太行雪滿山”，此句寫(xiě)出了李白在仕途上的停滯不前、舉步維艱?！伴e來(lái)垂釣碧溪上，忽復(fù)乘舟夢(mèng)日邊”，詩(shī)人借用典故，表達(dá)自己有朝一日能像先賢呂尚、伊尹一樣，兩位開(kāi)始在政治生涯中并不順利，而最終卻大有作為，受統(tǒng)治者信任重用，建立了一番豐功偉業(yè)?！靶新冯y，行路難”這組疊句，回環(huán)往復(fù)，表現(xiàn)出了作者內(nèi)心的慨嘆；而“長(zhǎng)風(fēng)破浪會(huì)有時(shí)，直掛云帆濟(jì)滄?！边@句詩(shī)，又是一個(gè)高度自信的驚人之句，表現(xiàn)了作者在挫折中不屈于時(shí)下，不甘于現(xiàn)狀，對(duì)未來(lái)充滿無(wú)限憧憬。

再說(shuō)蘇軾，他是一個(gè)豁達(dá)、豪放的人，俗話說(shuō)：“文如其人”，蘇軾的作品很少有小情調(diào)的自憐自艾，蘇軾的文章充斥著一種強(qiáng)烈的生命力，豪放灑脫，有著一日千里的氣概。就連被貶黃州期間，詩(shī)作《赤壁賦》《后赤壁賦》《念奴嬌-赤壁懷古》也是同樣豪放豁達(dá)。此詩(shī)作于神宗元豐五年（1082年），是蘇軾貶居黃州游黃風(fēng)城外的赤壁磯時(shí)所作。雖是被貶之作，但他看到的是“大江東去，浪淘盡，千古風(fēng)流人物”想到的是“雄姿英發(fā)，羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅”絲毫沒(méi)有凄凄切切的傷感情緒，從這里我們不難看出蘇軾豁達(dá)的胸懷和豪放的做派。整首詩(shī)詩(shī)風(fēng)大氣、情感豪邁，雖有消極，但最終詩(shī)人以積極的心態(tài)來(lái)面對(duì)被貶的事實(shí)，這與詩(shī)人思想中的儒釋道影響是分不開(kāi)的。蘇軾在仕途上遇到坎坷時(shí)，他的豁達(dá)與李白在懷才不遇時(shí)的憤懣形成了鮮明的對(duì)比。

由此而觀之，蘇軾和李白在文學(xué)造詣上難分伯仲，但因兩人的思想境界不同，所以蘇軾在政治抱負(fù)上能夠?qū)崿F(xiàn)自己的人生價(jià)值，而李白卻因?yàn)樗姆艜绮涣b、恃才傲物，難以實(shí)現(xiàn)人生理想。

【參考文獻(xiàn)】

[1]姚紅飛.李白、蘇軾之豪放[J].語(yǔ)文教學(xué)通訊·D刊（學(xué)術(shù)刊），2014.10

[2]李娟.廬山遙寄侍御虛舟[J].文學(xué)教育，2009.7

[3]李曉冬.淺析蘇軾為何超然豁達(dá)[J].青年與社會(huì)，2011.4