以色列總理內(nèi)塔尼亞胡6日稱(chēng)，如果取得連任，就把約旦河西岸猶太人定居點(diǎn)并入國(guó)土。這是以色列領(lǐng)導(dǎo)人第一次對(duì)約旦河西岸使用“主權(quán)”一詞。即使在沖突如家常便飯的中東地區(qū)，此言也極具震動(dòng)性。它展現(xiàn)出的危險(xiǎn)傾向，以及可能引發(fā)的嚴(yán)重后果，都令人十分擔(dān)心。

約旦河西岸是以色列在第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中占領(lǐng)的，根據(jù)聯(lián)合國(guó)相關(guān)決議，以色列在占領(lǐng)區(qū)修建的定居點(diǎn)不合法。如今那里生活著40萬(wàn)猶太人和260萬(wàn)巴勒斯坦人。巴以雙方本就高度對(duì)立的緊張情緒，已禁不起新的強(qiáng)烈刺激。

對(duì)內(nèi)塔尼亞胡的激進(jìn)表態(tài)，有人認(rèn)為是為了大選造勢(shì)，也有人認(rèn)為他不過(guò)是說(shuō)說(shuō)而已，但有一個(gè)共識(shí)是：他顯然受到了特朗普政府行為方式的鼓舞。上個(gè)月，特朗普政府剛宣布承認(rèn)以色列對(duì)戈蘭高地的主權(quán)；再之前，特朗普政府承認(rèn)耶路撒冷為以色列首都。這都是不顧國(guó)際社會(huì)一致反對(duì)的一意孤行，也是對(duì)巴勒斯坦方面一連串的重?fù)?。華盛頓對(duì)以色列的偏袒，已經(jīng)不加掩飾，這反過(guò)來(lái)又刺激了以色列內(nèi)部的冒險(xiǎn)傾向。

據(jù)路透社報(bào)道，特朗普表示，他是在上了一堂“速成的中東歷史課”后，臨時(shí)起意決定承認(rèn)以色列擁有戈蘭高地主權(quán)的。如此的隨意輕率，要么說(shuō)明特朗普沒(méi)意識(shí)到這項(xiàng)決定的嚴(yán)重性，要么，他根本就不在乎。無(wú)論是內(nèi)塔尼亞胡，還是特朗普，最在乎的是其國(guó)內(nèi)政治的需要。幾百萬(wàn)巴勒斯坦人的命運(yùn)和他們的合法權(quán)益，都是些輕飄飄的口號(hào)。

巴以沖突已經(jīng)持續(xù)半個(gè)多世紀(jì)。當(dāng)前，以色列在軍事、經(jīng)濟(jì)、科技等方面，都處于空前優(yōu)勢(shì)地位。阿拉伯世界四分五裂，對(duì)巴勒斯坦所能提供的實(shí)際支持越來(lái)越少，形不成能與以色列抗衡的力量。強(qiáng)

大的以色列，又加上一個(gè)世界最強(qiáng)大國(guó)家的強(qiáng)力支持，對(duì)已處于絕對(duì)弱勢(shì)地位的巴方步步緊逼——這是一幅極不對(duì)稱(chēng)的畫(huà)面。

中東尤其巴以，正是國(guó)際政治冷酷現(xiàn)實(shí)的縮影。在這里，強(qiáng)權(quán)不斷踐踏公理，拷問(wèn)良知。以色列和美國(guó)的不少做法，都有悖國(guó)際法和國(guó)際公理，但又是中東土地上的長(zhǎng)期現(xiàn)實(shí)。這是國(guó)際政治令人心寒之處。在這里，同情心所能發(fā)揮的作用是有限的。

美國(guó)是當(dāng)年中東和平進(jìn)程的啟動(dòng)者，但巴以和談自2014年4月中斷后就一直停滯了。華盛頓放棄了在中東問(wèn)題上的公平立場(chǎng)，也就放棄了在中東和平進(jìn)程中的調(diào)停者位置。中東的地緣政治因此進(jìn)一步失衡，但也孕育、積累著新的潛在危機(jī)。

以色列和美國(guó)的這些政策，迎合了各自國(guó)內(nèi)的強(qiáng)硬聲音，以色列短期內(nèi)看似也占到了一些具體好處。且阿拉伯世界很弱，一時(shí)無(wú)力對(duì)抗。但美以對(duì)周邊穩(wěn)定的破壞，播下了未來(lái)沖突的種子，給極端主義動(dòng)員以更多口實(shí)，只會(huì)讓以色列在阿拉伯世界的包圍中更加孤立。如果中東的劇本這樣走下去，美國(guó)和以色列很難避免長(zhǎng)遠(yuǎn)的代價(jià)。

美以應(yīng)當(dāng)清醒和克制，尤其是華盛頓，該為中東的激進(jìn)政策踩一腳剎車(chē)了?！?/p>