張棟,高秀芬

(1.廣東省郁南林場,廣東 云浮 527121;2.廣東省樟木頭林場,廣東 東莞 523620)

在我國的特有樹種當(dāng)中，樟樹占有很重要的一部分，并且也是我國亞熱帶地區(qū)的重要樹種之一，在我國的保護(hù)類樹木當(dāng)中屬于國家級別的二類保護(hù)植物。樟樹的經(jīng)濟(jì)價值十分顯著，他的葉、根與莖都能作為香料、化妝品等等，它也是當(dāng)今世界上香料品種最重要的種類。樟樹在我國當(dāng)前的面積不斷增加，并且其經(jīng)濟(jì)效益顯著，因此，其人工造林面積也在不斷地增加。雖然樟樹的發(fā)展較快，但是國內(nèi)很少有針對樟樹施肥方面的相關(guān)報道與研究。本文將在樟樹無性系的生長差異上，來研究對樟樹的施肥水平對不同樟樹的生物量以及其生長量有什么影響，從而為提高樟樹的造林效果提供技術(shù)支撐。

1 研究方法

1.1 試驗(yàn)地概況

在進(jìn)行樟樹試驗(yàn)的過程中，將樟樹林的試驗(yàn)地選在南寧的樹木園。南寧樹木園的全年平均氣溫21 ℃，降水量每年為1 500 mm，此園海拔230 m左右，屬于亞熱帶型的濕潤氣候。全園的土壤厚度平均80 cm以上，對樟樹生長發(fā)育較為適合。

1.2 試驗(yàn)內(nèi)容

1.2.1 無性系造林試驗(yàn) 在對樟樹進(jìn)行無性系造林試驗(yàn)時，選用的4種樟樹苗分別為廣林香樟101號，廣林香樟100號，還有廣林香樟95號與廣林香樟90號這4種無性系的組培苗，用這4種組培苗進(jìn)行造林，對照為截干之后的長為30 cm，生長期約為1年的實(shí)生苗，在組培苗生長了27個月之后，對香樟樹用地設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)地測量調(diào)查香樟的高度等生長量，及香樟樹的樹枝等生物量，從而對樟樹的造林效果進(jìn)行對比[1]。

1.2.2 幼林施肥試驗(yàn) 在樟樹苗進(jìn)行無性系造林之后的第3個月，開始對樟樹苗進(jìn)行追肥試驗(yàn)，并且在進(jìn)行試驗(yàn)的過程當(dāng)中，有3個處理，首先，對樟樹林進(jìn)行鉀氮磷3種肥料的追肥，3種肥料選用的是進(jìn)口芬蘭的復(fù)合肥。對樟樹苗進(jìn)行0.35、0.15、0.25 kg·株-1進(jìn)行施肥，并且在4月份與7月份進(jìn)行2次相關(guān)追肥。對生長了1年的樟樹幼林測量其地徑、生物量以及樹的高度等等。最終研究適合香樟樹生長并且高產(chǎn)的施肥水平。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，施肥進(jìn)行3個處理，3次重復(fù)。每次試驗(yàn)處理的面積約為660 m2，并且對660 m2內(nèi)的樟樹苗進(jìn)行生物量以及生長量的測定。

1.4 調(diào)查方法

1.4.1 生長量測定 對參試樟樹苗的幼林設(shè)立專用的標(biāo)準(zhǔn)地，在每塊標(biāo)準(zhǔn)地當(dāng)中選擇50株樟樹苗，并且對其進(jìn)行順序排序，進(jìn)行生長量的測量。

1.4.2 生物量測定 在進(jìn)行樟樹的樹高以及地徑的測量時，用木檢法針對標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域的50株樟樹進(jìn)行測量，并且根據(jù)測量出的平均值對其進(jìn)行選擇，從而將樣株進(jìn)行砍伐，隨后，在采用全新的測定植株生物量的測量法對其進(jìn)行測量，在測量時，植株的地上部分為樹干、樹枝以及樹葉，地下部分為樟樹植株的樹根。

1.4.3 數(shù)據(jù)處理 在對樟樹測量數(shù)據(jù)進(jìn)行整理時，采用WPS當(dāng)中的表格進(jìn)行整理，并且運(yùn)用SPSS 19.0軟件對樟樹的數(shù)據(jù)進(jìn)行差異性的比較與方差的分析比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同無性系幼林生長性狀比較

2.1.1 不同無性系幼林生長量比較 對四種不同的樟樹組培苗進(jìn)行測量，并且與樟樹的實(shí)生苗進(jìn)行相關(guān)對比，從而研究兩者之間不同的生長差異。

由表1看出，4個樟樹組培苗之間的生長量并沒有大的差異，并且生長速度較快，組培苗的林相也呈現(xiàn)出枝繁葉茂的情況，林分的郁閉度較大。在進(jìn)行實(shí)生苗的造林活動時，盡管在試驗(yàn)開始前選用的是截干長為30 cm的樹苗，初始高度明顯比組培苗高，但是試驗(yàn)后的數(shù)據(jù)顯示，組培苗的生長量相比于實(shí)生苗的生長量并沒有很大的差別，經(jīng)過分析判定，在樟樹苗當(dāng)中，組培苗的樹苗根莖較為發(fā)達(dá)，葉面積較大，由此使樹苗的光合作用也較強(qiáng)，從而促進(jìn)了樟樹樹苗植株進(jìn)行有利的生長[2]。

表1 樟樹組培苗無性系種植與樟樹實(shí)生樹苗生長量的對比

2.1.2 不同無性系幼林生物量比較 對比4種不同的樟樹組培苗與樟樹苗實(shí)生苗，對樟樹的地上部分與地下部分進(jìn)行生物量的測量，從而比較兩者之間的生長差異。

表2 樟樹無性系組培苗與樟樹實(shí)生苗之間的生物量對比

根據(jù)表2顯示，樟樹的組培苗與實(shí)生苗之間，樟樹苗的地上部分生物量相對來說較為接近，并且總體的生長趨勢與生長量之間較為一致。

2.2 不同施肥水平對樟樹苗生長性狀的影響

2.2.1 不同施肥水平樟樹苗生長量比較 對生長了1年的樟樹組培苗進(jìn)行3種不同施肥水平的比較，分析3種不同施肥水平的樟樹組培苗的差異。

表3 樟樹組培苗在不同施肥水平下的生長量方差

表3顯示，在3種不同的樟樹幼林生長量上，存在有很明顯的差異。試驗(yàn)結(jié)果顯示，在不同程度的施肥量下，不同樟樹組培苗之間的樹高差異高達(dá)百分之五，但是在0.25與0.35 kg·株-1的施肥量當(dāng)中，樟樹組培苗之間的差異并不大，從樟樹苗的地徑測量指標(biāo)來看，3種不同施肥水平的樟樹苗之間存在有百分之一的差距。在不同的施肥水平當(dāng)中，施肥量為0.35 kg·株-1的生長量最大，0.25 kg·株-1的生長量水平居中，0.15 kg·株-1的最小，因此，在樟樹苗小時候，對其施肥程度以035 kg·株-1為最佳[3]。

2.2.2 不同施肥水平幼林的生物量比較 在不同施肥水平的樟樹苗當(dāng)中，對生長了1年的樟樹組培苗進(jìn)行生物量的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，結(jié)果見表4、表5。

表4 不同施肥水平下樟樹組培苗的生物量方差分析表

表5 不同施肥量之間的樟樹生物值比較

由表4、表5得出，在樟樹苗的生物量指標(biāo)方面3種不同施肥水平的樟樹苗之間存在不同的差異。施肥水平為0.35 kg·株-1的樟樹組培苗的生物產(chǎn)量為最高，其次下來為0.25 kg·株-1的組培苗，施肥水平為0.15 kg·株-1的樟樹生物量最低。因此在進(jìn)行樟樹造林培育時，施肥水平選擇0.35 kg·株-1為最佳，從而使樟樹的經(jīng)濟(jì)效益也得以提升[4]。

3 結(jié)語

通過對比樟樹組培苗與樟樹實(shí)生苗之間的生長狀況，來研究施肥水平對樟樹無性系造林效果，通過試驗(yàn)結(jié)果顯示，不同的施肥水平對于樟樹在生物量以及生長量上存在有明顯的差異。具體表現(xiàn)為，施肥量為0.35 kg·株-1的樟樹大于0.25 kg·株-1的，大于0.15 kg·株-1的，但是在施肥量為0.35 kg·株-1與0.25 kg·株-1樟樹苗之間的差異并不是十分明顯，因此，在進(jìn)行施肥水平的選擇時，0.25 kg·株-1的施肥水平為最佳，此階段的施肥水平能夠使樟樹苗實(shí)現(xiàn)最大的經(jīng)濟(jì)效益。由于不同的土壤條件以及不同的樟樹生長環(huán)境，導(dǎo)致施肥效果也會產(chǎn)生差異，因此，在進(jìn)行實(shí)際的施肥活動時，應(yīng)該結(jié)合當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境條件，對樟樹的施肥進(jìn)行合理的選擇。由于樟樹是一種速生樹種，因此，在幼林時期的樟樹苗，由于對肥料的消耗量較大，因此施肥水平對其有重要的影響，合理的施肥水平是進(jìn)行樟樹無性系造林效果最好的措施，并且不同生長時期的施肥量會有所不同，因此，樟樹種植者在進(jìn)行樟樹造林時應(yīng)該結(jié)合當(dāng)?shù)厍闆r，適當(dāng)調(diào)整施肥水平。