周靜 何劍

內(nèi)容摘要：全面建成小康社會，重點在農(nóng)村和農(nóng)民，農(nóng)民增收和城鎮(zhèn)化是重要的途徑。絲路十省市是國家實施“一帶一路”戰(zhàn)略的關(guān)鍵區(qū)域，農(nóng)民增收和城鎮(zhèn)化建設(shè)更是進入了攻堅期。本文依據(jù)絲路十省市城鎮(zhèn)化對農(nóng)民人均純收入的作用關(guān)系，深入分析其區(qū)域差異及閾值效應。研究發(fā)現(xiàn)：絲路十省市城鎮(zhèn)化正向影響農(nóng)民人均純收入，城鎮(zhèn)化率閾值為49.68%時促進效應達到峰值，絲路十省市城鎮(zhèn)化對人均純收入的促進力度較全國偏低;城鎮(zhèn)化率影響農(nóng)民人均純收入存在區(qū)域異質(zhì)，西南地區(qū)呈倒U型，西北地區(qū)呈U型增長。最后基于研究結(jié)論，提出推動絲路十省市城鎮(zhèn)化建設(shè)，助力絲路經(jīng)濟發(fā)展，促進農(nóng)民增收的相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)民人均純收入? ?城鎮(zhèn)化? ?閾值效應? ?面板數(shù)據(jù)

引言

城鎮(zhèn)化是發(fā)展中國家減少貧困、拉動經(jīng)濟增長的重要手段之一。多數(shù)成果集中研究城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟增長的關(guān)系，城鎮(zhèn)化和農(nóng)民人均純收入相互作用研究則相對不足。我國城鎮(zhèn)化率從1978年17.92%增長到2016年57.35%取得了長足進步，發(fā)達國家城鎮(zhèn)化率則在80%以上，我國城鎮(zhèn)化水平仍有較大提升空間。國外相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化促進農(nóng)民人均收入增長的渠道有以下幾個方面：第一，城鎮(zhèn)發(fā)展增加對農(nóng)村農(nóng)產(chǎn)品的需求和養(yǎng)殖業(yè)的需求促進農(nóng)村發(fā)展;第二，城鎮(zhèn)化使農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)向城市，造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門人力資源緊缺，農(nóng)村勞動力工資上漲;第三，城鎮(zhèn)化為農(nóng)村居民提供更多城鎮(zhèn)就業(yè)機會;第四，城鎮(zhèn)化提升農(nóng)村人口邊際產(chǎn)出，即由人口遷移產(chǎn)生的“正的外部性”，促使農(nóng)村居民獲取先進知識和求生謀職技能。另有研究認為：城鎮(zhèn)化對農(nóng)民收入的促進并不明顯，農(nóng)民因土地的喪失也可能加重貧困危機。

新常態(tài)下，“一帶一路”的提出為我國經(jīng)濟注入新生機。2015年在《推動共建絲綢之路經(jīng)濟帶和21世紀海上絲綢之路的愿景與行動》文件中，明確我國城鎮(zhèn)化路線應該是包容、開放、并且可持續(xù)的。中國城鎮(zhèn)化率由2013年的53.77%上升到2016年的57.35%;絲綢之路經(jīng)濟帶的城鎮(zhèn)化率從2013年47.44%上升到2016年49.78%，絲綢之路經(jīng)濟帶沿線地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平與全國平均水平差距較大。在全面建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟帶”的背景下，陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆及內(nèi)蒙古、重慶、四川、云南、廣西（以下稱“絲路十省市”）十省市經(jīng)濟發(fā)展滯后。因此關(guān)注絲路十省市城鎮(zhèn)化建設(shè)，探究城鎮(zhèn)化對農(nóng)民人均純收入的影響，有利于把握農(nóng)民增收和城鎮(zhèn)化建設(shè)的關(guān)鍵點，對加快推進區(qū)域內(nèi)的小康社會進程，推動絲綢之路經(jīng)濟帶的整體發(fā)展，有重要的現(xiàn)實意義。

相關(guān)文獻述評

近年來，學者們對城鎮(zhèn)化和農(nóng)民收入的關(guān)注點主要集中在對象特質(zhì)、作用機制、區(qū)域異質(zhì)性等方面，本文主要從研究范圍和對象間的關(guān)系上進行文獻梳理。

研究范圍上，周小柯和袁偉彥（2015）采用面板數(shù)據(jù)分析，認為中國農(nóng)村居民收入和城鎮(zhèn)化建設(shè)之間呈正相關(guān)效應。作用程度與城鎮(zhèn)化水平、動力、空間形成機制緊緊相關(guān)。王飛、何麗麗（2016）對湖北省相關(guān)市（縣）實地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化是促進農(nóng)民增收重要因素之一。童俊、王凱（2017）在研究中，考慮城鎮(zhèn)化和農(nóng)民人均收入的關(guān)系，并引入工業(yè)化作為影響因素，提出相關(guān)政策性建議。對于城鎮(zhèn)化率和農(nóng)民人均純收入關(guān)系，相關(guān)研究均以省域和全國為研究范圍，區(qū)域比較不足。本文考慮絲路十省市在城鎮(zhèn)化建設(shè)中的重要性，與全國對比研究城鎮(zhèn)化率對農(nóng)民人均純收入的影響及區(qū)域差異。

城鎮(zhèn)化對農(nóng)民收入關(guān)系的研究，對象選取和方法應用區(qū)別較大。陳釗和陸銘（2004）根據(jù)1987-2001年面板數(shù)據(jù)得出城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村間收入上的差距可依賴城鎮(zhèn)化使之弱化。彭志遠和張東陽（2013）分析我國城鎮(zhèn)化、對外開放程度與城鄉(xiāng)收入之間的關(guān)系，認為城鎮(zhèn)化短時期內(nèi)有效縮小城鄉(xiāng)間收入不均衡;長期城鎮(zhèn)化則可能會拉大城鄉(xiāng)收入差距。何春（2017）根據(jù)自建新型城鎮(zhèn)化體系檢測“一帶一路”節(jié)點城市新型城鎮(zhèn)化水平，發(fā)現(xiàn)不同線路、不同城市新型城鎮(zhèn)化水平參差不齊，節(jié)點城市發(fā)展差異較大存在“短板效應”。上述研究中學者多關(guān)注新型城鎮(zhèn)化發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距關(guān)系，探究城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入關(guān)系和變動效應的較少。在研究方法應用上，肖衛(wèi)東和宋元梁（2005）選用預測方差分解、脈沖響應函數(shù)探索城鎮(zhèn)化和農(nóng)民收入增長的相互關(guān)系，發(fā)現(xiàn)兩者相互影響。趙軍峰（2017）利用計量經(jīng)濟方法分析城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入增長間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化率的確是促進農(nóng)民收入增長的重要因素之一。

基于研究，本文從兩方面探討：第一，選取絲路十省市與全國范圍作區(qū)域?qū)Ρ?，分析城?zhèn)化率對農(nóng)民人均純收入影響的差異;第二，以農(nóng)民人均純收入、城鎮(zhèn)化率為研究對象，用面板分位數(shù)和虛擬變量模型分析其區(qū)域差異。本文以絲路十省市作為研究對象，對2005-2015年的面板數(shù)據(jù)進行實證分析，依據(jù)城鎮(zhèn)化對農(nóng)民人均純收入促進力度的閾值效應和區(qū)域差異，提出具體的啟示和建議。

農(nóng)民人均純收入和城鎮(zhèn)化的時空對比分析

（一）數(shù)據(jù)說明

從對比視角探討農(nóng)民人均純收入與城鎮(zhèn)化關(guān)系，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》和國家統(tǒng)計局，時間范疇為2005-2015年。農(nóng)民人均純收入指根據(jù)人口平均計算的農(nóng)民純收入;城鎮(zhèn)化率用城鎮(zhèn)人口除以總?cè)丝诘谋戎荡笮砗饬?。面板?shù)據(jù)截面?zhèn)€體31個，為詳細描述農(nóng)民人均純收入和城鎮(zhèn)化在時間、空間上相互關(guān)系，本文選取“十一五”、“十二五”的首個年頭2006與2011年作研究節(jié)點年份。

（二）農(nóng)民人均純收入的時空差異

農(nóng)民人均純收入隨省份變化出現(xiàn)不同程度浮動。總體來看，2006年和2011年農(nóng)民人均純收入波動趨勢和幅度有明顯差異。從時間上看，2011年的收入值總體更高，農(nóng)民平均收入在研究期間持續(xù)增加;從區(qū)域角度，絲路十省市的農(nóng)民人均純收入處于全國整體平均水平之下;北京、上海、廣東等經(jīng)濟繁榮的城市，城鎮(zhèn)化水平最高，農(nóng)民在這些地區(qū)明顯比我國其它省份有更高的收入;其余省份諸如中東部地區(qū)農(nóng)民平均純收入在全國整體平均線以上波動。如圖1所示，不同區(qū)域農(nóng)民人均收入?yún)⒉畈积R、連片聚集。

（三）城鎮(zhèn)化發(fā)展的時空差異

總體來看，2011年城鎮(zhèn)化率較2006年有所提高，陜西省變化最大;2006年及2011年半數(shù)城市城鎮(zhèn)化率小于整體均值水平。從地域上看，北京、上海、廣東、浙江等省份城鎮(zhèn)化水平相對較高;西部地區(qū)，貴州、廣西、甘肅、云南、城鎮(zhèn)化水平普遍比較低，西藏、貴州的城鎮(zhèn)化率在所有的省份最低。不同區(qū)域城鎮(zhèn)化發(fā)展各不相同，絲路十省市城鎮(zhèn)化率和全國相比仍有差異，城鎮(zhèn)化建設(shè)水平在東部和西部省份之間存在明顯差異，如圖2所示。

城鎮(zhèn)化影響農(nóng)民人均純收入的區(qū)域閾值效應

農(nóng)民人均純收入與城鎮(zhèn)化時空差異圖反映兩者發(fā)展趨勢、區(qū)域差異的整體情況，其因果關(guān)系和影響程度則需要進一步深入分析。

（一）農(nóng)民人均純收入和城鎮(zhèn)化的關(guān)系

城鎮(zhèn)化率增加值的增長幅度隨時間波動變大，引起農(nóng)民人均純收入增速先快后緩呈現(xiàn)閾值變化。即當城鎮(zhèn)人口增加到一定比例，農(nóng)民人均純收入受城鎮(zhèn)化率影響程度下降，如圖3所示。

圖4基于2次多項式回歸趨勢曲線。拋物線變化趨勢說明：在城鎮(zhèn)化發(fā)展進程中，農(nóng)民人均純收入受城鎮(zhèn)化率影響在不同閾值影響彈性不同。城鎮(zhèn)化發(fā)展初期促進作用強，收入增速快;城鎮(zhèn)化建設(shè)后期，城鎮(zhèn)化發(fā)展達到一定水平，農(nóng)民人均純收入受城鎮(zhèn)化影響增速放緩。

（二）面板數(shù)據(jù)分析

如前所述，面板數(shù)據(jù)模型可深入分析變量間的影響程度和閾值效應。面板單位根和協(xié)整檢驗。依據(jù)面板數(shù)據(jù)截面間獨立性選擇IPS、Fisher-ADF、Fisher-PP等適合異質(zhì)面板數(shù)據(jù)檢驗方法。滯后的階數(shù)可以根據(jù)AIC的選取原則進行篩選，具體如表1所示。

在5%顯著水平下，對農(nóng)民人均純收入數(shù)據(jù)取對數(shù)，數(shù)據(jù)經(jīng)檢驗是一階單整過程。城鎮(zhèn)化率一階差分之后也是單整的。選擇kao和pedroni方法對差分后城鎮(zhèn)化率和取對后農(nóng)民人均純收入進行協(xié)整檢驗，Kao統(tǒng)計量值為-2.64，概率值為0.0041。由pedroni結(jié)果，組內(nèi)三個統(tǒng)計量對應概率小于0.05，拒絕原始假設(shè)，認為它們之間存在協(xié)整關(guān)系。組內(nèi)存在三個協(xié)整關(guān)系，組間存在兩個協(xié)整關(guān)系，少數(shù)服從多數(shù)原理則農(nóng)民人均純收入受城鎮(zhèn)化率影響。

實證分析。城鎮(zhèn)化發(fā)展閾值效應。運用面板分位數(shù)和虛擬變量回歸進行影響程度對比和結(jié)構(gòu)分析。利用分位數(shù)回歸考查絲路十省市不同水平城鎮(zhèn)化率對農(nóng)民人均純收入的影響。如表2所示。城鎮(zhèn)化率提升對農(nóng)民人均純收入影響程度呈先增后減趨勢。城鎮(zhèn)化發(fā)展前期，農(nóng)民人均純收入先勻速增加后加速增長;在第7-8分位點時，城鎮(zhèn)化率為47%-50%，農(nóng)民人均純收入進入快速增長階段;第8分位點為其加速增長的轉(zhuǎn)折點，城鎮(zhèn)化程度達到50%，此后城鎮(zhèn)化對農(nóng)民人均純收入的促進力度減弱。

城鎮(zhèn)化率促進農(nóng)民人均純收入力度先增后降，總體呈正效應。城鎮(zhèn)化發(fā)展前期，農(nóng)民人均純收入隨城鎮(zhèn)化率增加，當城鎮(zhèn)化程度較高時促進作用減弱;如表3所示，在第4分位點城鎮(zhèn)化率達到49.68%，農(nóng)民人均純收入快速增長;第4分位點是一個增長轉(zhuǎn)折點，城鎮(zhèn)化水平達到49.68%后對農(nóng)民人均純收入的影響效應減弱。

上述分析可知：城鎮(zhèn)化率提高促進農(nóng)民人均純收入增長，當城鎮(zhèn)化率達到49.68%促進力度達到峰值;從絲路十省市及全國整體回歸得：城鎮(zhèn)化對農(nóng)民收入的促進作用先升后降，相較城鎮(zhèn)化水平較高的東部地區(qū)，絲路十省市由于城鎮(zhèn)化水平較低，經(jīng)濟發(fā)展緩慢，促進力度則相對略弱。

區(qū)域閾值效應。設(shè)定虛擬變量i說明我國未來城市規(guī)劃和區(qū)域發(fā)展的一些特殊狀況以及區(qū)域結(jié)構(gòu)的閾值效應。i =1代表一帶一路十個省份，主要分布在西北西南地區(qū)，i=0代表剩下的21個省份。農(nóng)民人均純收入面板數(shù)據(jù)為lnfi，城鎮(zhèn)化率數(shù)據(jù)為ur，回歸模型為固定效應模型：

式中（·）代表對應的T檢驗的概率P。在5%顯著性水平下認為所有變量顯著。采用F檢驗結(jié)果對應的概率P=0.00，擬合模型的整體檢驗正常通過。模型擬合優(yōu)度R2=0.977，模型擬合效果較好。本文僅考慮變量間關(guān)系變化的方向，估計系數(shù)不能完全代表其準確的數(shù)值關(guān)系。根據(jù)估計參數(shù)的取值可知當i=1時，自變量ur和因變量lnfi之間存在“倒U型”關(guān)系，當城鎮(zhèn)化率小于71.05%時，城鎮(zhèn)化率帶動農(nóng)民的人均純收入會有所上升。當i=0時，城鎮(zhèn)化率和農(nóng)民收入之間呈倒“U”型關(guān)系，此時隨城鎮(zhèn)化率的增加，農(nóng)民人均純收入持續(xù)上漲且明顯快于i=1時的增速。由此可知，城鎮(zhèn)化對農(nóng)民收入的影響存在區(qū)域異質(zhì)性，相比中東、北上廣等城鎮(zhèn)化水平較高的地區(qū)，絲路十省市的城鎮(zhèn)化發(fā)展促進農(nóng)民人均純收入則比較滯緩。在建設(shè)城鎮(zhèn)化進程中，絲路十省市應該作為重點建設(shè)區(qū)域，以促進絲路十省市城鎮(zhèn)化水平及農(nóng)民人均純收入增長。

為進一步探究城鎮(zhèn)化率影響農(nóng)民平均收入的區(qū)域異質(zhì)性，令i=1為西北五省，i=0代表其余各省。結(jié)果為：

當i=0時，隨著城鎮(zhèn)化水平的增加，農(nóng)民人均純收入隨之遞增，四川，重慶，廣西，云南等地區(qū)城鎮(zhèn)化對農(nóng)民人均純收入促進作用隨時間推移有所減緩。在i=0所代表的各區(qū)域之間，城鎮(zhèn)化率對農(nóng)民人均純收入促進作用存在局限性，在提升西南各省城鎮(zhèn)化水平同時，拓寬農(nóng)民增收渠道，更具實際意義。當i=1時，農(nóng)民人均純收入隨城鎮(zhèn)化率增加先下降后上升。城鎮(zhèn)化率小于19.67%時，城鎮(zhèn)化建設(shè)處初期階段，農(nóng)民收入波動較小;當城鎮(zhèn)化率大于19.67%時，農(nóng)民人均純收入隨城鎮(zhèn)化率增加增速較快。原因可能是城鎮(zhèn)化建設(shè)初期投入成本較多，農(nóng)民尚未找到合適的收入來源，后期城鎮(zhèn)化發(fā)展步入正軌則可帶動農(nóng)民實現(xiàn)收入增長。

分析可知：第一，城鎮(zhèn)化率影響農(nóng)民人均純收入存在區(qū)域差異。從絲路十省市及我國整體來看，城鎮(zhèn)化率與農(nóng)民人均純收入關(guān)系均呈倒“U型”，絲路十省市城鎮(zhèn)化率對農(nóng)民人均純收入帶動效應更強。第二，考慮城鎮(zhèn)化率對農(nóng)民人均收入影響在絲路十省市區(qū)域異質(zhì)性，發(fā)現(xiàn)西南地區(qū)呈倒U，西北地區(qū)呈U型，西北地區(qū)城鎮(zhèn)化率促進農(nóng)民人均純收入更具潛力。

結(jié)論與啟示

樣本期內(nèi)，農(nóng)民人均純收入及各區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展快速，農(nóng)民人均純收入成片集聚且區(qū)域差異較大。城鎮(zhèn)化率也呈區(qū)域非均衡態(tài)勢，城鎮(zhèn)化水平東部遠高于西部，探究城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入之間區(qū)域差異及閾值效應結(jié)論如下：

絲路十省市城鎮(zhèn)化促進農(nóng)民人均純收入存在閾值效應。城鎮(zhèn)化正向促進農(nóng)民人均純收入，促進力度存在閾值，當城鎮(zhèn)化率為49.68%時達到峰值。

絲路十省市城鎮(zhèn)化引領(lǐng)農(nóng)民人均純收入增長。從絲路十省市及我國整體來看，城鎮(zhèn)化率與農(nóng)民人均純收入關(guān)系均呈倒“U型”，相比城鎮(zhèn)化水平較高的東部地區(qū)，絲路十省市城鎮(zhèn)化水平偏低，經(jīng)濟發(fā)展緩慢，帶動效應較弱。

絲路十省市城鎮(zhèn)化率促進農(nóng)民人均純收入存在區(qū)域異質(zhì)性?？疾旖z路十省市城鎮(zhèn)化與農(nóng)民人均純收入的區(qū)域差異，發(fā)現(xiàn)西南地區(qū)呈倒U增長，西北地區(qū)呈U型增長，隨著城鎮(zhèn)化水平的提高，西北地區(qū)城鎮(zhèn)化促進農(nóng)民人均純收入更有潛力。

絲綢之路經(jīng)濟帶沿線節(jié)點城市新型城鎮(zhèn)化水平不高、地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不均衡，城鎮(zhèn)化帶動農(nóng)民人均純收入增長，存在區(qū)域異質(zhì)性。據(jù)此有以下幾點啟示：

城鎮(zhèn)化作為促進農(nóng)民人均收入主要渠道，應緊抓龍頭。“絲路十省市”存在著“長板”和“短板”，在強化節(jié)點城市優(yōu)勢的同時要著力消除“短板”，防止“木桶效應”的發(fā)生。第一，推出因地制宜就地城鎮(zhèn)化的策略，完善城鎮(zhèn)公共服務(wù)及基礎(chǔ)設(shè)施，加速中小城鎮(zhèn)的建設(shè)規(guī)劃，減輕農(nóng)村勞動力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的成本，促進富余勞動力轉(zhuǎn)移;第二，在城鎮(zhèn)化建設(shè)進程中關(guān)注農(nóng)民利益，支持保護農(nóng)業(yè)發(fā)展，推進戶籍改革制度，完善城鄉(xiāng)居民收入分配體系。第三，應推動城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè)同步協(xié)調(diào)發(fā)展。

改善絲路十省市經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境，擴大城鎮(zhèn)化對農(nóng)民人均收入的帶動作用。絲路十省市中西北地區(qū)資源豐富，是向西開放極其重要的窗口，應深化與中亞、南亞、西亞等地區(qū)的溝通與合作，形成“絲路十省市”文化、物流和交通樞紐。西南地區(qū)位于“絲路十省市”經(jīng)濟關(guān)聯(lián)的樞紐區(qū)位，經(jīng)濟、旅游優(yōu)勢比較突出，應以“成渝經(jīng)濟帶”作為經(jīng)濟發(fā)展中心，強化其與周邊國家和地區(qū)的溝通合作。建立全面的農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)體系，改善政策環(huán)境，加大對各項惠農(nóng)政策的監(jiān)督力度。

拓展促進農(nóng)民增收新渠道。重點促進農(nóng)民在城市和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的工資性收入以及完善土地產(chǎn)權(quán)制度獲得的財產(chǎn)性收入;提高農(nóng)村農(nóng)民受教育水平，擴展農(nóng)民就業(yè)新渠道;調(diào)整農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，使農(nóng)業(yè)綜合效益得到快速發(fā)展，實現(xiàn)農(nóng)民增收。

參考文獻：

1.Gallup，J.L，Sacks，J.D. Mellinger，A.Geography and Economic Development[J].International Regional Science Review，1999（22）

2.Nguyen，V.C.Does Urbanization Help Poverty Reduction in Rural Areas？ Evidence from a Developing Country[R].IPAGWorking Paper Series，2014

3. Azam，J.P.Gubert，F(xiàn). MigrantsRemittances and the Household in Africa：A Review of Evidence[J].Journal of AfricanEconomies，2006，15（2）

4.Ravallion，M，van de Walle，D.Land in Transition：Reform and Poverty in Rural Vietnam[M].World BankPublication，2008

5.袁偉彥，周小柯.城鎮(zhèn)化與中國農(nóng)村農(nóng)民人均純收入增長—基于省級面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J].貴州財經(jīng)大學學報，2015（1）

6.王飛，何麗麗.湖北省新型城鎮(zhèn)化條件下農(nóng)民人均純收入增長研究[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2016，37（2）

7.曾國平，王韌.二元結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟開放與中國收入差距的變動趨勢[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2006（10）

8.宋元梁，肖衛(wèi)東.中國城鎮(zhèn)化發(fā)展與農(nóng)民人均純收入增長關(guān)系的動態(tài)計量經(jīng)濟分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2005（9）

9.張東陽，彭志遠.城鎮(zhèn)化對外開放與城鄉(xiāng)收入差距關(guān)系研究[J].財經(jīng)理論研究，2013（4）

10.陸銘，陳釗.城市化、城市傾向的經(jīng)濟政策與城鄉(xiāng)收入差距[J]. 經(jīng)濟研究，2004（6）

11.趙軍峰.河北省城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)民人均純收入增長關(guān)系的實證分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2017，28（7）

12.姚志.城鄉(xiāng)收入差距與城鎮(zhèn)化“倒U型”關(guān)系實證研究[J].統(tǒng)計與決策，2017（9）

13.胡鞍鋼，馬偉，鄢一龍. “絲路十省市”戰(zhàn)略內(nèi)涵、定位和實現(xiàn)路徑[J].新疆師范大學學報（哲學社會科學版），2014 （2）

14.紀艷香.收入結(jié)構(gòu)視角下的城鎮(zhèn)化對農(nóng)民人均純收入的影響研究[D].云南財經(jīng)大學，2016

15.何春，譚嘯，湯凱.“一帶一路”節(jié)點城市新型城鎮(zhèn)化水平測度及優(yōu)化[J].經(jīng)濟問題探索，2017（6）