高大為
摘要:互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展為人們的日常生活與生產(chǎn)帶來(lái)了極大的便利,但是因?yàn)槿鄙俳∪姆蓹C(jī)制與管理措施,各類網(wǎng)絡(luò)犯罪問題大量爆發(fā),嚴(yán)重威脅著國(guó)家的法治權(quán)威。本文就網(wǎng)絡(luò)犯罪及其刑法規(guī)制進(jìn)行深入地研究。
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng);網(wǎng)絡(luò)犯罪;刑法規(guī)制
1.引言
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)期的來(lái)臨,提高了網(wǎng)絡(luò)行為的活躍度,人們經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)獲得了更加多的便利。然而,虛擬的網(wǎng)絡(luò)形態(tài)以及不成熟的監(jiān)管制度導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的產(chǎn)生,網(wǎng)絡(luò)安全問題引起了社會(huì)各界人士的高度關(guān)注。當(dāng)前,我們國(guó)家在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中的立法無(wú)法滿足相關(guān)的監(jiān)管需求,急需完善立法加強(qiáng)刑法規(guī)制。
2.網(wǎng)絡(luò)犯罪的概念
網(wǎng)絡(luò)犯罪所指的是行為人應(yīng)用計(jì)算機(jī)技術(shù),依靠網(wǎng)絡(luò)對(duì)其系統(tǒng)又或是信息實(shí)施攻擊,破壞或者運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施其它犯罪的統(tǒng)稱。其不但包含行為人采取加密、編程、解碼技術(shù)又或是相關(guān)工具在網(wǎng)絡(luò)中所開展的犯罪活動(dòng),同樣包含行為人運(yùn)用軟件指令進(jìn)行犯罪。
3.網(wǎng)絡(luò)犯罪的特征
第一,成本較低、傳播速度快,傳播范圍廣。就電子郵件來(lái)看,其與傳統(tǒng)寄信方式對(duì)比成本比較低,特別是郵寄到國(guó)外的信件。伴隨網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展,僅需敲擊鍵盤,幾秒種時(shí)間內(nèi)便能夠?qū)㈦娮余]件發(fā)送給很多人。
第二,隱蔽性、互動(dòng)性強(qiáng),難以取證。網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展構(gòu)筑起了一個(gè)虛擬的空間,不但消除了國(guó)境線,同樣突破了空間與社會(huì)的限制,促使雙向性、多向性溝通傳遞變成可能。在此虛擬空間中針對(duì)全部事物的描繪均是一大堆密碼數(shù)據(jù),所以誰(shuí)把握了密碼便等同于得到了對(duì)于財(cái)產(chǎn)等有關(guān)權(quán)利的絕對(duì)控制權(quán),便能夠在任何地方登陸網(wǎng)站進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)犯罪、難以取證。
第三,社會(huì)危害性大。伴隨計(jì)算機(jī)信息技術(shù)不斷的變革創(chuàng)新,電力、國(guó)防、電話以及銀行系統(tǒng)等均在向著網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化方向發(fā)展,如果以上部門受到入侵與破壞,將會(huì)導(dǎo)致非常嚴(yán)重的后果。
4.網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法規(guī)制
4.1 建立完善的網(wǎng)絡(luò)犯罪刑法機(jī)制
網(wǎng)絡(luò)犯罪問題的日益惡化,立法部門對(duì)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法規(guī)制引起了高度的關(guān)注,同樣制定了一系列與網(wǎng)絡(luò)犯罪相關(guān)的法律法規(guī),但是整體而言,現(xiàn)階段與網(wǎng)絡(luò)犯罪相關(guān)的法律規(guī)范顯得比較籠統(tǒng),并未構(gòu)建起完整的刑法規(guī)制機(jī)制,很難防止網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的出現(xiàn)。并且,伴隨互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展,之前的刑法規(guī)則已經(jīng)無(wú)法滿足社會(huì)發(fā)展的要求。所以,需要?jiǎng)?chuàng)建起較為完善的網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法機(jī)制,刑法不單單是調(diào)節(jié)實(shí)際社會(huì)關(guān)系的重要工具,同時(shí)還應(yīng)該是調(diào)節(jié)虛擬社會(huì)關(guān)系的重要手段,以更加好的滿足社會(huì)不斷發(fā)展的要求。然而因?yàn)樾淌铝⒎ň邆錅笮缘奶卣?,為了有效加?qiáng)刑法的適用性,立法人員在制定法律的時(shí)候需要有一定的前瞻性。第一,在立法時(shí)需要制定部分適用性比較強(qiáng)的法律規(guī)則與法律原則,防止列舉式的立法形式,以維持基本性的法律關(guān)系為基礎(chǔ),充分結(jié)合各式各樣或許會(huì)發(fā)生的犯罪行為與形式。第二,在立法時(shí)需要充分融合互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)的發(fā)展走向,為新技術(shù)開發(fā)留有一定的空間,需明確立法是為了更加好的維持社會(huì)秩序的穩(wěn)定,而并非是阻礙科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。
4.2刑罰配置科學(xué)化
目前,我們國(guó)家所執(zhí)行的刑法對(duì)于計(jì)算機(jī)犯罪的法定刑配置相對(duì)較低,較為寬松的處罰很難滿足遏制網(wǎng)絡(luò)犯罪的要求。例如:依據(jù)《刑法》第二百八十五條的規(guī)定,非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪才“處三年以下有期徒刑又或是拘役”,然而當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)犯罪所引起的危害是巨大的、無(wú)法想象的,如此寬松的刑罰手段與計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪的極大危害顯得有點(diǎn)格格不入,同時(shí)因?yàn)榉ǘㄐ梯^低,此條文或許會(huì)造成犯罪人員在國(guó)外開展犯罪活動(dòng)時(shí),我們國(guó)家的司法管轄權(quán)沒有辦法行使。所以,針對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪,需要對(duì)其所造成的社會(huì)危害進(jìn)行全面的評(píng)價(jià),創(chuàng)建起全新的罪責(zé)相對(duì)應(yīng)的罪行階梯。從制度角度來(lái)看,強(qiáng)化立法,將網(wǎng)絡(luò)和信息安全融入法律控制范疇,比如在刑法當(dāng)中增加計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪專章,科學(xué)實(shí)施刑罰配置。除此之外,國(guó)內(nèi)現(xiàn)行刑法對(duì)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的懲罰僅僅是自由刑,造成其它的刑罰措施完全被忽視。針對(duì)大多數(shù)出于經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的網(wǎng)絡(luò)犯罪,能夠運(yùn)用國(guó)外所常用的罰金刑以避免此種犯罪。并且,還需增設(shè)資格刑,即網(wǎng)絡(luò)犯罪刑法規(guī)制的種類不得過于單一,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)犯罪人員可以處以資格刑、自由刑以及財(cái)產(chǎn)刑等等,對(duì)于犯罪的法人運(yùn)用“雙罰制”。
4.3健全有關(guān)罪名體系
在刑法當(dāng)中明確幾種不同的罪名而并非是系統(tǒng)化地針對(duì)目前的各類網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)實(shí)施規(guī)制,難以應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的網(wǎng)絡(luò)犯罪。根據(jù)以往的犯罪方式來(lái)看待網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng),是沒有辦法達(dá)到目前打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪行為要求的。并且,在罪刑法定規(guī)則的基礎(chǔ)上是不得進(jìn)行無(wú)罪推定的,對(duì)于所有行為的定罪量刑均需完全遵守刑法中的規(guī)定,此便更加需要我們充分融合現(xiàn)階段我們國(guó)家網(wǎng)絡(luò)犯罪大面積爆發(fā)的情況改善刑法中對(duì)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的相關(guān)規(guī)定,新增多種罪名以嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪行為。并且,需要以相關(guān)的司法實(shí)踐為基礎(chǔ)針對(duì)當(dāng)前的罪名實(shí)施優(yōu)化與改善,將破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)罪從結(jié)果犯轉(zhuǎn)變成行為犯;將制造、傳遞計(jì)算機(jī)病毒的行為與其它的破壞活動(dòng)單列罪名,與以上罪名相同轉(zhuǎn)變成行為犯,因?yàn)槠鋵?duì)于公共安全產(chǎn)生了非常大的影響,同樣能夠在刑法第二章中對(duì)其作出相應(yīng)的規(guī)定。拓寬非法法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的適用范圍,將現(xiàn)行法律規(guī)定當(dāng)中的三個(gè)領(lǐng)域拓寬到關(guān)系百姓民生、社會(huì)穩(wěn)定的其它領(lǐng)域,其需要包含金融、電信、電力以及交通等行業(yè),上述行業(yè)領(lǐng)域如果發(fā)生混亂,必然會(huì)導(dǎo)致無(wú)法想象的后果,全球大部分國(guó)家的立法中均將此種社會(huì)保障機(jī)制融入到了其法律保護(hù)范疇內(nèi),以避免其受到網(wǎng)絡(luò)犯罪的影響。
4.4創(chuàng)新技術(shù)防范手段
首先,在立法層面需要?jiǎng)?chuàng)建起完善的以即時(shí)驗(yàn)證制與網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制為中心的網(wǎng)絡(luò)追蹤機(jī)制。此機(jī)制可以劃分為兩個(gè)層次:第一,對(duì)于牽扯到資金結(jié)算的購(gòu)物網(wǎng)站與金融交易,以現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制為重要知識(shí),為了能夠確保網(wǎng)絡(luò)行為人與實(shí)名認(rèn)證賬號(hào)保持一致,強(qiáng)制性實(shí)施即時(shí)驗(yàn)證制,經(jīng)過臉部驗(yàn)證以及即時(shí)通信等途徑進(jìn)行確認(rèn);第二,對(duì)于非資金結(jié)算的其它網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),全面貫徹落實(shí)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。其次,健全當(dāng)前所具備的網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)。大致涵蓋設(shè)立專門的網(wǎng)關(guān)針對(duì)信息實(shí)施過濾,設(shè)置信息防火墻,合理應(yīng)用各式各樣的網(wǎng)絡(luò)加密手段,運(yùn)用殺毒與防范相互融合的形式避免網(wǎng)絡(luò)病毒的傳輸,強(qiáng)化對(duì)上網(wǎng)主體的身份辨別與驗(yàn)證技術(shù)的研發(fā),運(yùn)用重復(fù)率查詢軟件、關(guān)鍵詞辨別技術(shù)等針對(duì)有關(guān)信息實(shí)施辨別與過濾。
5.結(jié)論
總而言之,伴隨互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展與大量普及,其不但為人們帶來(lái)了極大的便利,同樣引起了非常多的社會(huì)問題。伴隨網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)的日益猖獗,我們國(guó)家的法治秩序面臨著巨大的挑戰(zhàn)。所有,我們需要合理有效的運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息安全問題實(shí)施嚴(yán)格的把關(guān),不斷完善我國(guó)的刑事立法機(jī)制,明確起科學(xué)高效的網(wǎng)絡(luò)犯罪刑法規(guī)制對(duì)策,對(duì)于實(shí)施網(wǎng)絡(luò)犯罪的人員進(jìn)行嚴(yán)厲地懲罰。
參考文獻(xiàn):
[1]向準(zhǔn).網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法規(guī)制探究——對(duì)《刑法修正案(九)》中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪規(guī)定的思考[J].成都大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016(04).
[2]王肅之.從回應(yīng)式到前瞻式:網(wǎng)絡(luò)犯罪刑法立法思路的應(yīng)然轉(zhuǎn)向——兼評(píng)《刑法修正案(九)》相關(guān)立法規(guī)定[J].河北法學(xué),2016(06).
[3]侯帥.論罪刑法定原則下網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法規(guī)制[J].河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015(03).