張熙

近日，一架從埃塞俄比亞飛往肯尼亞的埃航波音737 Max 8客機(jī)不幸在埃塞俄比亞境內(nèi)墜毀，機(jī)上149名乘客和8名機(jī)組人員全部遇難。這是自五年前馬航MH370失聯(lián)和半年前印尼獅子航空同款機(jī)型墜毀后，又一場(chǎng)震驚世界的重大航空事故。在罹難的157人中，有八名中國(guó)籍乘客，其中一位來(lái)自浙江金華的大四女生無(wú)意間備受關(guān)注。

這位出生于1997年的女孩，這次本來(lái)是和男友約好于肯尼亞匯合一起去看長(zhǎng)頸鹿?？墒?，這場(chǎng)突如其來(lái)的空難卻使原本還剩幾個(gè)月就要本科畢業(yè)的她，止步于其22歲的韶光年華。然而，當(dāng)她的社交媒體賬戶被曝光后，除了有眾多網(wǎng)友對(duì)其不幸遭遇感到惋惜之外，同時(shí)也引來(lái)了不少網(wǎng)民對(duì)其外形條件、情感狀況、個(gè)人生活乃至家庭背景等隱私的指摘、品評(píng)、譏諷乃至謾罵。

如同之前德國(guó)李洋潔案、英國(guó)畢習(xí)習(xí)案、日本江歌案和美國(guó)章瑩穎案等悲劇一般，每當(dāng)同胞在海外遇害或遇難，總少不了來(lái)自一些無(wú)名網(wǎng)友們不懷好意的肆意揣度和鋪天遍地的酸言酸語(yǔ)。最讓人費(fèi)解的是，那些掀起網(wǎng)絡(luò)暴力的“鍵盤(pán)俠”們，往往并不把一腔怒火指向施害者或事件本身，而是不約而同地將污言穢語(yǔ)潑向這些受害者及其家屬身上。就此，我們不禁要問(wèn)，同胞海外遇難后，網(wǎng)絡(luò)暴力緣何不斷？

網(wǎng)絡(luò)暴力的禍源植根于貧富分化的社會(huì)矛盾下不斷滋生的負(fù)面心態(tài)。當(dāng)看到遇難者是在海外旅游、留學(xué)或探親時(shí)，他們就斷然在主觀上認(rèn)定這些當(dāng)事人非富即貴、家境優(yōu)渥，甚至是投機(jī)倒把或貪官污吏。要不然，憑什么整日里吃香喝辣，哪來(lái)錢(qián)滿世界消遣旅游，又靠什么送孩子去海外留學(xué)？“富人一頓飯，窮人半年糧”的殘酷現(xiàn)實(shí)，讓他們?cè)谧晕覐?qiáng)化的相對(duì)剝奪感的作用下，在被害妄想的受害者心理的驅(qū)使下，為自己不負(fù)責(zé)任的言行找到了某種道德支點(diǎn)—我窮我鬧我有理，你富你受你活該！

“鍵盤(pán)俠”們那些冷漠、嫉妒、不滿、怨恨乃至邪惡的陰暗心理，在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間中毫不掩飾地得以施展和發(fā)泄。甚至，一些平常在現(xiàn)實(shí)世界中囿于公共道德或社會(huì)關(guān)系而被遮蔽的人性幽暗，諸如“恨人有而笑人無(wú)”的扭曲心理、骯臟齷齪的男性意淫以及狹隘幼稚的所謂民族自尊，就會(huì)原形畢露甚至明目張膽。要么是對(duì)遇難者的相貌身材品頭論足，要么是對(duì)其私人生活東猜西想，甚至還會(huì)高舉家國(guó)大義的旗幟，對(duì)當(dāng)事人的個(gè)人選擇進(jìn)行道德綁架—不是賊淫婦，就是賣國(guó)賊。

不可忽略的是，對(duì)于遇難者的網(wǎng)絡(luò)暴力的背后，還暴露出全社會(huì)對(duì)于生命價(jià)值的漠視。盡管古人有云“惻隱之心”，傳統(tǒng)文化更是強(qiáng)調(diào)“死者為大”，但當(dāng)下社會(huì)基本的公共道德和普遍的社會(huì)風(fēng)尚，卻逐漸喪失了對(duì)死者以及生命本身的尊重和敬畏，反而把這些罹難者的悲劇做成最鮮艷的人血饅頭，裹著商業(yè)資本的糖衣，蘸著人性淪喪的調(diào)料而大快朵頤。甚者，在個(gè)別無(wú)良媒體的推波助瀾和相關(guān)法律制度的缺位錯(cuò)位的背景下，我們所看到的，反而是對(duì)于遇難者一次次的精神凌遲和一場(chǎng)場(chǎng)的集體狂歡。

毫無(wú)疑問(wèn)，網(wǎng)絡(luò)暴力所折射出的這些社會(huì)心態(tài)，除了靠技術(shù)手段和法律手段協(xié)調(diào)、配合外，更重要地還要靠全社會(huì)道德風(fēng)尚的重塑和世道人心的滋養(yǎng)。歸根結(jié)底，我們需要反思的是，到底是什么樣的制度缺陷和社會(huì)機(jī)理導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)暴力背后這些消極、扭曲甚至丑陋的負(fù)面心態(tài)。反過(guò)來(lái)說(shuō)，也只有在這個(gè)基礎(chǔ)上，我們才能更加深刻地理解何為公與私、善與惡以至生與死。