宋博文 欒春娟

摘要：隨著國(guó)家進(jìn)一步強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新、運(yùn)用以及保護(hù)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理研究亟待與國(guó)際接軌，吸取國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的經(jīng)典成果。采用引文分析法及出版年分析法對(duì)全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的論文進(jìn)行研究，得出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科的經(jīng)典文獻(xiàn)及關(guān)鍵文獻(xiàn);研究發(fā)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究的焦點(diǎn)集中于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略研究、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)濟(jì)學(xué)研究、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理影響因素研究;從關(guān)鍵文獻(xiàn)來(lái)看知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科起源自經(jīng)濟(jì)學(xué);當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理研究主要分為解析派與建構(gòu)派兩個(gè)派系，兩派的研究從宏觀層面和微觀層面完整地闡釋了學(xué)科的研究特點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理;引文分析;出版年圖譜分析;聚類分析

中圖分類號(hào)：F204? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? ? ? DOI：10.3969/j.issn.1003-8256.2019.01.005

0? ? ?引言

二十一世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，知識(shí)已然成為當(dāng)今眾多生產(chǎn)要素之中的重中之重，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理也成為當(dāng)今企業(yè)在高新技術(shù)發(fā)展浪潮中乘風(fēng)破浪的核心動(dòng)力[1]。因此加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理研究能夠極大地影響國(guó)民的創(chuàng)新意識(shí)以及創(chuàng)新積極性，同時(shí)也是推動(dòng)企業(yè)發(fā)展、強(qiáng)化人才保護(hù)等諸多問(wèn)題的集中體現(xiàn)。加強(qiáng)發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科必然需要對(duì)當(dāng)前的學(xué)科概況進(jìn)行全面的認(rèn)識(shí)，而科研文獻(xiàn)是科研過(guò)程中學(xué)習(xí)某學(xué)科相關(guān)知識(shí)以及獲取最新發(fā)展前沿的重要途徑，能否選擇合適的文獻(xiàn)來(lái)了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科對(duì)于后期的學(xué)科認(rèn)知過(guò)程尤為重要。

目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科中的相關(guān)研究主要集中在三大方面：管理學(xué)角度對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的現(xiàn)狀的探究及分析[2-3];法學(xué)及文化角度對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研究及建議[4-6];知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科建設(shè)及人才培養(yǎng)[7-9]。缺少針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科的研究焦點(diǎn)及核心的研究及評(píng)述。因此本研究擬采用引文分析法及參考文獻(xiàn)出版年圖譜分析法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科中的相關(guān)文獻(xiàn)展開(kāi)研究，運(yùn)用引文分析法分析學(xué)科中的經(jīng)典文獻(xiàn)，并在此基礎(chǔ)上得出主要研究角度，從而獲得學(xué)科的研究焦點(diǎn);運(yùn)用文獻(xiàn)出版年圖譜分析法來(lái)發(fā)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科中被掩蓋的根源性文獻(xiàn)，并對(duì)這些根源性文獻(xiàn)進(jìn)行說(shuō)明;結(jié)合學(xué)科中的焦點(diǎn)及核心解讀當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理研究的派系狀態(tài)。研究以學(xué)科中的全部文獻(xiàn)為基礎(chǔ)，對(duì)整個(gè)學(xué)科的知識(shí)脈絡(luò)進(jìn)行梳理，并為認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科的當(dāng)前狀態(tài)、研究焦點(diǎn)及核心、歷史溯源提供理論支持。

1? ? 數(shù)據(jù)來(lái)源與方法

1.1? ?數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究的數(shù)據(jù)獲取自 Web of Science 數(shù)據(jù)庫(kù)中的科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)（Sciences Citation Index Expanded，SCIE），社會(huì)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)（Social Sciences Citation Index，SSCI）以及藝術(shù)與人文引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)（Art & Humanities Citation Index，A&HCI）三個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)。針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科這一研究主題，選擇主題為（“intellectual property*”O(jiān)R “patent”） ，研究方向選擇（Business Economics OR Public Administration OR Operations Research Management Science）為檢索策略，檢索1900—2017年間的全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)科中的全部相關(guān)文獻(xiàn)共計(jì)23018篇。

1.2? ? 研究方法

本研究主要采用引文分析法以及參考文獻(xiàn)出版年圖譜分析法（Reference Publication Year Spectroscopy，RPYS）對(duì)全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行經(jīng)典文獻(xiàn)以及關(guān)鍵文獻(xiàn)的分析與探索，用以探析知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科研究的焦點(diǎn)及核心。

引文分析法是評(píng)價(jià)文獻(xiàn)質(zhì)量的常用方法，早在1979年，加菲爾德通過(guò)定量分析諾貝爾獲獎(jiǎng)?wù)叩囊臄?shù)量，對(duì)1962—1963年諾貝爾醫(yī)學(xué)、物理學(xué)以及化學(xué)領(lǐng)域獲獎(jiǎng)?wù)哒撐牡谋灰l次進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)獲獎(jiǎng)?wù)咔捌诎l(fā)表的論文的被引頻次高于同時(shí)期的其他論文，通過(guò)一系列的相關(guān)統(tǒng)計(jì)后確定被引頻次是評(píng)價(jià)文獻(xiàn)的重要指標(biāo)[10-11]。文獻(xiàn)的被引頻次越高說(shuō)明其在該學(xué)科中具有較高關(guān)注度及認(rèn)可程度，因此國(guó)內(nèi)外很多研究中都采用引文分析法來(lái)評(píng)價(jià)文獻(xiàn)的質(zhì)量[12]。因此本研究中采用被引頻次指標(biāo)確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科中的經(jīng)典論文。

參考文獻(xiàn)出版年圖譜分析法（RPYS）早在1974年 D. Price 等人就針對(duì)參考文獻(xiàn)出版年分析進(jìn)行過(guò)探討[13-14]，其后第14屆國(guó)際科學(xué)計(jì)量學(xué)和信息計(jì)量學(xué)大會(huì)（ISSI）上由 W. Marx 等又提出的基于某領(lǐng)域全部參考文獻(xiàn)出版時(shí)間為橫軸，歷年被引用參考文獻(xiàn)出現(xiàn)頻次為縱軸對(duì)某學(xué)科領(lǐng)域發(fā)展進(jìn)行根源性探索的一種計(jì)量學(xué)分析方式[15]，并已獲得大量驗(yàn)證。RPYS 理論認(rèn)為不同學(xué)科領(lǐng)域包含以下相同的特征：（1）全部參考文獻(xiàn)的時(shí)間跨度中必然包含“學(xué)科形成前”及“學(xué)科形成后”兩個(gè)發(fā)展階段，且“學(xué)科形成后”的參考文獻(xiàn)多于“學(xué)科形成前”;（2）參考文獻(xiàn)的被引頻次往往能夠積極地反映出該文獻(xiàn)的影響力，被引頻次高的文獻(xiàn)可能是推動(dòng)該學(xué)科領(lǐng)域形成及發(fā)展的重要文獻(xiàn);（3）這些具有影響力及推動(dòng)作用的文獻(xiàn)多出現(xiàn)于 RPYS 圖譜的峰值點(diǎn)[16]。因此采用該方法可幫助我們從知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科領(lǐng)域復(fù)雜的文獻(xiàn)關(guān)系中找出推動(dòng)該學(xué)科形成及發(fā)展起關(guān)鍵作用的根源文獻(xiàn)。

2? ? 分析結(jié)果

2.1? ?知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科研究焦點(diǎn)

選擇1900—2017年間的全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科的相關(guān)文獻(xiàn)，通過(guò)運(yùn)用 VOSviewer 軟件進(jìn)行文獻(xiàn)共被引分析生成全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)典文獻(xiàn)圖譜。其中圖譜中的結(jié)點(diǎn)標(biāo)注的信息代表著每篇經(jīng)典文獻(xiàn)的作者（括號(hào)中的年份代表論文發(fā)表時(shí)間），結(jié)點(diǎn)越大，表示該作者在該年發(fā)表的文章的被引頻次越高，不同顏色的結(jié)點(diǎn)則表示該文獻(xiàn)所處的聚類不同。

全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科領(lǐng)域中全部文獻(xiàn)分別處于三個(gè)聚類當(dāng)中，通過(guò)分析匯總其文獻(xiàn)信息可以總結(jié)其聚類標(biāo)簽分別為：C1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略的相關(guān)研究;C2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)研究;C3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理影響因素研究。被引頻次最高的文獻(xiàn)為2000年 Kathleen M. Eisenhardt 發(fā)表的被引頻次高達(dá)3588次的 《動(dòng)態(tài)能力：它們是什么？》，位于第1個(gè)聚類;被引頻次排在第二位的是 AB Jaffe 在1993年發(fā)表的《基于專利引用的地理知識(shí)溢出研究》，被引頻次高達(dá)2278次，位于第3個(gè)聚類;被引頻次第三位是 Philippe Aghion 于1992年發(fā)表的《一個(gè)具有創(chuàng)造性破壞性的成長(zhǎng)模型》，位于第2個(gè)聚類，被引頻次為1826次。表1列出全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科中被引頻次處于前十位的文獻(xiàn)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理領(lǐng)域被引頻次最高的文獻(xiàn)為斯坦福大學(xué)工程學(xué)院 Kathleen M. Eisenhardt 教授于2000年發(fā)表在管理學(xué)頂級(jí)期刊《戰(zhàn)略管理》（Strategic Management Journal）雜志上的《動(dòng)態(tài)能力：它們是什么？》（Dynamic Capabilities： What are They？）[17]，該文章的被引頻次為3588次。Eisenhardt 教授在管理學(xué)領(lǐng)域具有極高的影響力，她先后獲得過(guò)太平洋利用基金獎(jiǎng)（Pacific Telesis Foundation Award）、懷特莫獎(jiǎng)（Whittemore Prize）以及斯特恩獎(jiǎng)（Stern Award），《動(dòng)態(tài)能力：它們是什么？》這篇經(jīng)典論文更由于其在戰(zhàn)略管理中的重要影響力獲得了 Schendel Paper Prize 獎(jiǎng)項(xiàng)。該篇文章的核心內(nèi)容可以歸結(jié)為解讀企業(yè)的動(dòng)態(tài)能力的含義，她認(rèn)為動(dòng)態(tài)能力是一種在快速變換不穩(wěn)定的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下的實(shí)施資源的整合、重構(gòu)、獲取以及放棄以期創(chuàng)造和適應(yīng)市場(chǎng)變革的可識(shí)別的慣例[17-18]。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)重要而獨(dú)特的資源財(cái)富，企業(yè)應(yīng)如何利用其特殊的資源優(yōu)勢(shì)在資源整合、重構(gòu)以及獲取過(guò)程中應(yīng)對(duì)不斷變換的市場(chǎng)保持長(zhǎng)期的收益，這正是知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理研究面對(duì)當(dāng)前動(dòng)態(tài)的市場(chǎng)環(huán)境所需亟待解決的問(wèn)題。

被引頻次排在第二位的為 AB Jaffe 于1993年發(fā)表在經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊（Quarterly Journal Of Economics）上的《基于專利引用的地理知識(shí)溢出研究》（Geographic Localization of Knowledge Spillovers as Evidenced by Patent Citations）[19]一文，該文章被引頻次高達(dá)2278次。文章針對(duì)專利文獻(xiàn)的引文地理信息進(jìn)行研究，探究了對(duì)專利文獻(xiàn)的地理溢出情況。通過(guò)分析引文的地理信息發(fā)現(xiàn)，專利的引用情況存在著地域集中的現(xiàn)象，例如引用國(guó)內(nèi)專利的專利文獻(xiàn)，其所引用的其他專利信息大部分也來(lái)源于國(guó)內(nèi)專利，甚至于來(lái)自同一個(gè)州同一個(gè)地區(qū)，這一現(xiàn)象在美國(guó)的大城市尤為明顯。當(dāng)前這一地域集中化的現(xiàn)象正在緩慢轉(zhuǎn)弱，同樣也沒(méi)有足夠的證據(jù)表明在創(chuàng)新領(lǐng)域這種減弱的趨勢(shì)更為明顯。

排在第三位的為著名法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Philippe Aghion在1992年發(fā)表于經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)（Econometrica）雜志上的《一個(gè)具有創(chuàng)造性破壞性的成長(zhǎng)模型》（A Model of Growth through Creative Destruction）[20]，該文的被引頻次為1826次。Philippe Aghion 教授是世界經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)會(huì)的會(huì)士，對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域有著極為重要的影響。他在該文中主要闡述了對(duì)于新古典框架下納入垂直質(zhì)量改進(jìn)過(guò)程的熊彼特主義內(nèi)生增長(zhǎng)理論的考量。該文中對(duì)于“創(chuàng)造性破壞”的思考對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展有著重要意義[21]。

排在第四位的為哈佛大學(xué)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)教授Griliches Zvi 發(fā)表在經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)期刊（Journal of Economic Literature）上的《專利統(tǒng)計(jì)作為經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的一項(xiàng)調(diào)查研究》（Patent Statistics as Economic Indicators： A Survey）[22]，該篇文章被引頻次高達(dá)1774次。這篇文章使用專利文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，首先對(duì)專利數(shù)據(jù)進(jìn)行了特征描述，將專利數(shù)據(jù)作為評(píng)價(jià)技術(shù)發(fā)展的指標(biāo)進(jìn)行分析，同時(shí)采用時(shí)間序列分析法對(duì)專利的研發(fā)支出關(guān)系進(jìn)行了探究，并采用歐洲專利數(shù)據(jù)對(duì)專利價(jià)值及專利權(quán)價(jià)值進(jìn)行了估算。最終結(jié)論認(rèn)為，專利數(shù)據(jù)雖然獲取以及分析存在許多困難，但專利數(shù)據(jù)仍是評(píng)價(jià)技術(shù)變化的重要研究資源。

被引頻次排在第五位的為 Hulland J 于1999年發(fā)表在戰(zhàn)略管理（Strategic Management Journal）雜志的《在戰(zhàn)略管理研究中使用偏最小二乘法（PLS）：對(duì)最近四項(xiàng)研究的回顧》（Use of Partial Least Squares（PLS）in Strategic Management Research： a Review of Four Recent Studies）[23]，該文章被引頻次為1460次。作者主要闡述其采用偏最小二乘法（PLS）進(jìn)行因果建模對(duì)當(dāng)前的四項(xiàng)研究進(jìn)行分析，說(shuō)明該方法在戰(zhàn)略管理研究中的重要意義以及使用方法。

其他被引頻次較高的文獻(xiàn)還包括 Hausman J 于1984年發(fā)表的《基于專利研發(fā)關(guān)系計(jì)量數(shù)據(jù)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型》[24]，被引頻次為1377次;Laursen Keld 于2006年發(fā)表的《開(kāi)放創(chuàng)新：基于英國(guó)制造業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效解讀》[25]，被引頻次為1372次;G Ranjay 于2000年發(fā)表的《戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)》[26]，被引頻次為1271次;AK Gupta于2000年發(fā)表的《跨國(guó)公司的知識(shí)流動(dòng)》[27]，被引頻次為1270次;G Ahuja 同樣于2000年發(fā)表的《協(xié)作網(wǎng)絡(luò)、結(jié)構(gòu)洞和創(chuàng)新：縱向研究》[28]，被引頻次為1259次。這些高被引文獻(xiàn)都是經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)及統(tǒng)計(jì)學(xué)角度對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域產(chǎn)生重要影響的經(jīng)典文獻(xiàn)，同時(shí)也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科研究所關(guān)注的焦點(diǎn)。

2.2? ?知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科研究核心

關(guān)鍵文獻(xiàn)的獲取是通過(guò)選擇1900—2017年間的全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科的文獻(xiàn)，將全部文獻(xiàn)匯總于一個(gè) txt 文本中，命名為 data.txt，將匯總后的 data.txt 文件與 DPYS 分析程序 rpys.exe、yearcr.exe 和 Ref Match Cluster.jar 三個(gè)運(yùn)行程序放置于同一文件夾中。運(yùn)行DPYS 分析程序中的 rpys.exe 程序可以得到 rpys.dbf 和median.dbf 兩個(gè)文件，通過(guò) rpys.dbf 中的分析結(jié)果繪制出的參考文獻(xiàn)分布年圖譜，運(yùn)行 yearcr.exe 程序得出歷年參考文獻(xiàn)的引用情況[16]，其中的曲線表示出知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科中歷年文獻(xiàn)的引文總頻次的變化情況。

該學(xué)科領(lǐng)域尚未發(fā)展成熟的早期階段為1880—1960年，為探究推進(jìn)學(xué)科形成的關(guān)鍵性文獻(xiàn)，對(duì)該階段文獻(xiàn)被引情況進(jìn)行深入分析，得出1880—1960年間的引文變化情況。

1880—1960年間參考文獻(xiàn)的引用情況出現(xiàn)了6次明顯的峰值，文獻(xiàn)分布的年份分別為1890年、1920年、1921年、1934年、1942年、1959年，其中1920年的峰值出現(xiàn)原因?yàn)?890年出版的 Principles of Economics 于1920年再版的原因。所以對(duì)其他五年中的文獻(xiàn)引用情況進(jìn)行分析，得出該領(lǐng)域關(guān)鍵文獻(xiàn)的分布情況如表2所示。

表2列出了通過(guò)參考文獻(xiàn)出版年圖譜分析法得出的影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)科形成及發(fā)展的5篇關(guān)鍵性文獻(xiàn)，分別為 Alfred Marshall 于1890年出版的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》（Principles of Economics）;F.H.Knight 于1921年出版的《風(fēng)險(xiǎn)、不確定性和利潤(rùn)》（Risk， uncertainty and profit）;JA Schumpeter于1934年出版的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》（The theory of economic development）;JA Schumpeter 于1942年發(fā)表的《資本主義、社會(huì)主義和民主主義》（Capitalism ， Socialism and Democracy）;Penrose E.T. 于1959年出版的《企業(yè)增長(zhǎng)理論》（Theory of the Growth of the Firm）。

英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Alfred Marshall 于1890年出版的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》（Principles of Economics）是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)公認(rèn)的經(jīng)典著作[29]，是繼《國(guó)富論》之后最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作。該書(shū)的主要成就在于其建立了靜態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)，開(kāi)創(chuàng)了邊際效用理論，從資本主義市場(chǎng)角度論述了資源配置、收入分配的合理性?！督?jīng)濟(jì)學(xué)原理》被多次出版成為了當(dāng)時(shí)最具影響力的著作，曾被譽(yù)為英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的圣經(jīng)。

《風(fēng)險(xiǎn)、不確定性和利潤(rùn)》（Risk， Uncertainty and Profit）是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界最具權(quán)威性的人物之一的F.H.Knight 于1921年出版的著作，該著作也是其在康奈爾大學(xué)期間的博士畢業(yè)論文。在該部著作中他對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)、不確定性以及利潤(rùn)三方面的問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)的區(qū)分以及描述，為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論引入了信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想[30-31]，被譽(yù)為一戰(zhàn)之前成文，但其影響力及重要性延續(xù)至今的極具影響力經(jīng)濟(jì)學(xué)著作之一。

美籍政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家 JA Schumpeter 作為“創(chuàng)新理論”的鼻祖在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域具有極為重要的影響力，他提出的“創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)是企業(yè)家的主要特征，企業(yè)家不是投機(jī)商，也不是只知道賺錢、存錢的守財(cái)奴，而應(yīng)該是一個(gè)大膽創(chuàng)新敢于冒險(xiǎn)，善于開(kāi)拓的創(chuàng)造型人才?！边@一創(chuàng)新思想對(duì)被譽(yù)為“現(xiàn)代企業(yè)管理學(xué)之父”的 Peter Drucker 等經(jīng)濟(jì)學(xué)家產(chǎn)生了極為長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響[32]。其代表作中包含了1934年出版的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》（The theory of Economic Development），該著作首先采用了靜態(tài)方法對(duì)“循環(huán)流轉(zhuǎn)”進(jìn)行了分析，假定在經(jīng)濟(jì)生活中存在一種所謂“循環(huán)流轉(zhuǎn)”的“均衡”狀態(tài)，并提出創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源泉，信貸創(chuàng)造的本質(zhì)需求在于創(chuàng)新，利息來(lái)源于利潤(rùn)，利潤(rùn)是企業(yè)家創(chuàng)新價(jià)值的報(bào)酬的概念[33]。另一著作為1942年出版的《資本主義、社會(huì)主義和民主主義》（Capitalism ， Socialism and Democracy）[34]，該著作分別對(duì)資本主義、社會(huì)主義和民主主義進(jìn)行了解讀以及其個(gè)人的思考，提出了“創(chuàng)造性破壞”理論。

《企業(yè)增長(zhǎng)理論》（Theory of the Growth of the Firm）是 Penrose E T 于1959年出版的著作。這篇著作延續(xù)了 JA Schumpeter 從企業(yè)的內(nèi)部活動(dòng)對(duì)企業(yè)的行為進(jìn)行分析的思想，力求解決“是否企業(yè)中存在著某種內(nèi)部力量能夠促使企業(yè)發(fā)展，而又從某種程度上限制了發(fā)展的速度[35]”這一問(wèn)題。

2.3? ?知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科研究中的派系

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科中經(jīng)典文獻(xiàn)與關(guān)鍵文獻(xiàn)間被知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理領(lǐng)域的論文緊密相連，兩類文獻(xiàn)間的整體引用關(guān)系，其中 Alfred Marshall 于1890年出版的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》與網(wǎng)絡(luò)中的其他各點(diǎn)連接較少，但1920年再版的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理領(lǐng)域擁有較多的引用關(guān)系，另外 Knight 的《風(fēng)險(xiǎn)、不確定性和利潤(rùn)》在經(jīng)典文獻(xiàn)與關(guān)鍵文獻(xiàn)的引證關(guān)系網(wǎng)中連接較少。

將分析得出的經(jīng)典文獻(xiàn)及關(guān)鍵文獻(xiàn)從整體網(wǎng)絡(luò)中提取出，繪制成經(jīng)典文獻(xiàn)及關(guān)鍵文獻(xiàn)間的引文關(guān)系，繪制結(jié)果。其中能夠明顯發(fā)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科中包含兩個(gè)重要的研究分支，根據(jù)其中研究特點(diǎn)可以將其分為解析派及建構(gòu)派。

（1）建構(gòu)派

通過(guò)引文關(guān)系可以看出知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理研究中的一類研究是由熊彼特的著作《資本主義、社會(huì)主義和民主主義》以及《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》為啟發(fā)，研究中心集中于構(gòu)建各種模型及指標(biāo)的研究方式進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面的研究，可以稱其為建構(gòu)派。其中的研究焦點(diǎn)包括“開(kāi)放創(chuàng)新：基于英國(guó)制造業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效解讀”“一個(gè)具有創(chuàng)造性破壞性的成長(zhǎng)模型”“專利統(tǒng)計(jì)作為經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的一項(xiàng)調(diào)查研究”“協(xié)作網(wǎng)絡(luò)、結(jié)構(gòu)洞和創(chuàng)新：縱向研究”“基于專利引用的地理知識(shí)溢出研究”“基于專利研發(fā)關(guān)系計(jì)量數(shù)據(jù)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型”等。

（2）解析派

另一類研究是由《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》及《企業(yè)增長(zhǎng)理論》為理論基礎(chǔ)，研究角度從構(gòu)建模型轉(zhuǎn)換為針對(duì)不同的研究主體，尋求適合研究對(duì)象的解析方式，這一類稱之為解析派。其研究焦點(diǎn)包括“動(dòng)態(tài)能力：它們是什么？”以及“跨國(guó)公司的知識(shí)流動(dòng)”等。

3? ? 結(jié)果與討論

通過(guò)對(duì)全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科中的相關(guān)論文進(jìn)行計(jì)量研究及引文分析可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科的研究所聚焦的十篇被引頻次最高的文章，在此基礎(chǔ)上通過(guò)聚類分析得出當(dāng)前學(xué)科研究的焦點(diǎn)主要集中于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略研究、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)濟(jì)學(xué)研究以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理影響因素研究三個(gè)主要方面，其中研究的重點(diǎn)在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的戰(zhàn)略研究方面。

從學(xué)科發(fā)展的根源上來(lái)看知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科發(fā)根于經(jīng)濟(jì)學(xué)，影響學(xué)科形成的關(guān)鍵文獻(xiàn)包括 Alfred Marshall 于1890年出版的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》，F(xiàn).H.Knight于1921年出版的《風(fēng)險(xiǎn)、不確定性和利潤(rùn)》，JA Schumpeter 于1934年發(fā)表的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》和1942年發(fā)表的《資本主義、社會(huì)主義和民主主義》以及Penrose E.T. 于1959年發(fā)表的《企業(yè)增長(zhǎng)理論》。這五篇著作都與經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)系較為密切，由此可以看出知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)學(xué)密不可分的發(fā)展關(guān)系，因此在當(dāng)前國(guó)家積極推動(dòng)學(xué)科融合以及學(xué)科交叉的大背景下，應(yīng)該積極從經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的相關(guān)研究中吸取對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科發(fā)展有益的經(jīng)驗(yàn)。

結(jié)合經(jīng)典文獻(xiàn)及關(guān)鍵文獻(xiàn)的引文關(guān)系可以看出，雖然關(guān)鍵性文獻(xiàn)都于較早的時(shí)間發(fā)表，但其對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科的影響依然存在，學(xué)科中的許多經(jīng)典文獻(xiàn)都與關(guān)鍵著作一脈相承，并在關(guān)鍵著作的基礎(chǔ)上創(chuàng)新突破。同時(shí)通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理研究主要分成兩大派系，分別為建構(gòu)派以及解析派。建構(gòu)派的研究是通過(guò)構(gòu)建統(tǒng)一的模型及指標(biāo)來(lái)分析不同研究角度及方向的普遍現(xiàn)象及規(guī)律;解析派的研究則是針對(duì)不同國(guó)別、不同類別或發(fā)展?fàn)顟B(tài)的主體進(jìn)行的單一解讀式的研究。這兩類研究相輔相成，分別從宏觀層面和微觀層面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了完整闡釋。

參考文獻(xiàn)：

[1]? Jiang X， Li M， Gao S et al. Managing knowledge leakage in strategic alliances： The effects of trust and formal contracts[J]. Industrial Marketing Management，2013， 42（6）： 983-991.

[2]? Candelin-Palmqvist H， Sandberg B， Mylly U-M. Intellectual property rights in innovation management research： A review[J]. Technovation， 2012， 32（9-10）： 502-512.

[3]? Park WG. International patent protection： 1960—2005[J]. Research Policy， 2008， 37（4）： 761-766.

[4]? Sweet CM， Eterovic Maggio DS. Do Stronger Intellectual Property Rights Increase Innovation？[J]. World Development， 2015， 66： 665-677.

[5]? 杜穎. 中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的構(gòu)想[J]. 法學(xué)，2014 （1）： 36-42.

[6]? 蔡虹， 吳凱， 蔣仁愛(ài). 中國(guó)最優(yōu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度的實(shí)證研究[J]. 科學(xué)學(xué)研究，2014 （9）： 1339-1346.

[7]? 張巧媛. 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)及激勵(lì)問(wèn)題研究 [D].重慶理工大學(xué)，2014.

[8]? 李亮. 天津市知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍建設(shè)對(duì)策研究 [D].天津大學(xué)，2015.

[9]? 馬瑾. 高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)路徑研究 [D].江蘇科技大學(xué)，2015.

[10]? 欒春娟， 侯海燕. 科技政策研究代表人物與核心文獻(xiàn)可視化網(wǎng)絡(luò)[J]. 科學(xué)學(xué)研究，2008 （6）： 1164-1167，1187.

[11]? Morman ET. Citation Indexing： Its Theory and Application in Science， Technology， and Humanities by Eugene Garfield[J]. Isis，1979， 21（4）： 714.

[12]? 陳必坤. 學(xué)科知識(shí)可視化分析研究 [D].武漢大學(xué)，2014.

[13]? Price DJDS. Little Sciece， Big Science[J]. Von Der Studierstube Zur，1963， 7（3-6）： 443-458.

[14]? 李信， 陸偉， 李旭暉. 一種新興的學(xué)科領(lǐng)域歷史根源探究方法：RPYS[J]. 圖書(shū)情報(bào)工作，2016 （20）： 70-76.

[15]? Marx W， Bornmann L， Barth A et al. Detecting the historical roots of research fields by reference publication year spectroscopy （RPYS）[J]. Journal of the Association for Information Science and Technology，2014， 65（4）： 751-764.

[16]? 李信， 趙薇， 肖香龍，等.基于RPYS分析的引文分析研究：起源和演化[J]. 圖書(shū)館論壇，2017（17）： 56-65.

[17]? Kathleen M. Eisenhardt.Dynamic Capabilities： What are They？[J]. Strategic Management Journal， 2000：1105-1121.

[18]? 熊勝緒. 動(dòng)態(tài)能力理論的戰(zhàn)略管理思想及其理論基礎(chǔ)探析[J]. 企業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2011 （6）： 5-9.

[19]? Jaffe AB， Trajtenberg M， Henderson R. Geographic Localization of Knowledge Spillovers as Evidenced by Patent Citations[J]. Quarterly Journal Of Economics，1993， 108（3）： 577-598.

[20]? Aghion P， Howitt P. A Model of Growth Through Creative Destruction[J]. Econometrica，1992，60（2）： 323-351.

[21]? 劉志銘， 郭惠武. 創(chuàng)新、創(chuàng)造性破壞與內(nèi)生經(jīng)濟(jì)變遷——熊彼特主義經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展[J]. 財(cái)經(jīng)研究， 2008 （2）： 18-30.

[22]? Griliches Z. Patent Statistics as Economic Indicators： A Survey[J]. Journal Of Economic Literature，1990， 28（4）： 1661-1707.

[23]? Hulland J. Use of partial least squares （PLS） in strategic management research： A review of four recent studies[J]. Strategic Management Journal，1999， 20（2）： 195-204.

[24]? Hausman J. Econometric Models for Count Data with an Application to the Patents-R&D Relationship[J]. Nber Technical Working Papers， 1984， 52（4）： 909-938.

[25]? Laursen K， Salter A. Open for innovation： the role of openness in explaining innovation performance among U.K. manufacturing firms[J]. Strategic Management Journal，2006， 27（2）： 131-150.

[26]? Ranjay G， Nitin N， Akbar Z. Strategic networks[J]. Strategic Management Journal，2000， 21： 203-215.

[27]? Gupta AK， Govindarajan V. Knowledge flows within multinational corporations[J]. Strategic Management Journal，2000， 21（4）： 473-496.

[28]? Ahuja G. Collaboration Networks， Structural Holes， and Innovation： A Longitudinal Study[J]. Administrative Science Quarterly，2000， 45（3）： 425-455.

[29]? 馬歇爾， 章洞易. 經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M]. 南海出版公司， 2010.

[30]? 安佳. 風(fēng)險(xiǎn)、不確定性與利潤(rùn)以及企業(yè)組織——奈特理論介評(píng)[J]. 科學(xué)·經(jīng)濟(jì)·社會(huì)， 2006 （1）： 15-18，22.

[31] 尹世杰. 消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2000.

[32] 李如鵬. 關(guān)于熊彼特的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新理論[J]. 經(jīng)濟(jì)研究參考，2002 （37）： 16-22.

[33] Backhaus U. The Theory of Economic Development： Springer USA， 1934.

[34] Joseph A， Thomas K， Schumpeter JA et al. Capitalism ， Socialism and Democracy[J]. Social Science Electronic Publishing，1942， 27（4）： 594-602.

[35] Penrose E. Theory of the Growth of the Firm[J]. Long Range Planning，1959， 29（3）： 192-193.