許林英 ,吳宗恒 ,龔燕京 ,張琳玲 ,諸亞銘 ,張立權(quán) ,陳江輝
(1.浙江慈溪市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所;2.武警警官學(xué)院;3.慈溪市農(nóng)業(yè)監(jiān)測中心;4.慈溪市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心)
花生是中國第三大油料作物,也是目前總產(chǎn)量最高的油料作物,在國民經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)發(fā)展中占有重要地位。慈溪市沿海地區(qū)種植花生較多,常年栽植面積在1 333 hm2左右,花生消費(fèi)多以鮮食為主,主栽品種仍是20世紀(jì)六七十年代引進(jìn)的小白沙和四粒紅,粒小、產(chǎn)量低,因此引進(jìn)粒大、早熟性好、產(chǎn)量高的花生品種顯得十分迫切。為驗證更適宜本地種植的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)鮮食花生品種(系),從山東、河南、四川等地引進(jìn)通過審定的優(yōu)良花生新品種(系),對早熟性、豐產(chǎn)性和品質(zhì)進(jìn)行試驗評價,以期篩選出適合本地種植的花生新品種(系)。
引進(jìn)的8個菜用花生新品種(系)分別是:豫花15、大雙粒、吉優(yōu)4號、豫花25、天府3號、黑玉珍、四粒黑、七彩,以本地常用的四粒紅(CK1)和小白沙(CK2)作對照。
試驗于2018年在慈溪市長河鎮(zhèn)滄北農(nóng)場進(jìn)行,試驗地土質(zhì)為夜潮土,肥力中等,前作結(jié)球甘藍(lán)。試驗地土壤肥力均勻一致,栽培管理水平一致。
試驗采取隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù)。穴距0.25 m,行距0.475 m。小區(qū)行長10 m,每小區(qū)4行,每行40穴,每穴2株,小區(qū)面積19 m2,密度 168 420株/hm2。小區(qū)間隔0.25 m,四周設(shè)保護(hù)行。拖拉機(jī)耕地前1 hm2施俄產(chǎn)復(fù)合肥(15∶15∶15,含硫酸鉀)600 kg 作基肥。收獲時取每小區(qū)中間2行10株進(jìn)行室內(nèi)各項性狀調(diào)查考種,按小區(qū)計產(chǎn),并將考種花生煮熟后進(jìn)行現(xiàn)場風(fēng)味品嘗。5月13日各品種進(jìn)行炭疽病調(diào)查,6月中旬進(jìn)行褐斑病和黑斑病調(diào)查。
2018年4月8日播種,每穴2粒,播種前雨后以白膜覆地,土壤墑情好,4月23日陸續(xù)出苗。4月8日用高效氯氟氰菊酯防治地下害蟲;6月12日茚蟲威、卡拉生(硝苯菌酯)、殺毒礬防夜蛾及病害;6月22日用啶蟲脒防薊馬。
從表1可見,參試品種的生育期為93~103 d。其中以四粒紅(CK1)和小白沙(CK2)最早熟,均為93、79、79 d;大雙粒、豫花 25 較早熟,都為 96 d;豫花15、吉優(yōu)4號、四粒黑和七彩中熟,分別是 99、99、100、100 d;天府 3 號和黑玉珍遲熟,均是 103 d。
由表2得知,就抗倒性而言,七彩花生抗倒性較弱,豫花25、天府3號和小白沙(CK2)屬中抗,究其原因是因為株型相對直立的品種抗倒伏性好,而株型葡匐或是平伏的品種抗倒伏性則差。褐斑病除吉優(yōu)4號發(fā)生嚴(yán)重、天府3號中等發(fā)生外,其余品種均有零星發(fā)生,這可能與花生本身特性有關(guān)。后期的黑斑病則是豫花15發(fā)生較嚴(yán)重,天府3號和四粒紅中度發(fā)生,大雙粒零星發(fā)生。
由表3可知,參試品種的平均主莖高為37.56~84.98 cm,以七彩最高,為 84.98 cm,較 CK1高27.59 cm,較 CK2高 44.60 cm;大雙粒最低,為37.56 cm,較 CK1低 19.83 cm,較 CK2低 2.82 cm。第一側(cè)枝長與主莖高呈現(xiàn)正相關(guān),也是大雙粒最短,為47.16 cm;七彩最長,為99.45 cm。分枝數(shù)在4.60~12.80個,其中大雙粒分枝數(shù)最多,為12.80個,較CK1多2.23個,較CK2多0.23個;四粒黑和七彩最少,均為 4.60個,較CK1少 5.97個,較 CK2少 7.97個。葉片長和寬則以黑玉珍和四粒黑為大,分別是6.88、2.74 cm和6.96、2.56 cm;其他品種的葉片長和寬與CK1和CK2相差不大。單株結(jié)果數(shù)天府3號最多,為 34.94 個,分別比 CK1、CK2多 7.94、4.07 個;四粒黑最少,為12.72個,分別比 CK1、CK2少 14.28、18.15個。500 g果的莢數(shù)以CK2最多,為240.00個,比CK1多45.00個;七彩最少132.50個,分別比CK1和CK2少62.50、107.50個。每莢粒數(shù)七彩和四粒黑最多,分別是2.95、2.69粒,豫花25最少,平均每莢粒數(shù)為1.74粒。百果質(zhì)量吉優(yōu)4號最大,為463.85 g,比 CK1大 132.35 g,比 CK2大 211.62 g;小白沙(CK2)最小,為252.25 g。百仁質(zhì)量黑玉珍最大,為 142.45 g,比 CK1大 52.45 g,比 CK2大 51.30 g;四粒黑最小,為80.60 g,比CK1小9.40 g,比CK2小10.55 g。出仁率則是天府3號最高,為68.48%,分別比CK1、CK2高8.49%和7.07%;四粒黑最低,分別比 CK1、CK2低 9.66%和 11.08%。
由表4可見,現(xiàn)場品嘗后的風(fēng)味,大雙??诟袠O好,天府3號口感好,豫花15和吉優(yōu)4號口感較好,豫花25和小白沙口感差,其他品種口感一般。
表1 參試花生品種物候期觀察結(jié)果
表2 參試花生品種抗性調(diào)查
由表5可見,參試品種中,豫花15產(chǎn)量最高,為 11 533.68 kg/hm2,較 CK1增產(chǎn) 35.95%、較 CK2增產(chǎn)42.69%,差異極顯著。吉優(yōu)4號、豫花25、大雙粒分別比 CK1增產(chǎn) 33.89%、18.25%、17.86%;較CK2增產(chǎn)40.51%、24.11%和23.70%,差異均極顯著。黑玉珍、天府3號比CK1增產(chǎn) 3.75%和1.41%,差異未達(dá)顯著水平。黑玉珍、天府3號、四粒紅(CK1)比 CK2增產(chǎn) 8.89%、6.44%、4.95%,差異未達(dá)顯著水平。四粒黑較CK1減產(chǎn)22.95%、較CK2減產(chǎn)19.14%,減產(chǎn)幅度達(dá)極顯著水平。七彩產(chǎn)量最低,為 5 676.32 kg/hm2,較 CK1減產(chǎn)33.09%,較CK2減產(chǎn)29.78%,差異達(dá)極顯著水平。
表3 參試花生品種葉、莖、果、種等性狀調(diào)查
表4 參試花生品種葉、莖、果、種顏色、形狀及果實口感調(diào)查
表5 參試花生品種產(chǎn)量表現(xiàn)
試驗結(jié)果表明,從山東、河南、四川等地引進(jìn)花生品種至慈溪種植是可行的。豫花15、吉優(yōu)4號、豫花25和大雙粒等品種與當(dāng)?shù)胤N植的四粒紅和小白沙相比,增產(chǎn)均達(dá)極顯著水平,但在生育期方面較遲熟于對照。特別是豫花15和吉優(yōu)4號雖然產(chǎn)量高、口感也不錯,但生育期與四粒紅和小白沙相比長6 d,建議可作適當(dāng)種植。大雙粒雖然產(chǎn)量不及豫花15、吉優(yōu)4號和豫花25,但生育期較早,而且口感好,對于菜用花生來說比較能得到廣大食客的喜愛,建議可在當(dāng)?shù)胤N植。豫花25雖然產(chǎn)量高,生育期也較早,因為口感差,建議只能少量種植。黑玉珍花生雖然生育期長、但產(chǎn)量略高于CK1和CK2,作為特色花生,可適當(dāng)種植,增加菜用花生特色。本次試驗未作當(dāng)?shù)赝瑫r期市場價格調(diào)研工作,所以經(jīng)濟(jì)效益分析有待在下次試驗中作進(jìn)一步的驗證。