王冬 王博 趙若楠

【摘要】? ? 近幾年來，城市的快速發(fā)展，使固體廢棄物大量增多，由于固體廢棄物在處理過程中會對土壤、水分乃至大氣造成嚴(yán)重的污染，這也使城市固體廢棄物的無害化處理變得非常關(guān)鍵。焚燒作為城市固廢無害化處理的重要方式，其有著顯著的處理優(yōu)勢，不過在焚燒城市固廢過程中會排放出大量的二噁英（DXN），該氣體是一種持久性的劇毒污染物，一旦處理不當(dāng)，還會直接引發(fā)“鄰避效應(yīng)”。因此，有必要對DXN的排放濃度進行檢測，以此嚴(yán)格控制DXN排放。本文對城市固廢焚燒的DXN排放濃度檢測技術(shù)進行深入的探討。

【關(guān)鍵詞】? ? 固廢焚燒? ? DXN排放? ? 濃度檢測

引言：隨著我國對環(huán)境保護的日益重視，二噁英（DXN）作為城市固廢焚燒中排放的副產(chǎn)品之一，其不僅會對生態(tài)環(huán)境造成極為嚴(yán)重的污染，還會對人類健康造成巨大危害。二噁英是引發(fā)“鄰避效應(yīng)”的重要原因，近年來已經(jīng)越來越多的專家和學(xué)者提出嚴(yán)格控制DXN的排放濃度，不過就目前來看，我國在城市固廢焚燒中對DXN的排放濃度仍舊偏高。對DXN排放濃度的控制需要先進的檢測技術(shù)來支持，現(xiàn)階段已經(jīng)有越來越多的科研人員對DXN排放濃度檢測技術(shù)進行研究，并取得了一系列的技術(shù)成果。為此，以下便對DXN排放濃度相關(guān)的檢測技術(shù)進行探討。

一、離線直接檢測技術(shù)

在城市固廢焚燒的DXN排放濃度檢測技術(shù)中，主要包括兩大類，一類是離線直接檢測技術(shù)，另一類是指示物/關(guān)聯(lián)物在線間接檢測技術(shù)。離線直接檢測技術(shù)主要包括色譜法、激光質(zhì)譜法、生物法以及免疫法，其中生物法又包括酶活力誘導(dǎo)生物法、酶免疫分析法、熒光素酶法三種，色譜法在應(yīng)用過程中，需要先采集、提取和凈化樣本，并對樣本進行同位素標(biāo)記，對色譜柱進行分離，最后采取定性和定量方法來，并配合檢測器來進行聯(lián)合檢測分析，該方法能夠?qū)XN類物質(zhì)組分進行分離，具有較為準(zhǔn)確的檢測結(jié)果。不過該檢測方法的周期較長、成本較高，而且對操作人員及設(shè)備有著很高的要求，色譜法側(cè)重于分析DXN類物質(zhì)組分的超痕量。激光質(zhì)譜法是通過激光波長來對DXN進行有選擇性的電離處理，然后通過飛行時間質(zhì)譜儀來實施質(zhì)量選擇，該方法有著較高的靈敏度，而且檢測效率快，不過卻需要經(jīng)過較為復(fù)雜的前期準(zhǔn)備工作。激光質(zhì)譜法側(cè)重于在城市固廢焚燒過程中對二噁英的排放濃度進行檢測，此外其還可應(yīng)用于空氣與土壤中的DXN濃度檢測，該檢測技術(shù)是利用DXN同類物所具有的較窄帶寬及較為獨特的光譜結(jié)構(gòu)來實現(xiàn)濃度檢測的。在生物法中，酶活力誘導(dǎo)生物法是利用物殊受體芳香烴來對DXN的毒性進行測量的，該方法具有周期短、大批量測定、成本低的優(yōu)勢，不過卻只能對DXN的總體毒性當(dāng)量進行檢測，酶免疫分析法則是采取克隆抗體的方式，對抗體進行單克隆或多克隆，然后將該抗體結(jié)合到DXN同類物之中，以此生成競爭抑制酶來進行免疫檢測。該方法具有分析便捷、操作簡單、檢測周期短的優(yōu)勢，不過其卻無法對DXN同類物的具體量值進行檢測，而且要對標(biāo)準(zhǔn)曲線進行測量，如果樣品量過大時，還會產(chǎn)生較大誤差。熒光素酶法是基因工程中的一種檢測方法，其通過對染色體配體復(fù)合物進行重組，以此對熒光素進行合成。該檢測方法具有較高的靈敏度，并且檢測時間也較短，不過卻難以對DXN同類物的具體量值進行檢測。色疫法是通過制備DXN類抗體來對DXN樣本的毒性當(dāng)量進行檢測，以此實現(xiàn)對DXN濃度的有效檢測，該檢測方法具有操作簡單、對檢測設(shè)備要求較低的優(yōu)勢，不過在制備DXN抗體時卻非常復(fù)雜，并且能夠檢測的DXN同類物種類較為有限。

二、指示物/關(guān)聯(lián)物在線間接檢測技術(shù)

指示物/關(guān)聯(lián)物在線間接檢測技術(shù)是通過對DXN和氯苯之間所具有的映射關(guān)系進行研究來達到檢測目的的，該檢測技術(shù)需要對不同種類的氯苯和DXN所具有的映射關(guān)系進行深入的研究，該檢測技術(shù)具有檢測周期短的應(yīng)用優(yōu)勢，不過該檢測技術(shù)的穩(wěn)定性較差，并且所建立的映射模型存在一定的誤差，這使得該檢測方法在應(yīng)用過程中可能會出現(xiàn)一定的時間滯后性。

三、結(jié)語

總而言之，在上述城市固廢焚燒的DXN排放濃度檢測技術(shù)中，每種檢測技術(shù)都有著各自的應(yīng)用優(yōu)勢及缺陷，因此在實際應(yīng)用過程中，需要結(jié)合檢測機構(gòu)在操作人員、檢測設(shè)備等方面的實際情況，采取對應(yīng)的檢測技術(shù)，在必要的情況下，還可將多種檢測技術(shù)結(jié)合應(yīng)用，以此有效彌補單一檢測技術(shù)在應(yīng)用過程中存在的不足，實現(xiàn)城市固廢焚燒的綠色化、無害化處理。

參? 考? 文? 獻

[1]喬俊飛，郭子豪，湯健. 面向城市固廢焚燒過程的二噁英排放濃度檢測方法綜述[J/OL]. 自動化學(xué)報：1-26[2019-08-19].https：//doi.org/10.16383/j.aas.c190005.

[2]錢蓮英，潘淑萍，徐哲明，徐茵茵. 生活垃圾焚燒爐煙氣中二噁英排放水平及控制措施[J]. 環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù)，2017，29（03）：57-60.