郭玟志 盧傳博 郝濱
【摘要】? ? 智能電子設備與通信技術的應用,深化了電力系統(tǒng)與信息系統(tǒng)的耦合程度,也為系統(tǒng)運行帶來一定風險?;诖耍疚膹木W(wǎng)絡攻擊入手,介紹配電網(wǎng)信息物理系統(tǒng)風險量化評估方法,并結合具體案例,闡述評估方法應用要點,為電力企業(yè)優(yōu)化信息物理系統(tǒng)提供幫助。
【關鍵詞】? ? 網(wǎng)絡攻擊? ? 配電網(wǎng)? ? 信息物理系統(tǒng)
前言:信息物理系統(tǒng)可整合電力系統(tǒng)與信息系統(tǒng),為電力企業(yè)提供豐富的物理資源與計算資源。電力系統(tǒng)與信息系統(tǒng)相符相成,在信息系統(tǒng)受到網(wǎng)絡攻擊時,物理電力系統(tǒng)也會出現(xiàn)故障。電力企業(yè)需結合網(wǎng)絡攻擊,評估配電網(wǎng)信息物理系統(tǒng)面臨的風險,采取針對性應對措施,保障電力系統(tǒng)的可靠穩(wěn)定供電。
一、針對網(wǎng)絡攻擊的配電網(wǎng)信息物理系統(tǒng)風險量化評估方法
本文選擇IEC 61850標準中的風險計算公式,對信息物理系統(tǒng)風險進行量化評估。該標準中的風險計算公式為:R=P×C,其中,P是指網(wǎng)絡攻擊成功概率;C是指網(wǎng)絡攻擊造成的物理后果。就此,信息物理系統(tǒng)風險量化評估的關鍵,在于P和C的計算。
1.1網(wǎng)絡攻擊成功概率的量化分析
鑒于信息物理系統(tǒng)的多個網(wǎng)絡接口,網(wǎng)絡攻擊具備不可確定性,需全面分析系統(tǒng)可能遇到的網(wǎng)絡攻擊,首先計算攻擊入口選擇的概率,再分析每個入口的攻擊路徑,整合各個路徑的攻擊成功率,得出最終的網(wǎng)絡攻擊成功概率。就攻擊入口選擇概率而言,可通過攻擊者到攻擊入口間的轉移概率計算。大部分電力企業(yè)的信息物理系統(tǒng)攻擊入口相同,概率數(shù)值一致,為1/4。而在各入口攻擊路徑成功率計算中,需構建如下計算模型:
PLN,lh(C≤c)=1-e-λhc
其中,lh是指第h條攻擊路徑;λh是指脆弱性因子;C是指網(wǎng)絡攻擊付出的代價;c是指網(wǎng)絡攻擊資源的大小。在該計算模型中,脆弱性因子的量化是難點,電力企業(yè)可結合層次分析法與基礎相對熵理論,構建KL-TOPSIS體系,準確計算脆弱性因子的數(shù)值[1]。
1.2網(wǎng)絡攻擊造成物理后果的量化分析
對于配電網(wǎng)信息物理系統(tǒng)而言,網(wǎng)絡攻擊造成的后果為停電事故,導致電力企業(yè)、用電用戶出現(xiàn)經(jīng)濟損失,可通過以下四個指標衡量:其一,瞬時后果,包括故障失負荷、故障失用戶數(shù)量兩項內(nèi)容;其二,長期后果,包括故障失負荷小時數(shù)、故障失用戶小時數(shù)兩項內(nèi)容。在明確量化指標后,需通過AHP為其賦值,再根據(jù)具體的系統(tǒng)設備,計算物理后果。
二、針對網(wǎng)絡攻擊的配電網(wǎng)信息物理系統(tǒng)風險量化評估案例
本文以某電力企業(yè)應用的IEEE RBTS BUS 2系統(tǒng)為例,闡述信息物理系統(tǒng)風險量化評估方法的具體應用。
2.1網(wǎng)絡攻擊成功概率
基于上述分析可知,網(wǎng)絡攻擊成功概率的計算關鍵在于脆弱性因子。本文根據(jù)脆弱性因子層次結構圖,獲得脆弱性因子的權重矩陣,即:
λ=[0.1335,0.187,0.179,0.0983,0.1827,0.0877,0.161]
同時,為保障風險量化評估的準確性,本文結合IEEE RBTS BUS 2系統(tǒng)的攻擊資源與付出代價,將網(wǎng)絡攻擊資源取值為5,并通過深度優(yōu)先算法,明確IEEE RBTS BUS 2系統(tǒng)存在的18條攻擊路徑,計算每一條攻擊路徑的攻擊成功率。
2.2網(wǎng)絡攻擊造成的物理后果
有研究學者專門對IEEE電力系統(tǒng)開展分析,明確系統(tǒng)運行的各項參數(shù)。就此,本文參照學者總結的資料,明確IEEE RBTS BUS 2系統(tǒng)的用戶負荷與用戶數(shù)等參數(shù),計算四個指標的基準值,并明確其權重系數(shù),為指標賦值。其中,四個指標的基準值分別為1MW、100戶、1MW·h、100戶·h;對應的權重系數(shù)為0.140、0.115、0.477、0.281。為保障物理后果計算的準確性,在實踐分析中考慮系統(tǒng)出現(xiàn)的拒動后果與誤動后果。
結合網(wǎng)絡攻擊成功概率與物理后果,可計算IEEE RBTS BUS 2系統(tǒng)存在的風險。其中,1號、2號和6號分段開關,及1號、3號和4號斷路器,風險數(shù)值較大,需電力企業(yè)重點關注,部署針對性安全防護措施,抵御網(wǎng)絡攻擊。另外,基于風險量化評估方法,電力企業(yè)可制定多個安全防護方案,模擬方案實施后的系統(tǒng)運行,對系統(tǒng)設備進行風險量化評估,選出網(wǎng)絡攻擊抵御效果最佳的方案,保障電力企業(yè)的安全可靠供電,促進其可持續(xù)發(fā)展。
結論:綜上所述,配電網(wǎng)信息物理系統(tǒng)受到的CPS攻擊,會引發(fā)停電事故,影響電力企業(yè)正常運行。通過本文的分析可知,電力企業(yè)需結合信息物理系統(tǒng)組成,分析網(wǎng)絡攻擊路徑,計算網(wǎng)絡攻擊成功率;再根據(jù)網(wǎng)絡攻擊造成的影響,量化攻擊后果,將網(wǎng)絡攻擊成功率與攻擊后果相乘,獲得信息物理系統(tǒng)風險,實現(xiàn)風險評估的定量分析,為風險管控提供參考。
參? 考? 文? 獻
[1]丁偉,唐潔瑤,曹揚等.電網(wǎng)信息物理系統(tǒng)網(wǎng)絡安全風險分析與防護對策[J].電力信息與通信技術,2018,16(09):33-38.