蘇斌 熊春燕

摘 要：隨著新型城鎮(zhèn)化的進(jìn)一步推進(jìn)，為促使城鎮(zhèn)化發(fā)展方向從“數(shù)量型”向“質(zhì)量型”轉(zhuǎn)變，本文對(duì)新疆2008—2017年15個(gè)地級(jí)市的城鎮(zhèn)化與旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平進(jìn)行研究。首先，基于熵權(quán)法構(gòu)建城鎮(zhèn)化與旅游產(chǎn)業(yè)指標(biāo)體系，并根據(jù)國內(nèi)外研究成果建立耦合協(xié)調(diào)度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)計(jì)算結(jié)果對(duì)城鎮(zhèn)化與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行時(shí)空分析。結(jié)果表明：①新疆地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度大多數(shù)介于0.2～0.4之間，只有烏魯木齊達(dá)到初級(jí)耦合匹配等級(jí);②新疆地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度均有提高，但值低下，主要由于旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平滯后于城鎮(zhèn)化發(fā)展水平;③從空間而言，新疆地區(qū)城鎮(zhèn)化與旅游產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出較低與較高耦合度分布的格局，其兩者耦合協(xié)調(diào)度長(zhǎng)期呈現(xiàn)兩極“圈層”結(jié)構(gòu)。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化;旅游業(yè);時(shí)空變化;新疆

中圖分類號(hào)：F59? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? 文章編號(hào)：1671-0037（2019）12-1-8

DOI：10.19345/j.cxkj.1671-0037.2019.12.001

2018年是“美麗中國—全域旅游年”，是旅游產(chǎn)業(yè)從高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量轉(zhuǎn)型的重要一年。近年來，旅游產(chǎn)業(yè)從對(duì)經(jīng)濟(jì)單一影響逐步向城鎮(zhèn)化水平、社會(huì)文化、環(huán)境等多元化轉(zhuǎn)變。旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化的發(fā)展水平有著密切的聯(lián)系，兩者的融合發(fā)展對(duì)其區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著顯著的影響。2018年全國國內(nèi)游客數(shù)為50億，國內(nèi)旅游收入為15億元，與2017年相比分別增長(zhǎng)13%、16%;2018年城鎮(zhèn)化率為59.58%，比去年同期增長(zhǎng)1.06%，若將75%作為發(fā)達(dá)國家城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的標(biāo)準(zhǔn)，則全國城鎮(zhèn)化發(fā)展水平與之相差15.42%。新疆處于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的核心地位，與多國接壤，并且擁有豐富的自然資源、歷史悠久的文化、多元化的民族風(fēng)情等，讓新疆成為旅游資源的密集區(qū)。2019年新疆提出“全域旅游無淡季”的目標(biāo)，把新疆打造成旅游產(chǎn)業(yè)強(qiáng)區(qū)。由于城鎮(zhèn)化發(fā)展水平是衡量一個(gè)區(qū)域或者國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志，旅游產(chǎn)業(yè)則是一個(gè)區(qū)域或者國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱，因此如何讓二者更好地整合與優(yōu)化成為國內(nèi)外學(xué)者研究的重點(diǎn)問題。

城市屬于一種空間現(xiàn)象，在經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化等構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng)中形成[1-2]。從國外現(xiàn)有的研究來看，對(duì)于城市的空間研究多集中于城市的擴(kuò)展模式與模型[3-4]，國內(nèi)對(duì)于城市的空間研究還是多集中于城市形態(tài)演變類型、特征、影響原因等[5-7]。《國家新型城鎮(zhèn)規(guī)劃2014—2020》中明確指出，旅游產(chǎn)業(yè)是城鎮(zhèn)發(fā)展的巨大推動(dòng)力，同時(shí)城鎮(zhèn)化的發(fā)展對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、資金、土地等提供可靠保障[8]。目前，旅游產(chǎn)業(yè)已帶來產(chǎn)業(yè)與消費(fèi)聚集的效果，帶動(dòng)其區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、提升服務(wù)質(zhì)量與改善居住水平，為城鎮(zhèn)化建設(shè)提供重要?jiǎng)恿9]，旅游產(chǎn)業(yè)以城鎮(zhèn)化為載體，城鎮(zhèn)化是旅游產(chǎn)業(yè)的重要依托[10]。根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)可知，國內(nèi)學(xué)者黨捷等[11]、許映雪等[12]、韓文艷等[13]、昌晶亮等[14]對(duì)城鎮(zhèn)化與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行耦合分析研究;周強(qiáng)[15]、竇銀娣等[16]對(duì)城鎮(zhèn)化與旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)行空間分析。整體而言，對(duì)城鎮(zhèn)化與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)的時(shí)空變化有待進(jìn)一步深入研究。據(jù)此，本文總結(jié)前人經(jīng)驗(yàn)，運(yùn)用物理耦合概念、熵權(quán)法結(jié)合耦合協(xié)調(diào)模型對(duì)新疆15個(gè)地級(jí)市時(shí)空變化進(jìn)行分析，為新疆地區(qū)城鎮(zhèn)化與旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展提供決策依據(jù)。

1 新疆概況、評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取與研究方法

1.1 新疆概況

旅游資源、設(shè)施與服務(wù)是旅游業(yè)發(fā)展的三大要素，而旅游資源是其中重要的組成部分。新疆擁有十分豐厚的自然資源，在68種資源類型中，新疆擁有資源占據(jù)82.3%，位居全國的首位，擁有高品質(zhì)的自然資源，同時(shí)新疆是一個(gè)少數(shù)民族聚居的地區(qū)，擁有多元化的民族風(fēng)情和歷史悠久的民族文化資源，具有發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的良好基礎(chǔ)，為此新疆應(yīng)努力把旅游產(chǎn)業(yè)培育成新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展引擎，成為推動(dòng)城鎮(zhèn)化建設(shè)的重要組成部分。本研究所構(gòu)建的旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化耦合模型與時(shí)空相關(guān)分析對(duì)于新疆的旅游與城鎮(zhèn)化發(fā)展有一定的借鑒意義，有助于新疆在發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的同時(shí)有效地帶動(dòng)城鎮(zhèn)建設(shè)。

1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取與數(shù)據(jù)來源

根據(jù)指標(biāo)選取的三個(gè)原則并參考已有參考文獻(xiàn)[17]，建立新疆旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)體系。在旅游產(chǎn)業(yè)水平上構(gòu)建旅游收入、旅游產(chǎn)業(yè)需求、旅游產(chǎn)業(yè)供給3個(gè)一級(jí)指標(biāo)，7個(gè)二級(jí)指標(biāo);在城鎮(zhèn)化水平上構(gòu)建城市人口發(fā)展、城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市社會(huì)發(fā)展4個(gè)一級(jí)指標(biāo)，24個(gè)二級(jí)指標(biāo)。（表1）本文主要數(shù)據(jù)來源為2008—2017年《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》與各地級(jí)市統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

1.3 模型構(gòu)建

1.3.1 數(shù)據(jù)處理。由于旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化存在指標(biāo)單位、量綱與數(shù)量差異，這些差異造成計(jì)算結(jié)果產(chǎn)生不一致，因此使用極差法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。公式如下：

[Yij=Xij-MinXijMaxXij-MinXij]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （1）

式中：Xij表示第j項(xiàng)指標(biāo)在第i年的原始數(shù)據(jù)，Yij表示第j項(xiàng)指標(biāo)在第i年進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理的數(shù)值，Max（Xij）與Min（Xij）表示j項(xiàng)在研究時(shí)的最大值與最小值。

1.3.2 權(quán)重的計(jì)算。由于權(quán)重可以得知不同因素對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的影響程度、不同因素對(duì)產(chǎn)業(yè)的影響程度各不相同，因此本文采用熵權(quán)法計(jì)算不同因素的權(quán)重。計(jì)算公式如下：

[pij=yij'i=1nyij']? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（2）

[ei=-ki=1npijInpij]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（3）

[wi=1-eim-i=1mei]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（4）

[Um=x=1nWm×Ym]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（5）

式中：Pij為某一年的貢獻(xiàn)度;ei為指標(biāo)熵值;Wi為指標(biāo)權(quán)重;Um為某一產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，權(quán)重值越高證明該產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平越高。

1.3.3 耦合協(xié)調(diào)度。借鑒物理學(xué)的耦合概念，建立新疆旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)模型。耦合協(xié)調(diào)度主要是指兩產(chǎn)業(yè)或者多個(gè)產(chǎn)業(yè)要素相互影響的程度，主要反映產(chǎn)業(yè)互動(dòng)中耦合協(xié)調(diào)度的大小。

[G=U1×U2U1+U2×U1+U2]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （6）

[T=?U1+βU2]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （7）

[DU1，U2=G×T]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（8）

式中：G指的是旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化耦合度，U1與U2分別表示旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化的發(fā)展水平評(píng)價(jià)指數(shù)。G=0時(shí)，旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化的序參數(shù)處于無關(guān)聯(lián)狀態(tài)，當(dāng)G=1時(shí)，表明旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化發(fā)展水平處于耦合狀態(tài)并且結(jié)構(gòu)發(fā)展良好;G值雖然可以反映旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化之間相互作用的強(qiáng)弱，但不能反映兩者協(xié)調(diào)發(fā)展程度的高低。據(jù)此，運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型，該模型可以反映兩者耦合程度高低;T表示兩者綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，D表示兩者耦合協(xié)調(diào)度，其中β與α都為待定系數(shù)，由于旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化具有同等性，且α=β=0.5。根據(jù)相關(guān)研究[18]，對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度做出以下劃分，見表2。

2 結(jié)果與分析

2.1 城鎮(zhèn)化與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的時(shí)序特征

2.1.1 城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的時(shí)序特征。首先，根據(jù)熵權(quán)法計(jì)算影響新疆15個(gè)地級(jí)市城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的各個(gè)指標(biāo)權(quán)重，然后計(jì)算出15個(gè)地級(jí)市城鎮(zhèn)化發(fā)展水平（U1）。由圖1可知，2008—2017年烏魯木齊城鎮(zhèn)化發(fā)展水平一直處于領(lǐng)先地位，因?yàn)闉豸斈君R是新疆政治、經(jīng)濟(jì)與文化中心;其次是克拉瑪依，除了在2009年稍微下降外，均保持穩(wěn)定上升趨勢(shì)，克拉瑪依是一座典型的“石油城市”，是中國石油產(chǎn)業(yè)的“圣地”，因此在石油業(yè)發(fā)展的同時(shí)帶動(dòng)城鎮(zhèn)化的建設(shè);塔城地區(qū)在2008—2014年一直保持穩(wěn)定上升的趨勢(shì)，2014年后開始下降;其他地級(jí)市城鎮(zhèn)化發(fā)展水平也呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢(shì)。

2.1.2 旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的時(shí)序特征。根據(jù)圖2可知，2008-2017年新疆15個(gè)地級(jí)市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平（U2）總體呈現(xiàn)出波動(dòng)上升的趨勢(shì)。烏魯木齊在2009年與2014年急速下降，其余年份保持上漲趨勢(shì);伊犁旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平稍次于烏魯木齊，但在2013到2016年期間，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平高于烏魯木齊，特別在2015年高于烏魯木齊12.4%，伊犁位于新疆西北部，處在“西進(jìn)”戰(zhàn)略核心地帶，是新疆大建設(shè)、大開放與大發(fā)展的重要承載區(qū)和功能疏解區(qū)，伊犁被譽(yù)為“塞外江南”，有著獨(dú)特的風(fēng)景與資源;總體排在第三位的是阿勒泰地區(qū)，除了在2009年與2014年少許下降外其余年份保持上升趨勢(shì);吐魯番在2008年到2010年上升，2010年后逐漸下降，處于“N”型走勢(shì)，與之相同的還有喀什地區(qū)，在2008—2011年上升到一個(gè)值后開始下降。

2.1.3 城鎮(zhèn)化與旅游產(chǎn)業(yè)D的時(shí)序特征。圖3主要展示2008—2017年新疆15個(gè)地級(jí)市的城鎮(zhèn)化與旅游產(chǎn)業(yè)D。總體處于波動(dòng)上升的趨勢(shì)，其中，烏魯木齊處于波動(dòng)上升，除在2009年與2014年有少許下降外，其余年份保持穩(wěn)定增長(zhǎng);伊犁則處于直線上升的趨勢(shì)，這與近年來伊犁政府大力發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)息息相關(guān);其他地級(jí)市D值處于0.15～0.35之間。具體來說，只有烏魯木齊在2016—2017年達(dá)到初級(jí)耦合匹配;伊犁則在2014—2017年處于瀕臨耦合匹配;吐魯番、昌吉、巴州與阿勒泰在2017年時(shí)處于輕度耦合失調(diào);截至2017年，除和田外，其余地級(jí)市都處于中度耦合失調(diào)。2017年與2008年相比增速從大到小依次為伊犁、烏魯木齊、阿勒泰、博州、石河子、吐魯番、喀什、巴州、塔城、克州、克拉瑪依、阿克蘇、哈密、和田。可以看出，北疆的發(fā)展不論從值還是增速來看，都是大于南疆地區(qū)。

2.2 城鎮(zhèn)化與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的空間特征

新疆15個(gè)地級(jí)市城鎮(zhèn)化與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合發(fā)展水平在空間上具有一定的關(guān)聯(lián)性，因此本文利用ESDA分析法對(duì)城鎮(zhèn)化與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合程度進(jìn)行分析。ESDA稱為探索性空間數(shù)據(jù)分析，主要是研究區(qū)域內(nèi)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)性。常用Moran指數(shù)檢驗(yàn)，Moran分為全局檢驗(yàn)和局部檢驗(yàn)。Moran I全局檢驗(yàn)的取值范圍是[-1，1]，I值是正數(shù)代表正相關(guān)，I值是負(fù)數(shù)代表負(fù)相關(guān)，當(dāng)I值為0時(shí)則代表不相關(guān);局部Moran I檢驗(yàn)的優(yōu)點(diǎn)在于掩蓋了全局檢驗(yàn)過于廣泛的缺點(diǎn)，能夠具體反映局部區(qū)域的空間集聚度。因此，本文將城鎮(zhèn)化與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度作為Moran的觀測(cè)指標(biāo)，進(jìn)行全局自相關(guān)檢驗(yàn)。

2.2.1 全局Moran I檢驗(yàn)。圖4對(duì)2008—2017年新疆15個(gè)地級(jí)市城鎮(zhèn)化與旅游產(chǎn)業(yè)融合協(xié)調(diào)度做全局Moran檢驗(yàn)。從圖中可知，新疆15個(gè)地級(jí)市城鎮(zhèn)化與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度呈正相關(guān)，具有明顯的空間集聚特征，但集聚程度呈波動(dòng)式發(fā)展。

2.2.2 D空間效應(yīng)分析。根據(jù)圖5可知，新疆2008—2017年14個(gè)地州市、州城鎮(zhèn)化與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度在同一年份中大部分空間差異性較小，在不同年份中空間差異性較大，大部分地級(jí)市都處于不斷提高的態(tài)勢(shì)。（因數(shù)據(jù)缺失石河子地區(qū)除外）。其中，以烏魯木齊為中心及其周邊區(qū)域城鎮(zhèn)化與旅游產(chǎn)業(yè)以中度耦合失調(diào)居多，而極度耦合失調(diào)的地級(jí)市則分布在外圍區(qū)域，據(jù)此呈現(xiàn)出由首府向外逐步遞減的兩級(jí)“圈層”結(jié)構(gòu)。2008年處于極度耦合失調(diào)的地區(qū)有5個(gè)，而2017年處于極度耦合失調(diào)的地區(qū)僅只有1個(gè)，除和田地區(qū)以外，其他地級(jí)市在2008—2017年期間城鎮(zhèn)化與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度均有提高。和田地區(qū)位于新疆的最南端，處于亞歐大陸的腹地，是新疆最干旱區(qū)域，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢。

3 結(jié)論與討論

①整個(gè)新疆地區(qū)城鎮(zhèn)化與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度始終處于0.2～0.4之間，除烏魯木齊與和田地區(qū)外，始終處于耦合失調(diào)狀態(tài);分地區(qū)而言，烏魯木齊作為新疆的首府城市，城鎮(zhèn)化發(fā)展水平高于其他地區(qū)，但是旅游資源較少，旅游資源分布于周邊地級(jí)市，所以城鎮(zhèn)化與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度低;和田地區(qū)處于新疆最南端，是亞歐大陸的腹地，四面高山環(huán)繞，濕潤(rùn)的海洋濕氣難以到達(dá)，造成和田地區(qū)大面積干旱，經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力低下。因此，促進(jìn)城鎮(zhèn)化與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平由低向高轉(zhuǎn)變，是新疆地區(qū)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要任務(wù)，政府須制定因地制宜的政策，給不同區(qū)域的旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化發(fā)展指明方向。其中，要以縮小地區(qū)差距作為重點(diǎn)，依托各自發(fā)展優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)城鎮(zhèn)化與旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。

②整個(gè)新疆地區(qū)城鎮(zhèn)化與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度低下，旅游產(chǎn)業(yè)均滯后于城鎮(zhèn)化發(fā)展。對(duì)此，可以建立旅游產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展模式，在城鎮(zhèn)化不斷發(fā)展的進(jìn)程中，把旅游產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用放在重要位置。新疆是一個(gè)自然資源與人文資源豐富的地區(qū)，在各個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，利用各自的資源將旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化融合在一起，兩者相互促進(jìn)。

③從空間來看，新疆地區(qū)城鎮(zhèn)化與旅游產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出較低與較高耦合度分布的格局。其中，兩者耦合協(xié)調(diào)度長(zhǎng)期呈現(xiàn)兩極“圈層”結(jié)構(gòu)，兩者耦合協(xié)調(diào)度多數(shù)城市都穩(wěn)步上升。以烏魯木齊為中心的發(fā)展圈向周邊區(qū)域輻射，帶動(dòng)周邊區(qū)域城鎮(zhèn)化與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。因此，在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步發(fā)揮烏魯木齊的中心輻射作用，進(jìn)一步促進(jìn)周邊區(qū)域城鎮(zhèn)化與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 凱文·林奇.城市形態(tài)[M].林慶怡，陳朝暉，鄧華，譯.北京：華夏出版社，2001.

[2] 徐福英，馬波.城市旅游在中國：研究回顧與發(fā)展展望[J].旅游科學(xué)，2012（4）：52-64.

[3] Wilson H E，Hurd J D，Civco D L，et al. Development of a geospatial model to quantify，describe and map urban growth[J]. Remote sensing of Environment，2003（3）：275 - 285

[4] Camagi R，Gibelli M C，Rigamonti P. Urban mobility and urban form：The social and environmental costs of different patterns of urban expansion[J]. Ecological Economics，2002（2）：199 - 216.

[5] 王慧芳，周愷.2003—2013年中國城市形態(tài)研究評(píng)述[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2014（5）：689-701.

[6] 任啟龍，王利，韓增林，等.基于城市年輪模型的城市擴(kuò)展研究：以沈陽市為例[J].地理研究，2017（7）：1364-1376.

[7] 葉玉瑤，蘇泳嫻，張虹鷗，等.生態(tài)阻力面模型構(gòu)建及其在城市擴(kuò)展模擬中的應(yīng)用[J].地理學(xué)報(bào)，2014（4）：485-496.

[8] 尚正永，張小林，周曉鐘.基于RS/GIS的城市空間擴(kuò)展與外部形態(tài)演變研究：以江蘇省淮安市為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2012（8）：64-70.

[9] 孫鳳芝，許峰.社區(qū)參與旅游發(fā)展研究評(píng)述與展望[J].中國人口·資源與環(huán)境，2013（7）：142-148.

[10] 王恩旭，吳荻.旅游驅(qū)動(dòng)型城市旅游城鎮(zhèn)化效率時(shí)空差異研究[J].南京社會(huì)科學(xué)，2016（10）：29-35.

[11] 白海霞.產(chǎn)業(yè)融合視角下我國旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展研究[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2016（7）：69-70.

[12] 黨婕，程嘉偉，張亮晶.張掖市旅游產(chǎn)業(yè)與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].生產(chǎn)力研究，2019（7）：82-85，92.