宋雪陽 許朝霞 王寺晶 王憶勤
摘要:聞診通過聽聲音、嗅氣味輔助判斷疾病、辨證分型,是中醫(yī)診斷學(xué)的重要部分。本文依照研究對(duì)象不同,分別對(duì)聲診及嗅診客觀化臨床應(yīng)用研究進(jìn)行梳理,從聞診客觀化意義、研究指標(biāo)、臨床研究方法方面進(jìn)行闡述,為聞診客觀化研究及應(yīng)用提供參考。
關(guān)鍵詞:聞診;聲診;嗅診;客觀化;綜述
中圖分類號(hào):R241.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1005-5304(2019)03-0141-04
Abstract: Auscultation and olfaction is an important part of TCM diagnostics, which judges diseases and distinguish syndromes by listening to sounds and smelling odors. According to the different research subjects, this article sorted out the objective clinical application research on auscultation and olfaction, and expounded the objectification significance, research indicators and clinical research methods, with a purpose to provide references for objective research and application.
Keywords: auscultation and olfaction; auscultation; olfaction; objective; review
聞診屬中醫(yī)四診之一,自秦漢時(shí)期《黃帝內(nèi)經(jīng)》就對(duì)此診法有所記載[1],明確提出“聞診”一詞則是明代《醫(yī)學(xué)研悅》一書[2]。最新的中醫(yī)診斷學(xué)規(guī)范共識(shí)將聞診定義為:醫(yī)生通過聽覺和嗅覺,了解由患者病體發(fā)出的各種異常聲音和氣味,以診察病情的方法[3]。其中聽聲音多稱為聲診,嗅氣味則是嗅診。聲診將語音作為判別分析的對(duì)象,同時(shí)咳嗽聲、哮鳴音、腸鳴音等患者被動(dòng)發(fā)出的病理生理性聲音亦屬聲診研究的范疇;嗅診研究則囊括患者口腔、周身、排泄物和分泌物等所散發(fā)的氣味。無論是聲診還是嗅診,大多依賴醫(yī)生主觀判斷,缺乏明確定性定量的客觀依據(jù)[4],有學(xué)者提出利用物理學(xué)和聲信號(hào)的數(shù)學(xué)分析處理方法對(duì)中醫(yī)聞診進(jìn)行檢測(cè)分析[5],運(yùn)用客觀、標(biāo)準(zhǔn)的方法對(duì)聞診進(jìn)行研究非常重要。
1 聲診客觀化研究及臨床應(yīng)用
1.1 語音的基本性質(zhì)
語音的實(shí)質(zhì)是振動(dòng),振動(dòng)中富含信息、包含能量,能量與信息特征也能夠反映語音特性。文史文獻(xiàn)提及“角、徵、宮、商、羽”既稱“五聲”亦稱“五音”,但醫(yī)史文獻(xiàn)則以“五音”概括“角、徵、宮、商、羽”,用“五聲”指代“呼、笑、歌、哭、呻”[6]。
聲診客觀化研究中常見的語音提取方式分選擇元音與選擇字句兩種。原因有以下兩方面:①國際音標(biāo)能夠客觀精確區(qū)分語音特征,而元音則可以較好地反映作為語音源頭聲帶振動(dòng)的實(shí)質(zhì)[7-8],因此以語音作為研究對(duì)象時(shí),常將國際音標(biāo)元音作為發(fā)聲標(biāo)準(zhǔn)以進(jìn)行研究。音高、音強(qiáng)、音長(zhǎng)、音質(zhì)是反映語音特點(diǎn)最基礎(chǔ)的物理要素,通過這些物理量能客觀地反映語音特征。②元音與輔音結(jié)合才能形成意義豐富多樣的語言,與元音不同的是,字句中包含輔音,語音特征勢(shì)必受到聲腔阻礙影響,并且字句中聲調(diào)變化使語音特征更加難以客觀量化。小波包技術(shù)能夠提取此類信息,通過支持向量機(jī)等分析方式則可以區(qū)分疾病不同證型的語音特征[9]。
社會(huì)學(xué)將人定義為社會(huì)人,而人通過語言交流,故語音具有其社會(huì)性,聲診必然涉及語句研究,也不可避免地需要面對(duì)語音社會(huì)性。語言交流中語音、語氣、語調(diào)等特點(diǎn)能夠判斷心理阻抗大小、人格、心理狀態(tài)等心理學(xué)特點(diǎn)[10]。有實(shí)際意義的語句研究與無實(shí)意的單字研究相比,語句表現(xiàn)出更多影響語音特點(diǎn)的要素,雖與臨床運(yùn)用實(shí)際情況更接近,卻又因語句中各單字間發(fā)音相互影響,增加聲診客觀性研究的難度。隨著聲診發(fā)展,語音社會(huì)性方面無疑需要更大力度研究以探尋能夠衡量其客觀性、規(guī)范性的標(biāo)準(zhǔn)。
1.2 語音特征
1.2.1 元音
莫新民等[8]運(yùn)用聲圖儀分析不同證型咳嗽患者元音的諧波、頂頻、振幅、共振峰、基頻等特征,發(fā)現(xiàn)元音a、i、o語音特征能反映虛實(shí)證間區(qū)別,元音e、u在正常人與實(shí)證、氣虛、陰虛患者間均有差異。語音特征能輔助判別證型,亦能為判斷體質(zhì)類型提供參考。孫鄉(xiāng)等[11]對(duì)9種不同體質(zhì)成人所發(fā)元音a的音高、音域、共振峰、音量、音長(zhǎng)、頻率微擾(Jitter)、振幅微擾(Shimmer)、諧噪比、語速共9個(gè)聲音特征進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)氣虛、陽虛、陰虛、濕熱、血瘀、氣郁6類體質(zhì)成人語音特征具有明顯差異,而痰濕體質(zhì)則因相關(guān)性過多而難以評(píng)價(jià)。針對(duì)語音源頭及共鳴腔病變的疾病進(jìn)行語音特征研究則更直觀,胡克信等[12]通過元音a及鼻音m聲學(xué)特征判別鼻竇炎痰證患者與正常人間區(qū)別,所得判斷方程正確率較高,能有效進(jìn)行輔助檢查。鄢彬等[13]以元音a為研究對(duì)象,利用小波包技術(shù)分析不同證型患者與正常人間語音擴(kuò)展能量特征,發(fā)現(xiàn)心脾兩虛證患者擴(kuò)展能量比例較高,正常人擴(kuò)展能量梯度則較低,差異集中頻段也不盡相同。沈小靜[14]運(yùn)用小波包能量熵和小波包盒維數(shù)提取聲診信號(hào)特征,發(fā)現(xiàn)小波包變換分辨特征與人耳對(duì)音頻感知特性相似,比美爾倒譜系數(shù)得到的結(jié)果更細(xì)致。陳春鳳等[15]通過小波變換近似熵配合支持向量機(jī)分析,有效識(shí)別正常、氣虛、陰虛證型語音信號(hào)。董偉等[16]分析慢性咽炎患者語音信號(hào)第3層小波包能量特征與熵值特征,發(fā)現(xiàn)實(shí)證患者能量特征與熵特征高于虛證患者,通過能量特征與熵特征區(qū)別證型虛實(shí)。
劉美暢等[17]以嗓音障礙評(píng)分對(duì)比分析慢性咽炎、咽部良性病變與正常人所發(fā)元音a的最長(zhǎng)發(fā)聲時(shí)間、Shimmer、Jitter、共振峰特征,發(fā)現(xiàn)慢性咽炎、聲音嘶啞者Shimmer、Jitter升高,雖然咽部良性病變者聲音嘶啞程度較慢性咽炎患者高,但慢性咽炎患者共振峰卻低于咽部良性病變者,認(rèn)為慢性咽炎者共鳴功能受損更嚴(yán)重。葉志騰[18]則將聲帶結(jié)節(jié)患者Jitter、Shimmer、諧噪比、基頻特征按年齡、性別進(jìn)行對(duì)比后發(fā)現(xiàn),聲帶小結(jié)者Jitter較高,而Jitter與年齡無差異,諧噪比與性別無差異。語音包含的能量與信息特征還能輔助臟腑辨證,沈勇[19]運(yùn)用小波包技術(shù)分析五臟病患者元音近似熵,肺系疾病患者與心系、腎系疾病患者有差異,而肺系疾病與腎系疾病和正常人相比也有差異。陳春鳳等[20]對(duì)比五臟疾病患者與正常人語音熵值,發(fā)現(xiàn)正常人語音信號(hào)復(fù)雜性最小,而肺系疾病總樣本熵最高,與中醫(yī)基礎(chǔ)理論中肺主聲音相符。
1.2.2 字句
運(yùn)用五臟相音理論通過分析對(duì)應(yīng)“角徵宮商羽”五音的漢字,探索語音對(duì)應(yīng)的特征[21]。鄭賢月[22]選取符合五音的黃、蟲、素、石、古、玉、天、竹、明、比作為跟讀漢字,以二十五音分析儀分析不同寒熱體質(zhì)女性的語音信號(hào),發(fā)現(xiàn)隨年齡增大角音增多,而年齡較小者徵、羽音較多,熱性體質(zhì)羽音出現(xiàn)多,寒性體質(zhì)角音出現(xiàn)多,聲音頻率與體溫成正比。語音除受年齡影響外,同樣與情緒狀態(tài)相關(guān),通過語音特征分析發(fā)現(xiàn),抑郁癥患者的五音體質(zhì)特征以火型多見[23]。穆懷喜[24]選取衣荷、子書、古玉等能反映五音的漢字成對(duì)作為跟讀樣本,以線性預(yù)測(cè)倒譜系數(shù)和美爾倒譜系數(shù)作為語音特征的檢測(cè)指標(biāo),分析9種體質(zhì)在校大學(xué)生語音特征后發(fā)現(xiàn),線性預(yù)測(cè)倒譜系數(shù)和美爾倒譜系數(shù)能在一定程度上區(qū)分不同體質(zhì)類型。跟讀內(nèi)容除單字外還有語句,王憶勤等[25]以唐詩《登黃鶴樓》和符合五音的十個(gè)漢字作為跟讀字句,運(yùn)用小波包分析哮喘患者與正常人聲診信息,通過人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)識(shí)別后發(fā)現(xiàn)熵值比較能量比能夠更準(zhǔn)確地區(qū)別哮喘患者與正常人。胡贛[26]以五臟相音為基礎(chǔ),使用隱馬爾可夫模型、支持向量機(jī)、動(dòng)態(tài)時(shí)間規(guī)整分類法、深度學(xué)習(xí)分類法識(shí)別分析線譜對(duì)參數(shù)、線性預(yù)測(cè)倒譜系數(shù)等聲音信號(hào),通過特征互補(bǔ)提高聲音參數(shù)識(shí)別不同證型的能力。根植于古典理論基礎(chǔ),配合諸多現(xiàn)代研究的客觀指標(biāo),可以更為有效地推進(jìn)聲診的客觀化,亦能為臨床中聲診的使用提供基礎(chǔ)。
針對(duì)元音研究語音特征能客觀明確地得到語音特征參數(shù),從語音基礎(chǔ)物理特征到經(jīng)提取得到的語音能量信息特征,為聲診的語音診斷提供了廣闊的研究思路。針對(duì)單字和復(fù)合語句的研究與五臟相音關(guān)系密切,但客觀化研究難度相對(duì)更高。字句較元音更為復(fù)雜的發(fā)聲模式導(dǎo)致語音特征參數(shù)受到諸多因素影響,難以準(zhǔn)確判斷各語音特征參數(shù)與實(shí)際情況的相關(guān)性。
1.3 非語音的聲音特征
聲診研究對(duì)象除語音外,尚有咳嗽、呼吸、啼哭、呻吟等,尋找具有共性與特性的非語音聲音特征參數(shù)是聲診客觀化研究的重要方向[27]。咳嗽聲是最為常見的聲診非語音研究對(duì)象。陳已明[28]認(rèn)為咳嗽節(jié)律、咳嗽音色、咳嗽性質(zhì)在臨床辨證診斷中具有重要實(shí)用價(jià)值。臨床通過判別咳聲大小、性質(zhì)、長(zhǎng)短、深淺等特點(diǎn)確定病因病機(jī),判斷咳嗽證型[29-30],此類判斷因素可用音色、音質(zhì)、響度等聲音物理特征客觀地進(jìn)行描述。魯法庭等[31]將咳嗽聲時(shí)間、頻率與強(qiáng)度制成三維聲譜圖,通過測(cè)定聲音屬性的物理量探索不同證型咳嗽聲音的共性與特性。莫星明[32]運(yùn)用聲圖儀分析氣虛、陰虛、實(shí)證咳嗽與正常人元音及咳聲特征,發(fā)現(xiàn)咳聲的頂頻、振幅、雜音分布與證型相關(guān),實(shí)證患者頂頻較高且密度大、振幅強(qiáng)、雜音分布集中,而氣虛證頂頻較低且密度小、振幅弱、雜音分布分散,陰虛證各項(xiàng)指標(biāo)則介于其他兩證型之間。王曉嵐等[33]同時(shí)分析不同證型肺結(jié)核患者元音與咳嗽聲音特點(diǎn),發(fā)現(xiàn)咳聲頻譜中峰前后能量比在患者組與對(duì)照組間有明顯差異,提示咳聲頻率結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。房春英[34]用高斯混合模型、美爾倒譜系數(shù)和熵構(gòu)建系統(tǒng)分析不同狀態(tài)小兒咳嗽、呼吸、啼哭聲,通過語言資料測(cè)試發(fā)現(xiàn)此系統(tǒng)有較高聲音識(shí)別能力。咳聲研究中多結(jié)合單音節(jié)語音研究,語音和非語音聯(lián)合研究是增強(qiáng)聲診客觀性與規(guī)范性的有效方式。
語音與非語音的聲音特征研究均可通過物理量進(jìn)行客觀量化,非語音部分由于并非周期信號(hào),如共振峰參數(shù)就不能作為分析指標(biāo),但聲音本質(zhì)所攜帶的能量信息不受影響,故聲診非語音部分的研究方法和語音研究方法大致相同,通過分析聲音信號(hào)能輔助辨識(shí)疾病與辨證分型??紤]到聲音樣本采集時(shí),此類非語音信號(hào)并非患者主動(dòng)發(fā)出,常需誘發(fā)引導(dǎo),所獲取的聲音信號(hào)是否與自然條件發(fā)出的聲音信號(hào)一致尚需研究。目前研究集中于咳聲等肺系疾病所產(chǎn)生的非語音聲音信號(hào)方面。根據(jù)中醫(yī)五臟相音理論,聲診同樣反映五臟疾病特點(diǎn),客觀化研究可衍生至其余臟腑系疾病,如依據(jù)腸鳴音識(shí)別脾胃系疾病。亦可根據(jù)非語音聲音信號(hào)客觀量化各證型特征,如根據(jù)太息聲判別肝郁證程度,根據(jù)呼吸聲辨識(shí)腎不納氣程度。
2 嗅診的客觀化研究及其應(yīng)用
2.1 氣味的基本性質(zhì)
嗅診雖與聲診同屬聞診范疇,卻不通過聲音信號(hào)獲取信息,而通過氣味信號(hào)得到診斷依據(jù)。嗅氣味通過嗅覺器官感受氣味特點(diǎn),氣味的本質(zhì)是氣體所含分子作用于受體產(chǎn)生物理振動(dòng)或化學(xué)刺激的過程。呼吸空氣的生物通過嗅神經(jīng)只能察覺常溫下有明顯揮發(fā)性的化學(xué)物質(zhì)[35]。氣味特征可通過紅外光譜法、直接頂空分析、氣相-液相色譜分析進(jìn)行研究,直接判別其中包含物質(zhì),體現(xiàn)氣味信號(hào)的特征[36]。
2.2 氣味特征
電子鼻技術(shù)通過氣體傳感器陣列收集氣味信號(hào),與氣味圖譜對(duì)比分析后得到客觀標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)論[37]。宋鎮(zhèn)貴[38]通過電子鼻技術(shù)獲取氣味信號(hào),運(yùn)用小波分析氣味在頻率空間的特征,提高獲取氣味信號(hào)特征的穩(wěn)定性、魯棒性,增加氣味信號(hào)獲取的效率。劉英東[39]在此基礎(chǔ)上,將傳感器、信號(hào)處理、模式識(shí)別技術(shù)結(jié)合,優(yōu)化人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)識(shí)別算法后構(gòu)建針對(duì)病理氣味數(shù)據(jù)分析模型。林雪娟等[40]運(yùn)用電子鼻技術(shù)研究2型糖尿病虛、實(shí)證患者口腔氣味,發(fā)現(xiàn)氣味圖譜中實(shí)證患者響應(yīng)曲線D振幅、斜率較大,虛證患者響應(yīng)曲線G斜率較高,以口腔氣味特征初步判斷2型糖尿病虛實(shí)病性。嗅診較聲診更難量化,尚無較多臨床運(yùn)用研究報(bào)道,但隨著科技進(jìn)步,氣味識(shí)別與富集手段進(jìn)步,可組建不同疾病、不同證型氣味特征的數(shù)據(jù)庫,形成完整氣味圖譜,客觀量化分析氣味特征,前景良好。
3 小結(jié)
聞診在臨床運(yùn)用中多可判別疾病性質(zhì),為疾病進(jìn)行臟腑定位,同時(shí)預(yù)測(cè)疾病發(fā)展與轉(zhuǎn)歸,故聞診客觀化研究需要以辨病性、定病位、測(cè)預(yù)后為目標(biāo)前進(jìn)。聲診語音分析以元音作為聲音樣本時(shí),能客觀準(zhǔn)確地得到語音特征參數(shù),通過語音參數(shù)分析相應(yīng)生理特點(diǎn)以及對(duì)應(yīng)中醫(yī)證型、臟腑特征還有廣闊空間。字句作為聲音樣本時(shí)與中醫(yī)聞診理論的契合度更高,能夠更好地運(yùn)用客觀參數(shù)解釋“角徵宮商羽”五音體現(xiàn)的語音特征。對(duì)含有實(shí)意的語句進(jìn)行聲診研究最難達(dá)到客觀化與標(biāo)準(zhǔn)化,但最貼近聲診在臨床實(shí)際的運(yùn)用。聲診語音的客觀化研究要想長(zhǎng)足發(fā)展則須由簡(jiǎn)到繁,克服實(shí)意語句客觀化研究的難關(guān),將參數(shù)逐步融入臨床實(shí)際運(yùn)用。綜合語音、非語音和氣味診斷,將聲音、氣味信號(hào)特征納入多種算法中分析,構(gòu)建客觀化聞診模型,達(dá)到測(cè)預(yù)后的目的,再結(jié)合問診、面診、切診信息,則可進(jìn)一步提升模型對(duì)預(yù)后檢測(cè)的準(zhǔn)確性。
聞診的特點(diǎn)決定了客觀量化勢(shì)必與多學(xué)科結(jié)合,聲音分析需要借助聲學(xué)、物理學(xué)幫助獲取標(biāo)準(zhǔn)化聲音信號(hào)特征,數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等學(xué)科則幫助構(gòu)建聲音診斷模型,氣味分析則與化學(xué)、電子技術(shù)密不可分,所有聞診研究離不開信息工程技術(shù)??v觀聞診諸多研究,并未見與叩診、聽診相關(guān)研究。誠然依聞診定義而言,叩診、聽診屬于西醫(yī)的診查方法。但殊途同歸,就以叩診而言,若按照中醫(yī)診斷方法歸類,應(yīng)是切診與聞診結(jié)合,皆屬診查疾病的手段[41]。中醫(yī)診斷學(xué)發(fā)展應(yīng)當(dāng)兼容并蓄,且叩診、聽診得到的聲音信息較為客觀,對(duì)于聞診客觀化、規(guī)范化研究會(huì)是一大助力。多學(xué)科交互、中西醫(yī)結(jié)合對(duì)中醫(yī)聞診客觀化有著莫大意義,推進(jìn)聞診客觀化進(jìn)程向規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化方向邁進(jìn),并能夠更好地為臨床診斷實(shí)際運(yùn)用提供幫助。
參考文獻(xiàn):
[1] 董明興,程細(xì)旭.重溫《內(nèi)經(jīng)》診察疾病方法的基本內(nèi)容與學(xué)術(shù)特點(diǎn)[J].中醫(yī)臨床研究,2013,5(17):58-59.
[2] 張華敏,劉寨華.“聞診”命名源流考[J].中醫(yī)藥學(xué)報(bào),2017,45(1):6-8.
[3] 王天芳,李燦東,朱文鋒.中醫(yī)四診操作規(guī)范專家共識(shí)[J].中華中醫(yī)藥雜志,2018,33(1):185-192.
[4] 鄢彬,王憶勤.中醫(yī)聞診客觀化研究進(jìn)展[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2014, 32(2):243-246.
[5] 馮前進(jìn),劉潤蘭.從中醫(yī)聞診到聲生物學(xué)及其診斷技術(shù)研究[J].山西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,11(2):68.
[6] 寇魯輝.中醫(yī)之五音古代文獻(xiàn)研究[D].北京:中國中醫(yī)科學(xué)院,2017.
[7] 王修信,胡維平,王強(qiáng),等.嗓音頻譜分析中/a/、/i/音采樣的比較[J].聽力學(xué)及言語疾病雜志,1998,6(3):129-131.
[8] 莫新民,蔡光先,張建麗,等.中醫(yī)聲診客觀化的臨床實(shí)驗(yàn)研究[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,1998,4(5):38-44.
[9] YAN J J, WANG Y Q, GUO R, et al. Nonlinear analysis of auscultation signals in TCM using the combination of wavelet packet transform and sample entropy[J]. Evidence - Based Complementary and Alternative Medicine,2012,2012(3):247012.
[10] 劉學(xué).中醫(yī)心理學(xué)四診之聞診[C]//世界中醫(yī)藥學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)睡眠醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會(huì).第五屆國際中醫(yī)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)、第五屆國際睡眠醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)、第五屆海峽兩岸中醫(yī)心理學(xué)·睡眠醫(yī)學(xué)高峰論壇論文集.北京, 2015:6.
[11] 孫鄉(xiāng),楊學(xué)智,李海燕,等.成人語音特征與9種體質(zhì)的相關(guān)性研究[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2012,18(4):447-449,454.
[12] 胡克信,張恒鴻,吳文祥,等.中醫(yī)痰證患者之音聲分析——以鼻竇炎患者為例[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥雜志,2005,4(2):27.
[13] 鄢彬,王憶勤,郭睿,等.231例中醫(yī)3種常見證型患者語音客觀化采集與分析[J].世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化,2014,16(12):2586-2592.
[14] 沈小靜.基于小波包變換和支持向量機(jī)的中醫(yī)聲診客觀化研究[D].上海:華東理工大學(xué),2011.
[15] 陳春鳳,王憶勤,顏建軍,等.中醫(yī)聞診信號(hào)采集與分析在虛、實(shí)證型辨別中的應(yīng)用(英文)[J].中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報(bào),2010,8(10):944-948.
[16] 董偉,王憶勤,鄭榮華,等.100例慢性咽炎患者語音信號(hào)的證型特征分析[J].河北中醫(yī),2015,37(11):1613-1615,1619.
[17] 劉美暢,徐潔潔,陳曦,等.慢性咽炎患者嗓音功能主觀評(píng)估及聲學(xué)分析[J].江蘇醫(yī)藥,2015,41(12):1409-1411.
[18] 葉志騰.應(yīng)用Praat軟件分析成人嗓音聲學(xué)參數(shù)[D].福州:福建醫(yī)科大學(xué),2009.
[19] 沈勇.基于非線性動(dòng)力學(xué)的中醫(yī)聲診信息的提取與識(shí)別的研究[D].上海:華東理工大學(xué),2011.
[20] 陳春鳳,王憶勤,郭睿,等.803例五臟病變患者語音的客觀化采集與分析[J].中華中醫(yī)藥雜志,2012,27(5):1455-1457.
[21] 高也陶.五臟相音《黃帝內(nèi)經(jīng)》失傳2000多年的理論和技術(shù)的現(xiàn)代研究[M].北京:中醫(yī)古籍出版社,2007:14-15.
[22] 鄭賢月.女性寒熱體質(zhì)者的聲音特征研究[D].北京:北京中醫(yī)藥大學(xué),2008.
[23] 張尚尚,楊學(xué)智,張健,等.基于四診合參輔助診療系統(tǒng)的抑郁癥診斷研究[J].中國中醫(yī)藥信息雜志,2015,22(5):16-19.
[24] 穆懷喜.基于中醫(yī)體質(zhì)的聲象特征研究[D].天津:天津大學(xué),2012.
[25] 王憶勤,許朝霞,李福鳳,等.中醫(yī)四診客觀化研究的思路與方法[J].上海中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2009,23(6):4-8.
[26] 胡贛.基于特征組合的中醫(yī)聲診客觀化研究[D].上海:華東理工大學(xué),2014.
[27] 馬天才,莊燕鴻,王憶勤.聲診現(xiàn)代化研究及其在中醫(yī)學(xué)研究中的應(yīng)用[J].上海中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2009,23(1):79-82.
[28] 陳已明.聞診在咳嗽辨證中的應(yīng)用[J].山東中醫(yī)雜志,2003,22(11):700.
[29] 鄧青,黃利興,裴力嬌.黃利興聽辨咳聲診治咳嗽經(jīng)驗(yàn)[J].中華中醫(yī)藥雜志,2017,32(4):1613-1615.
[30] 錢銳,王清,楊文榮.周常昆主任醫(yī)師辨聲治咳經(jīng)驗(yàn)[J].中醫(yī)藥信息, 2013,30(6):88-90.
[31] 魯法庭,張學(xué)婭,楊梅,等.聲診研究現(xiàn)狀及開展咳嗽中醫(yī)聲診客觀化研究新思路[J].遼寧中醫(yī)雜志,2010,37(7):1231-1232.
[32] 莫星明.利用聲圖儀對(duì)肺虛咳嗽聲診的初步研究[J].中醫(yī)藥研究, 1987,4(3):43-46.
[33] 王曉嵐,顏文明.肺結(jié)核?、笮筒∪苏Z聲咳聲分析[J].湖南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),1997,17(4):34-37.
[34] 房春英.病理聲音診斷系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[C]//清華信息科學(xué)與技術(shù)國家實(shí)驗(yàn)室(籌).第十二屆全國人機(jī)語音通訊學(xué)術(shù)會(huì)議(NCMMSC2013)論文集.貴陽,2013:7.
[35] ERNST T T.香味與香料化學(xué)嗅覺的科學(xué)[M].陳祖福,林麗英,曹居?xùn)|,等,譯.北京:科學(xué)出版社,1989:9.
[36] 朱文鋒.中醫(yī)診斷學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1999:11.
[37] 王光耀,王興華,盛良,等.運(yùn)用傳感器技術(shù)促進(jìn)中醫(yī)藥研究[J].智慧健康,2015,1(1):27-30.
[38] 宋鎮(zhèn)貴.基于小波分析的口腔氣味病理特征提取與診斷方法研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2010.
[39] 劉英東.面向診斷的口腔氣味檢測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)與分析[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2008.
[40] 林雪娟,鄭哲洲,吳青海,等.基于電子鼻的2型糖尿病虛實(shí)病性間的氣味識(shí)別分析[J].中華中醫(yī)藥雜志,2015,30(8):2687-2691.
[41] 李文旭.聞診[M].北京:科學(xué)普及出版社廣州分社,1985:8.
(收稿日期:2018-04-13)
(修回日期:2018-05-13;編輯:向宇雁)