丁安華
2018年四季度美股的慘烈下跌仍歷歷在目,標普500指數(shù)一度從最高點下跌了16%。受此沖擊,包括非美貨幣、大宗商品等在內(nèi)的全球風險資產(chǎn)表現(xiàn)較差,只有避險資產(chǎn)例如美國國債表現(xiàn)尚佳。這意味著全球的多元資產(chǎn)策略在去年表現(xiàn)一般,除非在組合中大幅超配國債。然而,超配美國國債又意味著投資者必須容忍美股在前三個季度走牛時,美國國債走熊對組合估值帶來的負面影響。去年下半年,全球風險資產(chǎn)的動蕩很大程度上源于以美聯(lián)儲為代表的激進鷹派貨幣政策,加之中美貿(mào)易戰(zhàn)升級和地緣政治的影響。在美國通脹壓力已經(jīng)顯著放緩的背景下,美聯(lián)儲主席鮑威爾仍堅持激進的加息路徑,迫在眉睫的加息預期使得美國市場股債雙殺。
就國內(nèi)資產(chǎn)組合而言,2018年的多元資產(chǎn)策略要比美國好一些,原因就在于股市走熊的同時債市走牛。股市走熊的原因在于中美貿(mào)易摩擦加劇,全球貿(mào)易增長放緩,經(jīng)濟增長前景和企業(yè)盈利預期惡化,投資者風險偏好急劇下降。唯一成功的策略在于超配國債和利率債。
今年以來全球主要市場“開門紅”,風險資產(chǎn)價格特別是美國和中國股票市場出現(xiàn)了持續(xù)且強勁的反彈,基本收復了去年12月的跌幅。其原因就在于中美兩國幾乎同時調(diào)整政策意向:美聯(lián)儲在年底改變政策指引,加息預期迅速降溫;中國重申市場化改革方向不變,民營企業(yè)座談會后營商環(huán)境明顯改善,政策放松已成定局;此外,中美貿(mào)易摩擦出現(xiàn)緩和跡象。凡此種種,大幅提升投資者風險偏好。
然而,投資者依然對風險資產(chǎn)心有余悸,今年應采取何種策略配置全球大類資產(chǎn)仍捉摸不定。我認為,隨著全球經(jīng)濟與貨幣政策環(huán)境的逐步明朗,風險資產(chǎn)走勢將較去年平和,多元資產(chǎn)策略在今年將會是一個不錯的選擇。
人們對股市波動提出了很多理論模型,股利貼現(xiàn)模型DDM是其中一個經(jīng)典的解釋,可以簡化為:P=D1/(r-g) ,其中P為股價,D1為下期分紅,r為要求回報率,g為股利增長率;如果我們用DDM模型來考察股市大盤,那么P為股指,D1為企業(yè)盈利,r為無風險利率,g為經(jīng)濟增長率。這一模型告訴我們,牛市來自于企業(yè)盈利的上升或者無風險利率的下降(相對于經(jīng)濟增長而言),當利率與經(jīng)濟增長穩(wěn)定時,盈利上升帶來牛市;當盈利保持穩(wěn)定時,無風險利率的下降帶來牛市。換言之,我們應該細心觀察這幾個數(shù)據(jù)的變化趨勢,從而把握可能的市場機會。
過去50年美國市場“股債雙?!狈謩e出現(xiàn)過六次,分別是四輪短周期和兩輪長周期。前四輪短周期主要是上世紀60至80年代。無論是70年代的滯脹時期還是80年代的持續(xù)擴張時期,股市牛市總是出現(xiàn)在通脹回落、債市利率下行的階段。而1992-1998年的長周期得益于互聯(lián)網(wǎng)革命,美股出現(xiàn)較長時間的牛市,期間通脹較為平穩(wěn),國債利率在波動中持續(xù)下行,出現(xiàn)了第一個較長周期的“股債雙牛”。第二輪長周期就是2011年起至2018年,美國經(jīng)歷金融危機之后,美國通脹水平開始回落,經(jīng)濟處在緩慢恢復狀態(tài),美聯(lián)儲實施量化寬松,利率長期維持在極低的位置,股市持續(xù)上揚,出現(xiàn)戰(zhàn)后最長的牛市。
從美國股市的歷史看,出現(xiàn)“股債雙?!毙枰獫M足兩個條件,一是經(jīng)濟處于景氣區(qū)間,即不能出現(xiàn)經(jīng)濟衰退;二是通脹壓力減緩,美聯(lián)儲的貨幣政策寬松,或者是邊際上不再收緊,無風險利率的下行。這實際上突出了DDM模型中r(無風險利率)的重要性,即在其他因子相對穩(wěn)定的情況下,無風險利率下行是股市走牛的必要條件(雖然并不充分),而利率下行本身即為債券牛市,從而出現(xiàn)“股債雙?!弊邉?。
從美國的經(jīng)驗看,穩(wěn)定金融市場特別是股市,需要避免激進的緊縮貨幣政策,特別是在通脹預期穩(wěn)定的前提下。
去年下半年美股的走低,從反面印證了利率走勢對權益市場的殺傷力。去年美聯(lián)儲加息預期來勢洶洶,率先撥動了DDM模型分母中的r(無風險利率),對股市及風險資產(chǎn)價格形成沖擊。年底,鮑威爾在股市下行和經(jīng)濟數(shù)據(jù)的多重壓力下,改變美聯(lián)儲的貨幣政策指引。在此背景下,帶動今年美國股票指數(shù)實現(xiàn)“開門紅”,債券利率下行,出現(xiàn)“股債雙?!钡木置妗?/p>
從美國的經(jīng)驗來看,穩(wěn)定金融市場特別是股票市場,政策當局需要避免采取激進的緊縮貨幣政策,特別是在通脹預期穩(wěn)定的前提下。這一點,對我們中國而言,或許是值得借鑒的。
一是全球經(jīng)濟增長見頂回落。過去兩三年內(nèi),全球經(jīng)濟表現(xiàn)不錯,這得益于美國財政刺激帶來的強勁擴張,中國供給側結構改革帶來的企業(yè)盈利修復,以及日本“安倍經(jīng)濟學”所帶來的提振效果。僅僅在一年前,大家談論的還是貨幣政策將會以何種節(jié)奏收緊。然而,在貿(mào)易保護主義陰霾下,全球經(jīng)濟最大的兩臺發(fā)動機中國和美國經(jīng)濟都面臨一些問題。中國經(jīng)濟增長已經(jīng)顯著放緩,盡管出臺了一系列刺激政策,但預計中國經(jīng)濟的下行趨勢仍將延續(xù);美國經(jīng)濟目前仍保持增長態(tài)勢,但部分指標已經(jīng)亮出紅燈,如消費數(shù)據(jù)大跌,成屋銷售在過去一年持續(xù)下降等,市場對美國經(jīng)濟見頂回落的預期愈發(fā)強烈。同時,歐洲的表現(xiàn)也相當不濟,印度等國經(jīng)濟增速也開始下滑。在這種背景下,全球經(jīng)濟增長今年將出現(xiàn)回落。
在美聯(lián)儲轉向鴿派后,全球風險資產(chǎn)價格已經(jīng)獲得極大提振,美國、中國、歐洲股市紛紛上漲,黃金、原油等大宗商品價格已自低位反彈,中美兩國公司債券的信用利差也持續(xù)收窄。
二是全球通脹壓力顯著減輕。在前一輪復蘇周期中,市場曾一度擔心全球范圍內(nèi)的通脹重臨,促使主要央行思考如何收緊貨幣政策。但迄今為止,通脹回升乏力,主要央行態(tài)度軟化。事實上,只有美聯(lián)儲的態(tài)度比較前瞻,采取持續(xù)加息來抑制潛在通脹,而今天回頭來看美國本身的通脹其實也相當有限。今年以來,在全球需求逐步走弱的背景下,未來通脹可能會進一步走低。美國5年通脹預期為有記錄以來最低值;歐元區(qū)、日本等主要經(jīng)濟體的通脹,亦顯著低于預期;中國通脹也明顯偏弱,1月PPI同比僅有0.1%,已處于通縮邊緣。
三是全球央行貨幣政策集體轉向。在經(jīng)濟放緩和通脹偏弱的背景下,全球央行的貨幣政策已經(jīng)悄然集體轉向。美聯(lián)儲年初以來大幅度轉向“鴿派”引人關注,鮑威爾年初首次表達了聯(lián)儲時刻準備調(diào)整政策立場,被視為轉向的標志性事件。最新國債期貨顯示,3月份美聯(lián)儲維持利率不變的概率極高,全年維持利率不變的可能性上升,美聯(lián)儲暫停加息或最多加息一次,已經(jīng)成為市場的基準預測。
中國貨幣政策轉向的步伐更早。事實上,在美聯(lián)儲持續(xù)加息期間,中國就已經(jīng)開始推出降低融資成本的舉措,并致力于疏通信用投放渠道。顯然,在美聯(lián)儲轉向“鴿派”后,人民幣匯率的壓力減輕,中國繼續(xù)放松貨幣政策的空間顯然更大了。其他央行也大體如此,歐洲央行認為“歐元區(qū)經(jīng)濟前景所面臨的風險正發(fā)展成為偏下行”,并暗示“如果形勢變得非常糟糕”,歐洲央行不排除重啟新一輪QE;澳大利亞央行暗示可能降息,而印度、埃及等新興市場央行已經(jīng)開始進入降息周期。
在上述三點變化的背景下,今年不必擔心主要央行貨幣政策收緊“用力過猛”,宏觀因素契合DDM模型中有利于股債市場的條件,我對2019年的全球股債市場仍持積極的看法。實際上,在美聯(lián)儲轉向鴿派后,全球風險資產(chǎn)價格已經(jīng)獲得極大提振,美國、中國、歐洲股市紛紛上漲,黃金、原油等大宗商品價格已自低位反彈,而中美兩國公司債券的信用利差也出現(xiàn)了持續(xù)收窄。
在我看來,只要通脹維持在低水平,無風險利率下行為“股債雙牛”創(chuàng)造了必要條件。雖然并非充分條件,但至少不會出現(xiàn)“股債雙殺”的惡劣局面,這對全球的風險資產(chǎn)特別是多元策略而言是一個好消息。目前最大的擔憂在于美國經(jīng)濟可能面臨衰退的不利前景,考慮到名義經(jīng)濟增速放緩、PPI快速下行以及頭部科技公司的利潤增長放緩,也許會制約全球權益市場表現(xiàn),但相對于無風險利率的下行,全球經(jīng)濟的衰退還是一個不確定的未來。所以,今年風險資產(chǎn)價格上升的勢頭或許還會持續(xù)一段時間,這將提振包括中國股票市場在內(nèi)的全球風險資產(chǎn)價格的走勢,包含固收、權益、黃金、大宗等資產(chǎn)的多元資產(chǎn)策略的表現(xiàn)有可能好于去年,靈活而富有彈性的資產(chǎn)組合收益仍是值得期待的。
對于本文內(nèi)容您有任何評論或欲查看其他資本圈精英評論,請掃描版權頁二維碼,關注“新財富雜志”微信公眾號和我們互動。