姬玉 羅炯

(1重慶應(yīng)用技術(shù)職業(yè)學(xué)院，重慶 400020；2西南大學(xué))

我國人口老化已呈加速趨勢(shì)，且屬于在社會(huì)經(jīng)濟(jì)不太發(fā)達(dá)狀態(tài)下進(jìn)入人口老齡化，即所謂“未富先老”的狀況。老年人在老化過程中，若沒有健康的生理及心理，勢(shì)必給家庭經(jīng)濟(jì)、生活安排造成負(fù)擔(dān)及沖突。老年人自身往往會(huì)因伴侶、親朋好友相繼離開及慢性疾病的困擾等而產(chǎn)生厭世念頭。國家及地方政府除了要兼顧國民健康外，還要面對(duì)老齡化人口劇增及罹患慢性疾病人數(shù)增多，相對(duì)地持續(xù)增加醫(yī)療服務(wù)及長期照護(hù)費(fèi)用。

休閑生活是國家經(jīng)濟(jì)成長、社會(huì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改變的產(chǎn)物，科技發(fā)展與社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步，社會(huì)生活形態(tài)發(fā)生顯著改變，間接促使國人擁有更多的自由時(shí)間，休閑活動(dòng)的需求及意愿也隨之提升，使城鎮(zhèn)居民生活角色從繁忙的家庭、工作場(chǎng)所與社會(huì)舞臺(tái)中解脫出來。對(duì)大多數(shù)老年族群而言，退休后具有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，子大多已成年立業(yè)，并有較充裕的時(shí)間支配自己的生活起居。Havitz等〔1〕指出，參與休閑活動(dòng)可以減少老年族群的肌肉組織喪失及慢性病的產(chǎn)生，且老年人可借休閑時(shí)間參與身體活動(dòng)相關(guān)的項(xiàng)目，一方面可降低其心理、生理問題，另一方面也能提升其身心健康與生活質(zhì)量。Benedetti等〔2〕指出，銀發(fā)族通過適當(dāng)?shù)纳眢w活動(dòng)參與可創(chuàng)造個(gè)人的社會(huì)關(guān)系，也能提升自我價(jià)值，且能減少疾病的產(chǎn)生。社會(huì)支持包含“社會(huì)”與“支持”兩層含義。前者為個(gè)人連接的社會(huì)環(huán)境，后者為情緒性與工具性的支持行為。即社會(huì)支持是一種個(gè)體經(jīng)由與他人間的互動(dòng)而滿足基本社會(huì)需要的過程。Adams等〔3〕研究指出，社會(huì)支持可降低老年人的壓力并且降低沮喪。Cannella〔4〕研究指出，社會(huì)支持與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)老年人身心功能有正面的影響，并可改善其對(duì)營養(yǎng)攝取不足，降低死亡率及減少慢性疾病的產(chǎn)生。Iso-Ahola 等〔5〕調(diào)查發(fā)現(xiàn)，社會(huì)支持可以通過家人的情緒性支持促使老年人參與休閑活動(dòng)，并可提升其活動(dòng)參與度及滿意度，促進(jìn)老年人長期規(guī)律性運(yùn)動(dòng)。

憂郁和幸福感是目前老年群體中非常重要的兩種情緒，大量研究表明:休閑參與和社會(huì)支持是影響老年人憂郁和幸福感的重要因素。江正發(fā)等〔6〕研究指出，休閑活動(dòng)參與在生活中扮演者不可或缺的角色，不僅可以促進(jìn)健康、社交發(fā)展，建立自信，降低焦慮，保持愉快，緩解壓力，亦可使其增加生活滿足感及自我認(rèn)同，進(jìn)而提升良好的生活品質(zhì)。從活動(dòng)理論觀點(diǎn)來看，老年人積極主動(dòng)參與休閑活動(dòng)，有助于成功老化和幸福感的提升。陳彤〔7〕的研究表明：良好的社會(huì)支持可以增加人們的幸福感，而劣性的社會(huì)關(guān)系則會(huì)降低幸福感。如果老年人在心理上不能得到適當(dāng)?shù)闹С只蛭拷?，可能?huì)因?yàn)樾睦碚{(diào)適不良導(dǎo)致老年人認(rèn)為自己是年輕人的包袱，產(chǎn)生自卑與無用感等負(fù)向心理反應(yīng)，此階段的老年人隨著身體衰老，身體能力大不如前，因此容易衍生負(fù)向想法，也容易產(chǎn)生憂郁情緒，進(jìn)而影響老年人的幸福感。Travis〔8〕探討60歲及以上老年人的社會(huì)支持、憂郁和身體活動(dòng)功能間的相關(guān)性，經(jīng)過一年的追蹤后，發(fā)現(xiàn)當(dāng)老人身體活動(dòng)受限時(shí)，社會(huì)支持度將有遞減的現(xiàn)象，憂郁程度也會(huì)增加。當(dāng)老人面臨老化，身體活動(dòng)功能漸漸衰退，導(dǎo)致憂郁程度增加，反之亦然，故憂郁與休閑參與相互影響。也有研究探討老人社會(huì)支持與憂郁間的相關(guān)性，如柯慧貞〔9〕探討老年人的生理疾病、自覺生理健康及社會(huì)支持程度與憂郁的相關(guān)性，結(jié)果發(fā)現(xiàn)情感性社會(huì)支持較低者有較高的憂郁狀況。

研究涉及但目前極少有休閑參與、社會(huì)支持、憂郁及幸福感間兩者關(guān)系及三者關(guān)系的研究，更極少有學(xué)者采用結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)四者間的因果關(guān)系進(jìn)行分析，特別是休閑參與如何透過社會(huì)支持這個(gè)中介去改善老年人的憂郁狀況及提升其幸福感的？本研究希望在這方面做些嘗試，意在揭示影響老年人憂郁和幸福感的關(guān)鍵因子，從而為未來實(shí)現(xiàn)成功老齡化提供路徑參考。

1 對(duì)象與方法

1.1調(diào)查對(duì)象 老年人是一個(gè)較特殊的族群(如視力問題、不認(rèn)識(shí)字等)，為了確保調(diào)查問卷的真實(shí)性，本研究首先從重慶市九個(gè)主城區(qū)中隨機(jī)抽四個(gè)，即大渡口區(qū)、九龍坡區(qū)、江北區(qū)及北碚區(qū)，接著在四個(gè)區(qū)分別選擇1所中學(xué)，然后在每所學(xué)校隨機(jī)選擇4個(gè)班級(jí)，以班級(jí)為單位，采用一一對(duì)應(yīng)式發(fā)放問卷：學(xué)生——家里老人，要求學(xué)生將問卷帶回家，并協(xié)助家里的老人完成問卷的填寫工作。共發(fā)放問卷800份，回收問卷602份，剔除無效問卷58份，剩余有效問卷544份，有效回收率為68%。男238人(43.8%)，女306人(56.3%)，年齡：60～69歲352人(64.7%)，70～79歲150人(27.6%)，80歲以上42人(7.7%)，受教育程度：沒上過學(xué)62人(11.4%)，小學(xué)218人(40.1%)，初中134人(24.6%)，高中及以上130人(23.9%)；月收入情況：500元及以下138人(25.4%)，501～1 500元163人(30.0%)，1 501～2 500元112人(20.6%)，2 500元以上131人(24.1%)；居住情況：獨(dú)自居?。?9人(10.8%)，和老伴一起218人(40.1%)，三代同堂267人(49.1%)。據(jù)此建立數(shù)據(jù)庫。

1.2研究方法

1.2.1問卷調(diào)查法

1.2.1.1問卷設(shè)計(jì) 問卷分為五部分：①基本信息。內(nèi)容包括老人性別、年齡、受教育程度、月收入情況、居住情況。②休閑參與量表。參考陳慶〔10〕、丁志宏〔11〕等學(xué)者使用的量表，將休閑活動(dòng)分為消遣類、怡情類、娛樂類、康體類及社交類五種類型，借以了解城市老年人的休閑參與狀況。③社會(huì)支持量表。采用Daisy〔12〕的個(gè)人資源量表第二部分，測(cè)試個(gè)人社會(huì)支持的程度，分為五大面向，包含親密感、社會(huì)統(tǒng)整、關(guān)懷他人、自我價(jià)值感及獲得有效的協(xié)助，得分越高代表社會(huì)支持度越佳。④憂郁量表。采用Morgan〔13〕編制的憂郁量表，主在評(píng)量機(jī)構(gòu)老人最近1 w的憂郁狀態(tài)，分?jǐn)?shù)越高表示憂郁程度愈高。⑤幸福度量表。采用陳彤〔7〕自編的量表，問卷由三個(gè)維度組成,分別是自我完滿感、生活滿足感和家庭適意感，共23道題目。量表總得分越高，表示受試者幸福感越高。

1.2.1.2問卷的效度及信度 ①結(jié)構(gòu)效度。由提取的公因子解釋原變量，從而達(dá)到減少條目個(gè)數(shù)的目的，采用探索性(EFA)和驗(yàn)證性(CFA)因素分析相結(jié)合方法探究變量間潛在的結(jié)構(gòu)。②信度分析。因子分析完成后，繼續(xù)分析量表各層面信度，表1顯示，本研究設(shè)計(jì)的休閑參與量表、社會(huì)支持量表、憂郁量表及幸福感量表整體及各維度的α值均大于0.6(0.623～0.918)，充分肯定4個(gè)測(cè)量量表具有較好的信度。

表1 各量表基本信息及克隆巴赫α值

1.2.2文獻(xiàn)資料法 全面獲取與本文研究相關(guān)的文獻(xiàn)資料，初步了解該研究領(lǐng)域的動(dòng)態(tài)。利用中國期刊全文數(shù)據(jù)庫搜索論文、期刊，同時(shí)查閱老年人憂郁、幸福感方面的著作和文獻(xiàn)，從中獲取需要的研究文獻(xiàn)素材和數(shù)據(jù)，了解把握與本研究課題相關(guān)的知識(shí)，為本研究做理論支撐。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS13.0及Amos18.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析及相關(guān)建模，全部變量的顯著水平確定為α=0.05。

2 結(jié) 果

2.1休閑參與、社會(huì)支持、憂郁、幸福感的維度探索 (1)對(duì)休閑參與量表采用主成分分析提取公因子，以特征值大于1作為抽取公因子個(gè)數(shù)標(biāo)準(zhǔn)，使用斜交旋轉(zhuǎn)法以便對(duì)公因子進(jìn)行命名。獲得KMO=0.839，χ2=3 036.093，P<0.001，球形假設(shè)被拒絕，說明含18個(gè)變量的休閑參與量表適合做因子分析。共提取公因子5個(gè),包含17個(gè)條目(有1個(gè)條目因?qū)?個(gè)公因子貢獻(xiàn)太小被剔除),累計(jì)貢獻(xiàn)率為60.50%；其中第一公因子(F1)貢獻(xiàn)率最高(28.10%)，含3個(gè)條目，內(nèi)容主要涉及下棋、養(yǎng)寵物、種花養(yǎng)草，故將其命名為“怡情類休閑活動(dòng)”因子；第2公因子(F2)含4個(gè)條目，貢獻(xiàn)率為11.38%，內(nèi)容主要涉及做操、散步慢跑、練武術(shù)、各種球類運(yùn)動(dòng)，故將其命名為“康體類休閑活動(dòng)”；第3公因子(F3)含3個(gè)條目，貢獻(xiàn)率為8.85%，內(nèi)容主要涉及探親訪友、與人聊天、朋友聚會(huì)，故將其命名為“社交類休閑活動(dòng)”；第4公因子(F4)含3個(gè)條目，貢獻(xiàn)率為6.39%，內(nèi)容主要涉及打牌、打麻將、唱歌，故將其命名為“娛樂類休閑活動(dòng)”；第5公因子(F5)的貢獻(xiàn)率為5.79%，含4個(gè)條目，內(nèi)容主要涉及看戲、曬太陽、看電視，聽廣播，因此將之命名為“消遣類休閑活動(dòng)”。

(2)對(duì)社會(huì)支持量表進(jìn)行因子分析后獲得KMO=0.924，χ2=5 885.283，P<0.001，球形假設(shè)被拒絕，說明社會(huì)支持量表中的25個(gè)變量適合做因子分析。特征根大于1的公因子有5個(gè)，共包含23個(gè)條目(有2個(gè)條目因?qū)?個(gè)公因子貢獻(xiàn)太小被剔除)；5個(gè)公因子累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)59.45%。第一公因子(F1)貢獻(xiàn)率最高(34.29%)，包含5個(gè)條目，內(nèi)容主要涉及自己對(duì)于家人、同事、朋友的價(jià)值感，故將其命名為“自我價(jià)值感”因子；第2公因子(F2)含5個(gè)條目，貢獻(xiàn)率為10.50%，內(nèi)容主要涉及自我對(duì)他人的幫助、照顧以及需求感，因此將之命名為“關(guān)懷他人”因子；第3公因子(F3)含5個(gè)條目，貢獻(xiàn)率為5.19%，內(nèi)容主要涉及自己需要幫助、照顧以及解決問題，故將其命名為“獲得有效協(xié)助”因子；第4公因子(F4)含3個(gè)條目，貢獻(xiàn)率為4.90%，內(nèi)容主要涉及與人相處的感受與需要，故將其命名為“社會(huì)統(tǒng)整”因子；第5公因子(F5)的貢獻(xiàn)率為4.53%，含5個(gè)條目，內(nèi)容主要涉及與親近的人相處的感受，因此將之命名為“親密感”因子。

(3)憂郁量表只有一個(gè)維度，共15題，總分為15分，得分分?jǐn)?shù)越高表示憂郁程度越高，其中0～4分表示“無憂郁”，5～8分表示“輕度憂郁”，9～15分表示“中重度憂郁”。

(4)對(duì)幸福感量表進(jìn)行因子分析后獲得KMO=0.940，χ2=5 978.097，P<0.001，球形假設(shè)被拒絕，說明幸福感量表中的23個(gè)變量適合做因子分析。共獲得公因子3個(gè)，共包含22個(gè)條目(有1個(gè)條目因?qū)?個(gè)公因子貢獻(xiàn)太小被剔除)。3個(gè)公因子累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)55.34%，其中第一公因子(F1)貢獻(xiàn)率最高(39.11%)，包含5個(gè)條目，內(nèi)容主要涉及對(duì)生活的滿意度，如醫(yī)療條件、經(jīng)濟(jì)狀況、住房環(huán)境等，故將其命名為“生活滿足感”因子；第2公因子(F2)含12個(gè)條目，貢獻(xiàn)率為10.40%，內(nèi)容主要涉及自我滿意的程度、與朋友的相處情況及對(duì)生活的滿足感等，將之命名為“自我完滿感”因子；第3公因子(F3)含5個(gè)條目，貢獻(xiàn)率為5.83%，內(nèi)容主要涉及對(duì)家庭的滿意程度，將其命名為“家庭適意感”因子。

2.2休閑參與、社會(huì)支持、憂郁及幸福感維度間的相關(guān)特征分析 表2顯示：(1)消遣類休閑、社交類休閑、親密感、社會(huì)統(tǒng)整、自我價(jià)值感、關(guān)懷他人、獲得有效協(xié)助與憂郁呈顯著相關(guān)，其中親密感、社會(huì)統(tǒng)整、關(guān)懷他人、獲得有效協(xié)助與憂郁的相關(guān)較強(qiáng)，都達(dá)到0.3以上。(2)消遣類休閑、社交類休閑、親密感、社會(huì)統(tǒng)整、自我價(jià)值感、關(guān)懷他人、獲得有效協(xié)助都與幸福感3個(gè)維度(自我完滿感、生活滿足感、家庭適意感)呈顯著相關(guān)關(guān)系，其中關(guān)懷他人與自我完滿感相關(guān)系數(shù)最高(0.405)，親密感、社會(huì)統(tǒng)整、自我價(jià)值感、獲得有效協(xié)助與自我完滿感相關(guān)系數(shù)均達(dá)到0.30以上，同時(shí)親密感、社會(huì)統(tǒng)整、自我價(jià)值感、關(guān)懷他人、獲得有效協(xié)助與家庭適意感相關(guān)系數(shù)也達(dá)到0.3以上，說明社會(huì)支持與幸福感相關(guān)性較高。(3)消遣類休閑和社交類休閑分別與親密感、社會(huì)統(tǒng)整、自我價(jià)值感、關(guān)懷他人、獲得有效協(xié)助呈顯著相關(guān)關(guān)系，說明休閑參與和社會(huì)支持顯著相關(guān)。而憂郁與自我完滿感、生活滿足感、家庭適意感呈顯著相關(guān)關(guān)系，且相關(guān)系數(shù)均達(dá)到0.3以上，說明憂郁與幸福感的相關(guān)性較強(qiáng)。

表2 各量表維度間的相關(guān)性(r值)

X1：消遣類休閑活動(dòng)；X2：怡情類休閑活動(dòng)；X3：娛樂類休閑活動(dòng)；X4：康體類休閑活動(dòng)；X5：社交類休閑活動(dòng)；X6：親密感；X7：社會(huì)統(tǒng)整；X8：自我價(jià)值感；X9：關(guān)懷他人；X10：獲得有效協(xié)助；X11：憂郁；X12：自我完滿感；X13：生活滿足感；X14：家庭適意感;1)P<0.01,2)P<0.05

2.3休閑參與、社會(huì)支持對(duì)憂郁及幸福感的路徑特征分析 采用最大似然法(Maximum likelihood estimation)對(duì)測(cè)量模型及結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行構(gòu)建與驗(yàn)證，其中模型擬合優(yōu)度檢驗(yàn)χ2檢驗(yàn)值越大表示該模型的擬合優(yōu)度越差，反之亦然。一般來說,χ2/df的比值介于1～3,大于5則需要修正。模型全面綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)：非規(guī)范吻合指數(shù)(NNFI)、比較吻合指數(shù)(CFI)、擬合優(yōu)度指數(shù)(GFI)、近似誤差的均方根(RMSEA)，其中NNFI、CFI、增量擬合指數(shù)(IFI)、GFI的值越接近于1，模型擬合效果越好；RMSEA<0.05(適配良好)，<0.08(適配合理)。見圖1。

圖1 休閑參與、社會(huì)支持、憂郁及幸福感關(guān)系結(jié)構(gòu)模型及檢驗(yàn)示意圖

(1)以結(jié)構(gòu)模型和路徑分析檢測(cè)休閑參與、社會(huì)支持與老年人憂郁及幸福感之間因果關(guān)系。各變項(xiàng)間的因果關(guān)系分析分為兩個(gè)階段進(jìn)行，第一階段為休閑參與和社會(huì)支持對(duì)憂郁的影響，第1條路徑：休閑參與為自變項(xiàng)，憂郁為依變項(xiàng)，休閑參與對(duì)憂郁的直接及整體效果值為-0.30(P<0.001)。第2條路徑：休閑參與為自變項(xiàng)，憂郁為依變項(xiàng)，社會(huì)支持為中介變項(xiàng)，休閑參與通過社會(huì)支持對(duì)憂郁的間接效果值為-0.17(P<0.001)，整體效果值為-0.47(P<0.001)。第3條路徑：社會(huì)支持為自變項(xiàng)，憂郁為依變項(xiàng)，社會(huì)支持對(duì)憂郁的直接及整體效果值為-0.43(P<0.001)。

(2)第二階段為休閑參與和社會(huì)支持對(duì)幸福感的影響，第1條路徑：休閑參與為自變項(xiàng)，幸福感為依變項(xiàng)，休閑參與對(duì)幸福感的直接及整體效果值為0.16(P<0.001)。第2條路徑：休閑參與為自變項(xiàng)，幸福感為依變項(xiàng)，社會(huì)支持和憂郁分別為中介變項(xiàng)，休閑參與通過社會(huì)支持和憂郁對(duì)幸福感的間接效果值分別為0.23、-0.11(P<0.001)，整體效果值為0.28(P<0.001)。第3條路徑：社會(huì)支持為自變項(xiàng)，幸福感為依變項(xiàng)，社會(huì)支持對(duì)幸福感的直接及整體效果值為0.59(P<0.001)。第4條路徑：社會(huì)支持為自變項(xiàng)，幸福感為依變項(xiàng)，憂郁為中介變項(xiàng)，社會(huì)支持通過憂郁中介對(duì)幸福感的間接效果值為-0.16(P<0.001)，整體效果值為0.43(P<0.001)。

3 討 論

3.1休閑參與、社會(huì)支持對(duì)老年憂郁的影響 結(jié)構(gòu)方程模型顯示，休閑參與對(duì)老年憂郁有直接的顯著性負(fù)向影響，且消遣類休閑和社交類休閑與憂郁的相關(guān)性十分顯著，說明老年人休閑參與與憂郁高度相關(guān)，由于兩者為顯著負(fù)向關(guān)系，說明老年人休閑參與越高其憂郁程度越低。眾所周知，老齡化會(huì)加速個(gè)體身體器官功能的衰退，老年族群必須面對(duì)社會(huì)角色的轉(zhuǎn)變及心理沖擊，故適當(dāng)參與休閑活動(dòng)成為老年人減緩疾病發(fā)生及促進(jìn)身心健康的重要途徑。國外研究顯示〔14〕：老年人可以通過琴棋書畫、養(yǎng)花種草、玩物賞鳥、登高望遠(yuǎn)、親友聚會(huì)等休閑活動(dòng)方式愉悅身心，進(jìn)而降低抑郁。翟英姿〔15〕的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，老年人最常參與的休閑活動(dòng)前5項(xiàng)依序?yàn)榭措娨?、拜訪親友、參加社區(qū)社團(tuán)、外出購物以及與人聊天。故本研究結(jié)果與上述學(xué)者觀點(diǎn)基本一致。

Yang〔16〕研究發(fā)現(xiàn)，社區(qū)老人在面對(duì)身體失能導(dǎo)致憂郁癥狀后，可通過自覺社會(huì)支持及心理資源，例如自我控制力及自尊，顯著降低憂郁的程度。陳文珠〔17〕研究指出，慢性阻塞性肺病的老人，因身體活動(dòng)功能變差促使社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)局限，導(dǎo)致患者罹患憂郁癥狀的危險(xiǎn)性大增。因此推論老年人可能因衰老的身體或慢性疾病，致使身體活動(dòng)功能降低，并與家人、親友或其他人員的關(guān)系變疏離，導(dǎo)致憂郁癥狀增加。故本研究發(fā)現(xiàn)老年人憂郁程度并不只接受休閑參與的影響，若老年人擁有足夠的社會(huì)支持，也會(huì)減緩其憂郁程度，這一發(fā)現(xiàn)同樣佐證了上述學(xué)者的相關(guān)觀點(diǎn)。此外，從社會(huì)支持的內(nèi)容看，也進(jìn)一步肯定老年人得到的支持越多，其憂郁程度就會(huì)越低。也與張?zhí)K紅〔18〕研究結(jié)果相符：老人獲得的社會(huì)支持越多，其寂寞程度越低，越不感覺人際疏離和孤單，所以相對(duì)的憂郁程度越低。

3.2休閑參與對(duì)老年幸福感的影響看 結(jié)構(gòu)方程模型顯示，休閑參與對(duì)老年幸福感的影響可以分為兩種情況，一種是休閑參與對(duì)老年人幸福感的直接影響，另一種是休閑參與對(duì)老年人幸福感的間接影響。前者指休閑運(yùn)動(dòng)可以作用于老年人主觀幸福感，即老年人只要進(jìn)行適當(dāng)?shù)男蓍e運(yùn)動(dòng)就可以提高幸福感；后者是指休閑參與對(duì)老年人幸福感直接作用不明顯，而是通過中介變量而間接影響老年人主觀幸福感，即老年人經(jīng)過休閑運(yùn)動(dòng)而引起社會(huì)支持和憂郁變量的變化，從而使幸福感得到提高。Carter等〔19〕對(duì)規(guī)律參與休閑體育活動(dòng)的人是否比不參加鍛煉的人更加幸福的問題進(jìn)行了研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)休閑體育活動(dòng)與幸福感之間存在正相關(guān)，且調(diào)查結(jié)果支持休閑體育活動(dòng)與主觀幸福感之間存在因果關(guān)系，即規(guī)律參與休閑體育活動(dòng)者幸福感越好。老年人通過參與休閑活動(dòng)，增加了與人的交往和溝通，擴(kuò)大了生活圈，找到了社會(huì)歸屬感和安全感，愉悅了身心，釋放了負(fù)向情緒，從而生活態(tài)度會(huì)更加積極樂觀，幸福感也會(huì)隨之增加，因此可以說，休閑參與對(duì)老年人幸福感具有積極的影響，這些發(fā)現(xiàn)與本研究結(jié)果基本一致。

然而，也有學(xué)者獲得不同的結(jié)果，有的研究發(fā)現(xiàn)：休閑體育與主觀幸福感之間只是存在低度的相關(guān)，即休閑參與對(duì)老年人的幸福感影響不明顯，反而是通過社會(huì)支持等中介變量間接影響最顯著〔18〕。陳愛國〔20〕的研究也發(fā)現(xiàn)：休閑參與通過降低其自身孤獨(dú)感來增加幸福感水平，孤獨(dú)感在休閑體育改善老年人幸福感中起中介作用，分析其原因可能是休閑體育可作為一種社交形式的活動(dòng)，使得老人參與其中，擴(kuò)展了自身的社交范圍，增進(jìn)了人與人之間的交流，進(jìn)而降低自身的孤獨(dú)感，從而導(dǎo)致生活壓力、負(fù)向情緒得到宣泄，快樂的情感得以補(bǔ)償，最終獲得較高的幸福水平。而孤獨(dú)感與憂郁都屬于負(fù)向的心理情緒，本研究得出憂郁作為休閑參與對(duì)老年人幸福感影響的中介變量，其影響原因與陳愛國〔20〕研究分析的大致相同。綜上所述，休閑參與對(duì)老年人不僅有直接影響，還可通過社會(huì)支持和憂郁中介變量影響老年人幸福感。而老年人積極參與休閑活動(dòng)，有助于成功老化和幸福感的提升，對(duì)其生活有相當(dāng)?shù)恼嬉饬x，不僅可為生活帶來幸福感和滿足感，更可為晚年生活增添色彩。

3.3社會(huì)支持對(duì)老年幸福感的影響 結(jié)構(gòu)方程模型分析發(fā)現(xiàn)，社會(huì)支持對(duì)老年幸福感有顯著的直接影響力。社會(huì)支持是影響老年人幸福感的重要因素之一，能夠幫助老年人疏解心理壓力，調(diào)節(jié)不良心理情緒。老年人通過休閑體育活動(dòng)可以結(jié)識(shí)更多的朋友，獲得更多的社會(huì)支持，促進(jìn)老年人的精神健康，使老年人對(duì)生活的滿意度和幸福感提升具有直接的積極影響。胡軍生〔21〕以江西老年人為研究對(duì)象，得出具有良好的社會(huì)支持的個(gè)體有比較積極的情感體驗(yàn)，從而獲得的幸福感就越高。良好的社會(huì)支持體系有利于減緩人們的工作和生活壓力，有利于人們健康和幸福感的提高，而社會(huì)支持系統(tǒng)的缺失則會(huì)導(dǎo)致個(gè)人的身心疾病加重，使得個(gè)人日常生活能力下降；同時(shí)，在社會(huì)層面上，完善的社會(huì)支持系統(tǒng)有助于減輕人們對(duì)社會(huì)不良現(xiàn)狀的不滿意感，緩沖個(gè)人與社會(huì)的沖突，從而有利于社會(huì)的和諧發(fā)展。本研究發(fā)現(xiàn)，社會(huì)支持除了對(duì)老年幸福感有直接影響外，還可通過憂郁中介變量影響老年幸福感。憂郁和幸福感本就屬于對(duì)立的兩種心理情緒，社會(huì)支持對(duì)憂郁有直接的顯著性影響，說明老年人社會(huì)支持越高其憂郁程度越低，而老年人憂郁程度越重其幸福感越差，所以通過憂郁中介變量，老年人社會(huì)支持越高其幸福感也越好。綜上所述，社會(huì)支持不僅對(duì)幸福感有直接正向影響，還可通過憂郁中介變量間接影響老年人幸福感。