楊永超 李燕

（1云南省大理州祥云縣疾病預(yù)防控制中心 云南 大理 672100）

（2云南省大理州祥云縣防治艾滋病工作委員會(huì)辦公室 云南 大理 672100）

艾滋病是一種傳染性疾病，其對(duì)人類的健康造成了嚴(yán)重威脅，其會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)感染、腹瀉、精神障礙、神經(jīng)障礙、腫瘤，甚至死亡等。由于其屬于不可治愈性疾病，給患者的生理和心理均造成了極大的困擾[1]。本次對(duì)其中的228例在進(jìn)行艾滋病危害宣傳的過(guò)程中應(yīng)用自省式健康教育，取得了較好的效果，報(bào)道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取456例2015年2月—2018年8月在祥云縣疾病預(yù)防控制中心進(jìn)行健康體檢的艾滋病高危人群，將其隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，各228例。對(duì)照組中男137例，女91例，年齡19～48歲，平均年齡（31.3±5.2）歲。觀察組中男143例，女85例，年齡20～49歲，平均年齡（32.4±5.4）歲。對(duì)兩組的一般資料沒(méi)有顯著差異（P＞0.05），有可比性。

1.2 方法

對(duì)照組 給對(duì)照組給予常規(guī)防控干預(yù)模式。護(hù)理人員對(duì)本組行常規(guī)的艾滋病資自愿咨詢檢測(cè)、門診檢測(cè)等。

觀察組 給觀察組給予自省式健康教育干預(yù)模式。護(hù)理人員對(duì)本組采取以下干預(yù)措施：（1）關(guān)懷和預(yù)防并重。有意識(shí)的加強(qiáng)對(duì)艾滋病的預(yù)防性健康教育和健康宣傳的工作，向其講解艾滋病的傳播途徑、臨床表現(xiàn)以及預(yù)防方法等，使其能夠?qū)Υ朔N疾病有更深的了解，進(jìn)而從主觀意識(shí)上建立對(duì)艾滋病的防控意識(shí)；（2）宣傳?？砂锤腥景滩〉那闆r將本組分為感染和未感染組，對(duì)于感染組，在咨詢和治療的過(guò)程中重點(diǎn)宣傳國(guó)家的“四免一關(guān)懷”政策，提高其對(duì)治療的信心。對(duì)于未感染組，要重點(diǎn)對(duì)其宣傳艾滋病對(duì)人類造成的危害，要使其在主觀上進(jìn)行預(yù)防和警戒，進(jìn)而將健康人群受到感染的幾率降到最低。護(hù)理人員定期組織相關(guān)專家對(duì)其進(jìn)行授課，包括艾滋病的相關(guān)知識(shí)，其中還應(yīng)包括圖片、視頻等多媒體形式的宣傳，以此來(lái)提高宣傳工作的效果；（3）建立防控網(wǎng)絡(luò)并培訓(xùn)出更多的專業(yè)性人員。在相關(guān)科室建立預(yù)防艾滋病的專業(yè)性隊(duì)伍，同時(shí)進(jìn)行相應(yīng)的工作網(wǎng)絡(luò)，對(duì)醫(yī)護(hù)以及防控人員進(jìn)行相應(yīng)的培訓(xùn)，使其能夠充分的了解并掌握艾滋病的臨床癥狀以及對(duì)健康造成的危害，以及具體的防控措施，加強(qiáng)其主動(dòng)防控的意識(shí)，最終達(dá)到對(duì)艾滋病有效控制的目的。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察并比較兩組罹患艾滋病的例數(shù)、防控計(jì)劃的實(shí)施時(shí)間、干預(yù)模式的滿意度、對(duì)艾滋病相關(guān)知識(shí)的掌握情況等。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS19.0軟件對(duì)本次研究所得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用百分比（%）表示，用χ2檢驗(yàn)，當(dāng)P＜0.05時(shí)，表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1 觀察組最終患艾滋病的人數(shù)1例（0.44%）少于對(duì)照組5例（2.22%），防控計(jì)劃的時(shí)間（5.9±1.6）個(gè)月少于對(duì)照組（10.3±2.1）個(gè)月，對(duì)艾滋病相關(guān)知識(shí)的掌握的人數(shù)219例（96.05%）多于對(duì)照組163例（71.49%），均存在顯著差異（P＜0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.2 比較兩組對(duì)干預(yù)模式的滿意度

觀察組對(duì)干預(yù)模式的滿意度（96.93%）高于對(duì)照組（76.32%），差異顯著（P＜0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見(jiàn)表。

表 兩組對(duì)干預(yù)模式的滿意度比較

3.討論

目前，我國(guó)在對(duì)艾滋病預(yù)防的過(guò)程中并未完全考慮到我國(guó)的實(shí)際國(guó)情，更多的是套用了國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，在宣傳教育方面更多的則是反歧視，這直接導(dǎo)致艾滋病的宣傳被不斷的弱化，越來(lái)越多的公民對(duì)艾滋病的意識(shí)更加淡薄[2]。近年來(lái)，在艾滋病的預(yù)防意識(shí)逐步增強(qiáng)的情況下，公民對(duì)艾滋病的預(yù)防措施雖然有所提高，但是在促進(jìn)保護(hù)性行為方面的進(jìn)展卻成效甚微，導(dǎo)致艾滋病的傳播范圍出現(xiàn)了急劇的增長(zhǎng)[3]。

本次研究中，通過(guò)給228例在進(jìn)行艾滋病預(yù)防控制的過(guò)程中，給予了自省式健康教育，此種教育模式促進(jìn)了廣大群眾對(duì)艾滋病的具體危害，在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生了更多的敬畏之心，進(jìn)而從主觀層面上意識(shí)到了艾滋病的危害，進(jìn)而有意識(shí)的去遠(yuǎn)離，最終達(dá)到對(duì)艾滋病的傳播進(jìn)行有效控制的目的。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，觀察組最終患艾滋病的人數(shù)少于對(duì)照組，防控計(jì)劃的時(shí)間少于對(duì)照組，干預(yù)模式的滿意度（96.93%）高于對(duì)照組（76.32%），對(duì)艾滋病相關(guān)知識(shí)的掌握的人數(shù)多于對(duì)照組，均存在顯著差異（P＜0.05）有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上所述，對(duì)艾滋病高危人群進(jìn)行艾滋病危害宣傳的過(guò)程中應(yīng)用自省式健康教育，效果顯著，建議將其推廣在更多的臨床上。