沈倩 卞虹

【摘 要】基于國內(nèi)德漢、漢德術(shù)語詞典編纂現(xiàn)狀，筆者選取其中的典型術(shù)語進行比較和分析，總結(jié)術(shù)語學(xué)指導(dǎo)下術(shù)語詞典的大致分類和編纂特點，以期為以后的術(shù)語編纂工作帶來啟發(fā)。

【關(guān)鍵詞】術(shù)語編纂;德漢詞典;術(shù)語特點

中圖分類號：H33? ? 文獻標志碼：A? ? ? ? ? ? 文章編號：1007-0125（2019）07-0227-02

德國作為歐洲的老牌工業(yè)化國家，是歐洲第一大經(jīng)濟體，其世界影響力頗為深遠。而我國自改革開放以來在工業(yè)上的成就可謂突飛猛進，與德國等工業(yè)發(fā)達國家在化工和生物醫(yī)藥等領(lǐng)域的交流也日益加深。在與德國進行技術(shù)交流時，專業(yè)詞匯的表達不可避免，因而已有前人編纂出各行各業(yè)的漢德雙語術(shù)語詞典以供廣大讀者使用，給語言學(xué)習(xí)者和相關(guān)技術(shù)研究人員帶來極大便利。筆者擬選取常見術(shù)語詞典中的術(shù)語為例，總結(jié)術(shù)語學(xué)指導(dǎo)下德漢術(shù)語詞典的大致分類和編纂特點。

一、國內(nèi)德漢術(shù)語詞典概狀

目前國內(nèi)出版的德語詞典林林總總，可達數(shù)百，術(shù)語詞典按照用途可分為語言性詞典和技術(shù)性詞典[1]，按照內(nèi)容可分為描述型詞典，規(guī)范型詞典和推薦型詞典，按照語種可分為單語詞典，雙語詞典和多語詞典。此外按照使用對象劃分又可以分為三類，第一類適用于非專業(yè)人士如普通語言學(xué)習(xí)者，均為綜合性詞典，且給出定義和例句，有的則附上圖片講解，如《新德漢詞典》和《牛津-杜登德語漢語圖文對照詞典》。第二類適用于能接觸到一定專業(yè)知識的工程技術(shù)人員，大多為科技類大詞典和時事類詞典，如《德漢工程詞典》和《漢德時事詞典》。第三類適用于專門從事技術(shù)研究的工作者，如理論研究人員，企業(yè)先進技術(shù)開發(fā)者等，如《德漢法律經(jīng)濟詞典》和《漢德醫(yī)學(xué)大詞典》。

二、術(shù)語詞典特點

戰(zhàn)國伊始，中國便有了術(shù)語的概念，發(fā)展至今，除了國家標準化管理委員會，還有了全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會，這對國內(nèi)先進技術(shù)的快速發(fā)展和國際學(xué)術(shù)交流的促進起到了很大的作用，對國內(nèi)術(shù)語詞典的編纂也有一定的指導(dǎo)作用。根據(jù)全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會規(guī)定，科技名詞定名需遵循單義性、系統(tǒng)性、國際性、約定俗成和協(xié)調(diào)一致等原則。此外，術(shù)語定名還需具有學(xué)術(shù)專業(yè)性、理據(jù)性、能產(chǎn)性、穩(wěn)定性和確切性[2]，但是基于語言的主體性，不同語種對術(shù)語規(guī)定的界限可能有所不同，同時各原則也有可能會相互沖突。下文中，筆者將以常見的術(shù)語詞典為例，分析這些原則指導(dǎo)下德漢術(shù)語詞典編纂的特點。

（一）簡明性。術(shù)語是對科學(xué)概念和事物本質(zhì)屬性的規(guī)范表達，需“據(jù)實定名，界說明確，無須贅字”[3]。為求表達全面客觀，在描述事物時，人們多以較多語言詳細構(gòu)建事物全貌，但在術(shù)語編纂時卻與之相反，力求以明了簡潔的詞語表達出事物的核心特征。比如諸多源自希臘文的化學(xué)元素名稱，如“das Mangan”，“das Barium”和“der Molybdat”在早期是按照英語發(fā)音分別譯為“孟葛尼斯”，“貝而以恩”和“目力別迭能”，復(fù)雜且難記憶，后經(jīng)討論，取各個音譯后名詞的首字，加上表示金屬的偏旁“钅”，修改翻譯為“錳”，“鋇”和“鉬”，這樣既簡潔明了，又便于記憶。涉及德漢術(shù)語，通常情況下，大多數(shù)德語詞匯均有對應(yīng)的漢語專有名詞，如“Schleppversuchsanstalt”（船模試驗所），而漢語詞匯也有相應(yīng)的德語名稱，如《漢德分類詞語手冊》中的“職工集體或個人承包經(jīng)營制”（das System vertraglicher Betriebsarbeit durch die Arbeiter und Angestellten als kollektiv oder individuell）。這些詞匯均以最簡潔的詞量來表達出原有詞匯本質(zhì)的意思。

（二）確切性。術(shù)語規(guī)定要有確切性，即一定要確切地反映概念的本質(zhì)特征，不會讓人聯(lián)想到模糊的概念，如《漢德分類詞語手冊》中：

理工科大學(xué)? Naturwissenschaftliche und technische Universit?t

理工大學(xué)? ? technische Universit?t

工業(yè)大學(xué)? ? technische Hochschule

工業(yè)學(xué)院? ? das technologische Institut

科技大學(xué)? ? Universit?t für Naturwissenschaften und Technik

理工科大學(xué)與理工大學(xué)在中文中其實并無太大區(qū)別，指以理科和工科為主的學(xué)校，而科技大學(xué)只是名字不同，開設(shè)專業(yè)也是以理工科為主的。理科在德語中是“Naturwissenschaft”，工科在德語中是“Technik”，編者給出的理工大學(xué)的德語名稱中省略了“Naturwissenschaft”一詞，只用了工科“Technik”的形容詞“technisch”一詞，筆者認為有些欠妥，因未單從德語名稱“technische Universit?t”來看，只會讓人聯(lián)想到以工科為主的大學(xué)，比較適合“工業(yè)大學(xué)”一詞的翻譯，而編者將“工業(yè)大學(xué)”一詞譯作“technische Hochschule”。在德國，完整的大學(xué)提供廣泛學(xué)科（普遍性）并且可以擁有數(shù)萬名學(xué)生，此外還有較小的州立和私立大學(xué)，這些大學(xué)通常專門從事少數(shù)學(xué)科，其入學(xué)學(xué)生人數(shù)在四位數(shù)范圍內(nèi)，均稱為“Universit?t”。而高校是高等教育機構(gòu)的通稱，通過學(xué)術(shù)研究、教學(xué)、職業(yè)培訓(xùn)和繼續(xù)教育為科學(xué)和藝術(shù)做出貢獻，稱為“Hochschule”。研究所則是教學(xué)或研究機構(gòu)，通常下設(shè)在大學(xué)或?qū)W院，稱為“Institut”。在中國，教育部明確規(guī)定，大學(xué)和學(xué)院的主要區(qū)別在于人數(shù)，在大學(xué)里，全日制學(xué)生的總體規(guī)模應(yīng)該超過8000，而且學(xué)校的研究生人數(shù)不應(yīng)少于全日制學(xué)生總數(shù)的5%。相較之下，學(xué)院里的全日制學(xué)生總數(shù)要求則低一些，需達到5000名。因而在中國大學(xué)和學(xué)院并未有上下級概念，只有人數(shù)之分，兩者統(tǒng)稱為高校，而研究所則是以科學(xué)研究為主要目的的社會企事業(yè)機構(gòu)，學(xué)術(shù)界將稱其為科學(xué)試驗的研究部門。此處根據(jù)翻譯的“方向性”，我國國內(nèi)工業(yè)大學(xué)數(shù)量頗多，也算得上正規(guī)的“Universit?t”，而學(xué)院與研究所差別巨大，歸為“Hochschule”比較合適。所以筆者認為理工大學(xué)和理工科大學(xué)譯為“Naturwissenschaftliche und technische Universit?t”，工業(yè)大學(xué)譯為“technische Universit?t”，工業(yè)學(xué)院在中國一般偏應(yīng)用型，選用指工藝，工藝學(xué)和科技的“Technologie”，譯為“technologische Hochschule”，這樣比較符合德國人的認知概念。

（三）單義性。術(shù)語反映事物的本質(zhì)特征，使其與其他概念區(qū)分，因而一個詞在一個領(lǐng)域中通常只有一個含義，比如經(jīng)濟領(lǐng)域的術(shù)語“Obligation?r（債券持有人）”，當采用發(fā)行債券的途徑籌措長期資金時，資金貸方就是債券持有人，再如“Reproduktionswert（凈值，再生產(chǎn)價值）”，含義為企業(yè)的資產(chǎn)賬面價值超過其對外外界的負債之數(shù)，這些詞的定義都十分明確，別無他意。

（四）約定俗成性。術(shù)語命名需考慮到譯入語的語言習(xí)慣，可適當進行詞序調(diào)整，等義術(shù)語換用，例如“Vereinigung zur F?rderung der Medizin im Automobilbereich（AAAM）”，德語中表示某一協(xié)會時，習(xí)慣將“Vereinigung（協(xié)會）”一詞放在該詞組前面，加上后綴，表示其類別，用途等等，而漢語的習(xí)慣表達為“......協(xié)會”因而將其調(diào)整語序翻譯為“汽車領(lǐng)域醫(yī)學(xué)促進聯(lián)合會”。再比如德國國家人名譯過來時，一般以最先譯出的版本為準，“Faust”最初譯來是“浮士德”，被國人逐漸接收后，這一翻譯也就保留下來。語言本就是一個民族或者國家思維的具體體現(xiàn)，所以學(xué)術(shù)上的專業(yè)性和語言上的約定俗成性是術(shù)語命名時最重要的兩個原則。

（五）能產(chǎn)性。普通詞匯可以通過添加詞綴、改寫或者和其他名詞拼合成復(fù)合詞派生出相關(guān)的新詞匯。術(shù)語同樣也能通過構(gòu)詞法或者詞組構(gòu)成派生出相關(guān)的新術(shù)語，這就是術(shù)語的能產(chǎn)性。例如德語中的“Vorkammer”一詞，其含義為“預(yù)燃室”，通過和不同的名詞組合可以派生出大量和預(yù)燃室相關(guān)的復(fù)合詞術(shù)語，如“Vorkammerboden（預(yù)燃室頂）”，“Vorkammerbrennraum（預(yù)燃室燃燒室）”，“Vorkammermischrohr（預(yù)燃室混合管）”等等。同樣的，除了派生出復(fù)合詞術(shù)語外，還有通過構(gòu)詞法，即轉(zhuǎn)換詞性，加上詞綴等派生出相關(guān)術(shù)語，例如“Korrosion（腐蝕）”一詞，可以派生出“Korrosionsschutz（防腐）”，“korrosionsbest?ndig（防腐的）”等等。

三、結(jié)語

所謂原則，是行事所依據(jù)的準則，而語言本身具有很大的主體性，有時候幾個原則可能會相互沖突或者無法同時滿足。而術(shù)語編纂工作旨在規(guī)定、描述或者推薦，功能各有不同，所以應(yīng)把握好這些原則的側(cè)重點，以及結(jié)合實際用途編譯出實用的術(shù)語詞典。德漢分屬不同語系，構(gòu)詞和語法存在極大差異，更應(yīng)把握好術(shù)語編譯時的度。本文以德漢術(shù)語詞典編纂的分類和特點兩個角度分析術(shù)語編纂工作時的難點。認同原則可以用來指導(dǎo)編纂，但并不能約束術(shù)語編纂工作，根據(jù)兩國不同的文化差異和認知，對相似概念加以區(qū)分，發(fā)揮主體性，是術(shù)語編纂工作中極為重要的部分。

參考文獻：

[1]黎東良，李慧巖，黃山芷.德語國家術(shù)語詞典編纂的成就、不足和啟示[J]. 中國科技術(shù)語，2017，19（3）：39-44.

[2]馮志偉.現(xiàn)代術(shù)語學(xué)引論[M].北京：商務(wù)印書館，2012.

[3][4]孫迎春.譯學(xué)術(shù)語詞典編纂原則探索[J].瘋狂英語，2018，（2）：5-11.