余慈榕
(寧德第一中學(xué),福建 寧德 352100)
《普通高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》被稱為核心素養(yǎng)版,其亮點(diǎn)為提煉出核心素養(yǎng)的理念,這是歷史性的突破。高中語(yǔ)文教學(xué)中,引導(dǎo)學(xué)生探究作品的內(nèi)在意蘊(yùn),是提升語(yǔ)文核心素養(yǎng)的有力途徑。關(guān)于如何引導(dǎo)學(xué)生探究作品的內(nèi)在意蘊(yùn),下面以《鑄劍》為課例,從文體特征、單元設(shè)計(jì)、作者思想三個(gè)方面進(jìn)行研究。
在探究文本的內(nèi)在意蘊(yùn)時(shí),不同的文體有不同的方法。小說(shuō)的文體特征是形象性,即通過(guò)人物、情節(jié)、環(huán)境三要素來(lái)再現(xiàn)生活,表現(xiàn)主題,探究其內(nèi)在意蘊(yùn)時(shí)就要對(duì)三要素做具體分析。比如,在教學(xué)《鑄劍》時(shí),為完成探究文本的內(nèi)在意蘊(yùn)這一重點(diǎn)任務(wù),從小說(shuō)的文本特征出發(fā),筆者選擇從梳理情節(jié)入手。課前印發(fā)“三王?!蔽淖植牧辖o學(xué)生,并布置預(yù)習(xí)題:與“三王?!北容^,概括《鑄劍》情節(jié)。
在與“三王?!钡谋容^閱讀過(guò)程中,梳理出《鑄劍》的情節(jié)結(jié)構(gòu):開端——眉間尺決心報(bào)仇;發(fā)展——眉間尺獻(xiàn)頭給黑色人;高潮——黑色人殺死國(guó)王;尾聲——復(fù)仇后的情景。這樣,理清了文本的情節(jié),初步了解了人物形象,才能為探究文本的內(nèi)在意蘊(yùn)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
高中語(yǔ)文課本多以主題來(lái)進(jìn)行單元設(shè)計(jì),同一主題的幾篇文章合編在一起,篇與篇之間相互印證。因此,以單元設(shè)計(jì)的思想來(lái)作為切入點(diǎn),可以更好地探究文本的內(nèi)在意蘊(yùn)。
語(yǔ)文版高中教材第一冊(cè)第一單元的主題是“成長(zhǎng)如蛻”,包含《鑄劍》《十八歲出門遠(yuǎn)行》《黑珍珠》《不會(huì)變形的金剛》四篇文章。該單元主題是葉彌的小說(shuō)題目《成長(zhǎng)如蛻》,表現(xiàn)的是青少年面對(duì)現(xiàn)實(shí)與理想的巨大鴻溝時(shí)困惑、掙扎與超越。青春的旅程要經(jīng)受磨難的洗禮,是一個(gè)疼痛“如蛻”的過(guò)程。
教學(xué)時(shí)應(yīng)讓學(xué)生通過(guò)眉間尺的優(yōu)柔、莽撞—果斷堅(jiān)決—成熟的成長(zhǎng)歷程,理解“成長(zhǎng)如蛻”的主題:成長(zhǎng)總是伴隨著挫折和痛苦,沒(méi)有痛苦永遠(yuǎn)長(zhǎng)不大。
可以通過(guò)設(shè)置問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生思考、討論,逐步明確單元主題。
(1)“與老鼠的戲斗”可以看出眉間尺有什么性格特征?(2)從“殺王行為莽撞;干癟臉糾纏,手足無(wú)措”等情節(jié)中可以看出眉間尺什么樣的性格特征?(3)哪些情節(jié)表現(xiàn)眉間尺的性格重大轉(zhuǎn)變?
明確:(1)當(dāng)他聽到“母親的埋怨”和“父親被殺”事實(shí)后,他“毛骨悚然”“全身燒著猛火”“毛發(fā)閃火星,拳捏得格格響”。這是他性格的第一次重大轉(zhuǎn)變——決定復(fù)仇。(2)他正確地選擇黑色人幫他復(fù)仇,毅然交出自己的頭和劍。這是他性格的第二次轉(zhuǎn)變,表明他已經(jīng)趨于成熟:成長(zhǎng)迅速,抉擇果敢。
在具體的教學(xué)過(guò)程中,還可結(jié)合該單元的其他篇目,如《十八歲出門遠(yuǎn)行》等與學(xué)生生活關(guān)系較緊密的篇目進(jìn)行文本分析。
探究?jī)?nèi)在意蘊(yùn)最核心的部分應(yīng)該是理解作者的創(chuàng)作意圖,所以,不管是哪一種文體,在探究文本意蘊(yùn)時(shí),都要從作者的思想出發(fā)。以《鑄劍》為例,在對(duì)文本內(nèi)在意蘊(yùn)進(jìn)行探討時(shí),學(xué)生會(huì)提出這樣的一些問(wèn)題,比如黑色人為什么要替眉間尺報(bào)仇、如何理解小說(shuō)的結(jié)尾等,這些問(wèn)題指向魯迅先生的思想,并且與高考現(xiàn)代文閱讀的具體要求相契合。
因探討的問(wèn)題有難度,這就要求教師將問(wèn)題進(jìn)行切分,從不同角度、不同層面進(jìn)行發(fā)掘。眉間尺替父報(bào)仇,比較容易理解,黑色人為什么要替眉間尺報(bào)仇?問(wèn)題難度在于他與眉間尺沒(méi)有任何恩怨,為什么要替眉間尺報(bào)仇,如何復(fù)仇等。為了加強(qiáng)學(xué)生思考、討論的針對(duì)性,可設(shè)置如下小問(wèn)題。
1.黑色的人“冷”在哪里體現(xiàn)?(讓學(xué)生從肖像描寫、語(yǔ)言描寫、神情描寫等角度討論)
2.黑色人的熱在哪里體現(xiàn)?(讓學(xué)生著重從語(yǔ)言描寫、動(dòng)作描寫角度討論)
3.“……但我要報(bào)仇,卻并不為此。聰明的孩子,告訴你罷。你還不知道么,我怎么地善于報(bào)仇。你的就是我的;他也就是我……我已經(jīng)憎惡了我自己!”這句話怎么理解?
4.如何理解“辨頭”的鬧劇、“三頭互嚙”“三頭并葬”?
以上系列問(wèn)題涉及小說(shuō)的人物形象、性格特征、表現(xiàn)手法等。在《鑄劍》中理解難度較大的是荒誕的手法、諷刺的手法。荒誕的手法:《鑄劍》的情節(jié)具體生動(dòng),但怪異荒誕;特別是頭顱唱出來(lái)的歌,怪誕生澀。這些一唱三嘆的歌曲,怪異而森然,表現(xiàn)出黑色人內(nèi)心的激越、慷慨和悲涼,以及對(duì)于復(fù)仇行為本身的超脫調(diào)侃和虛無(wú)感。[1]諷刺的手法:結(jié)尾部分寫百姓的種種表現(xiàn),用的是諷刺手法——辛辣地嘲諷了國(guó)民的奴性、愚昧。分析至此,文本意蘊(yùn)逐漸凸顯。
錢理群說(shuō),《鑄劍》對(duì)“復(fù)仇”主題的挖掘是從復(fù)仇完成以后開始的,具有極鮮明的魯迅式的特點(diǎn)。[2]小說(shuō)第四節(jié)即復(fù)仇完成以后是《鑄劍》情節(jié)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。錢理群是這樣分析的:“這又是‘看/被看’,這回是男人(百姓)追著看女人(王后、王妃),女人(王后、王妃)忙著看男人(百姓),全民族從上到下都演起戲來(lái)。”原本是復(fù)仇的神圣、崇高,為什么到此變得如此戲謔搞笑?學(xué)生們理解看客的愚昧麻木,但不理解如此的結(jié)局安排。這就要求教師引導(dǎo)學(xué)生對(duì)魯迅的思想做更深層次的探究。
《鑄劍》寫于1926 年,當(dāng)時(shí)軍閥混戰(zhàn)、帝國(guó)主義暴虐等嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)促進(jìn)了魯迅思想的發(fā)展變化,現(xiàn)實(shí)斗爭(zhēng)促使魯迅在小說(shuō)中表現(xiàn)出復(fù)仇精神。也就是說(shuō),魯迅主張抗?fàn)帲鲝埓蚱啤拌F屋子”,主張復(fù)仇的。但是,在當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)中,這種抗?fàn)幱卸啻蟮淖饔茫B魯迅本人也都表示懷疑?!惰T劍》結(jié)局的安排與看客的描寫,反映了魯迅倡導(dǎo)復(fù)仇與懷疑復(fù)仇的矛盾心理和他對(duì)社會(huì)人生的深刻思考。魯迅先生將復(fù)仇面對(duì)看客必然的失敗、無(wú)效、無(wú)意義揭示出來(lái),這是深刻的懷疑精神,但這又是何等痛苦。[2]錢理群先生所說(shuō)的“復(fù)仇之后”,即對(duì)《鑄劍》的解讀重心應(yīng)該是對(duì)“復(fù)仇之后”情節(jié)的把握與主題探討。要做到這點(diǎn),教師必須引導(dǎo)學(xué)生去挖掘、探究魯迅的思想主張,讓學(xué)生理解魯迅所要注入的時(shí)代精神與個(gè)人的生命體驗(yàn)以及現(xiàn)代懷疑精神。
福建教育學(xué)院學(xué)報(bào)2019年2期