王鵬躍
(成都農(nóng)業(yè)科技職業(yè)學(xué)院,成都 溫江 611130)
加強農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全已經(jīng)成為解決三農(nóng)問題、加快社會主義現(xiàn)代化建設(shè)、構(gòu)建社會主義和諧社會的重要舉措[1]。作為食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題發(fā)現(xiàn)的重要手段,食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗檢測工作成為政府科學(xué)決策及行政執(zhí)法不可或缺的技術(shù)支撐[2]。各級農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗檢測機構(gòu)為政府實施農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管的配套系統(tǒng),對保障食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全具有關(guān)鍵作用。近年來,各地區(qū)各級政府對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全工作投入力度不斷增大。成都市始終把農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全作為國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)建設(shè)的重要內(nèi)容,從成都市農(nóng)業(yè)委員會獲悉,目前,成都市例行監(jiān)測和監(jiān)督抽檢已覆蓋蔬菜、水果、茶葉、食用菌、肉類、禽蛋、生鮮牛乳與水產(chǎn)8大類主要農(nóng)產(chǎn)品,對各級保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的檢驗檢測機構(gòu)進行了戰(zhàn)略部署。本文通過對成都市及周邊農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測機構(gòu)的調(diào)研,總結(jié)并探討食用農(nóng)產(chǎn)品檢驗檢測體系存在的不足與對策,具體情況如下。
表1 2017年成都市縣級農(nóng)產(chǎn)品檢測機構(gòu)檢測樣品
市級檢測機構(gòu)主要以成都市農(nóng)業(yè)質(zhì)量檢測中心為代表,其軟硬件設(shè)施相對齊全,在全市檢驗檢測體系中處于“龍頭”地位,全年承擔(dān)例行、監(jiān)督監(jiān)測樣品量5500個以上,任務(wù)繁重,且部分設(shè)施設(shè)備難以一次進行大批量樣品檢測。目前,溫江區(qū)農(nóng)產(chǎn)品檢測機構(gòu)還未能通過認(rèn)證。盡管大部分縣級農(nóng)產(chǎn)品檢測機構(gòu)已通過認(rèn)證,但認(rèn)證的項目僅限于“農(nóng)殘”“重金屬”“獸殘”“土壤”的個別領(lǐng)域或者僅認(rèn)證了個別檢測參數(shù),主要以蔬菜、水果為主(2017年成都市縣級農(nóng)產(chǎn)品檢測機構(gòu)要求監(jiān)測樣品占比見表1),檢測參數(shù)覆蓋的方面不全較為普遍,因而檢測能力低下,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足實際工作需求。這導(dǎo)致大部分縣級農(nóng)產(chǎn)品檢測機構(gòu)雖已通過“雙認(rèn)證”,但其承接任務(wù)以年度計算相對少,未能充分發(fā)揮“雙認(rèn)證”的功能,主要是由于其存在人員編制少、業(yè)務(wù)水平低、儀器設(shè)備陳舊等問題造成的。
硬軟件設(shè)施配備水平不足主要表現(xiàn)為人員配備水平不足和儀器設(shè)備不足。各級檢測機構(gòu)人員素質(zhì)和水平參差不齊,包括年齡老化、專業(yè)背景偏離檢測、學(xué)歷層次不足等方面,缺乏能利用新型方法操作現(xiàn)代儀器設(shè)備的專業(yè)技術(shù)人員。特別是區(qū)縣級檢測機構(gòu),由于編制限制,檢測人員嚴(yán)重不足;或者機構(gòu)人員總體數(shù)量達(dá)到,但實際工作中能獨立完成檢測工作的人員占的比例極低,檢測工作主要在近2年從高校招收的檢測類專業(yè)人才身上。同時,對機構(gòu)內(nèi)人員的檢測技術(shù)缺少系統(tǒng)培訓(xùn)或培訓(xùn)效果不足,自然阻礙機構(gòu)工作的開展和職能發(fā)展。儀器設(shè)備不足包含儀器性能落后和儀器數(shù)量不足,但主要是儀器性能落后以及價格較貴的儀器缺乏。
檢測機構(gòu)大多掛靠在各級農(nóng)業(yè)行政部門,如成都市農(nóng)業(yè)質(zhì)量檢測中心掛靠在成都市農(nóng)業(yè)委員會下,其下有各區(qū)縣的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗檢測站,歸口于各區(qū)縣的農(nóng)業(yè)局或農(nóng)發(fā)局。檢測機構(gòu)的工作范圍相對面較窄,承擔(dān)任務(wù)單一,社會影響力低,各區(qū)縣政府主觀重視程度不一。質(zhì)量管理體系的建設(shè)、激勵機制的制度、競爭意識等方面薄弱,落后于第三方檢測機構(gòu)。
為使農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗檢測工作有效開展,需要強化人才的培養(yǎng)和獲得。人才培養(yǎng)可由機構(gòu)自身通過培訓(xùn)或繼續(xù)教育完成,但此種方式成本較高,可通過政校合作、校地融合,借助高校農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測類專業(yè)的人才培養(yǎng)獲得需要的人才。同時,注重人才專業(yè)多樣化,包含農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測技術(shù)、食品質(zhì)量與安全、分析化學(xué)、農(nóng)藥學(xué)、畜牧獸醫(yī)學(xué)等專業(yè),以便能適應(yīng)開展各類農(nóng)產(chǎn)品檢測業(yè)務(wù)的要求。另一方面,實行人事改革,引進編外人員,優(yōu)化人員結(jié)構(gòu)及崗位職能,制定激勵機制,保障人才資源的利用率。
在遵循國際國內(nèi)通用規(guī)則的基礎(chǔ)上,因地制宜地制定滿足區(qū)域需求、多元嚴(yán)格、過程規(guī)范的認(rèn)證制度,確保認(rèn)證結(jié)果的可信度與權(quán)威性,更為重要的是,要制定制度確保通過認(rèn)證后的機構(gòu)對其通過認(rèn)證得到的資源充分加以利用,提高和保護“認(rèn)證”的價值。同時,制定與時俱進的檢測檢驗制度,保證其在實際實施中具有科學(xué)性與權(quán)威性;持續(xù)升級質(zhì)量檢驗檢測機構(gòu)的實驗室條件,更新成熟完善的檢測技術(shù)與儀器設(shè)備,進一步完善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗檢測網(wǎng)格體系[3]。
對全市或全省檢測機構(gòu)進行統(tǒng)籌管理,設(shè)計頂層制度,根據(jù)實際情況優(yōu)化資源配置。氣質(zhì)聯(lián)用儀、液質(zhì)聯(lián)用儀等多數(shù)儀器設(shè)備價格昂貴,廣泛投入難以實現(xiàn),因而可減少機構(gòu)數(shù)量,綜合市場需求、政府管理、農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出區(qū)域等方面劃分核心檢測機構(gòu),對其配備充分的資源,擴大檢測范圍和增加檢測參數(shù)。其他或下級機構(gòu)作為輔助檢測機構(gòu),降低對其的職能要求和明確職責(zé)劃分,鄉(xiāng)鎮(zhèn)級檢測機構(gòu)如鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)站等負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品定性檢測,區(qū)縣級輔助檢測機構(gòu)負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品定性和部分定量檢測,鄉(xiāng)鎮(zhèn)級和區(qū)縣級輔助檢測機構(gòu)的檢測技術(shù)指導(dǎo)由核心檢測機構(gòu)或市級檢測機構(gòu)承擔(dān),后者的技術(shù)指導(dǎo)由省級檢測機構(gòu)承擔(dān)。
嚴(yán)格按照《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》和《食品安全法》的要求,結(jié)合區(qū)域性特點,制定具體的政策,如規(guī)定各級檢測機構(gòu)單位時間內(nèi)例行抽檢的次數(shù)、監(jiān)測數(shù)據(jù)的要求等;完善實驗室《質(zhì)量手冊》《程度文件》等規(guī)范,規(guī)范內(nèi)部制度管理[4];輔助各檢測受體,如農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地、種養(yǎng)殖專業(yè)合作社、農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場和商超等形成初步自檢或快檢平臺和農(nóng)產(chǎn)品安全管理制度。積極融入政產(chǎn)學(xué)研等平臺,拓寬資源渠道,提升檢測能力,豐富機構(gòu)功能。例如,同樣具有檢測功能的第三方民營檢測機構(gòu),承擔(dān)著來源于社會和個體的農(nóng)產(chǎn)品檢測業(yè)務(wù),因而對所測農(nóng)產(chǎn)品是否準(zhǔn)入市場具有一定決定作用,通過嚴(yán)格考核獲得規(guī)范認(rèn)證的第三方檢測機構(gòu)有利于促使農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)高質(zhì)量產(chǎn)品。其在技術(shù)培訓(xùn)、管理機制、資源獲得等上具有優(yōu)勢,可與其開展合作、加強互動。