楊長(zhǎng)山 叢巖峰 付云龍 郝仁義 李欣
【摘 要】目的探究經(jīng)皮椎體成形術(shù)與保守療法治療腰椎骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的療效。方法將2016年10月-2017年9月我院骨科所收治的100例OVCF患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,各50例給予對(duì)照組給予患者保守療法治療,觀察組給予患者經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療,分別研究?jī)山M患者的腰痛情況、VAS評(píng)分、傷椎功能恢復(fù)評(píng)分。結(jié)果觀察組患者的VAS評(píng)分、傷椎功能恢復(fù)評(píng)分更高,P<0.05。結(jié)論給予腰椎骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者采用經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療,可有效提高患者的臨床治療效果,同時(shí)緩解疼痛,提升傷椎功能恢復(fù)評(píng)分,減少不良反應(yīng),值得臨床采納。
【關(guān)鍵詞】腰椎骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折;經(jīng)皮椎體成形術(shù);VAS 評(píng)分
【中圖分類號(hào)】R683.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019(2019)05--02
骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折(OVCF)屬于中老年骨質(zhì)疏松癥中比較常見(jiàn)的并發(fā)癥之一,但卻對(duì)患者的生存質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。對(duì)于這類型骨折,臨床上往往是施以臥床休息、佩戴相應(yīng)支具、口服各類型鈣劑或止痛藥以及進(jìn)行康復(fù)理療等各種保守治療,但療效并不明顯,且長(zhǎng)期臥床容易出現(xiàn)多種并發(fā)癥。隨著微創(chuàng)技術(shù)的不斷發(fā)展與普及,經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療方式在此類患者中的應(yīng)用越來(lái)越普遍,且能夠獲得理想的治療效果[1]?;诖?,本文選擇我院100例老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折患者進(jìn)行研究,旨在分析此方式的治療效果,報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院骨科在2016年10月-2017年9月期間所收治的100例OVCF患者作為研究對(duì)象,所有患者經(jīng)影像學(xué)檢查以及骨密度監(jiān)測(cè)并確診為骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折。將患者隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,各50例;研究組中,男性患者24例,女性26例;年齡分布在55-74歲,平均年齡為(66.5±4.3)歲;患者病程為1個(gè)月-8個(gè)月,平均病程為(5.3±1.2)個(gè)月。對(duì)照組中,男性患者25例,女性25例;年齡分布在54-75歲,平均年齡為(67.2±3.1)歲;患者病程為1個(gè)月-9個(gè)月,平均病程為(5.6±1.3)個(gè)月?;颊叩闹饕R床癥狀表現(xiàn)為不同程度的腰背部疼痛,所有患者均沒(méi)有神經(jīng)根以及脊髓的受損現(xiàn)象,沒(méi)有病理性的骨折或凝血功能障礙,沒(méi)有相關(guān)的手術(shù)禁忌證。兩組患者的一般資料,包括性別、年齡、病程等均不具有顯著性差異,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組患者施以保守治療,主要包括首先進(jìn)行3周-9周的臥床休養(yǎng),并將腰部墊放軟枕,輔以抗骨質(zhì)疏松類相關(guān)藥物進(jìn)行治療,在后期可適當(dāng)進(jìn)行腰部肌肉功能的恢復(fù)性鍛煉等。
研究組患者施以PVP治療,具體治療措施如下:患者在術(shù)前施以CT及X線檢查,對(duì)患者腰椎體后壁的實(shí)際情況以及完整程度進(jìn)行觀察。在術(shù)前0.5 h要求患者服用阿托品及魯米那等藥物進(jìn)行抗感染及鎮(zhèn)靜治療。要求患者保持俯臥位,然后在患者目標(biāo)椎體的椎根處用1%的利多卡因?qū)嵤┐蠓秶墓悄ぢ樽?,依?jù)患者的實(shí)際情況,在X線的引導(dǎo)下通過(guò)雙側(cè)或單側(cè)的椎弓根入路,借助9號(hào)穿刺針進(jìn)行穿刺,到達(dá)目標(biāo)椎體前部的1/3位置。前期準(zhǔn)備好后,將調(diào)配好的不可降解型骨水泥(PMMA)緩慢注入,注入量視人體情況而定,一般為6-9mL。如果在注入過(guò)程中骨水泥向神經(jīng)根、椎管以及椎體旁邊的靜脈叢漏入時(shí),應(yīng)當(dāng)立即停止注射。
1.3 觀察指標(biāo)
①治療一個(gè)月后,觀察患者腰背疼痛狀況;②治療2d、2周以及1個(gè)月后,運(yùn)用疼痛視覺(jué)模擬法(VAS)對(duì)患者疼痛程度進(jìn)行評(píng)估;③治療2d、2周以及1個(gè)月后,運(yùn)用日本骨科協(xié)會(huì)制定的評(píng)估治療分?jǐn)?shù)(JOA)對(duì)患者在治療前后的腰胸椎功能改善情況進(jìn)行評(píng)估。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
對(duì)兩組研究數(shù)據(jù)采用 SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件開(kāi)展統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料用()表示,用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組VAS 評(píng)分、傷椎功能恢復(fù)評(píng)分比較
觀察組患者的 VAS 評(píng)分低于對(duì)照組,傷椎功能恢復(fù)評(píng)分高于對(duì)照組,P < 0.05,見(jiàn)表1 。
3 討論
隨著人口老齡化的不斷加劇,使得骨質(zhì)疏松性骨折作為全世界共同關(guān)注的重大健康問(wèn)題,椎體壓縮性骨折屬于老年骨質(zhì)疏松癥中較為嚴(yán)重的并發(fā)癥,有關(guān)數(shù)據(jù)研究顯示,美國(guó)每年大約有 70 萬(wàn)的骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者[2]。已經(jīng)成為對(duì)老年人生命健康產(chǎn)生嚴(yán)重威脅的重大疾患。國(guó)內(nèi)外眾多研究表明PVP是臨床上治療OVCF較為廣泛,也是行之有效的療法。PVP治療具有安全有效,能夠快速緩解患者腰椎疼痛、改善椎體強(qiáng)度以及避免出現(xiàn)骨折復(fù)發(fā)等優(yōu)點(diǎn),同時(shí)對(duì)患者進(jìn)行早期的及時(shí)固定能夠最大限度的避免因保守治療而導(dǎo)致患者長(zhǎng)期臥床的風(fēng)險(xiǎn)。
上述研究中,相對(duì)于對(duì)照組,觀察組患者的VAS 評(píng)分、傷椎功能恢復(fù)評(píng)分更高,P<0.05。分析原因:經(jīng)皮椎體成形術(shù)屬于是微創(chuàng)手術(shù),該項(xiàng)手術(shù)方法具有創(chuàng)傷小、快速緩解患者腰椎疼痛、改善椎體強(qiáng)度以及避免出現(xiàn)骨折復(fù)發(fā)等優(yōu)點(diǎn)。同時(shí)對(duì)患者進(jìn)行早期的及時(shí)固定能夠最大限度的避免因保守治療而導(dǎo)致患者長(zhǎng)期臥床的風(fēng)險(xiǎn),能在后期受到良好的經(jīng)濟(jì)效益,對(duì)于減少治療費(fèi)用,降低發(fā)病率方面起到積極的作用。結(jié)合上述研究,給予腰椎骨質(zhì)疏松骨折患者采用經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療,可有效提高患者的臨床治療效果,同時(shí)緩解疼痛,提升傷椎功能恢復(fù)評(píng)分,減少不良反應(yīng),值得臨床應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
李長(zhǎng)鵬,曾志強(qiáng),楊帆,等.經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松脊柱壓縮性骨折的臨床療效察[J]. 醫(yī)學(xué)信息 ,2016,29(4):374
王港,陳帥,劉曉曦.經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松性脊柱骨 折的臨床效果觀察[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,27(11):126-128.