■秦 平

長(zhǎng)期做新聞評(píng)論的人，都會(huì)有一種越來越強(qiáng)的無力感，特別是面對(duì)各種丑惡現(xiàn)象，覺得似乎所有的丑惡都遵循著“沒有最丑，只有更丑”的原則。很多時(shí)候，評(píng)論作者寫出的文章往往充滿了焦慮感。這種評(píng)論固然很煽情，也會(huì)滿足某種社會(huì)心理，但無異于是在傳遞焦慮。

2019年6月20日凌晨，湖南省新晃縣公安局在新晃一中操場(chǎng)跑道內(nèi)挖出一具尸??；6月23日，懷化市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所經(jīng)DNA檢驗(yàn)鑒定，確認(rèn)挖出的尸骸為16年前這個(gè)學(xué)校失蹤的教師鄧世平。當(dāng)年鄧世平作為學(xué)校操場(chǎng)的工程監(jiān)理，因?yàn)閷?duì)操場(chǎng)施工質(zhì)量提出批評(píng)而得罪了施工方代表杜少平。杜少平是當(dāng)?shù)睾谏鐣?huì)性質(zhì)犯罪團(tuán)伙的重要成員，也是此案的主要犯罪嫌疑人。

這是一起駭人聽聞的惡性案件，特別是“操場(chǎng)埋尸”這個(gè)情節(jié)給人帶來了強(qiáng)烈的心理沖擊，很多人感到細(xì)思極恐。同時(shí)，由于此案16年未破，家屬多次上訪，甚至指出了嫌疑人，卻始終沒有受到重視，也很容易讓人產(chǎn)生了“黑幕重重”的聯(lián)想。所以，這個(gè)案子一經(jīng)報(bào)道就引發(fā)了輿論的強(qiáng)烈反響，各種聲音充斥了傳統(tǒng)媒體和自媒體。在這些聲音中，要求徹查真相的尚屬理智，而有意渲染案件恐怖效果，甚至把當(dāng)?shù)卣驼C(jī)關(guān)說得一片黑暗的，明顯拉低了對(duì)此案的評(píng)論層次。

在這種情況下，如何看待這個(gè)案件？如何引導(dǎo)輿論正確評(píng)價(jià)這個(gè)案件？就凸顯出了一個(gè)媒體站位的高度和分析問題的角度。

6月21日，尸骸被發(fā)現(xiàn)后的第二天，也就是新聞時(shí)效的第一時(shí)間，法制日?qǐng)?bào)沒有發(fā)聲。這不是因?yàn)榉ㄖ迫請(qǐng)?bào)沒有搶新聞的意識(shí)，而是因?yàn)樵谶@個(gè)時(shí)候事實(shí)不清，對(duì)死者的身份大家都是在猜測(cè)，依據(jù)猜測(cè)寫評(píng)論無異于口水，沒有實(shí)際意義。

6月24日，尸骸身份被官方確認(rèn)為鄧世平以后的第二天，法制日?qǐng)?bào)沒有放過這次的新聞第一落點(diǎn)，及時(shí)在一版推出了評(píng)論《查清“操場(chǎng)埋尸”案 把掃黑除惡進(jìn)行到底》。

掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)是2018年初由中央直接部署的一項(xiàng)專項(xiàng)行動(dòng)，這項(xiàng)行動(dòng)具有強(qiáng)烈的政治意義和法治意義，對(duì)各級(jí)各地政法機(jī)關(guān)都是一次重大考驗(yàn)。

“操場(chǎng)埋尸”案引發(fā)輿論關(guān)注的時(shí)候，正是為期三年的掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)進(jìn)行到一半的時(shí)候，正所謂中流擊水，其推進(jìn)之艱難可想而知。這種難，難在“打傘破網(wǎng)”。掃黑除惡，不僅是對(duì)各地黑惡勢(shì)力的宣戰(zhàn)，更是對(duì)黑惡勢(shì)力背后“保護(hù)傘”“關(guān)系網(wǎng)”的宣戰(zhàn)。而“保護(hù)傘”“關(guān)系網(wǎng)”擁有強(qiáng)大的權(quán)力和財(cái)力，給掃黑除惡造成了極大的阻礙。

從全國(guó)掃黑除惡大形勢(shì)來看，進(jìn)入到一半的掃黑除惡困難重重。這個(gè)時(shí)候，對(duì)各地政法機(jī)關(guān)來講，氣可鼓而不可泄。如果因?yàn)橐粋€(gè)案件的報(bào)道不慎，影響了全國(guó)掃黑除惡大局，導(dǎo)致一些地方心存顧忌，畏首畏尾，顯然是非常不利的。法制日?qǐng)?bào)作為中央政法委的機(jī)關(guān)報(bào)，深知掃黑除惡的重要性和艱巨性，必須幫忙不添亂，要抓住“操場(chǎng)埋尸”案這個(gè)機(jī)會(huì)，力挺政法機(jī)關(guān)，為掃黑除惡創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境。

《查清“操場(chǎng)埋尸”案 把掃黑除惡進(jìn)行到底》這篇評(píng)論，站在了掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的高度來分析此案，以此案為切入點(diǎn)，正面評(píng)價(jià)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)。評(píng)論一方面指出，一個(gè)被雪藏了16年的積案之所以能再被發(fā)掘出來，受到了當(dāng)?shù)卣C(jī)關(guān)和輿論的重視，這是掃黑除惡的成果；另一方面也指出，這個(gè)案子從反面證明了掃黑除惡的必要性。這樣的案子能夠發(fā)生，并長(zhǎng)期不破，說明長(zhǎng)期盤踞的黑惡勢(shì)力對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)治安和人民群眾的安全感造成了嚴(yán)重的破壞，只有不斷深入推進(jìn)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)，才能讓更多的積案大白于天下，才能掃除一切黑惡勢(shì)力，還社會(huì)一個(gè)海晏河清、朗朗乾坤。

這篇評(píng)論與當(dāng)時(shí)一些媒體，特別是某些自媒體渲染恐怖和鼓動(dòng)對(duì)立的報(bào)道和評(píng)論有較大的區(qū)別，更加正面，更加積極，刊發(fā)以后受到了各方面，特別是領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的好評(píng)，體現(xiàn)了法制日?qǐng)?bào)的法治立場(chǎng)和主流媒體的媒體責(zé)任。

“操場(chǎng)埋尸”案在一段時(shí)間里，成為媒體高度關(guān)注的熱點(diǎn)事件。7月初，湖南省懷化市公安局向全社會(huì)征集杜少平等涉惡犯罪團(tuán)伙的犯罪線索，并提出對(duì)提供有效線索者予以獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)包庇犯罪者依法嚴(yán)懲。這是警方進(jìn)一步打擊杜少平涉惡犯罪團(tuán)伙的又一重大行動(dòng)，體現(xiàn)了當(dāng)?shù)卣C(jī)關(guān)掃黑除惡的堅(jiān)強(qiáng)決心和除惡務(wù)盡的積極態(tài)度。為此，法制日?qǐng)?bào)再次刊發(fā)評(píng)論《緊緊依靠群眾方能除惡務(wù)盡》，評(píng)論提出，“掃黑除惡作為一場(chǎng)社會(huì)治理攻堅(jiān)戰(zhàn)，政法機(jī)關(guān)不能唱獨(dú)角戲，必須更加廣泛地發(fā)動(dòng)群眾、更加緊密地依靠群眾，真正發(fā)揮群眾工作的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，才能做到除惡務(wù)盡”。評(píng)論直接點(diǎn)明了，公安機(jī)關(guān)征集線索對(duì)掃黑除惡的重大意義。

作為新聞評(píng)論員，高度決定眼界，寫好新聞評(píng)論必須提升自己的站位，不能把評(píng)論混同于網(wǎng)帖，把自己混同于網(wǎng)友，分析問題應(yīng)該有更高、更獨(dú)特的視角。同時(shí)，評(píng)論員還應(yīng)該有更加積極的態(tài)度，有一雙尋找光明的眼睛，努力給人們帶來希望和力量。