■

2018年是改革開放40周年，也適逢檢察機(jī)關(guān)恢復(fù)重建40周年。檢察日?qǐng)?bào)社把慶祝兩個(gè)40周年有機(jī)結(jié)合，以“40年·光榮與夢(mèng)想”為總欄目，主題突出，內(nèi)容豐富，多媒體融合，多平臺(tái)互動(dòng)，多欄目聚焦，策劃了一系列有聲有色的報(bào)道。

一是深入基層采寫，報(bào)道持久有序。2018年5月，在“40年·光榮與夢(mèng)想”總欄目下，檢察日?qǐng)?bào)啟動(dòng)了“走進(jìn)100個(gè)基層院”大型采訪活動(dòng)。活動(dòng)動(dòng)員了報(bào)社和記者站60多名編輯記者，深入全國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)的100個(gè)基層院采訪。從刊發(fā)的稿件看，這100篇來自基層一線的實(shí)地采訪報(bào)道，事例鮮活，語言生動(dòng)，可讀性強(qiáng)，以小見大，以檢察見社會(huì)，從檢察機(jī)關(guān)恢復(fù)重建的40年發(fā)展中，折射中國(guó)改革開放40年波瀾壯闊的畫卷，為“慶祝改革開放40年”主題報(bào)道起到了很好的預(yù)熱鋪墊作用。由這組報(bào)道開始，每逢重要報(bào)道節(jié)點(diǎn)，以新欄目推動(dòng)，形成報(bào)道高潮。

二是彰顯檢察特色，稿件質(zhì)量上乘。10月至12月，檢察日?qǐng)?bào)先后推出“大檢察官訪談”“檢察新征程”“人物訪談”“映像歲月”“慶祝改革開放40周年暨檢察機(jī)關(guān)恢復(fù)重建40周年·特稿”等多個(gè)子系列欄目，多視角、立體化地展示了40年間的巨大成就。

“大檢察官訪談”欄目以各省級(jí)檢察院檢察長(zhǎng)為采訪對(duì)象，注重零距離采訪現(xiàn)場(chǎng)感，凸顯大檢察官所在省份檢察工作特色和新時(shí)代檢察工作的深度思考?！叭宋镌L談”欄目采訪了19位檢察系統(tǒng)老領(lǐng)導(dǎo)、老同志及著名法學(xué)家，通過重溫過往、還原現(xiàn)場(chǎng)，把讀者帶進(jìn)改革開放的歷史歲月?！皯c祝改革開放40周年暨檢察機(jī)關(guān)恢復(fù)重建40周年·特稿”欄目共計(jì)刊發(fā)7篇，全部由在任的最高檢領(lǐng)導(dǎo)親自撰文，分別對(duì)恢復(fù)重建以來檢察機(jī)關(guān)機(jī)構(gòu)改革、檢察業(yè)務(wù)工作變遷、檢察精神傳承等進(jìn)行闡述，站位高，格局大，論述深。

三是創(chuàng)新報(bào)道形式，強(qiáng)化版面效果?！案叽笊稀钡闹黝}報(bào)道怎樣做得版面好看、讀者愛讀？在“映像歲月”欄目這組綜述報(bào)道中，檢察日?qǐng)?bào)做了一定的創(chuàng)新探索。在報(bào)道形式上注重讀者視角，每篇都以一幅老照片故事開頭，以片段和細(xì)節(jié)將主旋律宣傳報(bào)道寫得有聲有色；在版面安排上，老照片故事在一版刊發(fā)，主題綜述報(bào)道轉(zhuǎn)二版展開，這樣既分解了一版版面緊張壓力，又增強(qiáng)了報(bào)道的吸引力和可讀性。

11月27日，最高人民檢察院召開慶祝檢察機(jī)關(guān)恢復(fù)重建40周年大會(huì)。當(dāng)天，檢察日?qǐng)?bào)推出了版面設(shè)計(jì)新穎獨(dú)特的四個(gè)特刊。封面版右上角引用習(xí)近平總書記的一段話，版面中心是一幅檢察官憲法宣誓的照片，其余大膽留白，十分搶眼。

次日，《檢察日?qǐng)?bào)》再次推出“歲月”“傳承”“情懷”“影像”四個(gè)專版，分別以“檢察歲月的標(biāo)記”“兩代檢察人 一樣檢察情”“最初靈感來自在檢察機(jī)關(guān)的采訪”“大山深處的獨(dú)龍族檢察官”的圖文報(bào)道，形成每個(gè)版面的視覺中心，從四個(gè)側(cè)面記錄改革開放40年檢察事業(yè)發(fā)展的閃光印記。

四是媒體融合聯(lián)動(dòng)，平臺(tái)互動(dòng)跟進(jìn)。檢察日?qǐng)?bào)所屬正義網(wǎng)、“兩微一端”、《人民檢察》雜志、《方圓》雜志開設(shè)多個(gè)專欄專題，跟進(jìn)“慶祝改革開放40年”主題報(bào)道。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，檢察日?qǐng)?bào)“光榮與夢(mèng)想”大型系列主題報(bào)道共刊發(fā)文章170多篇。檢察日?qǐng)?bào)“兩微一端”推出原創(chuàng)視頻《講述》系列，微博微信播放總量13.5萬；推出原創(chuàng)視頻《博物館里的檢察故事》系列，微博微信抖音播放總量11萬；推出“方寸之間40年·檢察記憶”等客戶端專題，共發(fā)稿300余篇。正義網(wǎng)刊發(fā)原創(chuàng)文章243篇，網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊量19.5萬。正義網(wǎng)“兩微一端”推出“看卷漫畫中的‘老百姓打官司’40年之變”“這40年哪些變化驚艷了你的時(shí)光？”“與改革開放共成長(zhǎng)，檢察院里的潮流變化”三個(gè)原創(chuàng)系列，閱讀總數(shù)38.2萬。

《人民檢察》雜志推出“慶祝改革開放40周年暨檢察機(jī)關(guān)恢復(fù)重建40周年”特輯；《方圓》雜志推出“湖湘檢察40年”專題；《法治新聞傳播》雜志推出“檢察新聞宣傳·40年40人記憶”專輯。

整體上分析，檢察日?qǐng)?bào)慶?！皟蓚€(gè)40周年”主題報(bào)道做出了聲勢(shì)、做出了特色，但也存在一些不足之處，需要進(jìn)一步加強(qiáng)改進(jìn)。

一是報(bào)道節(jié)奏把握需更加精準(zhǔn)，建議進(jìn)一步加強(qiáng)統(tǒng)籌安排。檢察日?qǐng)?bào)慶?！皟蓚€(gè)40周年”的主題報(bào)道跨度長(zhǎng)達(dá)8個(gè)月。從總體上來看，報(bào)道推進(jìn)和版面安排較為有序，但依然存在統(tǒng)籌兼顧不夠，版面安排節(jié)奏把握有所欠缺的問題。比如，“檢察新征程”開欄“編者按”說“本報(bào)記者近期走進(jìn)20個(gè)地市檢察院”，但實(shí)際上最后只發(fā)了15篇。據(jù)了解，在活動(dòng)推進(jìn)過程中出現(xiàn)了一些意外情況，但讀者不知情，如果想辦法補(bǔ)足報(bào)道數(shù)量，效果會(huì)更好。還有，開欄第一篇9月28日發(fā)稿，直到一個(gè)月之后才刊發(fā)了第二篇，間隔時(shí)間太久。而且，刊發(fā)第二篇時(shí)，欄頭也進(jìn)行了重新設(shè)計(jì)，與開欄時(shí)相比變化太大?！白哌M(jìn)100個(gè)基層院”欄目開始在一版刊發(fā)，后來改為一版發(fā)圖片和導(dǎo)讀、二版發(fā)正文，刊發(fā)形式不統(tǒng)一。活動(dòng)有啟動(dòng)儀式和消息，卻沒有收官儀式，有點(diǎn)虎頭蛇尾的感覺。

二是文章標(biāo)題不夠活潑簡(jiǎn)潔，建議進(jìn)一步在標(biāo)題制作上下功夫?！按髾z察官訪談”稿件，雖然注意到了現(xiàn)場(chǎng)感，但是閱讀起來依然稍顯呆板。一些標(biāo)題是“以”或“為”開頭，比如，《為海南自貿(mào)區(qū)建設(shè)貢獻(xiàn)檢察力量》《以新理念為引領(lǐng)建設(shè)美麗新寧夏》《以法治方式筑牢首都“護(hù)城河”》等，這些口號(hào)化標(biāo)題形式雷同，意思籠統(tǒng)寬泛，缺乏吸引力。還有一些標(biāo)題太長(zhǎng)，缺乏文采。比如《走出一條有別于東部不同于西部的檢察發(fā)展新路》《老百姓是天：朝著實(shí)現(xiàn)全體人民美好愿景的方向再次出發(fā)》，這兩個(gè)標(biāo)題不僅沒有新意，字?jǐn)?shù)還多達(dá)20多個(gè)字，排在報(bào)紙上十分局促，既提不起讀者的閱讀興趣，也影響了報(bào)紙版式的美觀。標(biāo)題被稱作是文章的“眼睛”，既要簡(jiǎn)潔，又要富有文采，標(biāo)題長(zhǎng)而枯燥，影響了讀者對(duì)文章的閱讀體驗(yàn)。

三是典型宣傳篇數(shù)不多，建議進(jìn)一步加大檢察英模宣傳力度。在這期間的報(bào)道中，檢察日?qǐng)?bào)雖然對(duì)獲得“改革先鋒”的新疆檢察官?gòu)堨畬ｉT作了報(bào)道，在特刊里報(bào)道了全國(guó)模范檢察官王書田，但為數(shù)不多的檢察英模報(bào)道沒有形成規(guī)模、形成亮點(diǎn)。另外一個(gè)方面，盡管報(bào)道十分注重對(duì)基層檢察官的報(bào)道，但以小見大、可讀性強(qiáng)、讓讀者留下深刻印象的報(bào)道，在整個(gè)主題報(bào)道中篇數(shù)并不多。

四是媒體融合力度不夠，建議進(jìn)一步深化融合報(bào)道工作。報(bào)紙、雜志、網(wǎng)站、“兩微一端”，諸多終端為全面立體地報(bào)道慶祝“兩個(gè)40周年”提供了多種平臺(tái)。在開展融媒體報(bào)道中，雖然各平臺(tái)做到了各具特色又相互補(bǔ)充，但彼此融合的力度還需要進(jìn)一步加深加大加強(qiáng)。比如，報(bào)紙的原創(chuàng)文章是網(wǎng)絡(luò)、“兩微一端”重要的轉(zhuǎn)發(fā)來源，出于融媒體報(bào)道的考慮，報(bào)紙報(bào)道在采寫之初就要具有新媒體意識(shí)，這就要求記者自覺貼合新媒體傳播特點(diǎn)，比如保持明快的行文節(jié)奏，多講生動(dòng)的故事、少些說教性的論述，加入一些揭秘性的事例，形成易于網(wǎng)上傳播的興趣點(diǎn)等。從檢察日?qǐng)?bào)這期間的報(bào)道看，記者的新媒體意識(shí)還需加強(qiáng)。

另外，新媒體作品的種類還不夠豐富。檢察日?qǐng)?bào)“兩微一端”僅推出了原創(chuàng)視頻《講述》和《博物館里的檢察故事》兩個(gè)系列；正義網(wǎng)“兩微一端”雖然通過漫畫、話題對(duì)改革開放40周年法治變化進(jìn)行互動(dòng)宣傳，但生動(dòng)性略顯不足。

觀點(diǎn)速遞

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，隱私侵權(quán)初期隱私主體似乎常常不會(huì)產(chǎn)生精神痛苦，所以許多隱私侵權(quán)似乎沒有發(fā)生，其實(shí)，這是一種法律上的認(rèn)知誤區(qū)。事實(shí)上，大數(shù)據(jù)時(shí)代公民面對(duì)隱私侵權(quán)之所以會(huì)“無感”，并不意味著“傷害”沒有發(fā)生。只是因?yàn)楦惺苓@種傷害具有滯后性。從某種意義上講，無感傷害所造成的傷害導(dǎo)致的社會(huì)危害性更加嚴(yán)重，會(huì)因?yàn)閭Φ臒o感而令傷害滯后并持續(xù)，最終導(dǎo)致傷害后果擴(kuò)大。同時(shí)，由于侵害主體和被侵害主體對(duì)傷害的無感，會(huì)導(dǎo)致對(duì)違法行為的無感，從而整體上消解全社會(huì)的法治精神。

——顧理平，《新聞大學(xué)》2019年第2期