張潤平 石志平 白文科

（岷縣文體廣電旅游局，甘肅定西748400）

從《史記》到《漢書》直至明清歷代史典均對秦長城首起地古臨洮今岷縣有系統(tǒng)記載。但是，多年來部分學者受長城即線性墻體形制的知識障礙，對《史記》中“因河為塞”準確描述熟視無睹，對岷縣首起地特殊地貌特征未下功夫仔細考察，無法靠實司馬遷的歷史記載，簡便省事的辦法就是退而求其次，勉為其難落實到了今臨洮的位置，從而否定岷縣長城的存在。筆者堅信歷代史家撰寫的著作是忠實可靠的，為此，歷時月余，帶領團隊對岷縣秦長城首起地域作了全面考察，對歷代史家記錄逐一對證，對岷縣秦長城質疑作了關鍵性回應，力爭給《史記》一個注腳，給司馬遷一個交代，也請方家批評指正。

一、《史記》對秦長城的記錄

1.地東至海暨朝鮮，西至臨洮、羌中，南至北向戶，北據河為塞，并陰山至遼東。①

這里有一個重要信息不容忽視，即“西至臨洮、羌中”，說明秦國當時對“臨洮”以西勢力范圍的縱深延伸，這在我們秦長城考察中也得到了應證，在“臨洮”即今岷縣以西百公里左右的“羌中”區(qū)域臨近洮河險要山脊處或險要分水嶺處均發(fā)現(xiàn)多處與岷縣相同的壕塹人為工事，工程量同樣非常巨大，非舉國之力是不可能完成的。

2. 三十三年……西北斥逐匈奴。自榆中并河以東，屬之陰山，以為四十四縣，城河上為塞……筑亭障以逐戎人。②

3. 至周之衰，秦興，邑于西垂。③

4. 秦地被山帶河以為固，四塞之國也……秦小邑并大城，守險塞而軍，高壘毋戰(zhàn)，閉關據厄，荷戟而守之。④

5. 然后斬華為城，因河為津，據億丈之城，臨不測之 以為固。良將勁弩守要害之處，信臣精卒陳利兵而誰何，天下以定。秦王之心，自以為關中之固，金城千里，子孫帝王萬世之業(yè)也。⑤

6. 秦已并天下，乃使蒙恬將三十萬眾北逐戎狄，收河南。筑長城，因地形，用制險塞，起臨洮，至遼東，延袤萬余里。⑥

7. 於是秦有隴西、北地、上郡，筑長城以拒胡……后秦滅六國，而始皇帝使蒙恬將數(shù)十萬之眾北擊胡，悉收河南地。因河為塞，筑四十四縣城臨河，徙適戍以充之。而通直道，自九原至云陽，因邊山險，塹溪谷，可繕者治之，起臨洮至遼東萬馀里。⑦

以上7 例證至少能夠說明如下四個問題：

一是司馬遷在《史記》“秦本紀”“秦始皇本紀”“蒙恬列傳”“匈奴列傳”四篇文章中6 次分別記述同一件秦國歷史上的重大事件——修筑長城，時間、地點、形制均說得非常清楚，本身就是學術方法上的互證，不應置疑，不容置疑。

二是例1、例3、例6、例7 共同說明秦國西面的疆域就是以“臨洮”為界。例3 雖然沒有明確說“臨洮”，但所指“西垂”實際已經包含現(xiàn)在的岷縣范圍。因為當時的“西垂”就是現(xiàn)在的禮縣、西和、武山、岷縣一帶，因洮河與蜀地最便捷的通道就是岷縣。岷縣以西是廣袤的大草原，是全國版圖內東、西農牧結合帶，也是分界嶺，處咽喉地帶，不可能不占有。例1與例7 第一段記錄了秦國在戰(zhàn)國時期第一次于“臨洮”修筑長城的事實，例7 第二段記錄了秦國在秦始皇時期第二次于“臨洮”修筑長城的事實。

三是除例3 外的其余6 例集中說明秦長城主體形制就是一個字“塞”，“因地形”“因河為塞”是秦長城唯一修筑標準、基本原則。局部、區(qū)域性防御均以此為絕對準則?！皵厝A為城，因河為津，據億丈之城，臨不測之谿以為固”正說明秦統(tǒng)一全國后，把各國原有的城防工事串聯(lián)起來，若有不能串聯(lián)的，就“因河為津”，形成“億丈之城”，以達到“金城千里，子孫帝王萬世之業(yè)”目的。

四是例4 說明秦國在立國之初，就充分利用“險塞”，“閉關據厄，荷戟而守之”，深通“守險塞”的奧妙。當秦國意欲擴張時，就會無所不用其極的把這一奧妙發(fā)揮得淋漓盡致。事實也確實如此。正因此，秦國把秦長城推向了人類文明的極致。

因此，“關、塞、亭、障”是秦長城的基本形制，而“因河為塞”是秦長城建置的戰(zhàn)略要求。《說文》：“塹，防也。”顯然既有名詞“防御用的壕溝、護城河”之意，也有動詞“挖掘”“掘斷”之意，如挖掘壕溝、挖掘通道，或掘斷通道、掘斷壕溝，總之以起到防御功能為是。

“因河為塞”的“河”，一般意義上就指黃河。但在這里，絕對包括“洮河”之意。沒有洮河，就沒有秦長城的西首起。從《水經注》“洮河”條中，可看出秦長城布防的信息。

地理志曰：水出塞外羌中。沙州記曰：洮水與墊江水俱出嵹臺山，山南即墊江源，山東則洮水源。山海經曰：白水出蜀。郭景純注云：從臨洮之西傾山東南流人漢，而至墊江，故段國以為墊江水也。洮水同出一山，故知嵹臺，西傾之異名也。洮水東北流，逕吐谷渾中。吐谷渾者，始是東燕慕容之枝庶，因氏其字，以為首類之種號也，故謂之野虜。自洮嵹南北三百里中，地草遍是龍須，而無樵柴。洮水又東北流逕洮陽曾城北，沙州記曰：嵹城東北三百里有曾城，城臨洮水者也。建初二年，羌攻南部都尉于臨洮，上遣行車騎將軍馬防與長水校尉耿恭救之，諸羌退聚洮陽（即現(xiàn)今卓尼縣扎古錄鎮(zhèn)），即此城也。洮水又東逕洪和山南，城（即現(xiàn)在卓尼縣城）在四山中。逃水又東逕迷和城（即現(xiàn)在卓尼縣那浪溝口）北，羌名也。又東逕甘枳亭（即現(xiàn)在岷縣十里鎮(zhèn)甘寨村），歷望曲（即現(xiàn)在清水鎮(zhèn)冰橋灣），在臨洮西南，去龍桑城二百里。洮水又東逕臨洮縣故城（即現(xiàn)今岷縣城）北。禹治洪水，西至洮水之上，見長人，受黑玉書于斯水上。洮水又東北流，屈而逕索西城（現(xiàn)今梅川鎮(zhèn)，尚有遺跡殘存）西。建初二年，馬防、耿恭從五溪祥蓋谷出索西，與羌戰(zhàn)，破之，筑索西城，徙隴西南部都尉居之，俗名赤水城，亦曰臨洮東城也。沙州記曰：從東洮至西洮百二十里者也。洮水又屈而北，逕龍桑城（即現(xiàn)在中寨鎮(zhèn)古城村）西而西北流。馬防以建初二年，從安故五溪出龍桑，開通舊路者也。俗名龍城。洮水又西北逕步和亭（即現(xiàn)在維新鎮(zhèn)鐵城高廟）東，步和川水注之。水出西山下，東北流出山，逕步和亭北，東北注洮水。洮水又北出門峽（即現(xiàn)在卓尼縣洮硯鎮(zhèn)所在地），歷求厥川，覃川水注之，水出桑嵐西溪，東流歷桑嵐川，又東逕蕈川北，東人洮水。⑧

特別是“從東洮至西洮百二十里者也”不容忽視。這段流域及地貌正是現(xiàn)在岷縣洮河段，布防非常嚴密?！端涀ⅰ纷珜懢嚯x秦長城修筑六七百年，很多遺址應該還發(fā)揮著防御的作用。如上黑體字地名均是當年秦長城防御點。

二、歷代史地等著作對秦長城西首起的補充記錄

1.后秦滅六國，而始皇帝使蒙恬將數(shù)十萬之眾北擊胡，悉收河南地。因河為塞，筑四十四縣城臨河，徙適戍以充之。而通直道，自九原至云陽，因邊山險，塹溪谷，可繕者繕之，起臨洮至遼東萬余里。⑨

2.其明年，衛(wèi)青復出云中以西至隴西，擊胡之樓煩、白羊王于河南，得胡首虜數(shù)千，羊百余萬。于是漢遂取河南地，筑朔方，復繕故秦時蒙恬所為塞，因河而為固。⑩

這一段正好說明秦國統(tǒng)一全國時，洮河以北并未統(tǒng)一，無法修筑長城。在漢時才完成了對隴西全境的治理。為了連接漠北防御，才有了“筑朔方”的記載。“復繕故秦時蒙恬所為塞，因河而為固”修筑長城，正好說明今臨洮以北長城實際是漢長城，“秦時蒙恬所為塞”的洮河流域長城又得到第三次加固維修。更反映了洮河流域秦長城防御上不可或缺的重中之重。對此，后文在分析隴西郡治所在地時還要論述。

3.單于歡喜，上書愿保塞上谷以西至敦煌，傳之無窮，請罷邊備塞吏卒，以休天子人民。天子令下有司議，議者皆以為便。郎中侯應習邊事，以為不可許。上問狀，應曰：“……起塞以來百有馀年，非皆以土垣也，或因山巖石，木柴僵落，溪谷水門，稍稍平之，卒徒筑治，功費久遠，不可勝計。臣恐議者不深慮其終始，欲以一切省繇（徭）戍，十年之外，百歲之內，卒有它變，障塞破壞，亭隧（燧）滅絕，當更發(fā)屯繕治，累世之功不可卒復，九也……”

4. 天子：“……中國四方皆有關梁障塞，非獨以備塞外也，亦以防中國奸邪放縱，出為寇害，故明法度以專眾心也……”?

這一段話的故事是這樣的：當時單于上書漢平帝要求把河西一帶長城防御設施撤掉，由他們確保河西一帶的防務安全，并保證“傳之無窮”。漢平帝讓大臣評議，絕大多數(shù)人認為可行，只有侯應認為“不可許”，他耐心地列舉了10 條理由，如上引用正是第九條。說明秦長城設置已經100 多年，特別是“非皆以土垣也，或因山巖石，木柴僵落，溪谷水門，稍稍平之，卒徒筑治，功費久遠，不可勝計”。這一段，充分說明長城建筑的多種形制、多種建筑方法，比《史記》記載更清晰具體。從“關梁障塞”來看，這才是當時長城建筑的主體形制。

5.南戍五嶺，北筑長城，以備胡、越；塹山填谷，西起臨洮，東至遼東，徑數(shù)千里。?

“塹山填谷”正補充了《史記》記錄過于簡略之病，把秦長城的形制描述得具體而清楚：是在山脊梁處深挖的一段段壕塹。

6.自周衰，戎狄錯居涇渭之北。及秦始皇

攘卻戎狄，筑長城，界中國，然西不過臨洮。?

“西不過臨洮”，不僅指“筑長城”所界，也指秦國西面的疆域所界，而且這個“界”直至宋代。

7.至于漢興，匈奴冒頓兵強，破東胡，走月氏，威震百蠻，臣服諸羌。景帝時，研種留何率種人求守隴西塞，于是徙留何等于狄道、安故，至臨洮、氐道、羌道縣。及武帝征伐四夷，開地廣境，北卻匈奴，西逐諸羌，乃度河、湟，筑令居塞、初開河西，列置四郡，通道玉門，隔絕羌胡，使南北不得交關。于是障塞亭燧出長城外數(shù)千里。?

這一例證再次說明今臨洮古狄道以北“至于漢興”的景帝時才收歸治理的，所筑長城屬于漢長城，而非秦長城。

8.然則燕筑造陽之郊，秦塹臨洮之險，登天山，絕地脈，苞玄菟，款黃河，所以防夷狄之亂中華，其備豫如此。?

“秦塹臨洮之險”繼續(xù)說明在古臨洮今岷縣秦長城的基本形制為“塹”。

9.臣聞禹定九州，導河不逾積石；秦兼六國，設防止及臨洮。故知西胡雜種，僻居遐裔，禮教之所不及，書典之所罕傳。自漢氏興基，開拓河右，始稱名號者，有三十六國，其后分立，乃五十五王。?

“秦兼六國，設防止及臨洮”是對例6 的再證，而且“止及”非常重要，清楚說明秦國在統(tǒng)一全國后修筑的長城仍未突破戰(zhàn)國時期秦長城的范圍，正好透露了“秦兼六國”時期“臨洮”外圍仍未統(tǒng)一的歷史事實，也是對例7 的互證。

10.秦隴西臨洮縣，即今岷州城。本秦長城，首起岷州西十二里，延袤萬余里，東入遼水。岷山在岷州溢樂縣南一里，連綿至蜀二千里，皆名岷山。?

用“秦”統(tǒng)領“隴西臨洮縣”，這種并列式文法表述正說明當時郡治縣治所在地均“即今岷州城”的事實。尤其把“秦長城”“岷山”連帶介紹，說明秦長城首起岷州的地理坐標性和歷史重要性。特別是“連綿至蜀二千里”，精準說明秦長城設置在這里的不可或缺和不可取代性，反證了秦長城西首起在今臨洮古狄道結論的荒謬。岷山之首是蜀防的要害和關鍵，同時也是防御匈奴逆洮河而上入蜀的要害和關鍵。因為這是當時隴蜀唯一的最為便捷的通道，防御是絕對不可能缺位的，相配套的縣治、郡治政治、軍事設置自然不會缺位，也就是說縣治、郡治所在地不可能不設置在這兒。

11.溢樂縣，本秦漢之臨洮縣也，屬隴西郡，秦長城，首起縣西二十里。始皇三十四年并天下，使蒙恬將三十萬眾北逐戎狄，筑長城，起臨洮至遼東，延袤萬余里。?

12.岷州，今理溢樂縣。春秋及七國時并屬秦，蒙恬筑長城之所起也。屬隴西郡。長城在今郡西二十里崆峒山，自山傍洮而東，即秦之臨洮境在此矣。?

“郡西”即郡治之西，與下例對長城位置的描述一致而具體?！锻ǖ洹肥翘拼鳎杜f唐書》是宋代著作，二者均以本時代視覺談共同的話題，而且語氣極為一致，說明唐宋時史家對蒙恬所筑長城“塹”“塞”等形制心知肚明。

13.溢樂秦臨洮縣，屬隴西郡。今州西二十里長城，蒙恬所筑。岷山，在縣南一里。崆峒山，縣西二十里。?

14.昔秦并天下，裂地為四十九郡，郡置守尉，以御史監(jiān)之。其地西臨洮，而北沙漠，東縈南帶，皆際海濱。?

15.昔秦并天下，裂地為四十九郡，郡置守尉，以御史監(jiān)之。其地西臨洮，而北沙漠，東縈南帶，皆際海濱。漢興，以秦郡稍大，析置郡國。?

16.秦筑臨洮而宗社覆。?

17.秦塞屬于臨洮，名子不悟。?

這一記錄不應忽視，再次說明只有臨洮秦長城才以“塞”為基本形制，“秦塞”是臨洮長城的專屬特征。

18.岷山，無樹木，西有天女堆，天女祠在其上。秦筑長城，起于州界。?

19. 西和州——建置沿革——禹貢雍州之域……形勝一一內則屏翰蜀門。北并洮、疊。秦城起于州界。僑（客居異地）治白石鎮(zhèn)。據南山建城。?

“起于州界”的兩條記錄均出自宋代兩部著作。那么，這是哪個州呢？顯然不是雍州之州，而是岷州之州。岷州以西，在宋代及前各個時代，均沒有任何行政建制，何以為界？這里的界不可能準確，僅以秦國當時便于設防的地界為準。真正的州界，就是岷縣以西農牧結合帶的地域，這個帶的縱深往往在幾十公里以至百公里不止，跨過這個帶就不是秦國設防的范圍。這就是實際上的州界。但作為防御地點的選擇，必須要選在能夠統(tǒng)攝多個地域通道的咽喉位置，“一夫當關，萬夫莫開”的關鍵要害位置，以起到一個點能夠統(tǒng)攝局部性全面防御的功能。

20.蒙恬斥逐匈奴，收河南地為四十四縣。筑長城，因地形，用制險塞；起臨洮至遼東，延袤萬余里。?

綜合以上20 條引用及分析，從漢代至清代時間跨度達2000 多年，歷史、地理等著作10 多種，可謂詳備矣。這些各時代最具代表性的史籍并非是對《史記》的簡單應和，而是各自時代所見所聞的真實記錄，實際是對《史記》的補充，特別是對秦長城首起地所在位置明確具體描述，長城、崆峒山、岷山、洮河多次并列陳述，就是不自覺地學術互證相互間的真實存在。他們清晰地告訴我們：

第一，秦長城首起地就是古臨洮今岷縣的崆峒山，即今十里鎮(zhèn)大溝寨五臺山。

第二，秦長城在岷縣首起地的核心形制就是“塹”——壕塹，而不是線條型的墻體。在關鍵位置深挖壕塹，作為塞障，這就是岷縣秦長城的基本特征。

第三，岷縣以西，從洮河入口到洮河出口，整個西面就是廣袤無垠的大草原，從秦國開始一直到宋朝均非中原王朝轄地，也就是說一直是蜂腰位置的邊關地帶，隴蜀通道上的要害和關鍵，是歷代政權防守的重點。洮河入口與出口形成的斷面線就是秦國西面實際的邊界線，自然也就是秦國的防御線。但這個防御線，由于山大溝深，溝壑縱橫，洮河又呈喇叭形從西南進入，形成“U”字形，流經郡縣治所腹地又向西北流出。更因這里屬于高寒陰濕地域，每到冬天，有多地段洮河結冰為橋，給防御造成極大困難。必須縱深設防，多梯級設防。

第四，秦昭王時期的隴西郡與秦始皇時期的隴西郡治所在地均從屬于當時的縣治所在地。當時的臨洮縣是秦國最西部的邊關縣，是隴西郡設防的核心地帶，在整個洮河流域是唯一的一個一級政府——縣治單位，因此郡治所在地設在縣治所在地必然而正常。

三、古臨洮今岷縣秦長城遺址調查

2019 年4 月末，我們對岷縣秦長城遺跡進行了全面系統(tǒng)的考察?，F(xiàn)將代表性遺址介紹如下：

（一）十里鎮(zhèn)大溝寨五臺山—鐵關門—折家山墩上—駱駝巷遺址

這是一處秦長城遺址群，密集布防，因此集中介紹。

1.大溝寨五臺山

大溝寨并不大，平均溝寬不足50 米，縱深不足4 公里，何謂大哉？因自先秦就是西面大草原古羌大通道也。進溝千米就是十八盤古羌大通道。大溝寨有三個“十八”：十八盤立輪磨、十八盤路、九溝十八叉。十八盤路的山腳下有一塊兩三畝大的田地，相傳是古寺院遺址。2015 年6 月6 日第一次來考察，就在遺址上撿到7 塊秦漢瓦片殘件，都有半個巴掌大。

五臺山，從山腳到山頂大致呈東北至西南向，因其從山底至第五臺級各有相關廟宇建筑而得名。從山腳到五臺崗，不足3 公里路程。

從五臺崗開始至最高臺級，大約有14 個臺級，均沒有廟宇建筑。在五臺崗以上較為陡峭的山脊面，開始有時隱時現(xiàn)、或高或低、斷斷續(xù)續(xù)的石砌墻體殘段，墻基寬2 米左右，直至后寨子，路程2 公里左右。從第一臺至第四臺，秦漢遺跡幾乎看不到。經過仔細察看，在四臺子最南邊的一堵墻體，長2～3 米，高2 米左右，夯層10 厘米左右，層次也不是十分明顯，可能是秦長城同期的墻體殘留。在后寨子位置，總體地形比較平坦，最寬處70 米左右，最窄處10 多米，高高低低總長300 米左右，石砌墻體密集，長方形墻體三處，四維均有石砌墻體，有些地段明顯屬于梯級性層累圍墻。從后寨子再攀援而上的山體相當陡峭，不易行走，有很多探險者就此而止了。我們也無法上去。而是再次從大溝寨直溝深處的陽巔溝上去到達最高頂人工筑起的墩臺位置。墩臺下的臺地呈不規(guī)則三角形，第一級臺高2 米左右，第二級臺高3 米左右，第三級臺高2 米左右。第一級臺地直徑50～60 米，第二級臺地直徑40～50 米，第三級臺地直徑20～30 米，邊長20 米左右，墩臺直徑10 米左右，呈圓錐形，高不足3 米。在其上我們撿到6 片秦瓦殘件。從后寨子至最高頂墩臺，直線視覺距離不足1 公里。但直上直下，非常陡峭，懸崖峭壁，極難攀爬。在墩臺下方五臺山方向的第一個坡段山脊上，發(fā)現(xiàn)有石塊砌起的1 米多高的壕溝，溝寬不到2 米，溝長30 米左右。此坡段下方有塊大約10 米寬、20 米長的平坦地面，據向導劉瑤先生介紹，曾經是一個天池，在二三十年前被鐵關門人給填埋了。順墩臺下方駱駝巷方向山脊有個叫牌嘴的地方，我們順手撿到秦漢筒瓦、板瓦殘件10 多片。下圖一為最高墩臺所撿秦瓦殘片，第二圖為該墩全景。

2.鐵關門

最高峰墩臺山脊東北腳下，就是鐵關門村?！拌F”在漢語中的一個義項就是“比喻堅固”，岷縣長城防御體系中的幾個地名節(jié)點“鐵關門”“鐵城高廟”“王鐵嘴”“釘塞”均有此意。根據調查，當?shù)厥来鷤髡f，鐵關門就是秦長城的西大門。我問有沒有見過大門或城門的建筑遺跡，今年74 周歲的劉瑤老人告訴我，小時候上大溝寨小學時，路邊有堵墻，夯筑的，明顯是墻體的殘段。這說明鐵關門曾今是有防御墻體的，從留下來的地名來判斷，當年肯定是有大門形制，只是時間太久遠，被歲月毀滅殆盡了。

3.駱駝巷

最高峰墩臺山脊西北向駱駝山下，就是駱駝巷村。

在中華人民共和國成立以前，駱駝村東邊的水溝非常深，寬有五六米，深有3 米左右。這是他小時候的記憶。那么更早前可能會更深。我再問為什么此地叫“駱駝巷”？他們都說不清。顯然這個村落名稱是因“巷”而得名。這與鐵關門共同組成了秦長城西大門的建制。

劉老先生說他們小時候在駱駝最高點臨近洮河岸邊有一座非常大的墩臺，底座是石塊砌成的方形，盤旋而上的路道有1 米多寬，1 米多高，直徑30 米左右，上面是黃土夯筑而成的圓形墩臺，夯層10 厘米左右，臺高20 米左右，墩前原來全部是農田，沒有住戶，當?shù)厝税涯莻€地方叫墩看（即跟前之意）川。把從鳳凰山流出直通洮河的河叫門場河，即鐵關門面前的河流，實際應該是鐵關門前的護城河。這條河之前從駱駝巷一直延伸到鐵關門村邊。

這是一處秦長城遺址群，功能齊備，有烽燧，有墩臺，從山頂最高處至山腰，延伸至洮河邊，有密集布防，從半山腰至山腳下我們發(fā)現(xiàn)有三處遺跡有大量秦瓦遺存。下圖中完整秦筒瓦就是劉瑤先生捐贈。

4.折家山墩上

這個遺址就在崆峒山腳下，從墩臺向山頂看，有條壕疑似人工溝通向山頂。從墩臺向下看，有延伸到洮河岸邊的壕溝，這可能就是當年的壕塹，夯層均為10 厘米。據當?shù)厝苏f，每到暴雨季節(jié)，在此壕溝經常會沖出一些青銅箭簇以及青銅戈、青銅劍、青銅刀等器物。就地查看該遺址，從墩旁位置，不論逆山而上還是順山而下，均有人工壕塹殘痕，從山頂直通山下洮河邊。而此河邊，就是當年秦長城西大門所在地，因此應該與鐵關門前護城河相配套。

（二）茶埠鎮(zhèn)釘塞村跑馬巷遺址

釘塞村在洮河下游東北向，距離縣城大約5 公里。據當?shù)乩先酥v，插牌嘴上方，解放以前一直是原始森林，無法穿越，下方是黃土臺地，人們種地務農。在插牌嘴位置原有順山脊斜下夯筑的墻體，在前些年還能看到遺址，現(xiàn)在因為修鐵路全部被毀滅了，原來直通到洮河的跑馬巷也被水泥硬化成為了鐵路上的排水溝。我們調查時問當?shù)厝说孛麨槭裁唇嗅斎ó數(shù)厝税讶x為“sei”），都說不上原因，并由當?shù)卣膶懗闪恕暗奈鳌倍?。其實“釘塞”這個地名是非常純正的古漢語詞，意即如釘子一樣釘在那兒的塞障設置。釘塞是山坡上，下面就是當?shù)厝私械摹芭荞R巷”，其實就是長城城墻構造“馬道”的另外一種形制。跑馬巷長不足1 公里。跑馬巷下面的地方就叫西津。顯然，釘塞與西津是防御上完整的配套設施。

（三）西寨鎮(zhèn)關上村熟羊城及壕塹遺址

關上村熟羊城在縣城西面洮河上游通往臨潭卓尼的山溝最窄處，距離縣城大約40 公里，呈南北向，西面山脊懸崖峭壁，東面山脊被蓋北溝一分為二，在兩面山脊隆起處均呈現(xiàn)出人工深挖的壕溝，分別寬4 米左右，南面山體稱為“蓋北溝咀”，壕溝長300 米左右，北面山體稱為“滾木山”，壕溝長500 米左右。南面壕溝下方鄰山腳下，有長方形堡城遺址，經實地測量，其中上側墻體殘存長約16.5 米，殘高4.6 米，墻基厚度4 米，頂層厚度1 米。下側墻體長約5 米。上側墻體距離下側墻體寬約56 米。據關上村董春生講，在未通汽車之前，道路就在熟羊城中間穿過。可惜鄰河道的墻體已經在修汽車路時毀滅了。顯然這是一座關城遺址。這條道路是當時通往冶力關、古狄道今臨洮和臨潭、合作、夏河、青海的核心要道。在此設關城極其重要。該關城設在此山溝最窄處位置，蓋北溝南北兩山脊均有壕塹遺址，另加一道天然溝壑，實際是三道溝塹的防御，可見古人防御設計的精妙。關城遺址在公路邊，中間已經廢棄的路道正是當年橫穿關城的古道。

（四）維新鎮(zhèn)坪上村鐵城高廟壕塹、卓坪村古城壕遺址

坪上村鐵城高廟壕塹、卓坪村古城壕在縣城西北部洮河下游位置，距離縣城50 公里左右。兩條壕溝分布在一個坐南向北共同山脊南北向分野延伸至洮河邊的東西兩個山頭脊梁位置，互為犄角。鐵城高廟壕塹綿延五六公里長，卓坪古城壕大約3 公里長。

而關上村熟羊城的來歷，是北宋時王韶率兵攻破鐵城，鬼章王率部從闇門逃出順壕塹跑到關上村關城內小憩，剛宰的羊在鍋里煮熟，尚未來得及用餐，追兵就趕來了，活捉了鬼章王。后來人們就把此城叫作熟羊城。這一故事告訴我們一個秘密，就是鐵城壕塹與關上的關城互為呼應，各屬一個防御體系中的其中一系。事實上關上村蓋北溝、鐵城壕塹、卓坪古城壕三個山脊延伸打結處就是清水鎮(zhèn)、維新鎮(zhèn)、西江鎮(zhèn)分界嶺———低岔梁（又叫低山梁）。在低岔梁上，我們也發(fā)現(xiàn)了石砌的墻體。由此可以看出當年古人布防的精準與嚴密，用心良苦。

（五）洮河以西相鄰臨潭縣洮濱鎮(zhèn)上川村尕巷巷兒、總寨村尕深溝遺址

洮濱鎮(zhèn)上川村尕巷巷兒、總寨村尕深溝在岷縣以西洮河上游，距離岷縣城大約55 公里。這兩處地方在先秦時肯定屬于岷縣轄區(qū)，是古臨洮今岷縣秦長城逆向洮河以西延伸防御的末端。其防御設施與維新段兩處防御設施如出一轍，均為壕塹性設施。上川村有壕溝的山坡，當?shù)厝私胁砟嵘剑ú卣Z音譯），把壕溝叫為“尕巷巷兒”，壕寬4～5 米，壕深6～10米。岔尼山壕溝溝口前方有一座明代烽火臺遺址。當?shù)厝税选版厣顪稀苯小皵r溝”。從“攔溝”以西再逆洮河而上就全是緊鄰水岸的山體，即使人行小道也沒有，更別說機動車道了。從這里可看出“攔溝”設施的重要性和必要性。

尕深溝右側有村莊，名為秦關村，該村90%人口為秦氏。尕深溝右側秦關溝翻山下去是臨潭縣店子鄉(xiāng)馬旗村。秦關村從最高處山脊分岔出五條黃土山坡，在坡脊梁處均有人工開挖壕溝，直通洮河邊。這五條壕溝愈到山頂愈收縮，直到最高點與總寨村尕深溝相匯合。這樣的布防形制與岷縣維新鎮(zhèn)兩處壕塹如出一轍，完全一致。說明屬于同一時代的建筑形制標準，更說明當時在洮河以西的布防極其用心，不留死角，多線御防，不放過一個缺口。

四、岷縣秦長城布防路線及其特點

綜上文獻史料佐證與實地考察，岷縣秦長城西起首的《史記》等典籍記載沒有含糊，既有文獻書證，又有實物佐證，而且遺跡遺物不少。僅82 歲高齡長城學者李璘先生積數(shù)十年之功在岷縣有墻垣、壕溝、烽燧、亭障等遺址揀集秦瓦等長城物證達500多件。

布防路線：從目前考察看，排查出土有秦瓦、秦半兩錢幣、秦磚等遺物的墻垣、壕溝、烽燧、亭障的地點，可以畫出一個清晰的防御路線，就是以郡縣駐地為半徑，從南麻子川嶺峰村，至秦許鄉(xiāng)上阿陽村西河橋，再至十里鎮(zhèn)墩背后村，再至十里鎮(zhèn)大溝寨村（即唐以前的崆峒山）及鐵關門墩上，再至西寨鎮(zhèn)秦關上村，再進深與西北角鐵城高廟壕塹匯合，再至卓尼縣洮硯鄉(xiāng)，直出九甸峽，至渭源縣峽城，再至現(xiàn)在的臨洮縣。方向即從岷縣南到西到北的布防。這實際是當時臨洮縣、隴西郡的邊界線，是沿著邊界線布防的。但在境內洮河沿線羌人容易穿插突防的地方也設置了防御設施，如西寨鎮(zhèn)西大寨臨近洮河山脊點、清水鎮(zhèn)迭馬咀臨近洮河山脊點、茶埠鎮(zhèn)釘塞（的西）與西津臨近洮河山脊點、維新鎮(zhèn)紅臺村臨近洮河山脊點、維新鎮(zhèn)鐵城高廟臨近洮河山脊點等均有布防。這是一個清晰的布防路線。

首起地：就是《史記》等多種史書記載的原崆峒山現(xiàn)大溝寨的五臺山。從五臺崗起首一直到山脊最高險峻處為止，上面有多處布防點，當?shù)厝私泻笳樱媳睂挾撞坏?，東西長500 米左右，有明顯建筑防御遺址，隨山脊石砌墻體綿延有近2 公里長。最高處為三級墩臺，隨地可撿秦瓦殘件，與東南面墩背后村遙相呼應，與該處山脊下西向折家山墩臺有壕溝相連接。

那么，起首點為什么要設置在這里？因為這里從古至上世紀70 年代初期，一直是岷縣西南游牧羌藏人最接近岷州縣城的一條古道，防守一直沒有缺位過。1935 年、1936 年中央紅軍兩度來岷縣時，這里也是國民政府軍隊設防的一個據點。從鐵關門以西洮河以南，在古代是原始森林區(qū)域，沒有通道，不易不便設防，即《元豐九域志》記載的“秦筑長城，起于州界”。從現(xiàn)在的民風民俗來看，鐵關門以西民風強悍，鐵關門以東民風溫順。差異較大，當?shù)厝藢Υ瞬唤猓鋵嵾@正是關里關外長期教化不同差異巨大積淀形成的個性必然。岷州以南、以西曾經還有很多游牧兼及狩獵的民眾，也就是沒有漢化的羌人，他們經常襲擊岷州以東以北農業(yè)區(qū)域，而且對郡治所在地、縣治所在地極容易造成威脅，必須對這一帶游牧民有所設防。這一帶游牧民不僅是先秦及秦國長期的威脅，就是在以后的若干年以來，一直是危害，直至上世紀70 年代中國人民解放軍在岷縣南部馬燁倉的駐軍設防才徹底撤離。秦代有防御設施，明代馬燁有駐軍，中華人民共和國也有駐軍，充分說明其防御的不可或缺。馬燁倉最深處有一條很深遠的溝直通迭部縣的扎尕那，就叫“羌道溝”，其地名留下了久遠的歷史滄桑。馬燁倉因明代開國將領馬燁駐防而得名。在秦長城建設時期，岷縣以北，胡人是秦人的勁敵。岷縣以西，羌人是秦人的勁敵。東漢時期發(fā)生的大量頻繁羌漢大戰(zhàn)就在古臨洮今岷縣一帶長期形成拉鋸戰(zhàn)，那么在先秦時期羌與漢、移動的游牧民與穩(wěn)居的農業(yè)民不可能沒有沖突。從此可以反推秦國當時把長城起首地選在岷縣的英明和正確。

防御目標：當時鄰岷縣南、西、北直至卓尼縣九甸峽境外均是游牧羌人，號稱西羌，是境內農業(yè)居民及郡縣政府所在地的唯一威脅。還有就是在岷縣東北部，也是當時臨洮縣屬地有一個極其重要的戰(zhàn)略資源———漳河鹽井食鹽，必須重點保護，嚴加設防。同時預防匈奴逆洮河而上入蜀也是設防的關鍵。這是岷縣秦長城設防的基本情況。

布防特點：岷縣與其他沿線各地秦長城布防措施大相徑庭，差異很大。核心原因是洮河在岷縣的特殊情況決定了的。在其他各地的洮河，基本是一條線形制，防御設施也就會一條線建設。而在岷縣境內，洮河的形制是“U”字形，“從東洮至西洮百二十里者也”，即從西寨鎮(zhèn)的“東洮”到維新鎮(zhèn)的“西洮”共經歷120 里之意。這對防御造成了極大困難，因為每每在冬季河流舒緩轉彎之地往往會結冰，成為天然冰橋，就會讓貪婪的冒犯之敵穿插于可乘機之地進行侵略。因此，岷縣在正常的沿邊界線做了布防之外，在境內還做了周密部署，設置了必要的防御點。這就是岷縣秦長城的布防特點。

岷縣地處秦嶺西端與昆侖山東端交匯處，平均海拔為2700～2800 米，有多處地段為黃河、長江分水嶺，是所處東、南、北地域海拔最高點。且有岷山橫貫南北，與西秦嶺、昆侖山東脈之西傾山縱橫交錯，黃土高原、青藏高原、秦嶺地貌交錯呈現(xiàn)，既四通八達，又艱險難行，“萬山之中”是其特有地貌特征?！笆竦乐y，難于上青天”正是這一帶交通狀況的詩性描述。南鄰岷江源頭白龍江，東鄰嘉陵江源頭西漢水，北鄰渭水源頭，是天造地設的要沖地域，軍事重鎮(zhèn)，自然而然也會是政治、經濟、文化、人類、民族、宗教重鎮(zhèn)。從此中心點來說，此地是東西南北的分水嶺。從東西南北對應兩邊來說，此地又是相互的結合帶、核心帶、中心點。再從全國地質板塊、氣候板塊來說，岷縣正處在第一階梯與第二階梯交界帶的核心點上，青藏高寒區(qū)與西北干旱半干旱區(qū)的交界點上，是長江水系與黃河水系分水嶺。如上眾多核心節(jié)點造就了岷縣文化歷史與歷史文化的多元性與多樣性，包括生物的多樣性與生態(tài)的多樣性以及地質的多樣性，是我國核心中部最東端農業(yè)與畜牧結合帶和分水嶺，是中原與西部政治、經濟、文化、人類、民族、宗教的結合帶和分水嶺。

岷縣是東西南北的樞紐通道，易守難攻，秦長城起首設在西秦嶺末端核心節(jié)點———岷縣，扼守住西秦嶺南北西來犯之敵，就保住了東部禮縣秦國世代祖居地大本營，也就扼守住了整個秦嶺的安全。整個秦嶺的安全就是秦國的安全。秦長城起首點設在岷縣，并非偶然，實屬必然。而且岷縣的秦長城首起點的設置與其他各地秦長城設置截然不同，它不是一段一段線性墻體的設置，而是以洮河代替線性墻體，并在防御關鍵節(jié)點再配套壕塹、關城等塞障進行布防。并在隴西郡置、臨洮縣置所在地以西關塞處為起首，因河為塞，在易穿越的臨河坡段深挖壕塹為障，在咽喉路段設置關城，進行多級防御，以達到預防西北游牧羌人和企圖從現(xiàn)今臨洮之地逆洮河而上進入蜀地的匈奴的侵犯。

五、匡正涉及秦長城三個常識性關鍵詞的錯誤認知

（一）秦國隴西郡治所在地不在狄道，而在岷縣

至周之衰，秦興，邑于西垂。?

這里的“西垂”就是現(xiàn)在的禮縣、西和、武山、岷縣東部山區(qū)一帶。

秦昭王時，義渠戎王與宣太后亂，有二子。宣太后詐而殺義渠戎王於甘泉，遂起兵伐殘義渠。於是秦有隴西、北地、上郡，筑長城以拒胡。?

從這一段記錄說明秦擁有隴西之地是從秦昭王時開始的。這時正是公元前3 世紀初，這里的隴西，核心地域就是洮河流域的岷縣。秦國的勢力范圍還沒有深入到洮河下游現(xiàn)在臨洮以北一帶。洮河下游實是當時臨洮縣勢力范圍的末梢地帶。岷縣地處秦興后“邑于西垂”的正西大門，志在必得。岷縣再向西，就是甘南大草原地帶，不屬于秦國勢力范圍。就是秦統(tǒng)一六國后，也沒有擴大這一范圍。正因此，秦統(tǒng)一六國前的隴西郡治所在地也就是當時臨洮縣治所在地。杜佑《通典》載：“長城在今郡西二十里崆峒山?！泵鞔_說“郡西二十里”，說明郡治所在地就是現(xiàn)在的岷縣城?！杜f唐書·狄道》載：“漢縣，屬隴西郡，晉改為武始縣，隋復為狄道，屬蘭州?！闭f明在秦時狄道還沒有行政建置。對此，《讀史方輿紀要》“陜西九·臨洮府”條有說明：“春秋戰(zhàn)國時，為西羌所居。秦屬隴西郡，漢屬隴西金城郡?！睆倪@里說明現(xiàn)在的臨洮縣在戰(zhàn)國時期是一個非常邊緣化的地方。秦統(tǒng)一全國后，現(xiàn)在的臨洮也屬隴西郡治理的“附邑”，不具有行政、軍事治所條件和功能。這從《水經注》中也能夠看出：“漢隴西郡治，秦昭王二十八年置?！?古狄道今臨洮如果是秦隴西郡治，就無需這樣說了，而即描述為“秦隴西郡治，秦昭王二十八年置”了。

為此，筆者仔細檢索秦隴西郡治所地所有史籍原典均未如愿。最后查閱王蘧常先生專著《秦史》，才找到后來學者定位為“狄道”的根由。

隴西郡，昭襄王二十八年置。據《水經·河水注》。有隴坻在其東，故曰隴西。據應劭《漢書注》。治未詳。案《水經·河水注》：“漢隴西郡治狄道?！币汕匾嘀未耍鴿h承之也。其領縣可征者：

上邽，據《史記·秦本紀》、應劭《漢書注》。

臨洮，據《史記·始皇本紀》“八年，遷其民於臨洮”文。

西，據《史記·五帝本紀》“堯申命和仲，居西土?！薄都狻罚骸靶鞆V云：‘此為秦縣’”文。案《水經·漾水注》，以為即秦襄所居之西垂。?

顯然，王蘧常先生是嚴謹?shù)模斔麤]有檢索到確鑿記載后，僅是“疑”，并說明存疑的原因“漢承之也”。說明后來很多學者把秦隴西郡治所地確定為狄道僅是推測，不應該直接用肯定語詞來表述。王蘧常先生治學態(tài)度值得學習。

按照常理，秦昭王時期修筑長城首起臨洮，秦始皇時期修筑長城還是首起臨洮，不太合理。這不是重復或多余嗎？因為秦始皇已經統(tǒng)一全國，延伸修筑或在更遠范圍需要防御的地域修筑起更為合理，無需還在戰(zhàn)國時期修筑的秦長城首起地繼續(xù)修筑。在查閱大量資料后，發(fā)現(xiàn)周振鶴先生的推理能夠解釋這一疑問。

隴西本為秦郡，是高帝末年十五漢郡中變化比較復雜者。

武帝元朔以前之隴西、北地、上邽皆未得秦郡之全部，其故塞（秦昭襄王長城，見地圖二十一）外部分為匈奴所據。元朔二年，漢收河南地，置朔方、五原郡，隴西、北地、上邽等三郡恢復秦時之規(guī)模，其后并移民以實之，至元鼎三年遂分隴西置天水郡，分北地置安定郡。?

從王蘧常先生梳理“隴西郡”領“上邽、臨洮、西”三縣也能夠應證周振鶴先生的判斷是正確的。也就是說秦國當時統(tǒng)一全國范圍那么大，唯獨沒有把隴西郡的治所范圍擴大。岷縣洮河以西不遠距離就是草原地帶，廣袤無垠的若爾蓋草原區(qū)域，從戰(zhàn)國時期至秦始皇時期均未深入，僅止岷縣以西的卓尼、臨潭一帶。而且地處整個秦國版圖的蜂腰位置，非常脆弱，再次加固和延伸防御勢在必行。同時洮河下游現(xiàn)在臨洮以北一帶也未完全統(tǒng)一，還處在游離階段。王蘧常先生梳理秦國“隴西郡”領“上邽、臨洮、西”三縣就是最好也是最有力的證明。我們從某些文獻中看到的“隴西郡”轄21 個縣：上邽、西縣、下辨、冀縣、臨洮、狄道、枹罕、蘭干、邸道、故道、武都道、綿諸、獂道、襄武、戎道、辨道、予道、薄道、略陽、成紀、阿陽共21 縣，實際是漢代的隴西郡所轄范圍?，并非秦國所轄?！芭R洮”與“狄道”并列介紹，只有在漢代及其后才有這個資格，在戰(zhàn)國時期和秦始皇時期“狄道”均沒有資格與“臨洮”并列存在。這就是第二次修筑長城依然還從岷縣首起的根本原因。而且岷縣洮河以西臨近草原地帶及更遠距離，截止元朝之前，一直游離于中原王朝治理范圍之外。這就是岷縣為歷代政權重點布防的重鎮(zhèn)之因，其行政建置級別一直不低，岷縣洮河以西草原地帶直至元朝才開始進入國家版圖。

前面例證中的“悉收河南地”，實是洮河以北、黃河以南的地區(qū)。從這里可以肯定的得出一個結論：現(xiàn)在臨洮段的秦長城，不但不是戰(zhàn)國時期秦長城首起地，更不是秦始皇時期秦長城的首起地，僅是秦始皇時期長城的延伸段，與渭源、隴西等地段的長城屬于同一種性質、同一個時期。

再如后曉榮說的:“從其在地理空間分布情況看，各國設置的郡都在邊地，相反其它內地并沒有設置郡級地方機構，并非如學者所言，‘在近畿縣之上增設郡，在邊郡之下增置縣，最后形成郡轄縣的隸屬關系?！膊]有出現(xiàn)真正意義上‘以郡統(tǒng)縣的行政管理制度確立’。戰(zhàn)國時，各國的內地普遍仍然是縣一級的地方行政機構，內地置縣則直接歸君主管轄，與之相間的則是大量封君的封邑。因此，戰(zhàn)國時期的郡產生于邊地分區(qū)防守的需要，而不是分區(qū)治理的需要，是一種軍事區(qū)域性質的概念。雖然此期也存在郡轄縣的形式，但并沒有嚴格意義上郡統(tǒng)縣的行政管理制度和行政區(qū)劃的確立。”?

那么在戰(zhàn)國時期的郡治所在地必須設置在縣治所在地，郡的軍事職能才能有效發(fā)揮。綜合如上多次例證分析隴西郡治所論證，毫無疑問，岷縣不僅是戰(zhàn)國時期郡治所在地，也是始皇時期郡治所在地。我們在分析戰(zhàn)國時期隴西郡與秦統(tǒng)一時期隴西郡以及漢代隴西郡郡治所在地應有區(qū)別?？ぶ巫鳛橐环N軍事防御建置，是隨著不同時代不同時間節(jié)點防御重點的不同而變換著的。秦國的隴西郡防御的重點是洮河，而控制洮河龍頭的要攝在古臨洮今岷縣，而不在古狄道今臨洮。因為只有在岷縣才能控制住西面通羌中的羌人和北面逆洮河而上入蜀的匈奴，今臨洮地理位置在通羌中的正北位置，不具有這樣的功能。而在漢代，隴西郡屬轄由秦國3 個縣擴展為21 個縣，其郡治重心必須轉移到綜合治理需要的合理位置。

綜合各種文獻，秦國東西南北的方位坐標顯然是以秦嶺為基準的。岷縣正處在西秦嶺東西南北四通八達的正西端核心要點上，是秦國臨洮縣、隴西郡共同治所的唯一選項。古狄道今臨洮地處西秦嶺正北方，游離在防御要塞之外，無任何一級政權依靠，郡治無從設起。因此，學界多年來認定的秦國隴西郡治在今臨洮實在是一個徹頭徹尾的偽命題。

（二）歷史上的臨洮不是泛概念，其所指一直非常清晰

1.地東至海暨朝鮮，西至臨洮、羌中，南至北向戶，北據河為塞，并陰山至遼東。?

2.秦已并天下，乃使蒙恬將三十萬眾北逐戎狄，收河南。筑長城，因地形，用制險塞，起臨洮，至遼東，延袤萬余里。?

3.臨洮郡：臨洮，西魏置，曰溢樂，并置岷州及同和郡。開皇初郡廢，大業(yè)初州廢，更名縣曰臨洮。又后周置祐川郡、基城縣，尋郡縣俱廢。有岷山、崆峒山。?

4.昔秦并天下，裂地為四十九郡，郡置守尉，以御史監(jiān)之。其地西臨洮，而北沙漠，東縈南帶，皆際海濱。?

如上四例的“臨洮”地名非常清晰，就指現(xiàn)今的岷縣，絕非泛概念。

1.蘭州下 隋金城郡……領金城、狄道、廣武三縣。顯慶元年，罷都督府。天寶元年，改金城郡。二載，割狄道縣置狄道郡。乾元元年，復為蘭州。

2.狄道 漢縣，屬隴西郡。晉改為武始縣。隋復為狄道，屬蘭州。天寶三載復置。?

3.臨州狄道郡，下都督府。天寶三載析金城郡之狄道縣置。?

如上三例清晰記載今臨洮在唐以前的“狄道”稱謂。

1.臨洮府 《禹貢》雍州地。春秋、戰(zhàn)國時，為西羌所居。秦屬隴西郡。漢屬隴西金城郡。晉初因之?；莸蹠r，分置狄道郡。前涼張駿又改置武始郡。其后西秦、南涼，代有其地。后魏亦屬武始郡。西魏又增置臨洮郡。后周廢臨洮郡。隋初，并廢武始郡，以縣屬蘭州。煬帝時，屬金城郡。唐初，亦屬蘭州。天寶初，屬金城郡。三載，分金城郡置狄道郡。乾元初，改為臨州《寰宇記》：久視元年，置臨洮軍于臨州。寶應初，陷于吐蕃，號武勝軍。宋熙寧五年收復，改為鎮(zhèn)洮軍，尋改熙州治狄道縣，亦曰臨洮郡?！督鹬尽吩疲核斡指?zhèn)洮軍為德順軍。金改曰臨洮府。元因之。明仍為臨洮府，領州二，縣三。今仍舊。?

2.狄道縣附郭。漢置縣，為隴西郡治。后漢因之。晉屬隴西郡，惠帝改置狄道郡治此。又嘗改縣為降狄道，尋復舊。后魏屬武始郡。隋屬蘭州。唐因之。天寶三載，置狄道郡治此。寶應以后，廢于吐蕃。宋熙寧五年，收復。六年，仍置狄道縣，為熙州治。九年省。元豐二年，復置。今編戶二十五里。

3.狄道故城在今府治西南。漢所置也。呂后六年，匈奴寇狄道。七年，復入寇。文帝十二年，匈奴寇狄道，即此城矣。蜀漢延熙十八年，姜維圍魏王涇于狄道，不克。尋又引軍出狄道，不克而還?！端涀ⅰ芬嘀^之降狄道。蓋縣之別名也。隋、唐以來，州郡皆治此。宋改筑熙州城，即今治也?！吨尽吩疲航窨こ侵芫爬镉衅?，門四：東大通，南建安，西永寧，北鎮(zhèn)遠。

4.長城在府西北。《史記》：秦始皇遣蒙恬發(fā)兵三十萬北筑長城，起自臨洮。唐因置長城堡。開元二年，隴右節(jié)度使王晙等追破吐蕃于洮水，又敗之于長城堡，殺獲數(shù)萬，是也。

如上四例均錄自《讀史方輿紀要》，能夠清晰梳理出今臨洮在歷史上屬于一級行政建置始于宋熙寧六年（1073）狄道縣，在漢時雖然也設置了狄道縣，但因當時軍事管治特殊時期，屬隴西郡治“附部”，不屬于一級行政建置，稱謂也經常變化，如隴西郡、金城郡、狄道郡、武始郡、臨洮郡、鎮(zhèn)洮軍、德順軍等，且多為郡附屬地。這一點，乾隆二十八年（1763）《狄道州志》說得非常明白，乾隆十年（1745）沈青崖撰《狄道州志·卷一》：“臨洮之名始于秦，而境在今之岷州。唐之臨洮郡，今為洮州廳。隴西名郡，自漢始，唐亦有隴西郡，乃即今之隴西?！鼻《四辏?763）《狄道州志》甘肅巡撫明德序言：“狄道溯秦漢以來，歷為附郭邑?！薄兜业乐葜痉怖贰胺Q名所以定志狄道，前此為附郭首邑，今升為州矣。州自今始，雖重輯是書，猶之乎創(chuàng)也，故不以續(xù)標名……臨洮之名始見《史記》。唐有臨洮郡，別置洮州，即今洮州廳也。又自漢以來，臨洮為隴西郡，而唐亦有隴西郡，別置渭州，即今隴西縣也。舊志分別未詳，間有以彼入此者，今悉更正?！薄兜业乐葜尽纷髡咝蜓裕骸皧W稽前代狄道為用武之地。蓋自周東遷，即限于戎。唐季宋初，皆非中國。有明之末，造幾罹兵燹矣……臨洮之名始于秦，而境在今之岷州。唐之臨洮郡，今為洮州廳。隴西名郡，自漢始，唐亦有隴西郡，乃即今之隴西。且或以為州為路為軍，或以郡頷縣，紛紜更互，猝難考詳。核之弗精，奚以示于狄志，不得辭也?！毙y(tǒng)元年（1909）的《狄道州續(xù)志》依然把現(xiàn)在的臨洮稱謂為“狄道”。

最后“長城在府西北”這一段正好說明在今臨洮的西北洮河邊有起自今岷縣的長城延伸，而且在唐朝還順應形勢需求新置筑了長城堡，并及時收到了“殺獲數(shù)萬”的防御功效?，F(xiàn)在的“臨洮北鄉(xiāng)洮河東岸之三十里鋪”，在當時什么軍、政機構都沒有，有必要作為秦長城西首起嗎？何況現(xiàn)在的臨洮，在地望上看，屬秦國時期臨洮縣即今岷縣的北面，而不是西面。從秦國以秦嶺為方位坐標定位的隴西郡來看，現(xiàn)在的臨洮也在郡北，而不是“郡西”，因此牛頭不對馬嘴。鐵的事實說明，現(xiàn)今臨洮長城首起地僅是從岷縣首起的延伸，也不是秦長城的延伸，僅是漢長城的延伸。王樹民先生如下記述與判斷是不成立的：

按，《史記·匈奴傳》稱，秦因燕趙之舊址以筑長城，“起臨洮至遼東萬馀里”。張守節(jié)《正義》引《括地志》云：“秦隴西臨洮縣，即今岷州城。本秦長城，首起岷州西十二里，延袤萬余里，東入遼水?！焙笫蓝鄰钠湔f，然在岷縣考察時，未聞有秦長城遺跡。今就實際形勢言，如起于岷州，北行至渭源、臨洮境內，則洮河天險棄于長城之外，非常理所能解。秦之勁敵為胡人，乃在北方，所筑長城自宜為東西走向，西面有洮河之險，可以為固，不必更筑長城，正得自然之利。秦長城實首起臨洮北鄉(xiāng)洮河東岸之三十里鋪，向東伸延，故臨洮、渭源境內皆存其遺跡，從實考察中，可證多年傳說之誤。?

恰恰是王樹民先生的這一“可證多年傳說之誤”誤導學界更深。

如上引用和論證，充分說明古臨洮就是今岷縣。現(xiàn)在的臨洮，在《史記》《漢書》時期，“歷為附郭邑”，還不是一級政權所在地，秦國怎么能把極其重要的長城首起地定在今臨洮呢？毫無由頭。

（三）歷史上岷州南山的崆峒山就是現(xiàn)在稱謂的大溝寨五臺山

岷山、崆峒山、長城三個概念在史籍中頻繁并列出現(xiàn)正是學理上的共存互證和互證共存。

臨洮郡：臨洮，西魏置，曰溢樂，并置岷州及同和郡……有岷山、崆峒山。?

秦隴西臨洮縣即今岷州城。本秦長城，首起岷州西十二里，延袤萬余里，東入遼水。岷山在岷州溢樂縣南一里，連綿至蜀二千里，皆名岷山。?

崆洞山，在縣西二十里。?

溢樂 秦臨洮縣，屬隴西郡。今州西二十里長城，蒙恬所筑。岷山，在縣南一里。崆峒山，縣西二十里。?

岷州和政郡，下……有岷山，西有崆峒山。?

溢樂，有岷山、崆峒山。?

崆峒山，在衛(wèi)西二十里?！锻ǖ洹罚呵孛商裰L城，起于崆峒山。自山傍洮水而東，今州境有古長城云。?

如上7 條記載最有意思的是把“崆峒山”與“岷山”與“秦長城”并列記述，這無疑互證了各自存在的真實。但不可思議的是我們的學者只否定“崆峒山”“秦長城”的真實性，不否定“岷山”的真實性。其實三者是一樣的存在。的確，千里“岷山”無法否定。同樣，岷州西的秦長城也不應該否定，崆峒山同樣不應該否定。

六、結語

大溝寨五臺山在清及以前史籍中均叫崆峒山。崆峒山，在古代不僅僅是一座山名，更主要的它是成就仙風道骨文化意味的代名詞。在此崆峒山下的洮河河道非常獨特，是一個標準的東西向“S”形太極圖，南北兩邊陰陽魚眼非常標準，分別由兩個常年不干涸的水池組成。北邊的至今還在，南邊的在農業(yè)學大寨期間被填埋了。這是古代以來歷代道家最為向往的地方。唐汝州刺史盧貞在《廣成宮碑》所撰的《碑記》中說：“禹跡之內，山名崆峒者，有三焉。其一在臨洮，秦筑長城之所起也；其一在安定。二山高大，可取財用，彼人亦各于其處為廣成子立廟。而莊生述黃帝問道崆峒，遂言游襄城，登具茨，訪大騩，皆與此山接壤，則臨洮、安定非問道之所明矣?！保ā度莆摹肪砣鹑┯纱丝梢娽嚎h的崆峒山在中國歷史上顯赫的地位。從老子開始，至明代的張三豐、清代的劉一明等道教宗師絡繹不絕，來此修煉。在大溝寨五臺山，至今還有“道人灣”“師爺”飛身得道成仙的“架咀”山、山下面還有“師爺塔”等傳說和遺跡。由此，就不難理解元末明初張三豐一路向西追尋道家始祖老子蹤跡來到岷州終其一生以及清代道教大家劉一明宗師潛心五臺山修煉的道理了。

通過大量文獻研究和實地勘察，我們認為，秦國東西南北的方位坐標是以秦嶺為基準的，整個秦嶺的安全就是秦國的安全，扼守住西秦嶺南北西來犯之敵，就保住了東部（今禮縣）秦國世代祖居地大本營。岷縣地處西秦嶺東西南北的樞紐通道的核心要點上，易守難攻，秦長城首起點設在岷縣，是秦國臨洮縣、隴西郡共同治所的唯一選項，實屬必然。而岷縣的秦長城首起點的設置不是一段一段線性墻體的設置，而是以洮河代替線性墻體，并在防御關鍵節(jié)點再配套壕塹、關城等塞障進行布防。并在隴西郡置、臨洮縣置所在地以西關塞處為起首，因河為塞，在易穿越的臨河坡段深挖壕塹為障，在咽喉路段設置關城，進行多級防御，以達到預防西北游牧羌人和企圖從現(xiàn)今臨洮之地逆洮河而上進入蜀地的匈奴的侵犯。需要指出的是，秦長城是在特殊的政治軍事、板塊轄區(qū)、地理地貌、人類分居、生產生活背景下的產物，距今已有2000 多年歷史，岷縣秦長城“塹”“墩”等塞障形制，即便再過一二百年也不會消失。長城意義的關鍵在于保護生存、維護秩序、呵護發(fā)展。對于這一宏大歷史遺跡的研究，需要深刻領會原典意涵，確立正確考古方向，廣泛開展田野調查，多學科學理性分析，方能還原歷史真相，傾心貢獻學界。

［注 釋］

①②③④⑤??二十四史（簡字體版），《史記·秦始皇本紀》，中華書局1999 年版，第170 頁、179 頁、195 頁、196 頁、198頁、195 頁、170 頁。

⑥?二十四史（簡字體版），《史記·蒙恬列傳》，中華書局1999年版，第1995 頁。

⑦?二十四史（簡字體版），《史記·匈奴列傳》，中華書局1999年版，第2210 頁。

⑧［北魏］酈道元著、陳橋驛校證：《水經注》，中華書局2013年版，第44 頁。

⑨⑩?二十四史（簡字體版），《漢書·匈奴傳》，中華書局1999年版，第2774 頁、2787 頁、2812 頁。

?二十四史（簡字體版），《漢書·五行志》，中華書局1999 年版，第1192 頁。

?二十四史（簡字體版），《漢書·西域傳》，中華書局1999 年版，第2856 頁。

?二十四史（簡字體版），《后漢書·西羌傳》，中華書局1999 年版，第1944 頁。

?二十四史（簡字體版），《晉書·載記第一》，中華書局1999 年版，第1765 頁。

?二十四史（簡字體版），《隋書·列傳第三十二》，中華書局1999年版，第1061 頁。

??［唐］李泰等著：《括地志輯?！罚腥A書局1980 年版，第223 頁。

??［唐］李吉甫:《元和郡縣圖志》，中華書局1983 年版，第995 頁。

??［唐］杜佑：《通典·州郡典》，浙江古籍出版社2000 年版，第922 頁。

????????二十四史（簡字體版），《舊唐書》，中華書局1999 年版，第1123 頁、959 頁、959 頁2586 頁、3082 頁、959 頁、1121 頁、1123 頁。

?［宋］王存等撰：《元豐九域志》，中華書局1984 年版，第591 頁。

?［宋］祝穆撰、祝洙增訂：《方輿勝覽》，中華書局2003 年版，第1218 頁。

?《資治通鑒》卷第七·三十三年（丁亥，公元前214 年）。

?《水經注》卷二《河水》，陳橋驛版，第45 頁。

?王遽常：《秦史》，上海古籍出版社2000 年版，第108 頁。

?振鶴：《西漢政區(qū)地理》，商務印書館2017 年版，第148 頁。

??后曉榮：《秦代政區(qū)地理》，社會科學文獻出版社2009 年版，第445 頁、460 頁。

?二十四史（簡字體版），《隋書·地理志》，中華書局1999 年版，第557 頁。

??二十四史（簡字體版），《新唐書》，中華書局1999 年版，第685 頁。

?［清］顧祖禹：《讀史方輿紀要》，中華書局2005 年版，第2863頁。

?王樹民：《曙庵文集續(xù)錄·洮渭雜記》，中華書局2004 年版，第520 頁。

?二十四史（簡字體版），《隋書·地理志》，中華書局1999 年版，第557 頁。

?［清］顧祖禹：《讀史方輿紀要·岷州》，中華書局2005 年版。