高學(xué)東 納迪爾

[摘 要]中國的改革開放取得了巨大的成功，不僅使中國崛起成為世界的第二大經(jīng)濟(jì)體，而且經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展取得了較高的GDP增速，提高了人均收入水平，降低了失業(yè)率、貧困率，同時(shí)還成為世界上最大的貿(mào)易出口國。在整個(gè)改革開放的過程中，中國經(jīng)濟(jì)面臨基礎(chǔ)投資和增長模式產(chǎn)生的負(fù)面沖擊。由于經(jīng)濟(jì)增長速度快，阻礙了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)從依靠投資和出口到依靠國內(nèi)需求的轉(zhuǎn)變，這讓中國經(jīng)濟(jì)面臨負(fù)增長風(fēng)險(xiǎn)。基于此，本文運(yùn)用圖論來描述對宏觀經(jīng)濟(jì)有影響的內(nèi)部和外部環(huán)境因素，采用網(wǎng)頁排序算法對中國經(jīng)濟(jì)改革過程的環(huán)境因素進(jìn)行了有利、消極性的權(quán)重分析。分析結(jié)果有助于深入了解我國的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程，提高有利的因素影響，同時(shí)降低環(huán)境因素的負(fù)面影響。

[關(guān)鍵詞]中國經(jīng)濟(jì);改革過程;圖論;因素;權(quán)重

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2019.06.060

[中圖分類號]F224;F124[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1673-0194（2019）06-0-04

1? ? ?研究背景

不同國家的經(jīng)濟(jì)改革道路選擇，實(shí)質(zhì)上也就是各個(gè)國家根據(jù)各自的國情條件選擇經(jīng)濟(jì)制度變遷的具體形式。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展可分為3個(gè)階段：第一階段是1978-1992年，是中國經(jīng)濟(jì)改革的啟動與探索時(shí)期;第二階段是1992-2002年，是中國市場經(jīng)濟(jì)的奠基與建設(shè)時(shí)期;第三階段是2003年以后，這個(gè)階段的特點(diǎn)是“整合與創(chuàng)新”。改革過程包括社會經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各個(gè)因素變化的整體過程，可以從三個(gè)互相關(guān)聯(lián)的方面來描述中國經(jīng)濟(jì)改革的歷史背景：作為社會主義國家的中國，作為二元經(jīng)濟(jì)國家和工業(yè)化進(jìn)程中的中國，作為大國的中國。

目前，改革的困難加大，這是因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)面臨的經(jīng)濟(jì)問題太多，例如正當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)增長放緩的時(shí)候，房地產(chǎn)泡沫更加惡化。中國解決經(jīng)濟(jì)減緩問題的辦法還是以促進(jìn)出口為主，而由于發(fā)達(dá)國家的需求下滑，老辦法當(dāng)前已經(jīng)舉步維艱。外部經(jīng)濟(jì)沖擊影響也很大，如推動中國1990年代改革的另一個(gè)因素與1997-1998年亞洲金融危機(jī)的沖擊有關(guān)，這次沖擊暴露了中國經(jīng)濟(jì)在應(yīng)對危機(jī)方面固有的弱點(diǎn)，然實(shí)現(xiàn)了中國加入WTO這個(gè)謀劃已久的目標(biāo)。這套改革方案既為中國公司參與國際競爭提供了機(jī)遇，也對外國資本流入打開了大門。在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，針對中國經(jīng)濟(jì)改革過程涉及的內(nèi)部和外部環(huán)境的復(fù)雜性，本文主要為了尋求最佳的經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)型所需要的環(huán)境因素及其相互聯(lián)系，以分析因素的重疊效應(yīng)，分析每個(gè)因素的有利和消極作用。

2? ? ?環(huán)境因素權(quán)重分析方法

2.1? ?元圖與關(guān)聯(lián)矩陣

元圖是一種用于系統(tǒng)描述和分析的圖形結(jié)構(gòu)，元圖具有很強(qiáng)的形式化描述和分析能力。元圖擴(kuò)展有向圖的概念來代表元素之間的定向關(guān)系。一個(gè)重要的元圖概念是連通性，元圖用于描述信息系統(tǒng)相互作用的復(fù)雜性。

定義1：給定一個(gè)有限集X={xi，i=1，…，n}，元圖是一個(gè)有序?qū)=，其中E={ek，k=1，…，k}是一組邊。每個(gè)xi∈X稱為元素，每個(gè)邊是有序?qū)k=，其中是ek邊的入點(diǎn)集，是ek邊的出點(diǎn)集。

定義2：元圖的關(guān)聯(lián)矩陣G=（gij）n×k，如果xi是ej的入點(diǎn)，則gij=-1。如果xi是ej的出點(diǎn)，則gij=1。否則，gij=0。

定義3：一個(gè)元圖的轉(zhuǎn)移概率矩陣M=（mij）n×n，如果xi連接到xj，則mij=1/|gi|。否則，mij=0。

定理1：m是一個(gè)n×n轉(zhuǎn)移概率矩陣，V*是其對應(yīng)于特征值1的特征向量。設(shè)V=（1/n，1/n，…，1/n）T，序列：M×V，M2×V，…，Mk×V收斂到向量V*。

中國經(jīng)濟(jì)改革過程讓環(huán)境因素產(chǎn)生積極影響和消極影響，所以經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的因素一定有兩幅元圖，每一幅圖有不同的元圖關(guān)聯(lián)矩陣。第一個(gè)元圖的關(guān)聯(lián)矩陣是積極影響矩陣Inc_pos_eff=（aij）n×k1，第二個(gè)元圖的關(guān)聯(lián)矩陣是消極影響矩陣Inc_neg_eff=（bij）n×k2，其中，n=87、k1=177、k2=147。

2.2? ?環(huán)境要素權(quán)重的計(jì)算

設(shè)在一個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境有n個(gè)因素，每個(gè)因素的重要性是從鏈接到它的另外一些元素算出來的。借用網(wǎng)頁排序算法計(jì)算每個(gè)因素的重要性需要先得到經(jīng)濟(jì)環(huán)境的關(guān)聯(lián)矩陣，然后按上述計(jì)算轉(zhuǎn)移概率矩陣，最后依據(jù)網(wǎng)頁排序算法，計(jì)算轉(zhuǎn)移概率矩陣的特征向量（因素的重要性）。

3? ? ?中國經(jīng)濟(jì)改革過程的環(huán)境因素權(quán)重

3.1? ?中國經(jīng)濟(jì)改革過程的環(huán)境因素

收入循環(huán)流程模型包括政府、企業(yè)部、家庭部、金融部、國內(nèi)市場、市場因素和世界其他地區(qū)。同時(shí)，還要加上“環(huán)?！?，因?yàn)閺摹暗谑濉币?guī)劃，政府開始特別關(guān)注加大環(huán)境保護(hù)力度，環(huán)境保護(hù)已經(jīng)變成中國的一個(gè)重要的目標(biāo)。中國經(jīng)濟(jì)改革環(huán)境因素如表1所示，中國經(jīng)濟(jì)改革環(huán)境因素積極影響元圖如圖2所示，中國經(jīng)濟(jì)改革環(huán)境因素消極影響元圖如圖3所示。

從經(jīng)濟(jì)改革環(huán)境因素的兩幅圖可以看出，宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素的有利影響關(guān)聯(lián)矩陣是87×177階矩陣，宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素的消極影響關(guān)聯(lián)矩陣是87×177階矩陣，依據(jù)上面的算法為每個(gè)因素賦予權(quán)重（有利、消極）。

3.2? ?中國經(jīng)濟(jì)改革過程的環(huán)境因素

環(huán)境因素的權(quán)重結(jié)果顯示76.07%的積極影響來自于內(nèi)部環(huán)境因素、另外23.93%的積極影響來自外部環(huán)境因素;70.09%的消極影響來自于內(nèi)部環(huán)境的因素、另外29.91%的消極影響是來自外部環(huán)境的因素。從圖4能發(fā)現(xiàn)最大的積極影響來自集中決策、生產(chǎn)成本、傳統(tǒng)和習(xí)俗和人口紅利。從圖5能發(fā)現(xiàn)大部分的消極影響是來自于地域發(fā)展差異和金融部門，尤其銀行利率、抵押貸款和影子銀行;加上外部環(huán)境的消極影響，尤其來自美聯(lián)儲加息計(jì)劃和歐債危機(jī)。

從改革過程角度來看，整體過程不是很平衡，有24個(gè)有利因素對改革和開放過程沒有什么益處。其中，有14個(gè)因素屬于內(nèi)部宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，如增值、創(chuàng)新、國內(nèi)需求、經(jīng)濟(jì)體制改革、清潔能源，意味著改革過程整體錯(cuò)失了27.59%的機(jī)遇（24/87=27.59%）。關(guān)于經(jīng)濟(jì)環(huán)境的消極影響，改革過程政策成功消除了25個(gè)消極影響因素，其中有18個(gè)因素屬于內(nèi)部宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，如國內(nèi)股市、通貨膨脹、人民幣匯率政，意味著改革過程整體幫宏觀經(jīng)濟(jì)避免了環(huán)境的28.74%的消極影響（25/87=28.74%）。

雖然大部分的經(jīng)濟(jì)環(huán)因素一直被控制，但是加強(qiáng)改革和開放過程還需要處理企業(yè)部壟斷普遍、加強(qiáng)國有企業(yè)改革、擴(kuò)內(nèi)需、加強(qiáng)服務(wù)部、保證股市穩(wěn)定性、處理來自影子銀行的風(fēng)險(xiǎn)、控制房地產(chǎn)市場。中國在國際層面要加強(qiáng)國際和區(qū)域合作，尤其是跟東盟、韓國和日本。

4? ? ?結(jié) 語

本文重點(diǎn)研究一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)環(huán)境所有因素的積極影響與消極影響，提出了計(jì)算每個(gè)因素權(quán)重的算法，由于環(huán)境關(guān)系的復(fù)雜性，依據(jù)元圖表達(dá)環(huán)境的兩種影響因素。算法首先從元圖生成關(guān)聯(lián)矩陣，然后從關(guān)聯(lián)矩陣計(jì)算轉(zhuǎn)移概率矩陣，最后用網(wǎng)頁排名計(jì)算出每個(gè)因素權(quán)重。模型得出的結(jié)果包括非量化的因素影響，利用獲得因素權(quán)重可以幫助決策者辨識最大的積極影響因素和最大的消極影響因素。從結(jié)果來看，經(jīng)濟(jì)改革過程中面臨諸多挑戰(zhàn)，此外轉(zhuǎn)變增長方式過程來得晚相比于經(jīng)濟(jì)增長的優(yōu)先，較高增長速度的負(fù)面影響也很大。

主要參考文獻(xiàn)

[1]賈保文.中國經(jīng)濟(jì)改革：一種典型創(chuàng)新型制度變遷[J].理論與現(xiàn)代化，2009（4）.

[2]楊運(yùn)杰.改革30年中國經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展戰(zhàn)略的回顧與展望[C]//北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇，2008.

[3]劉瑞明.中國經(jīng)濟(jì)改革：背景、機(jī)制與挑戰(zhàn)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2011（12）.

[4]Basu A，Blanning R W.Metagraphs[J].Omega，1995（1）.

[5]Qun T，Zhimeng L，Li P，et al.Algorithm for Maximum Metapath Based on Incidence Matrix[J].Energy Procedia，2011（13）.

[6]趙如蘭，徐融.影響會計(jì)中國特色的環(huán)境因素分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2001（5）.

[7]秦令華.轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)環(huán)境下中國私營企業(yè)的戰(zhàn)略選擇和組織績效研究[D].成都：電子科技大學(xué)，2013.

[8]尹祖龍.中國式財(cái)政分權(quán)與環(huán)境質(zhì)量關(guān)系研究[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2012.

[9]蒲小川.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的制度因素研究[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2007.

[10]李小勝，余芝雅，安慶賢.中國省際環(huán)境全要素生產(chǎn)率及其影響因素分析[J].中國人口·資源與環(huán)境，2014（10）.

[11]顧成軍，龔新蜀.中國經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變及其影響因素研究[J].中國科技論壇，2012（3）.

[12]劉士寧.改革以來中國經(jīng)濟(jì)周期波動的影響因素研究[D].武漢：華中科技大學(xué)，2007.

[13]呂志華，郝睿，葛玉萍.環(huán)境稅、稅制設(shè)計(jì)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究述評[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2012（5）.

[14]楊潔心，楊世民.中國藥事管理研究熱點(diǎn)及其影響因素分析[J].中國藥事，2014（10）.

[15]王曉東，叢穎睿.零售業(yè)國有資本效率研究——基于所有制改革視角的分析[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2016（4）.

[16]陳暢.中國環(huán)境管制改革研究[D].湘潭：湖南科技大學(xué)，2009.