楊艷芬 田立霞 萬(wàn)秋爽
1.北京亞運(yùn)村美中宜和婦兒醫(yī)院(100101);2.清華大學(xué)第一附屬醫(yī)院
當(dāng)前國(guó)內(nèi)產(chǎn)科分娩并發(fā)癥中產(chǎn)后出血(PPH)最為多見(jiàn),同時(shí)PPH亦為產(chǎn)婦致死高危因素[1]。病因?qū)W研究報(bào)道[2],PPH主因?qū)m縮乏力、產(chǎn)道裂傷、胎盤(pán)因素及凝血功能障礙所致;Guasch等[3]研究,宮縮乏力性PPH高達(dá)81.7%~93.6%?,F(xiàn)階段防控宮縮乏力性PPH的最佳方式為及時(shí)給予預(yù)防用藥,如麥角新堿、欣母沛和縮宮素等,在PPH發(fā)生前干預(yù),可減少子宮血氧循環(huán)異常對(duì)藥物的影響。但也有報(bào)道稱(chēng),不同藥物對(duì)PPH的防治效果不同,應(yīng)針對(duì)不同情況選擇合適藥物[4]。當(dāng)前宮縮乏力性PPH藥物防控研究多集中于PPH的控制效果,對(duì)于麥角新堿、欣母沛和縮宮素等藥物橫向分析較少。本研究探討麥角新堿、欣母沛和縮宮素在預(yù)防宮縮乏力性PPH的效果。
收集2015年3月—2018年5月本院收治的陰道分娩伴有宮給縮乏力癥狀產(chǎn)婦972例,分為麥角新堿組、縮宮素組和欣母沛組,每組324例。符合《產(chǎn)后出血預(yù)防與處理指南》制定的宮縮乏力癥狀標(biāo)準(zhǔn)[5]。年齡(28.2±2.9)歲(23~37)歲,孕周(39.4±2.6)周(37~40)周。本研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。本研究屬資料回顧分析,由于各組產(chǎn)婦合并的高危因素(產(chǎn)程因素、子宮肌壁損傷因素、胎盤(pán)因素、高血壓、子癇)存在較大差異,為確保樣本均衡性,僅選擇羊水過(guò)多(膨?qū)m)因素,體能因素(體質(zhì)虛弱、疲憊、精神緊張等)產(chǎn)婦,確保組間同質(zhì)性;且參考“PPH風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)評(píng)分體系”[6],屬中等危險(xiǎn)程度(5~7分),符合PPH預(yù)防用藥指征。納入標(biāo)準(zhǔn):①無(wú)妊娠合并癥;②單胎、足月;③無(wú)婦科疾??;④陰道分娩產(chǎn)程順利,未見(jiàn)難產(chǎn);⑤知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①多胎妊娠;②剖宮產(chǎn)手術(shù);③心肝腎疾??;④伴宮頸裂傷;⑤凝血障礙者;⑥嚴(yán)重并發(fā)癥(高血壓、糖尿病);⑦胎盤(pán)早剝;⑧前置胎盤(pán);⑨骨盆畸形;⑩本次用藥過(guò)敏。
所有產(chǎn)婦均行陰道分娩,娩出胎兒后即刻用藥。麥角新堿組:選用倍特藥業(yè)(成都)生產(chǎn)馬來(lái)酸麥角新堿注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字H32024526,1ml:0.2mg),經(jīng)臀部肌注0.2mg。縮宮素組:選用禾豐制藥(上海)生產(chǎn)縮宮素注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字H31020850,1ml:10U),宮頸注射10U,并按照0.01U:1ml氯化鈉注射液稀釋?zhuān)o脈滴注(0.03U/min),維持縮宮素血藥濃度及藥性穩(wěn)定。欣母沛組:選用Pharmacia Upjoin company(美國(guó))生產(chǎn)的欣母沛(卡前列素氨丁三醇注射液, H20120388,1ml:250μg),宮頸注射250μg。
①稱(chēng)重法計(jì)算產(chǎn)婦產(chǎn)后30min、2h、24h出血量,記錄止血時(shí)間;②血紅蛋白(Hb)水平。③記錄產(chǎn)婦分娩前及產(chǎn)后24h血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)(HR、SBP、DBP、SsO2)與凝血功能(APTT、FIB、PT);④記錄用藥副作用反應(yīng)。
①宮縮乏力性PPH標(biāo)準(zhǔn)[7]:陰道分娩24h內(nèi)出血≥500ml,宮縮頻率<10次/min,產(chǎn)程較長(zhǎng),宮腔壓力<20kPa。②療效標(biāo)準(zhǔn)[8]:顯效,用藥10min子宮即呈現(xiàn)明顯收縮,陰道出血停止或顯著降低;有效,用藥30min子宮開(kāi)始收縮,陰道出血量減少;無(wú)效,多次用藥子宮無(wú)收縮跡象,陰道出血無(wú)變化。
各組年齡、孕周、孕次、產(chǎn)次、新生兒體重比較無(wú)差異(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 各組一般資料比較
各組產(chǎn)婦產(chǎn)后30min出血量比較無(wú)差異(P>0.05);產(chǎn)后2h、24h出血量縮宮素組高于麥角新堿組與欣母沛組(P<0.05),欣母沛組與麥角新堿組無(wú)差異(P>0.05)??s宮素組止血時(shí)間高于麥角新堿組與欣母沛組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 各組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血情況比較
a與麥角新堿組比較b與縮宮素組比較P<0.05
972例發(fā)生宮縮乏力性PPH(產(chǎn)后24h出血量>500ml)53例(5.5%),其中麥角新堿組17例,縮宮素組23例,欣母沛組13例。麥角新堿組與欣母沛組止血有效率高于縮宮素組(P<0.05),欣母沛組止血效果與麥角新堿組無(wú)差異(P>0.05)。見(jiàn)表3。
表3 各組宮縮乏力性PPH發(fā)生率及止血效果比較[例(%)]
a與麥角新堿組比較b與縮宮素組比較P<0.05
各組產(chǎn)婦分娩前及產(chǎn)后24h血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)、凝血功能及Hb水平比較均未見(jiàn)差異(P>0.05)。見(jiàn)表4。
表4 各組分娩前后實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)指標(biāo)比較
3組均未見(jiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),僅出現(xiàn)面色潮紅、消化道癥狀、頭暈、血壓升高、心悸等輕微不良反應(yīng)??偛涣挤磻?yīng)率麥角新堿組高于縮宮素組與欣母沛組(P<0.05),縮宮素組與欣母沛組比較無(wú)差異(P>0.05)。見(jiàn)表5。
表5 各組不良反應(yīng)比較[例(%)]
a與麥角新堿組比較P<0.05
PPH為陰道分娩常見(jiàn)并發(fā)癥,易導(dǎo)致產(chǎn)后恢復(fù)不良,出血嚴(yán)重者可誘發(fā)失血性休克,增加死亡風(fēng)險(xiǎn)。病因?qū)W研究指出,陰道分娩PPH受多種因素相互交織影響所致,其中宮縮乏力誘發(fā)風(fēng)險(xiǎn)最高[9]。宮縮乏力性PPH主因子宮內(nèi)平滑肌收縮異常造成血竇壓迫力低下,導(dǎo)致出血不止。如何在PPH發(fā)病早期做好鑒別及預(yù)防治療為目前產(chǎn)科領(lǐng)域關(guān)注問(wèn)題。
臨床對(duì)于宮縮乏力性PPH的早期預(yù)防主要通過(guò)干預(yù)產(chǎn)婦心理情緒及子宮按摩等方式調(diào)整生理狀態(tài),但藥物干預(yù)仍是最高效的方式。縮宮素為產(chǎn)科預(yù)防PPH一線用藥,具備良好的子宮平滑肌刺激效應(yīng),減少產(chǎn)后持續(xù)出血[10]。但縮宮素半衰期較短,且受個(gè)別產(chǎn)婦機(jī)體酶免疫滅活影響,導(dǎo)致其止血效果降低[11]。麥角新堿是早期最常用的促子宮收縮劑,但受?chē)?guó)內(nèi)《藥品類(lèi)易制毒化學(xué)品管理辦法》及原料供應(yīng)限制問(wèn)題停產(chǎn)[12]。馬來(lái)酸麥角新堿注射液在麥角新堿基礎(chǔ)上研發(fā)而成,可針對(duì)子宮平滑肌形成選擇性促興奮,促進(jìn)子宮強(qiáng)直性收縮,在短期內(nèi)達(dá)到子宮血管壓迫效果,壓迫血竇。金萍等[13]研究表示娩出胎兒即刻給予馬來(lái)酸麥角新堿可促子宮藥性敏感度提升,藥效持續(xù),提高PPH療效。董凡等[14]研究,馬來(lái)酸麥角新堿會(huì)造成產(chǎn)婦血壓異常升高,引發(fā)嘔吐、惡心或心肌癥狀,因此伴有妊娠期高血壓病癥、心血管疾病的產(chǎn)婦應(yīng)慎用。欣母沛能快速增強(qiáng)子宮壓力,促進(jìn)子宮收縮[15]。姚永暢[16]指出,欣母沛可對(duì)腺苷酸環(huán)化酶產(chǎn)生抑制作用,增強(qiáng)子宮平滑肌張力,使子宮持續(xù)性收縮,確保子宮微血管閉合,止血效果良好。藥理學(xué)研究[17]認(rèn)為在PPH止血效果方面,欣母沛半衰期長(zhǎng)且能夠直接作用于子宮,止血效果優(yōu)于宮縮素。周新枚等[18]研究認(rèn)為欣母沛可刺激腸道平滑肌,誘發(fā)腸道副反應(yīng),故需合理控制用藥劑量。
本研究中,即便宮縮乏力產(chǎn)婦并未達(dá)到PPH高危程度,但PPH發(fā)生率亦達(dá)到5.5%,故伴宮縮乏力產(chǎn)婦均應(yīng)重視PPH防治。麥角新堿、欣母沛和縮宮素在預(yù)防宮縮乏力性PPH均有較良好效果,其中欣母沛與麥角新堿止血效果較好。據(jù)報(bào)道,產(chǎn)婦子宮肌細(xì)胞受前列腺素受體影響,產(chǎn)后2h內(nèi)出血風(fēng)險(xiǎn)最高,屬止血關(guān)鍵期,但縮宮素藥效平緩,產(chǎn)后2h內(nèi)止血效果不足,欣母沛與麥角新堿則能夠短期發(fā)揮藥效,肌注15min即達(dá)到藥效峰值,且藥效持續(xù)較長(zhǎng),出血預(yù)防效果較好[19]。本研究中各組產(chǎn)婦均有出現(xiàn)面色潮紅、頭暈、消化道癥狀的情況,為PPH藥物干預(yù)的正常表現(xiàn),但麥角新堿對(duì)陰道分娩產(chǎn)婦機(jī)體負(fù)荷較大,產(chǎn)婦用藥不良反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高。麥角新堿、欣母沛和縮宮素對(duì)產(chǎn)婦血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)、凝血功能及血紅蛋白等體內(nèi)循環(huán)系統(tǒng)影響甚微,證實(shí)麥角新堿、欣母沛和縮宮素安全性良好,與和旭華等[20]研究一致。但本研究缺乏PPH高危因素者,且僅分析單一用藥效果,尚需擴(kuò)大樣本將PPH高風(fēng)險(xiǎn)因素者納入,探析多種藥物聯(lián)合用藥價(jià)值。
綜上所述,預(yù)防PPH及止血療效方面麥角新堿與欣母沛效果更佳,縮宮素受患者敏感度及藥性溫和限制效果稍差;在用藥安全性方面欣母沛與宮縮素用藥安全性較高,麥角新堿會(huì)增加患者不良反應(yīng);從產(chǎn)婦臨床治療價(jià)值看,欣母沛預(yù)防宮縮乏力性PPH與止血更具優(yōu)勢(shì)。