張清健 宋 革 鐘小英 姜榮華 劉曉玲 鄭煒煒 祝曉麗 黎敏茹 詹澤虎 蔡曉林 陳 翹
廣東省計劃生育科學(xué)技術(shù)研究所,國家衛(wèi)生健康委員會男性生殖與遺傳重點(diǎn)實(shí)驗室(廣州,510600)
供精人工授精(AID)是一種治療男性不可逆的無精子癥, 嚴(yán)重少、弱、畸形精子癥為主的輔助生殖技術(shù)。求助AID技術(shù)的不孕夫婦多為男方因素,女方通?;A(chǔ)條件較好,卵巢儲備功能和排卵功能正常。對這類特殊人群,如何選擇安全有效且經(jīng)濟(jì)的治療方案,筆者回顧分析本中心19 948個AID周期的治療結(jié)局,探討各治療方案對其妊娠結(jié)局的影響,旨為臨床工作提供指導(dǎo)
1.1.1研究對象回顧性選擇2011年1月—2017年12月在本院接受AID治療的9497名婦女,共計19 948個周期。納入標(biāo)準(zhǔn): ①夫婦正常性生活≥1年,未避孕未孕;②男方≥2次精液檢查符合衛(wèi)生部規(guī)定的AID適應(yīng)證;③女性經(jīng)腹腔鏡或輸卵管造影檢查至少有一側(cè)輸卵管通暢。排除標(biāo)準(zhǔn): ①雙側(cè)輸卵管堵塞;②多囊卵巢綜合征;③子宮內(nèi)膜異位癥III或IV級[2]。所有夫婦術(shù)前雙方均簽署知情同意書。
1.1.2精液來源術(shù)中所用精子全部來源于經(jīng)國家批準(zhǔn)的人類精子庫。
1.2.1治療方案的選擇排卵正常的女性,進(jìn)行自然周期的AID手術(shù);其他諸如月經(jīng)不規(guī)律、卵泡發(fā)育不良、排卵障礙以及反復(fù)自然周期失敗等患者采用促排卵AID治療。 3種促排方案:①從月經(jīng)第3天開始使用枸櫞酸氯米芬(CC, 塞浦路斯高特制藥有限公司)50~100mg/d,連用5d;②從月經(jīng)第3天開始使用枸櫞酸他莫昔芬(上海復(fù)旦復(fù)華藥業(yè)有限公司)10mg/d,連用5d;③從月經(jīng)第3天開始用尿促性腺激素(hMG, 珠海麗珠公司)75 U/d, 連用5d。根據(jù)卵巢反應(yīng)情況調(diào)整劑量,如沒有優(yōu)勢卵泡,則增加37.5U/d;如優(yōu)勢卵泡>3個,則減少37.5 U/d。
1.2.2卵泡監(jiān)測和手術(shù)時機(jī)采用陰道B超監(jiān)測卵泡,結(jié)合尿黃體生成激素(LH)峰值和血清激素水平及宮頸黏液性狀等方法綜合評估卵泡的生長發(fā)育狀況。當(dāng)尿 LH 出現(xiàn)強(qiáng)陽性(++)及以上、優(yōu)勢卵泡平均直徑≥18 mm行第1次AID手術(shù);超聲確認(rèn)排卵后行第2 次AID手術(shù)。每個周期常規(guī)授精2次,部分患者在排卵24h內(nèi)行單次授精。若B超監(jiān)測提示有≥4個的直徑≥16 mm優(yōu)勢卵泡,則取消該周期。
1.2.3手術(shù)方式采用Inlser評分體系進(jìn)行宮頸黏液性狀評分,手術(shù)當(dāng)日宮頸黏液評分<10分選擇宮腔內(nèi)人工授精( IUI) 確,評分≥10 分宮頸內(nèi)授精(ICI)。
1.2.4AID臨床妊娠結(jié)局AID術(shù)后35d超聲檢查發(fā)現(xiàn)孕囊確診為臨床妊娠。活產(chǎn)定義為經(jīng)過≥28周妊娠分娩的活嬰。多胎妊娠定義為宮內(nèi)妊娠孕囊>1個。
采用SPSS22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,統(tǒng)計學(xué)方法包括卡方、Kruskal-Wallis檢驗、單因素方差分析、多因素logistic回歸分析以及廣義估計線性方程分析,P<0.05(雙側(cè))為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。女方年齡、不孕年限、子宮內(nèi)膜分型、每周期AID手術(shù)次數(shù)和注入前向運(yùn)動精子總數(shù)等因素可影響AID治療妊娠結(jié)局[1],行多因素logistic回歸分析來校正這些因素對結(jié)果的影響。因同一個婦女進(jìn)行多個AID周期時,這些周期并不是相互獨(dú)立的,故通過廣義估計線性方程分析以修正其對結(jié)果的影響。
女方年齡29.6±4.2歲,不孕時間4.8±3.1年。9497例婦女共19 948個AID周期,其中自然周期14 390個、克羅米芬促排卵周期1643個、他莫昔芬2182個和hMG1733個。見表1。
表1 不同治療方案者基礎(chǔ)情況比較
在校正了女方年齡、不孕年限、子宮內(nèi)膜分型、每周期AID手術(shù)次數(shù)和注入前向運(yùn)動精子總數(shù)等因素后, 經(jīng)多因素logistic回歸和廣義估計線性方程分析發(fā)現(xiàn):①自然周期組的臨床妊娠率高于他莫昔芬和hMG組,CC組的臨床妊娠率高于他莫昔芬組。 ②自然周期組活產(chǎn)率高于CC組、他莫昔芬組和hMG組,CC組的活產(chǎn)率高于他莫昔芬組。③CC和hMG組的多胎率高于自然周期組,CC和hMG組的多胎率高于他莫昔芬組。見表2~4。
表2 各方案臨床妊娠率的多因素logistic回歸和廣義估計線性方程分析
表3 各治療方案活產(chǎn)率的多因素logistic回歸和廣義估計線性方程分析
表4 各治療方案多胎率的多因素logistic回歸和廣義估計線性方程分析
促排卵方案能否提高宮腔內(nèi)人工授精(IUI)臨床妊娠率,目前仍存在學(xué)術(shù)爭議。Gomez等[3]報道,年齡>40歲或有內(nèi)分泌紊亂的女性,可通過促排卵提高妊娠率;但年齡<40歲的婦女,促排卵方案并不能提高其妊娠率。另有學(xué)者報道,促排卵方案可以明顯提高不明原因不育夫婦的活產(chǎn)率[4],但并不能提高具有較好預(yù)后的夫婦的活產(chǎn)率。這兩項研究提示基礎(chǔ)條件較好的女性患者,促排卵方案不能提高其妊娠率或活產(chǎn)率。
一項隨機(jī)對照試驗研究發(fā)現(xiàn),對男性因素的不孕夫婦,分別采取促排卵和自然周期方案,發(fā)現(xiàn)前向運(yùn)動精子總數(shù)<10×106/ml時,促排卵并不能提高臨床妊娠結(jié)局;只有前向運(yùn)動精子總數(shù)>10×106/ml時,促排卵才能提高妊娠結(jié)局[5]。對于特發(fā)性或男性因素的不孕夫婦,Goverde等[6]也支持應(yīng)首先選擇自然周期進(jìn)行治療。這兩項研究表明,由男方因素引起的不育,女方基礎(chǔ)條件較好,通過促排卵方案并不能提高其妊娠結(jié)局。
而求助AID的夫婦多為男方嚴(yán)重少、弱、畸形精子癥以及無精子癥,女方多數(shù)卵巢儲備功能較好,排卵正常。對求助AID的婦女,有的研究支持行促排卵周期治療[7]。也有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),促排卵周期與自然周期妊娠率沒有差異,且促排卵周期的多胎率比自然周期明顯升高[8-10]。
本研究結(jié)果顯示,自然周期組的臨床妊娠率高于他莫昔芬和hNG組,活產(chǎn)率均高于CC、他莫昔芬和hMG組,多胎率CC和hMG組高于自然周期組。因此,對于沒有排卵障礙的AID助孕女性,應(yīng)首選自然周期治療,可減少藥物的過度刺激以及多胎妊娠等副作用,也降低了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
促排卵最大的風(fēng)險是多胎和卵巢過度刺激綜合征(OHSS)。Cantineau等[11]薈萃分析發(fā)現(xiàn)促性腺激素(Gn)比CC和他莫昔芬具有更高的活產(chǎn)率和多胎率,但費(fèi)用也高。Peeraer等[12]報道在夫精人工授精(AIH)的促排卵周期,低劑量的hMG的臨床妊娠率為14.4%(48/334),高于CC的8.8%(29/323)。Diamond等[13]研究發(fā)現(xiàn),不明原因不孕患者應(yīng)用Gn周期的臨床妊娠率、活產(chǎn)率和多胎率(35.5%、28.3%和31.8%)高于CC促排卵周期(32.2%、23.3%和9%)。但也有些學(xué)者認(rèn)為Gn的促排卵效果并不優(yōu)于CC。在Dankert等[14]的一項RCT研究中,138對因男性因素或不明原因不育的夫婦,隨機(jī)經(jīng)CC和低劑量的重組卵泡刺激素(FSH)促排卵,每對夫婦的4個周期累積活產(chǎn)率分別為28%和27%,未見差異。在另一項RCT研究中,男性因素或不明原因不育的93對夫婦,Gn和CC持續(xù)妊娠率分別為11.6%和18.0%,兩者也沒有統(tǒng)計學(xué)差異[15]。
上述學(xué)術(shù)爭議可能部分源于各研究對象的不同病因造成。本文研究結(jié)果顯示,他莫昔芬組雖在多胎率方面低于CC組與hMG組,但其臨床妊娠率和活產(chǎn)率低于CC組;CC組與hMG組間臨床妊娠率、活產(chǎn)率和多胎率皆無明顯差異。因此,本文認(rèn)為求助于AID手術(shù)的婦女,促排卵治療應(yīng)從CC價格便宜的一線藥物開始。