陳媛
舊金山灣區(qū)高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式對(duì)粵港澳大灣區(qū)高校人才培育的啟示
陳媛
(廣州大學(xué)工商管理學(xué)院,廣東廣州,510006)
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才是粵港澳大灣區(qū)未來(lái)建成世界級(jí)灣區(qū)的核心推動(dòng)力,舊金山灣區(qū)高校在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)方面具有豐碩的成果,其發(fā)展路徑和經(jīng)驗(yàn)可作為推進(jìn)粵港澳大灣區(qū)人才培育工作的有力借鑒。通過(guò)梳理舊金山灣區(qū)具有代表性的高校個(gè)案,分析傳統(tǒng)名校與新型高校人才培育的特點(diǎn),提煉出它們?cè)趧?chuàng)新精神培育、產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新體系構(gòu)建、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)鏈條部署和全球合作這四個(gè)維度塑造的“舊金山樣本”。參照“舊金山樣本”的四個(gè)維度,粵港澳灣區(qū)高校應(yīng)發(fā)揮嶺南文化的底蘊(yùn)優(yōu)勢(shì),弘揚(yáng)粵商精神,培育“灣區(qū)意識(shí)”;優(yōu)化產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新體系,實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵式發(fā)展;建構(gòu)一流的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)鏈條;通過(guò)多個(gè)層面的跨地域、多主體、跨校的廣泛合作,形成合力,拓展三地學(xué)生的創(chuàng)業(yè)空間,通過(guò)資源整合加快創(chuàng)新資源的流動(dòng),使創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才成為灣區(qū)發(fā)展的智慧動(dòng)能。
粵港澳大灣區(qū);舊金山灣區(qū)高校;創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)
《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》的出臺(tái),明確了粵港澳大灣區(qū)的建設(shè)在我國(guó)未來(lái)發(fā)展中具有非常重要的戰(zhàn)略地位,粵港澳大灣區(qū)不僅將建設(shè)成為一個(gè)充滿活力的城市群,而且將逐步成長(zhǎng)為具有全球影響力的國(guó)際科技創(chuàng)新中心,成為“一帶一路”建設(shè)的重要支撐,形成內(nèi)地與港澳深度合作的示范區(qū),為大灣區(qū)人民營(yíng)造一個(gè)宜居宜業(yè)宜游的生活圈。建設(shè)粵港澳大灣區(qū)的根本指向是要實(shí)現(xiàn)“灣區(qū)經(jīng)濟(jì)體”宏大而長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng),促進(jìn)國(guó)家創(chuàng)新科技力量和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的跨越式發(fā)展。高素質(zhì)人才作為科技創(chuàng)新的主體,必然是實(shí)現(xiàn)粵港澳大灣區(qū)宏偉目標(biāo)的關(guān)鍵。
粵港澳大灣區(qū)緊跟在世界著名的三大灣區(qū)—舊金山灣區(qū)、紐約灣區(qū)、東京灣區(qū)之后,力爭(zhēng)建設(shè)成為第四個(gè)世界級(jí)灣區(qū)[1]。在世界三大灣區(qū)中,舊金山灣區(qū)是世界上最重要的高新科技研發(fā)中心和高校創(chuàng)新人才培育中心,具有雄厚的資源和豐富的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)[2]?;浉郯臑硡^(qū)要成為具有全球影響力的國(guó)際科技創(chuàng)新中心的目標(biāo)與舊金山灣區(qū)具有一致性,雖然粵港澳大灣區(qū)的發(fā)展基礎(chǔ)與具有160多年歷史的舊金山灣區(qū)相比,在文化土壤、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)、教育基礎(chǔ)等方面有較大差距,但是高度重視科技創(chuàng)新和人才培育是兩個(gè)灣區(qū)發(fā)展的共同特點(diǎn),舊金山灣區(qū)為粵港澳大灣區(qū)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培育提供了寶貴的學(xué)習(xí)樣本。
舊金山灣區(qū)經(jīng)歷了160多年的發(fā)展歷史,成為全球的創(chuàng)業(yè)圣地和高新科技發(fā)源地,擁有全球多家知名企業(yè)。其中,位于舊金山灣區(qū)南灣的硅谷聚集了全球最多的獨(dú)角獸公司和科技精英人才,其重量級(jí)創(chuàng)業(yè)孵化器和全球第一的投資機(jī)構(gòu)PNP(Plug and Play)通過(guò)雄厚的資本運(yùn)作將美國(guó)的科技產(chǎn)業(yè)投放到廣闊的應(yīng)用領(lǐng)域,支持全球多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的科技創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)孵化,并開(kāi)展從企業(yè)到高校再到城市的合作創(chuàng)新項(xiàng)目。舊金山灣區(qū)所形成的雄厚的科技創(chuàng)新力的背后,是灣區(qū)多所頂尖的綜合性研究型大學(xué)和新型的精英教育大學(xué)人才培育的結(jié)果[3],它們?yōu)闉硡^(qū)科技的創(chuàng)新迭代和經(jīng)濟(jì)繁榮孕育了源源不斷的智慧動(dòng)力。
舊金山灣區(qū)的代表性大學(xué)可劃分為兩類:一類是代表性的傳統(tǒng)名校如斯坦福大學(xué)、加州大學(xué)和圣荷西大學(xué);另一類是新型的精英教育大學(xué),如密涅瓦大學(xué)和奇點(diǎn)大學(xué),兩種類型高校在高等教育實(shí)踐中形成了富有特色和成效的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培育體系。
1. 傳統(tǒng)名校以“優(yōu)質(zhì)的教研加協(xié)同創(chuàng)新體系”成為灣區(qū)發(fā)展的持久動(dòng)力
斯坦福大學(xué)的發(fā)展歷史彰顯其務(wù)實(shí)的創(chuàng)業(yè)的精神,以“實(shí)用教育”為辦校理念,構(gòu)建了獨(dú)具特色的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實(shí)施系統(tǒng)[4]。主要特色有三點(diǎn):一是通過(guò)建立全方位、全覆蓋的“雙創(chuàng)”教育體系,將“實(shí)用教育”的理念滲透到教學(xué)、科研、實(shí)踐和學(xué)生職業(yè)發(fā)展的各個(gè)層面,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新研究與創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的相互促進(jìn)。二是開(kāi)展“工業(yè)聯(lián)盟計(jì)劃”,成立產(chǎn)業(yè)合作辦公室、技術(shù)許可辦公室、技術(shù)創(chuàng)業(yè)中心、創(chuàng)業(yè)研究中心、創(chuàng)新中心等輔助平臺(tái)[5],通過(guò)平臺(tái)助力頂尖科研人才和創(chuàng)業(yè)實(shí)踐人才的培養(yǎng)。三是培育濃郁的校園創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化,斯坦福大學(xué)商學(xué)院創(chuàng)新中心有70個(gè)學(xué)生組織,普及性的學(xué)生創(chuàng)新活動(dòng)在多個(gè)層面激發(fā)了學(xué)生的創(chuàng)意創(chuàng)新思維,在校學(xué)生的創(chuàng)業(yè)比例非常高,朋輩力量的作用促進(jìn)了創(chuàng)業(yè)社區(qū)學(xué)生的智慧碰撞,使創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)成為學(xué)生校園文化的傳統(tǒng)。
加州大學(xué)在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培育上以靈活的校企協(xié)同機(jī)制為特色,學(xué)校緊扣專業(yè)特點(diǎn)與政府和企業(yè)共建研發(fā)平臺(tái)。如加州大學(xué)實(shí)施的《聯(lián)合實(shí)施工業(yè)會(huì)員計(jì)劃》,構(gòu)建了以科學(xué)的管理機(jī)制、成熟的技術(shù)轉(zhuǎn)讓制度、高素質(zhì)的專職科研隊(duì)伍和雄厚的創(chuàng)新基金為統(tǒng)一的層次豐富的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)體系[6]。除此之外,加州大學(xué)的各個(gè)分校也發(fā)揮其各自的優(yōu)勢(shì)推進(jìn)育人工作,如加州大學(xué)的戴維斯分校作為全球排名前四位的具有農(nóng)業(yè)特色的高校,以國(guó)際合作為契機(jī),充分運(yùn)用政府資金、基金會(huì)和企業(yè)資源,打造高水平的科研團(tuán)隊(duì),培育科研領(lǐng)軍人物,在食品化學(xué)和農(nóng)業(yè)水資源有效利用的領(lǐng)域遙遙領(lǐng)先國(guó)際水平。加州大學(xué)的舊金山分校作為加州大學(xué)內(nèi)唯一一所專注于健康與生命科學(xué)的校區(qū),與生物產(chǎn)業(yè)公司、科研機(jī)構(gòu)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,經(jīng)過(guò)多年的沉淀和發(fā)展,在灣區(qū)形成了生物技術(shù)公司和制藥公司的創(chuàng)新集群[7]。圣荷西州立大學(xué)作為教學(xué)研究型高校,以高水平的師資團(tuán)隊(duì)和授課質(zhì)量著稱,通過(guò)打造硅谷的國(guó)際化戰(zhàn)略模式來(lái)推動(dòng)創(chuàng)新人才發(fā)展。學(xué)校一方面為知名企業(yè)提供員工和技術(shù)培訓(xùn),成為硅谷各大公司培訓(xùn)員工的主要基地;另一方面在產(chǎn)學(xué)研板塊引入社會(huì)導(dǎo)師,如聘請(qǐng)公司工程師為計(jì)算機(jī)科學(xué)、工程教育等專業(yè)的學(xué)生授課,促使人力資源在學(xué)校與高新企業(yè)之間高效流動(dòng),進(jìn)而使圣荷西州立大學(xué)成為本科教學(xué)技術(shù)水平高,教學(xué)質(zhì)量?jī)?yōu),優(yōu)勢(shì)學(xué)科眾多的標(biāo)桿高校[8]。
可見(jiàn),舊金山灣區(qū)的傳統(tǒng)名校主要以優(yōu)質(zhì)的教學(xué)、研究和協(xié)同創(chuàng)新體系推進(jìn)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)素質(zhì)的培養(yǎng)。
2. 新型教育形態(tài)的大學(xué)以獨(dú)樹一幟的精英培育模式推進(jìn)頂尖人才發(fā)展
在傳統(tǒng)的教育形態(tài)之外,舊金山灣區(qū)建有一批顛覆傳統(tǒng)高校人才培養(yǎng)模式的高校,如密涅瓦大學(xué)和奇點(diǎn)大學(xué)。
密涅瓦大學(xué)面向全球招收最優(yōu)秀的學(xué)生,目標(biāo)是將學(xué)生培養(yǎng)成為具有全球視野的領(lǐng)導(dǎo)者、創(chuàng)新者、思考者和世界公民。密涅瓦大學(xué)以“全球沉浸式學(xué)習(xí)”為特色,學(xué)生在四年里會(huì)在全球七個(gè)城市進(jìn)行學(xué)習(xí)。學(xué)校通過(guò)精確選拔學(xué)生、高強(qiáng)度訓(xùn)練、大量自學(xué)與小班討論等方式提升學(xué)生的個(gè)人能力和團(tuán)隊(duì)能力,個(gè)人能力注重批判性思維和創(chuàng)造性思維的塑造,團(tuán)隊(duì)能力注重有效溝通和有效互動(dòng)的培養(yǎng),學(xué)校為學(xué)生的終身發(fā)展提供頂級(jí)的服務(wù)資源,塑造全球化人才[9]。
奇點(diǎn)大學(xué)是以培養(yǎng)未來(lái)世界領(lǐng)導(dǎo)人為理念的創(chuàng)業(yè)型大學(xué),不設(shè)立學(xué)分和學(xué)位,課程由前沿講座、實(shí)地考察、針對(duì)改善人類生存問(wèn)題的創(chuàng)意激發(fā)和項(xiàng)目設(shè)計(jì)組成,以實(shí)驗(yàn)室為核心平臺(tái),對(duì)接眾多的合作機(jī)構(gòu)和企業(yè)家,學(xué)校提供充分的風(fēng)險(xiǎn)資金,為學(xué)生創(chuàng)意項(xiàng)目落地提供了寬裕的資金環(huán)境和智力支持的平臺(tái)[10]。
可見(jiàn),新型教育形態(tài)打破了傳統(tǒng)的教學(xué)模式,突破了教學(xué)的空間限制,針對(duì)學(xué)生的能力結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)靈活多樣的培養(yǎng)模式,培養(yǎng)具有全球視野的領(lǐng)袖型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才。
第一,在創(chuàng)新精神培養(yǎng)維度上,舊金山灣區(qū)高校在自由、包容、追求創(chuàng)新的灣區(qū)文化中培育學(xué)生求真務(wù)實(shí)、敢于創(chuàng)新,積極創(chuàng)業(yè)的精神,培養(yǎng)學(xué)生的國(guó)際視野和關(guān)注人類發(fā)展的共同問(wèn)題的意識(shí),學(xué)生對(duì)創(chuàng)新精神和文化有高度的認(rèn)同感,對(duì)通過(guò)科技創(chuàng)新和變革來(lái)提升人們的生活水平有高度的使命感。創(chuàng)新精神的熏陶與人才培養(yǎng)軟硬件的融合,使舊金山灣區(qū)學(xué)生的發(fā)展具備了良好的成長(zhǎng)土壤,學(xué)生把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)作為實(shí)現(xiàn)個(gè)人理想的重要途徑,為灣區(qū)的蓬勃發(fā)展蓄能。
第二,在產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新維度上,舊金山灣區(qū)高校的創(chuàng)新人才培養(yǎng)集合學(xué)科特點(diǎn)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì),形成了個(gè)性化的產(chǎn)學(xué)研培養(yǎng)體系,成就基礎(chǔ)教學(xué)與研發(fā)緊密結(jié)合、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育扎實(shí)、實(shí)用研究占主體、創(chuàng)業(yè)孵化積極落地的四大特色,高校創(chuàng)新人才所帶來(lái)的創(chuàng)新知識(shí)流動(dòng)在校內(nèi)外的融通效率高,使灣區(qū)的創(chuàng)新力量高度密集,具有強(qiáng)勁的發(fā)展后勁。
第三,在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)鏈條維度上,舊金山灣區(qū)高校形成了包括創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)俱樂(lè)部(社團(tuán))、資金投入、智力支持、項(xiàng)目試行、成果落地、法律咨詢的服務(wù)鏈條,與企業(yè)、政府、技術(shù)園區(qū)、投資方形成了高效運(yùn)轉(zhuǎn)的協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)。一方面,高校為學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供了豐富的應(yīng)用場(chǎng)景,激發(fā)學(xué)生參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的積極性[11];另一方面,高校為學(xué)生科研項(xiàng)目的成果轉(zhuǎn)化搭建平臺(tái),提供成本風(fēng)險(xiǎn)控制的咨詢服務(wù)和設(shè)有合理的退出機(jī)制,通過(guò)完整的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)鏈條的支撐來(lái)滿足學(xué)生項(xiàng)目落地的需要。
第四,在合作維度上,舊金山灣區(qū)高校將人才標(biāo)準(zhǔn)錨定于培養(yǎng)國(guó)際化的創(chuàng)新人才,通過(guò)與國(guó)際知名企業(yè)、國(guó)際頂尖高校、國(guó)際科研團(tuán)隊(duì)、風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)等的合作,在人才培養(yǎng)、師資團(tuán)隊(duì)建設(shè)、授課模式、創(chuàng)新實(shí)踐等方面搭建高水準(zhǔn)的合作平臺(tái),使學(xué)生具備參與國(guó)際高水平人才競(jìng)爭(zhēng)的能力。同時(shí),高校的國(guó)際合作促進(jìn)了國(guó)際化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的流動(dòng),在灣區(qū)形成了創(chuàng)新人才與創(chuàng)新項(xiàng)目互相促進(jìn)的效應(yīng),使灣區(qū)成為全球創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)的風(fēng)向標(biāo)。
借鑒舊金山灣區(qū)高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)的經(jīng)驗(yàn),粵港澳大灣區(qū)高??稍谙鄳?yīng)的四個(gè)維度上提升創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)的質(zhì)量。
結(jié)合本土文化塑造灣區(qū)意識(shí)。粵港澳灣區(qū)高校的創(chuàng)新人才培養(yǎng)要緊扣嶺南文化特色,以黨的十九大精神為指引,弘揚(yáng)粵港澳地區(qū)歷史悠久的粵商精神,在創(chuàng)新人才培養(yǎng)上形成“灣區(qū)意識(shí)”[12],高校應(yīng)創(chuàng)造性地以嶺南文化推動(dòng)粵港澳大灣區(qū)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化建設(shè),在高校創(chuàng)新人才培養(yǎng)中宣揚(yáng)嶺南精神,引導(dǎo)高校學(xué)生深入學(xué)習(xí)灣區(qū)發(fā)展綱要,提升學(xué)生對(duì)灣區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展趨勢(shì)的研究能力和問(wèn)題意識(shí),逐步構(gòu)建發(fā)展粵港澳大灣區(qū)的“灣區(qū)意識(shí)”和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)體系。
優(yōu)化產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的人才培養(yǎng)體系?;浉郯臑硡^(qū)高校要對(duì)標(biāo)世界灣區(qū)的優(yōu)秀高校,在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人工智能高速發(fā)展的浪潮中,立足灣區(qū)的教育資源和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)開(kāi)發(fā)人力資源。當(dāng)下,粵港澳大灣區(qū)的頂尖高校較少,廣東地區(qū)的大部分高校仍未進(jìn)入“雙一流”高校行列,絕大部分高校以教學(xué)為主,創(chuàng)新研究的動(dòng)力不足。從舊金山灣區(qū)高校注重基礎(chǔ)教學(xué)的經(jīng)驗(yàn)可見(jiàn),粵港澳灣區(qū)高校應(yīng)避免創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的理論化和功利化傾向,探索內(nèi)涵式的創(chuàng)新教育道路,包括:第一,注重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維,提升學(xué)生的批判性思維能力和創(chuàng)新思維水平,提高學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力。第二,順應(yīng)金融和風(fēng)險(xiǎn)投資的快速發(fā)展,提升學(xué)生在創(chuàng)新活動(dòng)中對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資和資金管理的水平。第三,要加強(qiáng)教學(xué)型體系向研究型體系側(cè)重的改革,提高對(duì)實(shí)用型研究的投入,注重MBA、EMBA的專業(yè)建設(shè)和高水平商業(yè)管理人才的培養(yǎng)。第四,要適應(yīng)科技浪潮和大數(shù)據(jù)時(shí)代變革對(duì)知識(shí)傳播方式改變的需求,利用高新科技教學(xué)手段來(lái)培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力。
打造一流的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)鏈?;浉郯臑硡^(qū)高校應(yīng)在人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方面提供更為周全和專業(yè)的服務(wù)體系,在校內(nèi),可從三個(gè)層面著手:第一,推行企業(yè)導(dǎo)師和校內(nèi)導(dǎo)師的雙導(dǎo)師制,指導(dǎo)學(xué)生的“雙創(chuàng)”實(shí)踐,為校園社團(tuán)和創(chuàng)業(yè)俱樂(lè)部提供校園支持,為校友和創(chuàng)業(yè)學(xué)生提供職業(yè)生涯規(guī)劃服務(wù)等。第二,通過(guò)開(kāi)設(shè)高品質(zhì)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練營(yíng),為學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐搭建訓(xùn)練平臺(tái)。第三,通過(guò)構(gòu)建完善的線上線下校園服務(wù),為學(xué)生提供科研創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)實(shí)踐各個(gè)環(huán)節(jié)的在線課程、技術(shù)指導(dǎo)、資金支持和咨詢服務(wù)。校園之外,學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)與政府、高技術(shù)園區(qū)、孵化器等的合作,提高創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)契合度,支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的孵化落地,提高創(chuàng)新企業(yè)的生存率和發(fā)展?jié)摿Α?/p>
開(kāi)展全球合作以激發(fā)創(chuàng)新能量?;浉郯拇鬄硡^(qū)的建設(shè)吸引了國(guó)際知名企業(yè)和風(fēng)投機(jī)構(gòu)的關(guān)注,如全球頂級(jí)投資孵化器PNP與科技巨頭思科達(dá)成合作,共同推進(jìn)“產(chǎn)、學(xué)、研、商、居”為一體的思科(廣州)智慧城建設(shè)。開(kāi)展全球合作將為粵港澳大灣區(qū)高校創(chuàng)新人才的培養(yǎng)注入資金、智力支持、人才驅(qū)動(dòng)和創(chuàng)新項(xiàng)目,為粵港澳大灣區(qū)建設(shè)為高校人才培養(yǎng)提供了前所未有的機(jī)遇[13]。粵港澳高校應(yīng)注重三個(gè)聯(lián)合:一是與國(guó)際知名高校聯(lián)合研發(fā)新技術(shù),開(kāi)展創(chuàng)新人才的學(xué)術(shù)交流和高水準(zhǔn)的人才培養(yǎng)項(xiàng)目;二是加強(qiáng)粵港澳地區(qū)高校之間的聯(lián)合,互通有無(wú),揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短,形成合力拓展三地學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)空間;三是與國(guó)內(nèi)外知名企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、風(fēng)投基金等合作,使協(xié)同創(chuàng)新要素得以較大程度的發(fā)揮。通過(guò)多個(gè)層面的跨地域、跨校、跨主體的合作,高校能夠拓展學(xué)生參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的廣度和 深度。
粵港澳大灣區(qū)在國(guó)家的戰(zhàn)略部署下,將為粵港澳高校的人才培養(yǎng)提供眾多的發(fā)展機(jī)會(huì)。對(duì)標(biāo)舊金山灣區(qū)高校的人才培養(yǎng),粵港澳大灣區(qū)高校在人才培養(yǎng)模式、師資力量、科研實(shí)力、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)、國(guó)際影響力等方面仍有很大的提升空間?;浉郯臑硡^(qū)高校在借鑒“舊金山樣本”的同時(shí)應(yīng)結(jié)合自身的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn),在粵港澳大灣區(qū)發(fā)展的機(jī)遇和挑戰(zhàn)中,擔(dān)當(dāng)人才培養(yǎng)的重任,推進(jìn)高素質(zhì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的培養(yǎng),為灣區(qū)發(fā)展輸送更多的人才。
[1] 丁旭光.借鑒舊金山灣區(qū)創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新共同體[J].探求,2017(6):27-30.
[2] 魯志國(guó),潘鳳閆,振坤.全球?yàn)硡^(qū)經(jīng)濟(jì)比較與綜合評(píng)價(jià)研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2015(5):112-116.
[3] 劉志剛.大眾化教育、精英教育與研究型大學(xué)[J].中國(guó)高教研究,2006(5):4-6.
[4] 別敦榮,張征.斯坦福大學(xué)的教育理念及其啟示[J].國(guó)家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào),2001(4):85-90
[5] 趙惠莉,顧坤華.創(chuàng)業(yè)型大學(xué)視域下的高職院校創(chuàng)業(yè)教育研究[J].南通職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011(4):40-43.
[6] 董美玲.加州大學(xué)的產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新[J].中國(guó)高校科技,2011(9):77-80.
[7] 江育恒,趙文華.研究型大學(xué)在區(qū)域創(chuàng)新集群中的作用研究:以美國(guó)五大生物醫(yī)藥集聚區(qū)為例[J].高等工程教育研究,2017(9):102-108.
[8] 胡解旺.美國(guó)地方普通大學(xué)的特色之路——以圣荷西州立大學(xué)等高校為例[J].當(dāng)代教育論壇,2013(1):42-46.
[9] 陳樂(lè).密涅瓦大學(xué):引領(lǐng)未來(lái)高等教育?[J].比較教育研究,2016(10):59-64.
[10] 方宇寧.“十周拯救世界” ——從美國(guó)奇點(diǎn)大學(xué)的創(chuàng)新教育模式談起[J].世界科學(xué),2012(9):39-41.
[11] 張華,李洪波,楊啟志,等.提升大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的環(huán)境因素研究[J].價(jià)值工程,2017(15):163-165.
[12] 李宗桂.創(chuàng)新嶺南文化凝聚粵港澳新合力[N].南方日?qǐng)?bào),2018-11-17(02).
[13] 甘韻儀,番宣.思科打造(廣州)智慧城市樣板[N].羊城晚報(bào),2018-04-25(A09).
2018-06-09;
2019-02-11
陳媛(1981—),女,廣東新會(huì)人,廣州大學(xué)工商管理學(xué)院學(xué)工辦副主任,主要研究方向:思想政治教育、大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,聯(lián)系郵箱:106757177@qq.com
G647
A
1674-893X(2019)02?0113?04
[編輯:游玉佩]
創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)教育2019年2期