富麗
談及現(xiàn)代人的服飾,我們首先想到的就是衣服和褲子。褲子作為代表性的下裝,是男女老少通用的服飾。然而,如果追溯歷史,褲子的出現(xiàn)可能比我們預(yù)想的要晚得多。
相較于上衣和裙裝,褲子是比較晚才出現(xiàn)的。連帶著,“褲”這個(gè)字也是較晚才出現(xiàn)的。它的結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單明了,由“衣”和“庫(kù)”兩部分組成?!耙隆北硎具@個(gè)字的意思跟衣服有關(guān);“庫(kù)”則表示字的讀音與之接近,同時(shí),也將其表示“容納”的含義帶入了整個(gè)字中。
“褲”的意義也很單純,就是指褲子。具體來(lái)說(shuō),是指穿在腰部以下的衣服,由褲腰、褲襠和兩條褲腿組成。這樣的解釋?zhuān)覀兘裉炜磥?lái)似乎是一句廢話(huà),然而,考慮到古代“褲”的概念及其形制都與今天大不相同,因此我們對(duì)“褲”進(jìn)行全面且詳細(xì)的解釋還是很有必要的。
綜合考古發(fā)現(xiàn)和史料記載,今天褲子的前身有兩種:一種是“绔(kù)”或“袴(kù)”,另一種是“裈(kūn)”。
“绔”或“袴”是“褲”在古代的寫(xiě)法?!墩f(shuō)文解字》說(shuō):“绔,脛衣也?!倍斡癫谩墩f(shuō)文解字注》:“今所謂套袴也。左右各一,分衣兩脛。”“绔”又寫(xiě)作“袴”?!夺屆め屢路罚骸把F,跨,兩股各跨別也?!币馑际牵扮ㄑF)”是沒(méi)有褲襠的,只有兩條褲腿,套在腿上,兩側(cè)用帶子系在腰上。這種類(lèi)似于套褲的東西,通常穿在裙裳里面,既能保護(hù)腿,起到御寒的作用,同時(shí)也方便如廁?!短接[》引《列士傳》:“馮援經(jīng)冬無(wú)袴,面有饑色?!庇忠陡呤總鳌罚骸皩O略冬日見(jiàn)貧士,脫袴遺之。”可見(jiàn),“绔(袴)”曾經(jīng)是古人冬季御寒必不可少的服裝。
古代還有一種“窮绔(袴)”,雖然有襠,但當(dāng)時(shí)人在一般情況下不會(huì)穿它?!稘h書(shū)·外戚傳》記載:“(霍)光欲皇后擅寵有子,帝時(shí)體不安,左右及醫(yī)皆阿意,言宜禁內(nèi),雖宮人使令皆為窮绔,多其帶?!闭f(shuō)的是漢昭帝時(shí),大將軍霍光專(zhuān)權(quán),為了讓皇帝專(zhuān)寵于自己的外孫女上官皇后,就買(mǎi)通醫(yī)官打著愛(ài)惜龍?bào)w的旗號(hào),命宮中婦女都穿有襠的窮绔??梢?jiàn),這在當(dāng)時(shí)只是一種擅寵弄權(quán)的“非常手段”。
在古代,“绔(袴)”因質(zhì)地不同,反映了穿著者不同的身份地位和生活條件。絹帛一類(lèi)質(zhì)地的“绔(袴)”,價(jià)格昂貴,只有有錢(qián)的人才穿得起?!稘h書(shū)·敘傳》記載:“(班伯)出與王(鳳)、 許(商)子弟為群,在于綺襦紈绔之間,非其好也?!薄熬_襦”是用帶花紋的絲織品做的短衣衫,“紈绔(袴)”是用織造細(xì)密的絲織品做的褲子,二者在當(dāng)時(shí)都屬于普通百姓消費(fèi)不起的高檔服裝。因此,后世之人用“紈绔(袴)”一詞指代富家子弟。比如杜甫《奉贈(zèng)韋左丞丈二十二韻》:“紈袴不餓死,儒冠多誤身。”陸游《書(shū)嘆》:“布衣儒生例骨立,紈绔市兒皆瓠(hù,即瓠瓜)肥?!狈饨〞r(shí)代不學(xué)無(wú)術(shù)的紈绔子弟與真正的讀書(shū)人在生活境遇上的不同、不公,由此可見(jiàn)一斑。
相比之下,動(dòng)物皮革質(zhì)地的“绔(袴)”通常意味著簡(jiǎn)樸艱苦的生活條件。例如《后漢書(shū)·馬援傳》描寫(xiě)馬援“身衣羊裘皮绔”;《后漢書(shū)·祭遵傳》描寫(xiě)祭遵“為人廉約小心,克己奉公,賞賜輒盡與士卒,家無(wú)私財(cái),身衣韋(即皮)绔,布被”;《新唐書(shū)·婁師德傳》描寫(xiě)婁師德“檢校豐州都督。衣皮袴,率士屯田,積谷數(shù)百萬(wàn)”。馬援、祭遵、婁師德皆位高權(quán)重、功勛顯赫的將領(lǐng),尚且穿著“皮绔(袴)”,與士卒部下同甘共苦,難怪他們會(huì)成為克己奉公的典范,留名青史。
褲子的另一個(gè)前身—“裈”,則是一種貼身穿著的、有襠的“褲”。如顏師古《急就篇》注:“合襠謂之裈,最親身者也?!薄稌x書(shū)·阮籍傳》中有這樣一段文字,記載了魏晉名士阮籍對(duì)當(dāng)時(shí)虛偽的禮教的抨擊和批判:“獨(dú)不見(jiàn)群虱之處裈中,逃乎深縫,匿乎壞絮,自以為吉宅也。行不敢離縫際,動(dòng)不敢出裈襠,自以為得繩墨也。……君子之處域內(nèi),何異夫虱之處裈中乎!”后世之人因以“裈虱”比喻那些虛偽、迂腐、守禮求榮的所謂“正人君子”,或以“虱處裈中”比喻平庸之輩處世拘謹(jǐn),見(jiàn)識(shí)不廣。
文獻(xiàn)中提及較多的是一種“犢鼻裈”,因其形似小牛鼻而得名,類(lèi)似于后世的短褲。在中國(guó)古代,主要被下層勞動(dòng)人民所穿著,以便于勞作。據(jù)《史記·司馬相如列傳》記載:“相如身自著犢鼻裈,與保庸雜作,滌器于市中?!闭f(shuō)的是司馬相如穿著犢鼻裈,在市場(chǎng)上和奴婢們一起洗滌酒器。司馬相如此舉,是有意以其貧賤讓老丈人卓王孫感到難堪。
總之,無(wú)論是無(wú)襠的“绔(袴)”、有襠的“窮绔(袴)”,還是有襠的“裈”,其在形制、用料和功用等方面都與今天的褲子有所區(qū)別。褲子的演變過(guò)程,也體現(xiàn)了中國(guó)服飾文化的發(fā)展。