西方輿論圍繞中國新疆事務(wù)的鼓噪保持了持續(xù)的熱度，美國《大西洋月刊》把之前關(guān)塔那摩關(guān)押二十幾名在阿富汗抓的維吾爾族戰(zhàn)俘那件舊事都拿出來說了，揣測關(guān)他們那么久是因為當年小布什政府需要爭取中國在反恐上的合作。

最有意思的是，瑞典政府宣布將簡化尋求庇護的中國維吾爾族人獲得居留許可的程序。這個國家的警察去年曾把兩名中國老人深夜拋在寒冷的郊區(qū)露天，現(xiàn)在他們要表達自己特殊的悲憫了。

西方社會近年來在對待穆斯林、移民的問題上不斷右傾化，表現(xiàn)為白人至上主義嚴重抬頭，極右翼政治勢力在一些國家的選舉中攻城略地，還導(dǎo)致出了新西蘭清真寺里殺戮穆斯林的極端事件等，厭穆情緒在西方輿論中越來越公開。與此同時西方輿論又盯上中國新疆事務(wù)，把新疆反極端化治理污蔑成針對穆斯林的迫害行動，夸張曬他們的同情心。

西方輿論宣稱一些無辜的維吾爾族穆斯林在新疆教培中心（他們將之稱為“集中營”）中被迫害致死，但他們拿不出任何證據(jù)。不同的是，50名穆斯林在新西蘭的清真寺里真的被白人至上主義者槍殺了，雖然那是澳大利亞籍兇犯的個人所為，但他的身后站著近年在西方瘋狂蔓延的白人極右翼意識形態(tài)，美國的臉書社交網(wǎng)站因為缺少技術(shù)控制能力而事實上“幫助”他直播了槍殺穆斯林的過程。

西方有一張能言善辯的嘴，還有一副排擠穆斯林移民和支持“穆斯林反抗中國政府”兩頭都能說成“道義”的虛偽姿態(tài)，西方那些精英從不認為自己存在價值上的混亂，而是對自己直言不諱、我行我素的行事風(fēng)格充滿自戀。

不過我們注意到，西方雖然宣傳機器音量很大，但對中國指責(zé)所產(chǎn)生的實際效果相當慘淡。西方輿論針對新疆編的各種故事和說辭總的來說屬于泡沫消費。我們這樣說是因為：

第一，西方輿論這一輪的口誅筆伐未能影響時下新疆治理的當?shù)丨h(huán)境，西方的聲音已經(jīng)構(gòu)不成新疆社會氛圍的一個元素。新疆各族干部群眾不會對照西方怎么說來評判是非曲直，預(yù)測新疆的未來形勢。第二，西方輿論對全球伊斯蘭世界的影響也很有限，到目前只有土耳其在大突厥主義情結(jié)的支配下做了干預(yù)新疆事務(wù)的表態(tài)，其他穆斯林國家都沒有跟隨西方起舞，至今就新疆問題搞事的大體總是那幾個西方國家，還有它們的輿論機構(gòu)。幾個平時持激進反華態(tài)度的議員又成了領(lǐng)頭的。

第三，西方試圖通過聯(lián)合國人權(quán)理事會向中國施壓，但沒有成功。圍繞新疆事務(wù)的斗爭延續(xù)了西方在聯(lián)合國人權(quán)理事會屢戰(zhàn)屢敗、卻又屢敗屢戰(zhàn)的記錄。

第四，據(jù)外媒報道，中方近日向西方駐華外交官發(fā)出組團訪問新疆的邀請，之前已有至少兩撥西方記者受邀前往新疆教培中心采訪。中方在做好工作的同時，并沒有關(guān)上與西方國家溝通的大門，這是中方大度和自信的表現(xiàn)。

最重要的是，中國當下的新疆治理是實事求是的，對各族人民群眾負責(zé)任的，也是對幫助受極端化影響的人充滿真誠的。而西方一些力量攻擊新疆治理，受到了在地緣政治上排擠中國意愿的驅(qū)動。那些力量的惡意在與新疆治理的善意做博弈，邪不壓正，所以他們使出渾身解數(shù)，又能奈新疆治理何？▲