卓瑪措 青海警官職業(yè)學(xué)院
高校學(xué)生教育管理工作實施中,對于圖書館建設(shè)工作的開展是非常有必要的。由于高校圖書館教育對學(xué)生教育具有重要影響,只有細化了高校學(xué)生圖書館教育方式,才可以為高校學(xué)生教育管理工作優(yōu)化實施提供保障。很多高校在現(xiàn)有學(xué)生教學(xué)改革創(chuàng)新中,都在對圖書館教育職能探索優(yōu)化,以此滿足對學(xué)生教育管理中的工作落實。本文針對高校圖書館教育職能的現(xiàn)狀分析與對策研究,其意義在于以現(xiàn)有高校圖書館教育職能現(xiàn)狀研究為基礎(chǔ),將高校圖書館教育職能發(fā)揮中存在的問題明確,并且對其改進對策優(yōu)化作出科學(xué)分析,以此滿足高校圖書館教育職能發(fā)揮需求,提升高校教育水平。
文獻資源建設(shè)對于高校圖書館教育職能發(fā)揮引導(dǎo)是非常重要的,要想提升高校圖書館教育職能建設(shè)質(zhì)量,就需要對文獻資源建設(shè)工作作出科學(xué)的控制。以某高校圖書館建設(shè)為例,在現(xiàn)有圖書館建設(shè)工作開展中,對于文獻資源的建設(shè)是較為重視的,并且在高校圖書館文獻資源建設(shè)中,已經(jīng)將紙質(zhì)文獻和電子文獻建設(shè)作出了科學(xué)的改進。具體建設(shè)狀況如下:首先,圖書、報刊以及工具書和專業(yè)數(shù)據(jù)的建設(shè)上已經(jīng)取得一定的成效,現(xiàn)有圖書館紙質(zhì)文獻資源圖書156萬冊。其次,電子資源和網(wǎng)頁資源的建設(shè),已經(jīng)建立大型電子圖書資源檢索系統(tǒng),系統(tǒng)內(nèi)存有電子資源圖書296萬余冊[1]。
館員服務(wù)質(zhì)量是高校圖書館教育職能發(fā)揮引導(dǎo)中較為重要的一項影響因素,由于館員的服務(wù)質(zhì)量,與高校圖書館教育職能發(fā)揮具有直接關(guān)聯(lián),只有提升了館員服務(wù)質(zhì)量,才能夠為高校圖書館教育管理工作優(yōu)化實施提供保障。通過相關(guān)研究分析得出,高校圖書館館員服務(wù)中學(xué)生對館員服務(wù)質(zhì)量評價主要如下:首先,非常滿意人數(shù)占優(yōu)18.8%,比較滿意人數(shù)占比36.5%,不太滿意人數(shù)占比31.3%,非常不滿意人數(shù)占比13.4%。由此可見,圖書館館員服務(wù)質(zhì)量建設(shè)中還需要進一步提升[2]。
學(xué)生利用圖書館是提升高校圖書館學(xué)生教育管理水平的重要保障,只有學(xué)生圖書館利用率提升,才可以為學(xué)生教育職能優(yōu)化改進提供指導(dǎo)。通過對某高校圖書館利用情況發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有圖書館應(yīng)用中,學(xué)生對于圖書館資源的應(yīng)用存在著不同的認識。其中大一學(xué)生圖書館利用率為34.4%,大二學(xué)生圖書館利用率為32.8%,大三學(xué)生圖書館利用率為27.1%。而大四學(xué)生圖書館利用率則只有5.7%[3]。由此可以看出,高校圖書館教育職能發(fā)揮過程中,學(xué)生對于圖書館資源的利用存在著一定的偏差,因而不利于高校圖書館教育職能發(fā)揮。
文獻教育是高校圖書館教育職能發(fā)揮中的先決條件,學(xué)生在以圖書館為依托開展學(xué)習(xí)規(guī)劃中,對于文獻的要求是非常高的。處理好學(xué)生文獻教育管理體系為高校圖書館教育職能發(fā)揮優(yōu)化改進提升支持,但是就目前我國高校圖書館教育職能發(fā)揮現(xiàn)狀來看,很多高校在圖書館教育職能發(fā)揮過程中,對于文獻教育效能的發(fā)揮還存在著一定的偏差,因而影響了高校圖書館教育職能發(fā)揮,對高校圖書館教育造成了嚴重的影響[4]。
從前文高校圖書館館員服務(wù)質(zhì)量評價研究結(jié)果可以看出,在現(xiàn)有高校圖書館教育職能發(fā)揮引導(dǎo)過程中,館員教育職能發(fā)揮引導(dǎo)還存在著一定的欠缺,使得學(xué)生教育職能的發(fā)揮和引導(dǎo)還存在著嚴重的問題。要知道館員服務(wù)質(zhì)量與學(xué)生圖書館學(xué)習(xí)資源的獲取和應(yīng)用是具有重要影響的,只有提升館員服務(wù)質(zhì)量,才可以為高校圖書館教育職能發(fā)揮和引導(dǎo)提供支撐,促進高校圖書館教育職能優(yōu)化。
對于高校圖書館教育職能發(fā)揮改進對策實施而言,圖書館文獻資源配置是較為重要的。作為高校圖書館教育管理人員,需要以學(xué)生教育為前提,對學(xué)生教育中的文獻資源配置進行科學(xué)的分析。例如,按照學(xué)生日常學(xué)習(xí)中的資源獲取需求,將文獻資源配置建設(shè)方式充分優(yōu)化,進而保障在文獻資源配置優(yōu)化改進實施中,可以發(fā)揮出高校圖書館教育職能。同時對于文獻資源的拓展工作也應(yīng)該及時進行,豐富圖書館內(nèi)的館藏資源,為學(xué)生的學(xué)習(xí)資源獲取提供保障[5]。
由于圖書館館員服務(wù)質(zhì)量存在著一定的欠缺,使得現(xiàn)有高校圖書館教育職能發(fā)揮中,對于學(xué)生教育引導(dǎo)工作實施還不能科學(xué)的落實。對于此,高校圖書館負責(zé)人,應(yīng)該本著為學(xué)生學(xué)習(xí)提供便利心理,對圖書館內(nèi)的館員隊伍建設(shè)工作作出科學(xué)改進,提升現(xiàn)有圖書館內(nèi)館員服務(wù)水平。例如,定期對圖書館館員素質(zhì)水平培養(yǎng)工作分析,優(yōu)化圖書館館員自身素質(zhì),為整個圖書館服務(wù)水平優(yōu)化改進實施提供指導(dǎo)。同時還應(yīng)該建立圖書館館員服務(wù)質(zhì)量評價機制,以此作為圖書館館員績效考核標(biāo)準,從而在學(xué)生評價過程中,能夠科學(xué)的針對圖書館館員服務(wù)工作分析,提升圖書館館員自身素質(zhì)水平,為圖書館教育職能發(fā)揮提供保障[6]。
圖書館教育職能發(fā)揮中,對于學(xué)生學(xué)習(xí)引導(dǎo)工作的開展和實施是較為重視的,由于在學(xué)生教育工作開展中,學(xué)生自身的學(xué)習(xí)引導(dǎo)性較低,所以圖書館教育職能發(fā)揮就得不到落實。針對于此,圖書館教育管理人員,需要科學(xué)的調(diào)整圖書館教育管理方式,從多個層面對學(xué)生圖書館學(xué)習(xí)方式改進。為學(xué)生圖書館學(xué)習(xí)提供一個良好的環(huán)境,從而保障在學(xué)生學(xué)習(xí)環(huán)境的塑造過程中,可以讓學(xué)生樂于在圖書館內(nèi)學(xué)習(xí),充分發(fā)揮出圖書館教育職能[7]。
在信息化技術(shù)發(fā)展處置中,對于圖書館信息化建設(shè)工作實施也應(yīng)該同步落實,只有科學(xué)的落實圖書館信息化建設(shè)工作,才能滿足現(xiàn)有圖書館智能化教育建設(shè)工作開展需求。作為圖書館教育管理人員,需要迎合信息化技術(shù)建設(shè)需求,對圖書館教育信息化建設(shè)工作改進,充分展示出現(xiàn)有圖書館建設(shè)特色,為學(xué)生教育管理工作優(yōu)化改進提供指導(dǎo)。例如,在圖書館文獻資源的拓展中,將電子資源拓展與現(xiàn)有圖書館資源拓展工作結(jié)合,滿足學(xué)生圖書館學(xué)習(xí)中的資源獲取需求,為圖書館教育職能發(fā)揮提供支撐。
綜上所述,高校圖書館教育職能現(xiàn)狀分析和對策優(yōu)化中,主要體現(xiàn)在以下幾方面:首先,現(xiàn)有高校圖書館教育職能發(fā)揮過程中,對于文獻資源、館員服務(wù)質(zhì)量都作出了科學(xué)的調(diào)整。其次,由于在現(xiàn)有高校圖書館教育職能發(fā)揮建設(shè)中對于圖書館自身教育職能的引導(dǎo)還存在著一定的欠缺,使得高校圖書館教育職能發(fā)揮還不夠,主要問題表現(xiàn)在文獻教育效能較低和館員素質(zhì)水平有待提升兩方面。最后,對高校圖書館教育職能發(fā)揮改進對策實施,主要從強化圖書館文獻資源配置、優(yōu)化圖書館館員隊伍建設(shè)、科學(xué)引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)和健全信息素質(zhì)教育引導(dǎo)機制四方面作出了優(yōu)化改進。