吳偉琦
摘要:作為現(xiàn)代西方非理性主義哲學(xué)思潮的存在主義哲學(xué),不僅影響了巴贊的電影理論及法國“新浪潮”,對東方電影也有深遠(yuǎn)影響。李滄東作為亞洲的優(yōu)秀導(dǎo)演,其作品中一貫有存在主義的藝術(shù)意蘊(yùn)和特征,戛納最高評分的《燃燒》,關(guān)注現(xiàn)實(shí)社會(huì)和底層人物,探尋個(gè)人的存在境遇和生存狀態(tài),在荒謬的世界中尋求個(gè)人自由的主題內(nèi)容,與存在主義關(guān)注的命題:世界的荒謬、個(gè)體的異化和孤獨(dú)存在、自我的自由和選擇、“他人即地獄”及“向死而生”的抗?fàn)幉恢\而合。本文將從存在主義視域下《燃燒》的影片內(nèi)容進(jìn)行研究。
關(guān)鍵詞:李滄東? ?《燃燒》? ?存在主義
中圖分類號:J905? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號:1008-3359(2019)02-0150-04
2018年5月16日在戛納電影節(jié)首映的李滄東的根據(jù)村上春樹的《燒倉房》改編拍攝的新片《燃燒》,獲得了場刊3.8的高分(滿分4分)。作為李滄東的新作,該片延續(xù)了其作品中一貫的存在主義美學(xué)意味,但相對于前幾部作品,《燃燒》中對存在主義哲學(xué)的探究又有了新的突破。
存在主義起源于20世紀(jì)初胡塞爾的現(xiàn)象學(xué),隨后海德格爾第一次提出研究人存在本身的“存在主義”,而后薩特提出了存在主義哲學(xué)和美學(xué)的核心內(nèi)容?!按嬖谥髁x主義哲學(xué),正是資本主義文明走向危機(jī)階段的產(chǎn)物,反映和表達(dá)了現(xiàn)代人覺得喪失了意義之源,處于異己的世界中,完全沒有安全感的危機(jī)和焦慮的心理?!嬖谥髁x突出強(qiáng)調(diào)了人的存在的主體性,強(qiáng)調(diào)了個(gè)人的自為和責(zé)任,這不僅對西方人有現(xiàn)實(shí)意義,對東方也有著啟發(fā)意義?!盵1]
就影視領(lǐng)域而言,巴贊說:“每個(gè)影響單獨(dú)看上去只是現(xiàn)實(shí)的一個(gè)片段,它的存在先于內(nèi)涵?!盵2]明顯受到了薩特“存在先于本質(zhì)”的影響。同時(shí),帶有強(qiáng)烈個(gè)人色彩的新浪潮電影關(guān)注普通人的生存現(xiàn)狀,正是受到了歐洲盛行的存在主義哲學(xué)思想的影響。
李滄東《燃燒》中描寫的年輕人在光怪陸離的世界中無法相互取暖的內(nèi)心,“每個(gè)人都忙著關(guān)注世界,而沒有人關(guān)注現(xiàn)代人搖搖欲墜的內(nèi)心。”這和存在主義哲學(xué)中構(gòu)建的世界觀一致。綜上,筆者認(rèn)為,用存在主義視域分析李滄東的《燃燒》是合理的,也是必要的。
一、“存在先于本質(zhì)”和“兩種存在”
“存在先于本質(zhì)”是薩特提出的存在主義哲學(xué)的核心思想。薩特認(rèn)為,人首先存在著,人的本質(zhì)是人在存在之后經(jīng)過自己自由的選擇之后才有的。薩特認(rèn)為這是人與物的區(qū)別,因?yàn)槲矬w是先有了人賦予他的本質(zhì),才會(huì)存在。同時(shí),薩特還把存在分為“自為的存在”和“自在的存在”。[5]自在的存在是不被意識(shí)注意到就已經(jīng)存在的存在,自為的存在是在否定和超越之后被人所意識(shí)到的、可以自由變換不確定的存在?!度紵分嘘P(guān)于自為存在的理解,筆者認(rèn)為是本所說的“同時(shí)存在”,惠美用啞劇吃橘子,惠美告訴鐘秀,“忘掉這里沒有橘子就行了,重要的是,想著自己真的很想吃”,這個(gè)片段尊重了村上春樹的原著,原著中也有提到“仿佛說禪”一樣。鐘秀在自己的老宅里居住時(shí),總是接到一個(gè)沒有聲音的電話,這個(gè)電話究竟存在嗎?男主認(rèn)為它存在,所以電話鈴聲就真的存在了。鐘秀在惠美不在屋子時(shí)候,每次都會(huì)在屋子里手淫,此時(shí)此刻的惠美也是存在與鐘秀的認(rèn)識(shí)中。鐘秀一直找不到的惠美的貓咪,直到最后一刻出現(xiàn),鐘秀通過貓咪證實(shí)了惠美的死亡,所以貓咪究竟是存在的還是鐘秀內(nèi)心為了確認(rèn)惠美死亡而存在的,這都變得不重要,重要的是鐘秀最終看到了貓咪,也確認(rèn)了惠美的死亡。在惠美向鐘秀講述的自己掉在井里面的經(jīng)歷,在惠美失蹤后,變成了鐘秀確認(rèn)惠美是否存在的線索,所以鐘秀問所有人是否有那一口井的存在,直到在惠美家人面前,鐘秀失神又感同身受的描述惠美掉在井里面的經(jīng)歷,這時(shí)候不管這件事是否存在,在鐘秀心里都已經(jīng)存在了。
二、“荒謬”與“虛無”世界的中的孤獨(dú)個(gè)體和人的異化
存在主義的核心思想之一是“世界是荒謬的,人生是痛苦的”。海德格爾認(rèn)為,作為“存在”的人面對的是“虛無”,人孤獨(dú)無依永遠(yuǎn)陷于煩惱痛苦之中。人發(fā)現(xiàn)自己未被征詢就被無緣無故拋到世界中,“被拋在世”絕對的孤立無援,從根本上沒有任何存在的理由但又不得不把已經(jīng)“在世”這一事實(shí)承擔(dān)起來,獨(dú)自肩負(fù)起自己的命運(yùn)。薩特的《惡心》中寫到“荒謬這不是我腦子里的概念……是我腳下的這條沒有生命的長蛇……我找到了我生命的關(guān)鍵,我‘惡心的關(guān)鍵,事實(shí)上,我緊接著能夠理解一切,都可以歸結(jié)到這種根本的荒謬中去”。[3]現(xiàn)代社會(huì)科技的日漸發(fā)達(dá),不僅沒有給人們帶來更大的幸福感,當(dāng)越來越多的人將目光投向自己的內(nèi)心時(shí),發(fā)現(xiàn)的是本我的純真被物欲的世界所擠壓,人與人的關(guān)系卻變得更加冷漠。當(dāng)社會(huì)歷史的大背景放置到個(gè)人命運(yùn)身上,個(gè)人就只能感到迷茫和憤怒,這就是薩特所謂的“虛無”。
《燃燒》的主題著眼于現(xiàn)實(shí),年輕人的生存狀態(tài)和憤怒迷茫是李滄東所關(guān)注的,李滄東說:“現(xiàn)在的年輕人都很憤怒,我指的是那種體內(nèi)不斷積聚的憤怒,這究竟是因?yàn)槭裁矗坎环肿诮?、民族,文化,國家,我們憤怒的對象究竟是什么?這個(gè)世界究竟哪里出了問題?我們究竟該怎么做?……以前的年輕人們有著明確的斗爭對象,雖然很難,但實(shí)現(xiàn)民主化的希望是存在的,我們有信念一切會(huì)變的更好,但現(xiàn)在的問題是,沒有了信念。表面上世界越變越好,但對于個(gè)人的人生,我們越發(fā)的變的弱小無力,無事可做,看不到希望,但憤怒并不能真正改變什么,這就是現(xiàn)在這個(gè)世界的謎題?!泵鎸恼Q虛無的世界,《燃燒》中故事發(fā)生的周圍的客觀環(huán)境都是“間離”的,和觀眾有著十足的距離感。例如:影片開始,鏡頭從公交車內(nèi)開始拍攝,搖晃的鏡頭透過玻璃拍到外邊搖晃的世界,鏡頭漸漸逼近抽煙的女主,整個(gè)環(huán)境的荒謬虛無感透過無聲地鏡頭語言傳達(dá)出來。緊跟著鐘秀向惠美講述自己家中出了點(diǎn)問題,但惠美無動(dòng)于衷,于是鐘秀問:“為什么不問有什么問題?”惠美依然平靜的回答道:“問題不是一直都有的嗎?”這正是對在荒謬世界中生存的個(gè)體對問題的存在幾近麻木的反應(yīng)。影片中電話鈴聲反復(fù)響起,穿插在影片中,鐘秀不知道為什么會(huì)有電話打來,但是反復(fù)的鈴聲讓鐘秀感到憤怒,這和李滄東所謂的“無緣由的憤怒”所對應(yīng)。表達(dá)的也是個(gè)體在社會(huì)環(huán)境中的憤怒和痛苦。鐘秀的夢想是成為一個(gè)作家,但卻“不知道自己改寫什么?!狈从车耐瑯右彩谴嬖谥髁x中的荒謬的世界。
世界之所以“荒謬”,來源于或繁榮或落后的社會(huì)對人本性和自由的壓迫,人只要是活著,總要受到來自社會(huì)和他人的批判,用他人的定義來定義自己的人生是否有價(jià)值,這樣終會(huì)導(dǎo)致人的異化。人的異化表現(xiàn)在個(gè)體越來越難以找到自己的本真,在社會(huì)中喪失自我,變得和社會(huì)化標(biāo)準(zhǔn)趨同,甚至為了區(qū)別于其他人,采取極端行為證明自己沒有喪失自我?!度紵分斜竞顽娦愕膶υ捴刑岬阶约鹤C明存在的方式就是燒掉無用的塑料大棚,直到最后,本口中的無用的塑料大棚就是惠美一樣在世人眼中的無用的女人,本的人物形象就是物質(zhì)文明高度發(fā)達(dá)下人的異化的體現(xiàn)。
世界的“荒誕虛無”和人的“異化”導(dǎo)致人作為個(gè)體的孤獨(dú)。薩特認(rèn)為:“每個(gè)人都是作為一種孤獨(dú)而神秘的實(shí)在?!盵4]孤獨(dú)意味著存在,意味著將個(gè)人的本性和荒誕的世界隔離開來,孤獨(dú)可以更好地使人意識(shí)到本我的存在,意識(shí)到的存在又讓人更加孤獨(dú)?!度紵分械娜恢魅斯际枪陋?dú)的存在,鐘秀和父母關(guān)系疏離,遇到惠美前也沒有愛情的體驗(yàn),大部分時(shí)候他都是一個(gè)人沉浸在自己的世界,自己做著不掙錢的工作,自己一個(gè)人看看電視吃點(diǎn)東西,顯得木訥呆滯,做著看起來和現(xiàn)實(shí)世界中快節(jié)奏生活無關(guān)的“不知道改寫什么的作家”。電影中信用卡欠債的惠美跑去非洲,只是為了尋找非洲一個(gè)“great hunger”,也就是為生活意義而饑餓的,終日尋找人類為什么活著的人們。在和鐘秀說這段話的時(shí)候,惠美的表情并不是向往的興奮,而是沉浸在自己世界中的失神和落寞以及凝視地沉默,“個(gè)體的孤獨(dú)”在這個(gè)片段中被演繹得淋漓盡致?;菝篮茸砭泼枋鲈诜侵薜母惺堋按粼谀抢锏臅r(shí)候,獨(dú)自一人的感覺太強(qiáng)烈了?!贝送?,本作為神秘的富二代,過著許多人向往的生活,但他也同樣孤獨(dú),并且“從來沒有過眼淚,無法判斷自己是否有悲傷地情緒?!碧幵诒蝗肆w慕的階層,但同樣沒有辦法建立和諧的羈絆關(guān)系,他的孤獨(dú)和空虛只能通過燃燒“無用的塑料大棚”彌補(bǔ)。劇中的三個(gè)人既接受又抗拒這種孤獨(dú)的狀態(tài),他們抗拒孤獨(dú)中帶來的痛苦和迷茫,但他們又可以通過這種孤獨(dú)感來確認(rèn)自己的存在,用孤獨(dú)感填補(bǔ)被現(xiàn)實(shí)抽空的內(nèi)心,他們一邊在奮力拜托孤獨(dú),另一方面又在守護(hù)著自己的孤獨(dú)。
三、“他人即地獄”的生存困境
存在主義哲學(xué)認(rèn)為:“理性不能解決人生問題,只有孤獨(dú)、厭煩、絕望、恐懼等非理性情緒體驗(yàn)和死亡、苦難、罪過、斗爭等‘邊緣處境才能使人接近它的存在,它所描繪的是個(gè)人的孤獨(dú),人與人之間不恩能夠相互理解甚至相互折磨的悲涼情景,這邊是人類的生存狀態(tài)?!盵6]在薩特看來,每個(gè)人都想要保持自己的自由的主體地位,這必然和其他人的自由產(chǎn)生沖突,人與人之間的關(guān)系是敵對和相互審視的,這種關(guān)系就像地獄一樣可怕,這就是所謂的“他人即地獄”。對于《燃燒》來說,鐘秀和惠美的原生家庭無疑是地獄般的存在,鐘秀父親的暴躁、父子之間關(guān)系的冷漠,鐘秀母親從小在鐘秀生命中缺席,長大后見面卻是要和鐘秀借錢。女主惠美的家人并不關(guān)系女兒的生活現(xiàn)狀,只是要求惠美還完信用卡之前絕對不可以回家。本應(yīng)該最親密的家人之間關(guān)系在李滄東的電影中能看到的只有冷漠梳理的家庭氛圍。在鐘秀和惠美發(fā)生關(guān)系的一開始,鐘秀的反應(yīng)就不是享受其中,而是惶恐不安和迷茫。除了自己的內(nèi)心之外,男女主找不到人與人的羈絆作為情感依托,人與人的關(guān)系在電影中除了是“地獄”外一無所是。
四、境遇中的自由選擇和抗?fàn)幍摹跋蛩蓝?/p>
薩特的存在主義中的“自由”就是“存在”本身,“自由”在本質(zhì)形成之前就已經(jīng)存在了,它是個(gè)體的選擇,是主觀性和超越性為特征的純粹的意識(shí)活動(dòng),是人的獨(dú)立和有自尊的生存狀態(tài),是個(gè)體永恒的向往和逃脫荒謬世界的唯一途徑。薩特說:“如果人確定在一定的處境下是自由的,并在這種身不由己的處境下自己選擇自己,那么在戲劇中就應(yīng)該表現(xiàn)人類普遍的情境以及在這種情景下自我選擇的自由……情境是一種召喚,他包圍著我們,為我們提供集中出路,但應(yīng)當(dāng)有我們自己抉擇。”[7]也就是說作為導(dǎo)演,在劇中應(yīng)該將主人公推向一個(gè)不得不做出選擇的境地,而這種境遇又是普遍和現(xiàn)實(shí)的。在《燃燒》中,主人公們找尋自由的選擇就是海德格爾所謂的“向死而生”的抗?fàn)?。存在主義哲學(xué)之所以是積極地,是因?yàn)槠涮岢姆纯沟目赡苄?,世界是荒謬的,但是仍然要去行?dòng)和反抗,用行為抵抗空洞,在自由選擇可能性的號召下,有了“向死而生”的途徑,“教會(huì)人死亡就是教會(huì)人生活”,李滄東的作品中都有著死亡情節(jié),直面死亡和策劃死亡,都可以讓主人公通過死亡的方式得到真正的自由和靈魂的重生?!度紵分谢菝篮茸碚f:“夕陽太美了,我看到了世界的盡頭啊,我也好想和晚霞一樣消失掉??!但是死太可怕,如果能像最初就不存在那樣,消失掉就好了。”惠美仿佛已經(jīng)預(yù)料到了自己的死亡,她用悲傷決絕的方式走向死亡、擁抱死亡,在荒謬的境遇中最終選擇了“為生而死”。同樣,鐘秀在發(fā)現(xiàn)惠美不見后,終于失去了對荒謬世界的忍耐和順從,做出來自己的選擇——用殺死本的方法,掙脫自己的境遇,達(dá)到自由的存在和新的涅槃。
總而言之,作家出身的李滄東經(jīng)歷了韓國社會(huì)的快速繁榮和迅速衰敗的經(jīng)濟(jì)危機(jī),面對韓國社會(huì)中無法避免的矛盾和年輕人的迷茫憤怒,李滄東用人文關(guān)懷視角關(guān)注底層邊緣人物,洞察世界的“荒謬”和“間離”。在《燃燒》中,除了李滄東一貫的用詩意的鏡頭語言表達(dá)對于荒謬世界的記錄、邊緣個(gè)體的關(guān)懷,更增加了對于個(gè)人存在本質(zhì)命題的探索、面對荒謬世界時(shí)個(gè)人的選擇、對自由的追求等對于個(gè)人內(nèi)心世界的關(guān)注,使得《燃燒》同時(shí)表達(dá)了“存在”的困惑和現(xiàn)實(shí)的“荒謬”。李滄東的《燃燒》憑借存在主義的核心內(nèi)涵,表達(dá)了作者對于世界的提問和對人內(nèi)心世界追求本我的思考,李滄東延續(xù)了一貫的風(fēng)格,又有新的突破,是一部值得研究和借鑒的好電影。
參考文獻(xiàn):
[1][6]解志熙.生的執(zhí)著——存在主義與中國現(xiàn)代文學(xué)[M].北京:人民文學(xué)出版社,1999.
[2][法]安德烈·巴贊.電影是什么[M].崔君衍譯.南京:江蘇教育出版社,2005.
[3][4][法]薩特.薩特精選集[M].沈志明編選.北京:北京燕山出版社,2005.
[5]讓一保羅·薩特.薩特文學(xué)論文集[M].李瑜青,凡人主編,施康強(qiáng)等譯.合肥:安徽文藝出版社,1998.
[7][法]薩特.薩特讀本[M].桂裕芳等譯.北京:人民文學(xué)出版社,2005.