印度《金融快報(bào)》3月19日文章，原題：抵制中國商品在當(dāng)下是不切實(shí)際的，沒有可替代的進(jìn)口產(chǎn)品　中國就馬蘇德列名問題提出技術(shù)性擱置的舉措以來，一直有很多人呼吁抵制中國商品，將中國公司排除在印度市場之外。德里的一個(gè)商人協(xié)會(huì)甚至呼吁像焚燒邪靈雕像的篝火儀式那樣焚燒中國商品；各種各樣的手機(jī)應(yīng)用程序推送向人們介紹能夠在當(dāng)?shù)刭I到的印度手機(jī)，而不是中國品牌手機(jī)的詳細(xì)情況。盡管這會(huì)多花錢，但基本觀點(diǎn)是一個(gè)真正的愛國者不會(huì)在意這些，因?yàn)檫@將會(huì)給中國帶來重大打擊，原因是印度的進(jìn)口手機(jī)有大約1/5來自中國。

所有這一切都不切實(shí)際。盡管政府的各位部長都在大談?dòng)《壬a(chǎn)手機(jī)的廠商數(shù)量過去5年里一直在飆升，但真相是，所有這些只可能意味著給中國帶來更多的生意，因?yàn)樯踔劣《绕放扑褂玫牧悴考加?5%到90%是在中國生產(chǎn)的，更不用說大多數(shù)印度品牌的市場份額微不足道這一事實(shí)了。因此，盡管更多的手機(jī)生產(chǎn)廠商開始在印度組裝手機(jī)，數(shù)據(jù)顯示手機(jī)的進(jìn)口量也出現(xiàn)了大幅下降，進(jìn)口額從2014年的74億美元下降到了2018年的不足20億美元；但與此同時(shí)，零部件的進(jìn)口額卻從14億美元上升到114億美元。事實(shí)上，這一數(shù)字很可能是保守的估計(jì)，因?yàn)橛《壬虅?wù)部的數(shù)據(jù)顯示，2018財(cái)年僅從中國進(jìn)口的“電信儀器”就達(dá)156億美元，而2010財(cái)年時(shí)為52億美元。

盡管要求愛國人士抵制中國商品以便給中國一個(gè)教訓(xùn)的呼吁令人激動(dòng)不已，但中國是世界上最大的出口國——順便說一句，中國的出口額幾乎和印度2.7萬億美元的GDP總量相當(dāng)。在一個(gè)近乎是自由貿(mào)易的環(huán)境里，如果你不具備全球競爭力，那么你在當(dāng)?shù)匾矝]有競爭力。因此，如果印度不得不停止進(jìn)口中國產(chǎn)品，那么它就需要在全球市場上具有競爭力。鑒于印度的出口還不到中國出口的1/7，顯然印度不可能將中國產(chǎn)品拒之門外。印度的營商環(huán)境在世界上排名第77位，遠(yuǎn)低于中國的第46位。印度的合同執(zhí)行力排名第163位，更與中國第6位的排名相差十萬八千里?！?/p>

（陳一譯）