劉 芳

（《規(guī)劃師》雜志社，廣西 南寧 530029）

“題目”按《辭?！返慕忉屖?，題是額，目是眼睛[1]。即文章題目尤如一個(gè)人的眼睛，眼睛是心靈的窗戶，而文章題目亦是開啟這篇文章的大門。俗話說：好題半文。文章題目是文章選題、寫作內(nèi)容及觀點(diǎn)的反映，好的題目能瞬間捕獲讀者的注意，具有眼球效應(yīng)。相比而言，社科類期刊在文章題目的擬法上更為靈活，形式更為多樣，而自然科技類期刊的文章題目，則大多數(shù)嚴(yán)謹(jǐn)有余，而靈活性不足。

《規(guī)劃師》屬于自然科技類學(xué)術(shù)期刊，其在文章題目上也存在很多普遍性的問題，下文結(jié)合筆者在《規(guī)劃師》雜志從事編輯出版工作20余年中所遇到的文章題目上的問題及實(shí)際解決經(jīng)驗(yàn)，探討城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)科類期刊文章題目的擬法技巧。

一、城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)科類期刊文章的特點(diǎn)

我國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)科發(fā)展較晚，2011年才從建筑學(xué)科中獨(dú)立出來成為一級(jí)學(xué)科，而就其理論體系的構(gòu)建來說，因城市規(guī)劃建設(shè)實(shí)踐的匱乏，早期更多的是采取拿來主義，學(xué)英美，學(xué)蘇聯(lián)，適合我國(guó)國(guó)情的學(xué)科理論體系尚處于建設(shè)中。本土理論體系的匱乏，增強(qiáng)了城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)科的實(shí)踐性特征，理論來源于實(shí)踐，實(shí)踐再反過來檢討理論。體現(xiàn)在學(xué)術(shù)論文上，可將城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)科類論文分為兩大類：一類是理論性文章，另一類是實(shí)踐性文章。理論性文章以對(duì)政策的剖析、學(xué)科理論體系的構(gòu)建、行業(yè)管理與發(fā)展的探討為主，而實(shí)踐性文章則以對(duì)規(guī)劃編制、規(guī)劃設(shè)計(jì)方法及應(yīng)用技術(shù)的介紹為主。雖然兩類文章在寫法與內(nèi)容上有較大差別，但對(duì)于一些城鄉(xiāng)規(guī)劃類核心期刊而言，為保證所發(fā)文章的學(xué)術(shù)質(zhì)量，避免案例性文章淪為項(xiàng)目文本，所以即便是實(shí)踐性文章，各期刊也都希望能基于實(shí)踐進(jìn)行理論層面的提升，即提出具有普適性的規(guī)劃編制與設(shè)計(jì)方法等。由此造成理論中有案例，案例中有理論，兩類文章都較為強(qiáng)調(diào)理論性和參考價(jià)值的發(fā)文現(xiàn)狀。

二、城鄉(xiāng)規(guī)劃類論文題目普遍存在的問題

（一）文題過大

文題過大有兩種情況，第一種是無副標(biāo)題，但體現(xiàn)在文章題目上，大多數(shù)會(huì)貫以“中國(guó)”“我國(guó)”等字樣，看似選題很宏觀，范圍很寬廣，但細(xì)讀其內(nèi)容，則會(huì)發(fā)現(xiàn)其不過僅是對(duì)國(guó)外規(guī)劃理論、思想與方法進(jìn)行“拿來主義”介紹后再得出一點(diǎn)粗淺的啟示，并未如文題所說的對(duì)我國(guó)的學(xué)科體系、規(guī)劃方法進(jìn)行整體層面的闡述。還有一個(gè)普遍的現(xiàn)象是文題很宏觀，但內(nèi)容則是對(duì)某一具體城市總體規(guī)劃、控制性詳細(xì)規(guī)劃、城市設(shè)計(jì)等規(guī)劃內(nèi)容的介紹，從對(duì)這一城鄉(xiāng)規(guī)劃項(xiàng)目的剖析并不能得出我國(guó)某一類型規(guī)劃的規(guī)劃理論與方法。第二種情況是文章配有副標(biāo)題，文章題目擬得很宏觀，大至全國(guó)范圍或整個(gè)學(xué)科理論層面，而副標(biāo)題則落點(diǎn)到一個(gè)小事件或小規(guī)模案例上。副標(biāo)題并不能支撐起文章題目的研究?jī)?nèi)容，即文章題目被拔得過高。如主題為“論城市總體規(guī)劃的理論與方法”，而副標(biāo)題則“以××總體規(guī)劃為例”。一般而言，對(duì)具體總體規(guī)劃項(xiàng)目的介紹，往往重在對(duì)規(guī)劃思路、技術(shù)與方法的闡述，而不足以上升至影響總體規(guī)劃理論的構(gòu)建。文題過大，增加了行文時(shí)的駕馭難度，即使不存在文題大落點(diǎn)小的問題，內(nèi)容上往往也容易面面俱到，導(dǎo)致文章重點(diǎn)不突出，論述缺乏深度。

（二）文題過小

與文題過大相反，則是文題過小，即文章題目不能涵蓋全文內(nèi)容。舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，對(duì)于那些以介紹國(guó)外規(guī)劃理論與方法的文章來說，因其主體內(nèi)容通常是既包含對(duì)國(guó)外規(guī)劃理論與方法的介紹，亦包含對(duì)我國(guó)相應(yīng)規(guī)劃理論與方法的建議，但作者在文章題目的擬法上要么只列出××國(guó)規(guī)劃體系介紹，要么只列出××國(guó)規(guī)劃體系對(duì)我國(guó)的啟示，兩種文題擬法都不能完整、全面地反映文章內(nèi)容，導(dǎo)致文題過小。

（三）形式單一

翻閱城鄉(xiāng)規(guī)劃類期刊，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)普遍性的問題，即千篇一律的“文題+副標(biāo)題”形式。例如，有些文章既有理論性，又有案例，通常是前理論后案例，遇到此類文章，題目的擬法通常都是“基于××理論對(duì)×× 探討——以××規(guī)劃為例”；而遇到以案例為主的文章，作者為避免淪文一篇簡(jiǎn)單的項(xiàng)目文本性文章，往往也會(huì)從理論層面進(jìn)行拔高，因而也會(huì)導(dǎo)致“理論性文章的題目配以案例性的副標(biāo)題”的題目形式。分析產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因，一方面是受學(xué)科實(shí)踐性強(qiáng)的影響，另一方面也是受到各期刊選發(fā)論文導(dǎo)向的影響。一味地強(qiáng)調(diào)理論性與論述深度，混淆了兩類文章的區(qū)別。

（四）句子結(jié)構(gòu)單一

在文章題目的擬定上，過多地使用“基于××”“××視角下”“面向××”等此類句法結(jié)構(gòu)。貌似具有很強(qiáng)的學(xué)術(shù)理論根基，但實(shí)際上是大帽子下套一個(gè)小案例。例如，“基于場(chǎng)所精神的空間營(yíng)造——以尉犁縣達(dá)西村三角地改造為例”“現(xiàn)代化的特大城市總體規(guī)劃實(shí)施探索——以深圳為例”等。一期雜志刊發(fā)20篇文章，有十幾篇文章的題目均是如此擬法，給人單調(diào)、呆板之感。

（五）詞語枯竭

文章題目來來回回、頻繁地使用“探析”“探討”“探索”“研究”等字眼，仿佛不帶上這幾個(gè)字就會(huì)覺得文章題目不完整，或者是欠缺深度，給人的感覺是詞窮、單調(diào)乏味。有一些題目本身并不需要增加這些字眼，如《分區(qū)體系指引下的開化縣鄉(xiāng)村體系規(guī)劃探索》《綠色智慧導(dǎo)向下淄博市火車站區(qū)域舊城更新規(guī)劃探析》，雖然加上“探索”“探析”這些字眼，并不會(huì)存在編輯出版方面的錯(cuò)誤，但本著文貴從簡(jiǎn)的原則，事實(shí)上去掉這兩篇文章題目中“探索”“探析”等字眼，絲毫不影響文章題目的完整性及意思表達(dá)。即便有一些文章題目非要增加這些字眼，在一期雜志中，我們也要盡量做到詞語的豐富。

三、城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)科類期刊文章擬法的解決策略

雖然城鄉(xiāng)規(guī)劃的學(xué)科特性決定了刊物以案例性文章居多，但這不應(yīng)成為文章題目呆板、千篇一律的理由。每個(gè)項(xiàng)目、每個(gè)案例均有其地域特色、理論與技術(shù)方法方面的創(chuàng)新點(diǎn)，如何在文章題目上凸顯特色，體現(xiàn)創(chuàng)新點(diǎn)，是作者與編者都需要思考與斟酌的。下面從擬題原則與技巧兩方面嘗試提出以下解決對(duì)策。

（一）擬題原則

1. 文章題目要擬得精準(zhǔn)，大小適中。即不大、不小，不空、不澀。太大，掮不動(dòng)；太小，使不上勁。題“空”了，容易“為寫而寫”；題太“澀”，很難一氣呵成。論題要大小適中，盡量“小中見大，小題大做”，“大中見小，大題小做”。這是所有學(xué)術(shù)論文的一個(gè)普適性原則，對(duì)城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)科類論文同樣適用。例如，“論轉(zhuǎn)型期中國(guó)城市發(fā)展轉(zhuǎn)型特征與方向”，這類題目如果沒有很深的研究功底，對(duì)我國(guó)城市發(fā)展階段與特征了然于胸，是無法把握其轉(zhuǎn)型特征與未來發(fā)展趨勢(shì)的，稍有偏差，就會(huì)使文章淪為泛泛而談、無觀點(diǎn)的平庸之作。又如《論××村莊總體布局研究》《廣州鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展的土地依賴與模式轉(zhuǎn)型》等，這類題目大小適中，只要做到對(duì)地區(qū)的地域特色、發(fā)展與現(xiàn)狀有著詳細(xì)的了解，遵循規(guī)劃理論與方法即可得出科學(xué)、合理的規(guī)劃方案，在寫作上也較容易把握。

2. 文章題目不宜過長(zhǎng)，但也不應(yīng)過短。雖然對(duì)于一篇好文來說，文章題目的字?jǐn)?shù)不應(yīng)是考慮的重點(diǎn)，因?yàn)槲恼骂}目首要的作用是概括全文、準(zhǔn)確地反映文章內(nèi)容，只要文章題目準(zhǔn)確地概括反映了文章內(nèi)容，則可以說是好題，但遵循文貴從簡(jiǎn)、字斟句酌的原則，我們?cè)谖恼骂}目的擬定上還是應(yīng)該精益求精，力求做到簡(jiǎn)明扼要，這樣既能反映作者嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)之風(fēng)，又能吸引讀者，此外，還有利于檢索。筆者認(rèn)為文章題目字?jǐn)?shù)應(yīng)控制在15字以內(nèi)，不應(yīng)超過20個(gè)字。當(dāng)然，如果出于表述的需要，字?jǐn)?shù)上確需突破時(shí)，那么仍然建議采用副標(biāo)題的形式，以準(zhǔn)確地表達(dá)文章內(nèi)容為第一原則。當(dāng)前我們正處于“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，人們的閱讀習(xí)慣已然發(fā)生了很大改變，從移動(dòng)終端獲取信息成為人們的首要來源。深圳一家網(wǎng)站依據(jù)其建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，從增加收錄、有利檢索，以及版面美觀三個(gè)方面總結(jié)得出文章題目的字?jǐn)?shù)控制在10～20字是合理的選擇[2]。標(biāo)題過長(zhǎng)，很累贅，超過20個(gè)字會(huì)讓讀者沒耐心看完，而且很別扭拗口；而過短，會(huì)導(dǎo)致文章題目無法準(zhǔn)確地體現(xiàn)文章內(nèi)容。因此，文章題目的字?jǐn)?shù)也是我們需要反復(fù)推敲、斟酌的。

（二）擬題技巧

1. 文章題目應(yīng)簡(jiǎn)潔明了，盡量少用副標(biāo)題。副標(biāo)題是對(duì)主題、研究對(duì)象與文章內(nèi)容的一個(gè)強(qiáng)調(diào)或補(bǔ)充說明，在一般情況下，如果文章題目已能夠充分反映文章的內(nèi)容，則不需采用副標(biāo)題，即在文章題目的擬法中盡量少地采用副標(biāo)題?！坝?guó)城市設(shè)計(jì)程序管理及其啟示”，從文章題目中就能知曉文章的內(nèi)容，一是對(duì)英國(guó)城市設(shè)計(jì)管理體系的介紹，二是提出對(duì)我國(guó)城市設(shè)計(jì)法制化建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)借鑒。像此類文章，如果再增加一個(gè)副標(biāo)題，只會(huì)導(dǎo)致文章題目的繁冗與混亂。又如“科技旅游引領(lǐng)下的特色小鎮(zhèn)規(guī)劃實(shí)踐——以貴州省天文小鎮(zhèn)規(guī)劃為例”，此類文章，如全文內(nèi)容主要是對(duì)貴州省天文小鎮(zhèn)規(guī)劃內(nèi)容的介紹，那么不妨將文章題目改為《科技旅游引領(lǐng)下的貴州省天文特色小鎮(zhèn)規(guī)劃實(shí)踐》，又如前面提到的兩個(gè)文章題目，《基于場(chǎng)所精神的空間營(yíng)造——以尉犁縣達(dá)西村三角地改造為例》《現(xiàn)代化的特大城市總體規(guī)劃實(shí)施探索——以深圳為例》，分別可改為《尉犁縣達(dá)西村三角地改造空間營(yíng)造策略研究》《深圳城市總體規(guī)劃實(shí)施探索》，這樣簡(jiǎn)潔明了。

2. 靈活運(yùn)用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，豐富題目形式。引號(hào)、冒號(hào)、破折號(hào)等標(biāo)點(diǎn)符號(hào)通常具有強(qiáng)調(diào)、承上啟下、補(bǔ)充說明等作用，靈活運(yùn)用此類標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，不但能突顯文章的主題與亮點(diǎn)，而且也能使文章題目鮮活起來，不至于讓文章題目過于平淡與空泛。例如，如《南京實(shí)踐：從‘多規(guī)合一’到市級(jí)空間規(guī)劃體系》，從文章題目就可知，文章所述的內(nèi)容為南京市空間規(guī)劃體系的演變歷程。又如《空間規(guī)劃：為何？何為？何去？》這一題目中，冒號(hào)前的“空間規(guī)劃”四個(gè)字，鮮明地揭示了文章的研究對(duì)象，而冒號(hào)后的內(nèi)容，則揭示了文章的三個(gè)主要內(nèi)容，即空間規(guī)劃是什么、產(chǎn)生的根源如何？空間規(guī)劃有何作用？空間規(guī)劃未來該走向何方？文章的選題與層次一目了然，快速地抓住讀者的視線。一般而言，文章題目形式大抵有以下三種形式：一是最基本，也是最常見的形式——陳述式，采用陳述句的句子結(jié)構(gòu)闡明文章觀點(diǎn)；二是發(fā)問式，即以疑問句的句子結(jié)構(gòu)引發(fā)對(duì)某一問題的思考；三是對(duì)比式，即就某一研究?jī)?nèi)容進(jìn)行橫向或縱向的對(duì)比[3]。結(jié)合到城鄉(xiāng)規(guī)劃類學(xué)術(shù)文章，雖然其工科屬性決定了其學(xué)述論文比較嚴(yán)謹(jǐn)，但在文章題目的擬法上我們?nèi)圆环炼嗖捎冒l(fā)問式、對(duì)比式的題目形式，這樣既不會(huì)妨礙文章內(nèi)容的表述，相反更能彰顯文章的觀點(diǎn)，也使得文風(fēng)靈動(dòng)起來，可讀性得到了增強(qiáng)。例如，《‘城市雙修’是‘城市美化運(yùn)動(dòng)’嗎？》《‘矛盾的地租’？！——一個(gè)特色小鎮(zhèn)的特色與迷惑》《從‘120計(jì)劃’事件看規(guī)劃公眾參與的制度創(chuàng)新》《三生·三度·三力：超大城市的功能結(jié)構(gòu)與特征》等，這些都是一些在題目的擬法上頗為靈活、值得借鑒的題目。

3. 豐富詞語，選用一些具有深度的語匯。擬定文章題目應(yīng)盡量少用“淺談”“小議”“例談”“之我見”“淺探”“實(shí)踐思考”等字眼。這些字眼雖說其中包含有作者自謙的成份，但對(duì)于編者和讀者而言，文題傳導(dǎo)出去的第一感覺就是這篇文章比較粗淺、論述簡(jiǎn)單、學(xué)術(shù)價(jià)值不高，要么就是放棄閱讀，要么就是粗略地看看，而不會(huì)吸引編者和讀者去精讀，有時(shí)會(huì)導(dǎo)致精彩觀點(diǎn)與內(nèi)容明珠暗投。因此，在擬定文章題目時(shí)，我們可以選擇一些富有深度的詞匯，如“思辨”“辨析”“思考”“芻議”等。當(dāng)然，僅在文章題目上選擇一些具有深度的詞語是不夠的，我們更應(yīng)強(qiáng)調(diào)的是內(nèi)容上的深度。只有文題與內(nèi)容均具有觀點(diǎn)與深度，才可稱得上一篇學(xué)術(shù)價(jià)值高的文章。

四、結(jié)束語

誠(chéng)然，一篇好的文章最根本的還是要有過硬的內(nèi)容，要有清晰的結(jié)構(gòu)，要有明確的、富有見地的觀點(diǎn)，要有實(shí)用的、創(chuàng)新性的方法。文章題目?jī)H是基于好的內(nèi)容之上的提煉。在高度概括文章內(nèi)容、體現(xiàn)文章觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，文章題目的擬定要與內(nèi)容渾然一體。當(dāng)然，即使簡(jiǎn)短如文題，我們也要盡量做到富有文筆，使文章兼具學(xué)術(shù)性、趣味性與可讀性。文題與內(nèi)容的完美結(jié)合，方可稱得上好文。