許占武 內(nèi)蒙古科學技術出版社
對于科技類圖書的編輯工作來說,策劃編輯和加工編輯相互結(jié)合的方式被實踐證明是一種極為有效的工作方式,可以充分有效地將圖書編輯自身的優(yōu)勢發(fā)揮出來,所取得的經(jīng)濟效益和社會效益都是極其顯著的。但是在實踐過程當中也發(fā)現(xiàn)了一些問題,如對策劃編輯和加工編輯的工作內(nèi)容沒有進行明確劃分,兩者之間的一些責任界限也存在著不清的狀況,加工編輯和策劃編輯之間的交流相對缺乏,從而導致了編輯策劃思想無法很好的表現(xiàn)出來,等等。因此,在未來的發(fā)展過程當中需要我們不斷地對其進行探索和改進,并對這一工作流程進行規(guī)范[1]。
在接收到作者所交來的稿件之后,策劃編輯首先要從宏觀的角度出發(fā)對書稿進行預審,這主要是為了確認所接收到的稿件是不是符合策劃編輯對于整個書稿最初的策劃構(gòu)想。重點是看書稿中是否存在涉及國家政治政策、民族宗教等方面的重大問題,一旦存在這些問題或者是重大的技術問題,那么首先就要判定這個書稿是需要重點審核和做重大選題備案的。在審核過程中,一旦這些問題違反國家政策和民族宗教政策及出版物內(nèi)禁止出現(xiàn)的其他相關問題時,則必須要進行修改,經(jīng)過修改后書稿的內(nèi)容如果達到了要求,那么就需要策劃編輯為書稿建立檔案,避免在日后的審核及交接過程當中出現(xiàn)書稿丟失的情況發(fā)生[2]。
在我國,很多科技出版社都成立有專門的稿件處理中心。這個中心的主要工作內(nèi)容就是對書稿進行三審。且這些工作必須由那些具備豐富編輯工作經(jīng)驗和取得相應資格的編輯人員來完成。經(jīng)過編輯加工后的書稿,要達到齊、清、定的相關要求,并附有策劃編輯的審讀報告和相關文字要求。一旦加工編輯覺得書稿內(nèi)容沒有達到交稿要求的話,就要在《初審報告》里詳細說明書稿不符合要求之處及原因,如果書稿達到了審核的要求那么就可以進入下一個工作流程[3]。
在對稿件進行三校的時候,一般由復審和終審人員所提出的問題都要由加工編輯來進行解答和處理。三校最重要的任務是處理書稿中存在的編輯出版方面的一些細節(jié)問題,也是有效保證科技圖書內(nèi)容質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。在具體工作中加工編輯需要對前面流程中的審讀報告進行仔細閱讀理解,以掌握科技圖書書稿的內(nèi)容和特點,并且還要進一步落實策劃編輯的策劃思想。
對于科技類圖書來說,通過了加工編輯的三校及三審環(huán)節(jié)之后就說明已經(jīng)達到了發(fā)稿要求。這時策劃編輯要按照加工編輯所撰寫的《審讀報告》來對科技圖書的內(nèi)容進行翻閱抽查,抽查的重點是要看在書稿中有沒有將策劃編輯的相關策劃思想等重點表現(xiàn)出來。如果在對書籍抽查的過程當中發(fā)現(xiàn)的問題過多的話,那么策劃編輯可以將相關的問題進行書面描述,然后再退還給加工編輯繼續(xù)進行編輯加工。只有確??萍紙D書的內(nèi)容真的達到了發(fā)稿要求之后才能進行最終的定稿付印[4]。
科技圖書的樣稿修改完成后,加工編輯人員都需要對校樣當中存在的問題進行解決,這既包括校對人員及編輯人員提出的問題,也包括原作者做的內(nèi)容修改和核對。
這是整個科技圖書策劃出版的最后一個流程,在加工編輯和改版人員對校樣進行最終修改之后,策劃編輯要進行最后的審核。審核的重點是策劃思想的落實情況,如封面、扉頁、版式等的設計思路、設計風格、設計效果等是否符合市場和讀者需求,及審查版權(quán)頁、內(nèi)容提要、序言、前言等。經(jīng)最終審核合格后,那么科技圖書的編輯審稿流程即結(jié)束,可以繼續(xù)進行出版發(fā)行方面的工作了[5]。
綜上,經(jīng)過不斷的實踐證明,對科技圖書的編輯工作采取策劃編輯和加工編輯相結(jié)合的處理方式是非常適合當今科技類圖書出版要求的。這使出版社的編輯資源得到了更加有效的發(fā)揮,并且經(jīng)濟效益和社會效益也都得到了提升。在現(xiàn)實中,我們在按照整個編輯加工工作流程進行操作時,還是會相應地遇到一些問題,但是編輯加工人員根據(jù)實際情況,對遇到的問題進行處理解決,這無形中也直接促進了整體編輯策劃及出版質(zhì)量的提升。因此,在今后的出版工作過程中,我們會在不斷地解決問題過程中總結(jié)經(jīng)驗教訓,力求促進科技圖書編輯工作的進一步發(fā)展。