漢景紅
肺癌是常見(jiàn)的具有較高發(fā)病率與病死率的惡性腫瘤,全球發(fā)病率居首位,是公認(rèn)的威脅人類(lèi)生命安全最大的惡性腫瘤之一。其中,非小細(xì)胞肺癌(NSCLS)約占肺癌總?cè)藬?shù)的80%。目前臨床常用的一線標(biāo)準(zhǔn)化療方案為含鉑類(lèi)兩藥聯(lián)合,但許多患者因耐藥等原因而更換治療方案,培美曲塞較傳統(tǒng)化療藥物具有高效低毒等優(yōu)勢(shì)[1]。近年來(lái),抗血管生成藥逐漸運(yùn)用于癌癥治療,且療效肯定,其是靶向藥的重要組成部分,能顯著延長(zhǎng)患者的生存時(shí)間,改善生活質(zhì)量。王永莎等[2]研究認(rèn)為,作為新型口服小分子抗血管生成藥的阿帕替尼聯(lián)合紫杉醇同時(shí)用藥,對(duì)肺癌治療效果顯著。目前關(guān)于阿帕替尼聯(lián)合培美曲塞一線化療治療癌癥的相關(guān)報(bào)道較少,因此,本研究探討了阿帕替尼聯(lián)合培美曲塞與順鉑治療晚期非鱗NSCLS的療效及安全性,為臨床非鱗NSCLS的治療提供參考。
1.1 病例資料 選取醫(yī)院2013年1月~2015年6月收治的100例非鱗NSCLS患者為研究對(duì)象,按照患者入選順序編號(hào),采用奇偶數(shù)法分為治療組與對(duì)照組,各50例。治療組男28例,女22例;年齡38~75(63.42±4.61)歲;卡氏評(píng)分 65~85(80.72±8.86)分;原發(fā)部位:左肺23例,右肺27例;TNM病理分期:Ⅲ期31例,Ⅳ期19例。對(duì)照組男27例,女23例;年齡 36~75(63.37±4.59)歲;卡氏評(píng)分 65~85(80.88±8.53)分;原發(fā)部位:左肺24例,右肺26例;病理分期:Ⅲ期30例,Ⅳ期20例。兩組上述臨床資料比較均無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):按照《中國(guó)晚期原發(fā)性肺癌診治專(zhuān)家共識(shí)》[3],經(jīng)病理學(xué)或細(xì)胞學(xué)檢查確診為非鱗NSCLS;預(yù)計(jì)生存期>3個(gè)月;未接受其他抗腫瘤治療;經(jīng)院倫理會(huì)審批通過(guò),患者皆自愿加入本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):早期非鱗NSCLS患者;其他類(lèi)型肺癌或臟器癌患者;既往接受過(guò)化療患者;化療禁忌證者;本研究藥物禁忌證者;合并嚴(yán)重高血壓,且使用降壓藥物無(wú)法降至正常范圍;合并>Ⅱ級(jí)冠心?。–HD)、心律失?;颊?;凝血功能障礙患者;重要器官嚴(yán)重功能不全或障礙;自身免疫疾病及全身疾患者;妊娠期或哺乳期婦女。
1.2 治療方法 對(duì)照組予以培美曲塞500 mg/m2+順鉑80 mg/m2聯(lián)合化療方案治療;治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上,予以阿帕替尼(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字 H20140103)口服,0.5 g/次,1 次/d。兩組皆為21 d為1個(gè)化療周期,治療2個(gè)周期。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 臨床療效 依據(jù)WHO實(shí)體腫瘤療效標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)近期療效:完全緩解(CR):全身所有病灶完全消失且維持時(shí)間≥4 w;部分緩解(PR):病灶最長(zhǎng)徑總和減少≥30%,且維持時(shí)間≥4 w;疾病穩(wěn)定(SD):原病灶變化不明顯,且未出現(xiàn)新病灶;疾病進(jìn)展(PD):病灶最長(zhǎng)徑總和增加≥20%,且絕對(duì)值增加>5 mm,或出現(xiàn)新病灶。有效率=(CR+PR)例數(shù)/總例數(shù)×100%;控制率=(CR+PR+SD)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.3.2 生存分析 療程結(jié)束后,采用電話對(duì)患者進(jìn)行隨訪,每月1次,共隨訪3年,或以患者死亡為隨訪終點(diǎn)。統(tǒng)計(jì)患者無(wú)進(jìn)展生存期(PFS)和總生存期(OS),PFS為患者治療開(kāi)始至明確為PD的時(shí)間,OS為患者治療開(kāi)始至隨訪截止時(shí)間。
1.3.3 生活質(zhì)量 在治療前1 d及治療后2 w,采用歐洲癌癥研究和治療協(xié)作組編制的EORTC QLQ-C30評(píng)價(jià)患者的生活質(zhì)量,包括軀體功能、角色功能、情緒功能、認(rèn)知功能、社會(huì)功能及總體健康狀況等6個(gè)方面[4],分值與生活質(zhì)量呈正相關(guān)。
1.3.4 不良反應(yīng) 記錄兩組治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況,以美國(guó)國(guó)立癌癥研究所不良事件常用術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)(CTCAE)對(duì)不良反應(yīng)進(jìn)行分級(jí),0級(jí)表示沒(méi)有;1級(jí)為輕度(不需要干預(yù));2級(jí)為中度(需要極少或非侵入性干預(yù),在日常生活中限制適于年齡的活動(dòng));3級(jí)為嚴(yán)重(醫(yī)學(xué)意義上有重要意義但不會(huì)立即危及生命);4級(jí)為危及生命,需要緊急治療。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,計(jì)數(shù)資料以n和%表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以±s表示,符合正態(tài)分布且方差齊,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效比較 治療組有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05),但兩組控制率比較無(wú)顯著性差異(P> 0.05),見(jiàn)表 1。
表1 兩組臨床療效比較(例)
2.2 生存分析 治療組的中位PFS為6.5個(gè)月(3~8 個(gè)月),對(duì)照組為 3.6 個(gè)月(3.5~8.5 個(gè)月),兩組比較差異顯著(P<0.05);治療組中位OS為1.2年(0.6~3.5 年),對(duì)照組為 0.7 年(0.5~2.8 年),兩組比較也有顯著差異(P<0.05,圖 1)。
圖1 兩組生存曲線比較
2.3 生活質(zhì)量評(píng)分比較 治療后,兩組各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分均有上升,且觀察組均顯著高于對(duì)照組(P<0.05,表 2)。
表2 兩組生活質(zhì)量評(píng)分比較(n=50)
2.4 不良反應(yīng) 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率無(wú)顯著差異(P> 0.05,表 3)。
表3 兩組不良反應(yīng)比較(例)
培美曲塞是一種人工合成的多靶點(diǎn)抗代謝藥物,也是第一個(gè)具有組織特異性的多靶點(diǎn)抗腫瘤藥物,為葉酸類(lèi)似物,可通過(guò)葉酸載體進(jìn)入細(xì)胞,并在合成酶的作用下轉(zhuǎn)化為具有活性的氨基酸鹽。該氨基酸鹽通過(guò)對(duì)葉酸依賴酶的抑制作用,從而抑制腫瘤核酸物質(zhì)的合成,進(jìn)而起到抗腫瘤作用[5]。有大量研究顯示,培美曲塞對(duì)肺癌、腸癌、胃癌、乳腺癌等惡性腫瘤皆有抗癌活性,也是一線、二線化療方案的常用藥物。鄭積華等[6]研究認(rèn)為,單藥培美曲塞二線治療化療失敗的晚期NSCLS是安全有效的,可作為晚期NSCLS有效化療方案。
血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)及其受體在腫瘤血管及淋巴管中存在高表達(dá),因此,也為抗腫瘤熱點(diǎn)治療提供新的靶點(diǎn)。阿帕替尼是一種抗血管生成小分子藥物,其主要作用靶點(diǎn)為VEGF受體,并抑制VEGF與其結(jié)合,從而減少血管形成,有效降低腫瘤微血管密度。同時(shí),與傳統(tǒng)抗癌藥物比較,阿帕替尼可減少腫瘤細(xì)胞對(duì)化療藥物的耐藥性[7]。既往研究表明,阿帕替尼可顯著延長(zhǎng)患者的PFS與OS,提高其生存獲益。杜娟等[8]研究指出,二線治療失敗后的晚期胃癌患者,運(yùn)用阿帕替尼治療可明顯延長(zhǎng)中位OS,且死亡風(fēng)險(xiǎn)下降約40%,表明阿帕替尼是一種精準(zhǔn)、強(qiáng)效的抗腫瘤藥物。
本研究結(jié)果顯示,治療組的治療有效率顯著高于對(duì)照組,提示阿帕替尼抗腫瘤作用肯定,聯(lián)合化療的臨床效果更佳。推測(cè)這不僅與抗腫瘤作用疊加有關(guān),還可能與該藥物有降低機(jī)體耐藥性及增強(qiáng)機(jī)體對(duì)化療藥物的敏感性的作用有關(guān)。王曉蕊等[9]以阿帕替尼治療晚期難治性三陰性乳腺癌,發(fā)現(xiàn)其疾病控制率為87.5%,客觀緩解率為50%,療效肯定,與本研究結(jié)果基本相符。帖曉靜等[10]采用阿帕替尼聯(lián)合化療治療復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移食管癌,6例患者完成4個(gè)周期治療后,PFS最長(zhǎng)可達(dá)9個(gè)月,最短6個(gè)月,臨床效果良好,與本研究所得治療組PFS與OS均較對(duì)照組有顯著延長(zhǎng)的結(jié)果一致。此外,治療后治療組生活質(zhì)量顯著優(yōu)于對(duì)照組,提示阿帕替尼聯(lián)合化療通過(guò)提高臨床效果,改善患者癥狀,進(jìn)而提高其生存質(zhì)量。
綜上所述,阿帕替尼聯(lián)合培美曲塞與順鉑化療方案治療晚期非鱗NSCLS可顯著提高臨床療效,并延長(zhǎng)患者的生存期,提高生存質(zhì)量,且不會(huì)明顯增加不良反應(yīng)。