【摘要】在大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過(guò)程中普遍存在環(huán)境質(zhì)量不斷惡化的現(xiàn)象。基于可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，眾多學(xué)者對(duì)環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了研究，提出了環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線，并豐富了EKC的理論與實(shí)證研究。本文主要梳理、總結(jié)了環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的理論、實(shí)證研究現(xiàn)狀。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 環(huán)境污染 EKC

隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，資源的消耗和環(huán)境保護(hù)的壓力不斷加劇，生態(tài)環(huán)境惡化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的兩難沖突日益得到了人們的關(guān)注。自20世紀(jì)90年代初學(xué)術(shù)界提出環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（EKC）以來(lái)，對(duì)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究成為了學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)問(wèn)題。以下從環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的提出、理論研究和實(shí)證研究三個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行文獻(xiàn)梳理。

1 環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的提出

針對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染的關(guān)系，早在20世紀(jì)70年代初羅馬俱樂(lè)部提出了“增長(zhǎng)極限說(shuō)”，認(rèn)為要保護(hù)環(huán)境資源就必須降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，但Beckerma認(rèn)為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身就是保護(hù)環(huán)境資源的有效手段。1980年，鑒于Kuznets提出的庫(kù)茲涅茨假說(shuō)，即收入不均現(xiàn)象隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)先升后降，呈“倒U型”曲線關(guān)系，Grossman認(rèn)為環(huán)境質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間也存在著類似關(guān)系，并利用跨國(guó)面板數(shù)據(jù)首次驗(yàn)證了二者的長(zhǎng)期關(guān)系呈“倒U型”。Panayotou于1993年進(jìn)一步通過(guò)實(shí)證證明了上述觀點(diǎn)，即環(huán)境質(zhì)量隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積累呈先惡化后改善的趨勢(shì)，并命名為環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線。

2 環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的理論解釋

環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線提出后，學(xué)著們從不同角度分析研究了EKC形成的影響機(jī)制，大大豐富了EKC的理論研究，主要有：

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。Grossma認(rèn)為隨著人均收入的提高，經(jīng)濟(jì)規(guī)模越來(lái)越大，需要的資源投入越來(lái)越多，而產(chǎn)出的提高意味著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)副產(chǎn)品——污染的增長(zhǎng)，使得環(huán)境惡化;同時(shí)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，以能源密集型為主的重工業(yè)向服務(wù)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，使得環(huán)境質(zhì)量改善。

市場(chǎng)機(jī)制。Thampapilla認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)導(dǎo)使自然資源越來(lái)越稀缺，致使其價(jià)格上漲，迫使企業(yè)減少原料消耗來(lái)降低成本。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后，市場(chǎng)參與者日益重視環(huán)境質(zhì)量，如銀行拒絕貸款給非環(huán)保企業(yè)、公眾選擇購(gòu)買綠色企業(yè)的產(chǎn)品等，外部對(duì)企業(yè)施加的壓力對(duì)維持或改善環(huán)境質(zhì)量起到了重要作用。

需求者偏好變化。Manuelli指出一個(gè)經(jīng)濟(jì)在變富的過(guò)程中，其成員對(duì)環(huán)境質(zhì)量的需求量會(huì)急劇上升，從而改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境之間的矛盾關(guān)系。O-Sung利用內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型證明，當(dāng)經(jīng)濟(jì)個(gè)體的效用中環(huán)境舒適度對(duì)物質(zhì)消費(fèi)的邊際替代彈性大于1時(shí)，會(huì)出現(xiàn)EKC中環(huán)境質(zhì)量改善的階段。

國(guó)際貿(mào)易。Lopez等人認(rèn)為污染會(huì)通過(guò)國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際直接投資從高收入國(guó)家轉(zhuǎn)移到低收入國(guó)家，使發(fā)達(dá)國(guó)家環(huán)境質(zhì)量好轉(zhuǎn)，使之進(jìn)入倒U曲線的下降段，同時(shí)造成發(fā)展中國(guó)家環(huán)境質(zhì)量進(jìn)一步惡化，而處于倒U曲線的上升段。

國(guó)家政策。一般而言，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平達(dá)到一定程度后，政府將加大環(huán)境投資并強(qiáng)化環(huán)境監(jiān)管，這將產(chǎn)生改善環(huán)境質(zhì)量的政策效應(yīng)。據(jù)此，一些學(xué)者認(rèn)為EKC關(guān)系下降段的出現(xiàn)，不是收入增加的結(jié)果，而是由于政府環(huán)境政策的正確實(shí)施。

3 環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的實(shí)證檢驗(yàn)

3.1 國(guó)外相關(guān)實(shí)證檢驗(yàn)

Wajahat Ali（2017）實(shí)證分析了1971-2012 年間馬來(lái)西亞EKC的存在，在EKC框架內(nèi)實(shí)證考察了人均實(shí)際GDP、金融發(fā)展、貿(mào)易開(kāi)放度、外國(guó)直接投資和能源消耗對(duì)CO2排放量的影響。Amran Md.Raslia等人（2018）基于36個(gè)發(fā)達(dá)、發(fā)展中國(guó)家1995-2013年的N2O、CO2排放量和實(shí)際GDP，對(duì)EKC的三種不同形式（新有毒物、底層競(jìng)爭(zhēng)和“修正的”EKC）進(jìn)行了實(shí)證研究，最小二乘MM估計(jì)的結(jié)果證實(shí)了N2O排放符合“底部競(jìng)爭(zhēng)”假說(shuō)，而CO2排放符合“修正的”EKC假設(shè)。

3.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)實(shí)證檢驗(yàn)

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者在研究EKC時(shí)大多以工業(yè)污染“三廢”為環(huán)境污染指標(biāo)，如李鵬濤（2017）采用我國(guó)31省環(huán)境經(jīng)濟(jì)面板數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)：廢水、廢氣和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系均呈“倒U型”，拐點(diǎn)分別出現(xiàn)在人均收入2.7、8.8萬(wàn)元左右;朱冉等人（2018）以1997—2015年成都市的工業(yè)廢水、廢氣和固體廢物產(chǎn)生量以及人均GDP為基礎(chǔ)，研究發(fā)現(xiàn)：工業(yè)廢水排放量于與人均GDP之間呈線性關(guān)系并以較大速率下降，工業(yè)廢氣排放量和人均GDP之間呈“倒N型”關(guān)系，工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量和人均GDP之間呈倒“U”型關(guān)系。

還有學(xué)者從CO2角度對(duì)EKC假說(shuō)進(jìn)行了檢驗(yàn)，如杜立民（2010）估算了我國(guó)1995—2007年29省CO2排放量，用靜態(tài)與動(dòng)態(tài)相結(jié)合的面板數(shù)據(jù)模型實(shí)證檢驗(yàn)了中國(guó)碳排放庫(kù)茲涅茨曲線存在性，結(jié)果發(fā)現(xiàn)人均CO2排放量隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)呈“倒U型”趨勢(shì);田偉和謝丹（2017）選用1998-2012年我國(guó)農(nóng)業(yè)人均CO2排放量與人均GNP作為研究對(duì)象，建立時(shí)間序列模型，從其相關(guān)關(guān)系出發(fā)進(jìn)行回歸分析與檢驗(yàn)，結(jié)果表明：我國(guó)農(nóng)業(yè)碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間符合EKC假說(shuō)。

4 結(jié)語(yǔ)

從以上學(xué)者對(duì)EKC的研究可以發(fā)現(xiàn)：（1）選取特定的研究指標(biāo)和研究方法，可以從理論、實(shí)證兩方面解釋和驗(yàn)證EKC的存在及存在的合理性;（2）除了經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)影響環(huán)境污染程度的改變，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)機(jī)制、需求者偏好變化、國(guó)際貿(mào)易和政府政策等因素也會(huì)影響EKC的形成;（3）通過(guò)實(shí)證分析，可以得出環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系曲線演變趨勢(shì)，從而為經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展提供針對(duì)性政策。

參考文獻(xiàn)：

[1]鐘茂初，張學(xué)剛.環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線理論及研究的批評(píng)綜論[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010，20（02）：62-67.

[2]李鵬濤.中國(guó)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的實(shí)證分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2017，27（S1）：22-24.

[3]朱冉，趙夢(mèng)真，薛俊波.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境污染——來(lái)自環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的啟示[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2018，34（07）：68-73.

作者簡(jiǎn)介：董莉利（1992.11），女，漢族，河南省濮陽(yáng)市，碩士，長(zhǎng)沙理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，統(tǒng)計(jì)學(xué)。