1月31日，從上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院獲悉，原告北京小桔科技有限公司、北京嘀嘀無(wú)限科技發(fā)展有限公司訴被告滴滴搬場(chǎng)服務(wù)（上海）有限公司、上海久業(yè)搬場(chǎng)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，法院作出一審判決，判令被告滴滴搬場(chǎng)公司、久業(yè)搬場(chǎng)公司立即停止侵害“滴滴”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為和涉案不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；在指定報(bào)紙上刊登聲明、消除影響；滴滴搬場(chǎng)公司向相關(guān)行政管理部門申請(qǐng)變更企業(yè)名稱，變更后的企業(yè)名稱不得含有“滴滴”文字；停止使用“didibc.com”域名，并將該域名轉(zhuǎn)由原告嘀嘀公司注冊(cè)使用；被告滴滴搬場(chǎng)公司、久業(yè)搬場(chǎng)公司共同賠償原告小桔公司、嘀嘀公司經(jīng)濟(jì)損失52.9萬(wàn)余元和合理開(kāi)支7萬(wàn)余元。